xander

An der B 22 wird im Bereich Neidenstein (westlich von Hollfeld) sehr regelmäßig gemessen. Früher galt , seit einigen Jahren ist nur noch angesagt. Bei einer Messung am zurückliegenden Samstag kam es zu einem Unfall: http://www.nordbayern.de/region/pegnitz/kradfahrer-sturzte-nahe-hollfeld-bei-radarkontrolle-1.6068451 Wegen einer auf der B22 aufgestellten Blitzeranlage bei Neidenstein bremste ein 33–jähriger Motorradfahrer aus dem Kulmbacher Landkreis sein Gefährt am Samstagnachmittag derart stark ab, dass er in der Folge ins Schleudern geriet und ohne Fremdeinwirkung stürzte. Der Kradfahrer

Die Konkurrenz durch die Messung am Hienberg war dann doch zu hart :-/

wenigstens besteht so die Hoffnung, dass der Rechtsstaat zB in Nürnberg wieder vom Kopf auf die Füße gestellt wird und einige der dortigen Anordnungen im nachhinein mit der neuen Fassung gerechtfertigt werden können ...

Hinsichtlich einer möglichen MPU halte ich deine Sorgen erstmal für unbegründet; gabs da Anhaltspunkte, weshalb Du denkst, dass die angeordnet werden könnte? Dass deine Mutter dir deinen Schein weggenommen hat, ist schon komisch; Reden / Briefe schreiben hat ja scheinbar auch nicht geholfen, so dass Du über staatliche Hilfe (Polizei oder Gerichte) nachdenken solltest. Vielleicht schindet es Eindruck, wenn die Polizei bei ihr auftaucht; ob die Polizei das macht, keine Ahnung. Ansonsten müsstest Du wohl auf Herausgabe klagen, da gibt es auch die Möglichkeit des einstweiligen Rechtsschutzes.

an welchem Datum wurde die Anhörung gegen einen der Söhne angeordnet? Der Bußgeldbescheid gegen den Sohn erlangt Bestandskraft, wenn er nicht dagegen vorgeht. Wurde bei der Zeugenbefragung oder bei der Anhörung ein Bild mitgeschickt?

versuch, dich nicht verrückt zu machen und darüber zu stehen. abhaken und vergessen ...

und weiter geht's: http://www.joachimherrmann.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=2621

welcher Tatvorwurf wird dem Bekannten denn ganz konkret gemacht? Dass keiner etwas gegen die Wildparker macht, ist mit diesem Ordnungswidrigkeitenverfahren wohl widerlegt.

So penibel dann ja wohl doch nicht ...

Im Regelfall dürfte deine gemessene Geschwindigkeit mit in dem Schreiben stehen, das die sehr dunklen Bilder beinhaltet hatte ... Bei der Technik dort sollte man den Blitz in der Theorie schon sehen können; ob man ihn aber immer wahrnimmt, ist eine andere Sache. Dies hängt von verschiedenen Faktoren ab. Warum fährst Du an der Stelle schneller als 100, wenn Du sie so gefährlich findest? Ob an dem Tag die 100er Schilder aufgeklappt waren, könnten dir die Polizisten sagen, die die Messung durchgeführt haben und damit als Zeugen erklären, die Beschilderung vor und nach der Messung überprüft z

wieso das? Dann landet die Knete am Ende beim Land und nicht beim städtischen Kämmerer ...

es dürften 10 Eur gewesen sein. Ignorieren ist bei dir also Faxen machen? ... Hoffentlich lacht das LRA die Stadt aus ...

Solange Du Grünlicht hattest, kann dir fast alles andere egal sein. Habe mir mal die Stelle bei blitzer.de angeschaut, da die Beschreibung nicht soooo verständlich war ... Wenn die Frau von einem gegenüber gelegenen Grundstück heraus fährt, befährt sie die Strecke 1) so, dass die auch an der Ampel "vorbei muss" und so wie jeder andere Verkehrsteilnehmer auch bei Rotlicht warten muss (ein Rotlicht-Verstoß ist hier wie bei jedem anderen Verkehrsteilnehmer möglich) oder 2) so, dass sie erst nach der Ampel auf die Bundesstraße einbiegt, nicht an der Ampel vorbei fährt, aber noch eine spätere Schl

welches Geschwindigkeitslimit gilt dort? wie schnellst warst Du ca. unterwegs? wie schnell war dein Nebenmann unterwegs? was hat sich während deiner / eurer Einfahrt in die Kreuzung auf der Abbiegespur getan? und das vielleicht wichtigste: welche Farbe hatte die Ampel gezeigt, als Du über die Haltelinie gefahren bist?

Nur genau das - das Beweisen der Tat - entscheidet halt über Verurteilung oder Freispruch.