m3_ 438 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Im Hintergrund im Schnee die erlegten FE3.0-Kameras. . Kommt davon, wenn die Meßtrupps zu dicht an / unter der Leitplanke aufbauen. Sicherlich hat der Unfall nichts mit der Radarfalle zu tun, gell @bluey&goose&dete. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted January 27, 2011 Report Share Posted January 27, 2011 Meinst du, ein weit vorausfahrendes Fahrzeug wurde geblitzt und er ist dann in die Leitplanke gefahren? Oder meinst du, er selber wurde geblitzt? Dann wäre er gewiss nicht in Höhe des Blitzes in die Planke eingeschlagen. Oder meinst du, er hat das Gerät gesehen und, im Gegensatz zu allen anderen, die ja offensichtlich unbeschadet vorbeigekommen sind, völlig unangemessen reagiert? Übrigens: Für die Dienststelle als Besitzer des Gerätes ist es auch kein Grund zur Trauer, denn die Versicherung des Unfallverursachers (der, auch wenn du es wohl nicht wahrhaben willst, nicht der Aufsteller des Blitzers, sondern der PKW-Fahrer ist) zahlt einen neuen bzw., wenn wirtschaftlich, die Instandsetzung (zumindest ein Mal Kosten der Eichung gespart...) GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Bauloewe 3 Posted January 28, 2011 Report Share Posted January 28, 2011 Gibt es da Erfahrungswerte? Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Sachbearbeiter der Versicherung dem Meßtrupp hier Fahrlässigkeit und somit ein Mitverschulden unterstellt. Hätte man die Kameras nicht auch in 5-6m Entfernung zur Fahrbahn aufbauen können, mittels Stativ? Ich meine dies in der Galerie schon gesehen zu haben. Macht natürlich mehr Arbeit so aufzubauen, und die Deckung ist auch futsch. MfG Bauloewe Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted January 29, 2011 Report Share Posted January 29, 2011 Die Kamera der ES 3.0 kann man schon weiter hinter der Leitplanke positionieren. Die Kamera verfügt sogar über einen Zoom. Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted January 30, 2011 Report Share Posted January 30, 2011 Im Hintergrund im Schnee die erlegten FE3.0-Kameras. . Kommt davon, wenn die Meßtrupps zu dicht an / unter der Leitplanke aufbauen. Sicherlich hat der Unfall nichts mit der Radarfalle zu tun, gell @bluey&goose&dete. Ich kann mir nicht vorstellen, das die ESO-Anlage auf die Straße gehüpft ist! War wohl wieder ein toller Fahrer am Lenkrad! dete Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 19, 2011 Report Share Posted March 19, 2011 Kaum fährt man mal wo anders lang, schon merkt man, das man in Brandenburg ist. Ortseingangsschild, danach ein Bahnübergang und 200 bis 300 Meter nichts, zwei Häuser und dann natürlich der Blitzer sowie dann wieder mehrere hundert Meter nichts bis zu der eigentlichen Ortschaft.Wenigstens war der Blitzer im Gegensatz zum Messfahrzeug gut zu erkennen. http://www.blitzer.de/#id:1993126 Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted March 24, 2011 Report Share Posted March 24, 2011 http://www.blitzer.de/#id:1995373/ Hier wurde wohl eine ausrangierte µP80 "entsorgt". Quote Link to post Share on other sites
scheiby 1 Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Mal wieder ein schöner Messaufbau.Messstelle ist ok, schmale Straße mit Straßenschäden und daher 70er Begrenzung. http://www.blitzer.de/system/pictures/files/2011/03/46737/normal_4.jpg http://www.blitzer.de/system/pictures/files/2011/03/46736/normal_3.jpg http://www.blitzer.de/system/pictures/files/2011/03/46735/normal_2.jpg http://www.blitzer.de/#id:2040326 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 15, 2011 Report Share Posted May 15, 2011 Heute mal wieder das übliche das böse Kennzeichen darf nicht abgebildet werden. Messfahrzeug der Polizei Mecklenburg-Vorpommern. Das Fahrzeug stand Abseits der Straße und war für die Autofahrer der eigentlichen Messung nicht zuordenbar. Das Kennzeichen habe ich nicht entfernt, da dieses seit Jahren öffentlich ist und der Polizist mir trotz Nachfrage die rechtliche Grundlage nicht benennen konnte. Auch seine Einschüchterung mit der Androhung der Anforderung eines Streifenwagens, wozu eigentlich, als auch die Ankündigung einer Anzeige, weswegen denn, halten mich nicht davon ab. Aber immerhin hat er sich vorbildlich verhalten und bei der ersten Ansprache ohne das ich danach gefragt habe, seinen Ausweis gezeigt. Zumindest dafür ein großes Lob. Hier der Rest der Serie, ausnahmsweise mal auf meiner eigenen HP da noch Exklusivzeit .http://www.stadt-naumburg.de/Radarfotos/th...s.php?album=249 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 24, 2011 Report Share Posted May 24, 2011 Beidseitige Messung mal anders. Ich habe ja schon hunderte Messungen gesehen, aber man sieht halt immer wieder etwas neues.Großes Lob für die Freundlichkeit , im Gegensatz zu den Kollegen an der B 100 die sehr herablassend waren. Der ultimative Technikeinsatz. Die Serie dann irgendwann in den nächsten Wochen. Sind einfach zuviele in letzter Zeit. Quote Link to post Share on other sites
scheiby 1 Posted June 26, 2011 Report Share Posted June 26, 2011 Beidseitige Messung mal anders. Ich habe ja schon hunderte Messungen gesehen, aber man sieht halt immer wieder etwas neues.Großes Lob für die Freundlichkeit , im Gegensatz zu den Kollegen an der B 100 die sehr herablassend waren. Der ultimative Technikeinsatz. Die Serie dann irgendwann in den nächsten Wochen. Sind einfach zuviele in letzter Zeit. Fein, sowas hab ich auch noch nicht gesehen Quote Link to post Share on other sites
uchti 0 Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 27.06.2011, 8:45 UhrOE St.Ingbert aus Richtung A6/Uni Dunkel-Blauer Opel MerivaKennzeichen: HOM-KV 500 (nicht ganz sicher)Die Leivtec XV3 (?) steht neben dem Fahrzeug. Kurze Frage: Nachdem ich den Blitzer im Radio verpetzt und das Foto gemacht habe, ist der Beifahrer ausgestiegen aber ich bin dann gerade weggefahren. Hätte er mir was anhaben können, z.B. Handy/Speicherkarte abgeben/löschen oder einfach nur ein Platzverweis?Link zum Blitzer Quote Link to post Share on other sites
Diver 1 Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 @uchti,vielleicht wollt dich der gute Mann ja zu nem, Käffchen einladen ? Ich glaube aber eher,der wollte dir Ärger machen,dich evtl "verweisen",allerdings wofür? Fotos machen ist nicht strafbar,wird auf der ganzen Welt zu tausenden gemacht. Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted June 27, 2011 Report Share Posted June 27, 2011 Kurze Frage: Nachdem ich den Blitzer im Radio verpetzt und das Foto gemacht habe, ist der Beifahrer ausgestiegen aber ich bin dann gerade weggefahren. Hätte er mir was anhaben können, z.B. Handy/Speicherkarte abgeben/löschen oder einfach nur ein Platzverweis? Er hätte Dich vielleicht aufgefordert das Bild zu löschen etc. Wenn nicht, dann oder was weiss ich. Das sind aber alles leere Drohnungen. Sie können nichts machen, wenn Du die Bilder nicht löschst. So versuchte man mich auch schon von Messstellen abzuwimmeln. Bilder machen, hochladen, fertig. Ich würde aber an Deiner Stelle das Bild nochmal rauslöschen (lassen) und mit verpixelten Gesichtern hochladen. Sonst könnte es durchaus schon noch Ärger geben... Solang man keine Personen erkennen kann, ist alles gut. Beidseitige Messung mal anders. Ich habe ja schon hunderte Messungen gesehen, aber man sieht halt immer wieder etwas neues.Großes Lob für die Freundlichkeit , im Gegensatz zu den Kollegen an der B 100 die sehr herablassend waren. Der ultimative Technikeinsatz. Die Serie dann irgendwann in den nächsten Wochen. Sind einfach zuviele in letzter Zeit. Echt, ist das bei Euch so selten? Bei uns eigentlich nicht... Nicht dass es oft gemacht wird, aber ich hab schon mehrere solcher Messungen gesehen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Beidseitige Messung mal anders. Ich habe ja schon hunderte Messungen gesehen, aber man sieht halt immer wieder etwas neues.Großes Lob für die Freundlichkeit , im Gegensatz zu den Kollegen an der B 100 die sehr herablassend waren. Der ultimative Technikeinsatz. Die Serie dann irgendwann in den nächsten Wochen. Sind einfach zuviele in letzter Zeit. Echt, ist das bei Euch so selten? Bei uns eigentlich nicht... Nicht dass es oft gemacht wird, aber ich hab schon mehrere solcher Messungen gesehen.Ob es selten ist, kann ich nicht sagen. Allerdings habe ich es zum erst Mal gesehen. Wenn hier in beiden Richtungen gemessen wird, dann nutzt man die Einseitensensoren oder die Kombi Laser und Messwagen. Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Ob es selten ist, kann ich nicht sagen. Allerdings habe ich es zum erst Mal gesehen. Wenn hier in beiden Richtungen gemessen wird, dann nutzt man die Einseitensensoren oder die Kombi Laser und Messwagen. Unser städtisches Ordnungsamt hat keine Eso. Entweder misst man dann per Leivtec vorn + hinten, Radar + Leivtec oder halt per zweimal Radar.Naja, überall bisschen anders. Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Ich hab hingegen noch keinen Radarwagen mit nur 1 Meßgerät gesehen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Dafür scheint bei uns derzeit ein Überangebot an Beamten zu sein, das man nun schon zu dritt eine Stelle bemessen muss. Ich hab hingegen noch keinen Radarwagen mit nur 1 Meßgerät gesehen.Hier in der Nähe sind grundsätzlich nur jeweils ein Messgerät an Bord.Die einzige Ausnahme in der Nähe die ich kenne ist Leipzig.Aber da komme ich nicht mehr hin. Umweltzonenverweigerer!!! Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Hier in der Nähe sind grundsätzlich nur jeweils ein Messgerät an Bord.Die einzige Ausnahme in der Nähe die ich kenne ist Leipzig. Dann musst Du mal in die Glauchauer Region fahren, da gibts auch noch einen Golf mit zwei Messgeräten. Letzte Woche zum ersten Mal gesehen... Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 20, 2011 Report Share Posted August 20, 2011 Die Leivtec in HN - Teil 1 Die Leivtec in HN - Teil 2 Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted August 20, 2011 Report Share Posted August 20, 2011 http://t-static.de/smileys/misc/yawn.gif Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 20, 2011 Report Share Posted August 20, 2011 Ich hoffe, Sie haben gut geruht. Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted August 20, 2011 Report Share Posted August 20, 2011 Ja, während ich diese beiden Messstellen auf blitzer.de anschaute. Einerseits kannte ich die Bilder schon, andererseits war´s ja auch nix besonderes. Und bei uns hier sieht man das auch oft genug... Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 Ja, während ich diese beiden Messstellen auf blitzer.de anschaute. Einerseits kannte ich die Bilder schon, andererseits war´s ja auch nix besonderes. Und bei uns hier sieht man das auch oft genug...Chemnitz ist aber nunmal nicht ganz Deutschland ... (zum Glück ) Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 Nun, liebe Kinder, gebt fein acht, ich hab Euch etwas mitgebracht! http://www.blitzer.de/#id:2456053/bilder Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 Gehört das Schild mit zur Messung? Fazit:Also immer schön die linke Spur nutzen. Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 Jop, haben sie wohl extra aufgestellt. Auf der Autobahn stand auch immer eins vor den Radarboxen. Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 1. Was machst Du in Ungarn? 2. Du hast Dich mit Händen und Füßen verständigt? Oder konnte jemand die entsprechende Fremdsprache? 2. Gibts noch nen Foto von der Fotoeinheit? Die würde ich gern mal noch sehen... 3. Gibts einen Blitz? 4. Die Schläuche sollten eigentlich gerade sein, oder? Sonst würde das doch die Geschwindigkeit verfälschen. Sicher nicht viel, aber es wäre so. 5. Die überwachen quasi immer nur die rechte Spur? So wie die Kabel zusammengeklebt sind... Quote Link to post Share on other sites
Haberlon 1 Posted August 22, 2011 Report Share Posted August 22, 2011 1. U. a. Blider von Blitzern aufnehmen. Bin wieder daheim.2. Die beiden sprachen schlecht Englisch und Deutsch, aber mit einem kommst Du in der Regel durch, ziemlich oft mit Deutsch.2. Leider nein, wollte mich a) nicht allzu lange aufhalten und b) war ich unschlüssig, ob ich riskieren sollte, um Fotoerlaubnis zu fragen und ein Nein zu ernten oder ob ich einfach ein paar diskrete Bilder ohne zu Fragen schieße.3. Angeblich war der da mit drin. Ich vermute 1 der beiden Löcher und ausreichend für das Kennzeichen. Da auch Bilder von hinten geschossen werden (Radarboxen an der Autobahn), denke ich mal, daß kein Fahrerfoto nötig ist.4. Denke ich auch. Die Toleranz ist (hoffentlich) entsprechend groß, zumal es keine Kontrollmessung gibt.5. Keine Ahnung, ob das immer so ist. Ich denke mal nicht, daß man sich darauf verlassen kann. Nach meinen Infos wurde unter anderem die Berliner Microspeed nach Ungarn verschärbelt, und die kann ja wohl über mehrere Spuren messen. Vielleicht wollten sie auch nicht mehrere Spuren dichtmachen, um die Schläuche zu installieren. Quote Link to post Share on other sites
handysammler 117 Posted August 23, 2011 Report Share Posted August 23, 2011 Wieso habe ich überhaupt den Punkt 2 zweimal? Nun gut, schön mal die Technik aus anderen Ländern zu sehen... Theoretisch bräuchte man ja nur auf Schläuche auf der Fahrbahn achten, zumindest bei der Technik. Ich denke, dass das auffällig genug sein sollte. Quote Link to post Share on other sites
johni 0 Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Zwar kein Foto aber ein nagelneuer stationärer Blitzer: PoliScan Speed auf der A61 bei Hockenheim auf der Brücke über den Rhein. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 28, 2012 Report Share Posted July 28, 2012 Endlich mal wieder etwas neues. So etwas hatte ich in den ganzen Jahren noch nicht. Und wieder kam die Polizei mit Blaulicht, wobei ich über zehn Minuten in meinen Wagen warten musste, bis diese endlich, aufgescheucht von der mutmaßlichen Grundstückseigentümerin, erschienen.Da war die Zeit der Bilderaufnahmen von rund zehn Minuten noch nicht dabei. Wenn etwas passiert, dann wartet man dort abseits wohl ziemlich lang. So sehen die Bilder nach dem Rechtsverständnis der Polizei aus. Damit auch der Polizist der offensichtlich wohl unzureichende Kenntnisse im Recht hat, etwas lernt hier ein bißchen Fortbildung. Und nein, er wusste es nicht nur nicht, was ja verständlich wäre, da es nun einmal sicherlich keine gesetzliche Regelung ist welche man im Polizeidienst braucht, sondern er stellte dieses Recht bewusst als nicht in D geltend dar.§ 59 UrhG betrifft nur urheberrechtlich geschützte Werke, doch hat der Bundesgerichtshof in der Entscheidung Friesenhaus klargestellt, dass es kein Recht am Bild der eigenen Sache gibt, das über die Befugnisse des Eigentümers hinausgeht, anderen den Zugang zu ihr zu verwehren.[2] Man darf also ein Gebäude in Privatbesitz von einem öffentlichen Weg aus unbedenklich fotografieren und die Aufnahmen kommerziell verwerten.Die heutigen Regelungen zur Panoramafreiheit gehen auf § 6 Nr. 3 KG von 1876[3] zurück, das sich inhaltlich kaum vom heutigen Gesetz unterschied. Die geltende Fassung basiert auf § 20 KunstUrhG von 1907[4].http://de.wikipedia....eit#Deutschland weiter in der Quelle Auf die Klage der Frau bin ich dann mal gespannt, schließlich will sich mich hindern die Bilder öffentlich zu machen.Schnell verdientes Geld für meinen Kollegen. *gg* -----------Falls es jemanden interessiert, die Geschichte des Polizisten gibt es hierhttp://www.radarforu...en-angegriffen/ PS: Das Bildprogramm kann irgendwie keine Umlaute, daher ue etc. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 28, 2012 Report Share Posted July 28, 2012 Und so sieht es dort tatsächlich aus. Ein Hoch auf die Panaromafreiheit in Deutschland. Ganz links in der Hecke die Kamera und links neben dem Briefkasten der Blitz. Quote Link to post Share on other sites
Maja12 0 Posted September 3, 2012 Report Share Posted September 3, 2012 Heute mal blitzen mit Aussicht... http://www.blitzer.de/blitzer/4517982/pictures/63335 ...kann mal einer der Profis fix das Messgerät identifizieren? Quote Link to post Share on other sites
Maja12 0 Posted September 3, 2012 Report Share Posted September 3, 2012 Erledigt, war ein Poliscan Speed... Vorwarnzeit mit dem V1 waren gute 300m - vermutlich aufgrund der Reflektion. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 3, 2012 Report Share Posted September 3, 2012 Hundertwasserhaus in MD. Mit der PSS hast du recht. Quote Link to post Share on other sites
Maja12 0 Posted September 3, 2012 Report Share Posted September 3, 2012 Korrekt, die beiden Herren waren aber auch sehr schmerzfrei in der Wahl der Messstelle. Direkt hinter der Einfahrt zur Commerzbank-Tiefgarage, ein gern genutzter Kurzzeitparkplatz. Sprich die Herren (in "unauffälliger" Warnweste mit Pozilei Aufdruck) sprangen des Öfteren mal aus dem Auto und mussten die "Falschparker" ermahnen. Alles in allem sowieso sinnfrei an der Stelle aufzustellen, zum einen kommt man zu dieser Tageszeit kaum über 30 km/h und zum anderen steht dort der Verkehr relativ regelmäßig und ein Unfallschwerpunkt ist es meines Wissens nach auch nicht wenn man mal von Straßenbahnen absieht die unvorsichtige Fußgänger und Radfahrer "mitnehmen"... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 4, 2012 Report Share Posted September 4, 2012 Du Polizei in LSA ist da eher schmerzbefreit und steht regelmäßig eher zur Abschreckung offen da. Man will halt zeigen das man kontrolliert. Löblich! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 16, 2012 Report Share Posted September 16, 2012 (edited) [media=] [/media] Ich habe mal ein bißchen mit dem Videoprogramm gespielt und da bot sich diese Messstelle an. Edited September 16, 2012 by Gast225 Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 18, 2012 Report Share Posted September 18, 2012 So mal etwas anderes als sonst. Quote Link to post Share on other sites
May11 0 Posted April 16, 2019 Report Share Posted April 16, 2019 was wenn sich einer die Bilder zu eigen macht? Quote Link to post Share on other sites
lens11 0 Posted August 24, 2019 Report Share Posted August 24, 2019 Das war wirklich eine tolle Idee gewesen... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.