Gast225

Sehe ich auch so. Braucht man nicht.

in der Theodor - Heuss - Straße spielen sich immer wieder Vorfälle wie diese https://www.youtube.com/watch?v=EuZDroColI4 https://www.youtube.com/watch?v=G0Lu_eZxh2M https://www.youtube.com/watch?v=OOBXX1mcFwM ab. Darauf aufmerksam geworden bin ich durch Blue aus dem VP und durch Kollegen, die in Stuttgart dienstlich tätig sind. Der Stadtverwaltung ist gar nichts anderes übrig geblieben, als diese Geschwindigkeitsbeschränkungen zu erlassen. Viele Grüße, Nachteule Wieso das, haben die keine Kontrollgeräte. Mit massiver Kontrolldichte an diesen Stellen kann man die Leut

Ich kenn auch nicht alle Geräte. Ist ja auch nicht tragisch. Deshalb hatte ich geschrieben, das du nicht wissen mußt womit wir arbeiten. Im Übrigen versteh ich grad nicht, was du mit manullem Umschalten meinst. Bei den PSS Anlagen unserer Dienststelle können für Pkw und Lkw unterschiedliche Auslöseschwellen eingestellt werden. Die Detektion geschieht automatisch und ist nicht zu beeinflussen. Man kann, zum richtigen Zeitpunkt, händisch zwar ein Foto auslösen aber nur ohne Messung, d.h. man hat ein Bild ohne die Dateneinblendung. Du, als Außenstehender, kannst mir aber gerne die Anlag

Die PSS unterscheidet ja automatisch. Und das Verhältnis Lkw und Bus dürfte unter 1 zu 100 liegen.

Auch 'offen' sollte und darf man nicht für die Quote blitzen. Verdeckt, im Unterholz, muss. Im gesamten Kontext auch geblitzt werden, um die Sicherheit zu erhöhen. Darum ging es hier nicht, sondern das für manuelle Umschaltungen eben Blickkontakt vorhanden sein muss.

Ah ok, ist auch egal, wenn es ein so großes Geheimnis sein muss. Ich habe dies so eingeschränkt, weil ich nicht von allen Geräten die Sache kenne. Bei den ES und LS ist dies kein Problem. Bei dem Traffipax Speedophot/Speedoguard ist dies kein Problem. Bei der PoliScanSpeed ist dies kein Problem Bei der Leivtec weiß ich es nicht. Beim Multanova sollte es eigentlich auch kein Problem sein. Die exotischen Blitzer wie Mesta 208, M5 etc. sind es ja vermutlich eh nicht. Wieso, das Messgerät schaltet sofort wieder auf automatische Messung um und außerdem sieht man ja den ollen Raser

Naja dem Platzverweis bist du ja nachgekommen. Ich denke da wird nichts weiter kommen, zumindest war dies bei meinen gefüllten 30 Anzeigen so die ich schon bekommen sollte. Auch ist es nicht ungewöhnlich, das Messungen die die Polizei durchführt mittels weiterer Polizisten aufgehübscht werden. Meist kommen die dann auch mit Tatütata und Blaulicht. PS: Übrigens irrst Du dich bei Nr. 3. Die Messung dient ja gerade dazu und dies wird durch dein superböses Verhalten verhindert.

Was ich unbedingt gegen den Vorsatz anführen würde ist, dass das eigentliche Limit in der Straße exakt eingehalten worden ist, nämlich die 50 km/h. Dies spricht dafür, dass das Schild einfach übersehen wurde. Gut wäre auch, wenn du am Tag da nicht zwangzig Mal lang musst.

Ähm ich weiß ja nicht mit welchen Gerät ihr messt, aber nahezu alle Geräte haben eine Umschaltung zwischen den einzelnen Auslösewerten oder können eine Messung/Fotoauslösung unterdrücken. Dazu darf man dann aber nicht im Unterholz stehen, um die Quote zu erhöhen.

Dann bitte aber mit anhalten, denn sonst gibt es keinen Lerneffekt.

So mal endlich wieder Zeit gefunden ein paar Serien hochzuladen. 21.08.2016 - neue Serien Mecklenburg-Vorpommern, B 110 zwischen Jarmen und Groß-Toitin (26.11.2014)Sachsen-Anhalt, BAB 9 an der Abfahrt Dessau Süd Fahrtrichtung München (26.11.2014)Mecklenburg-Vorpommern, Neubrandenburg Neustrelitzer Strasße (26.11.2014)Thüringen, Frankendorf Reichsstraße (28.11.2014)Ergänzungen Brandenburg BAB 10 zwischen Falkensee und Brieselang - leicht veränderter Messaufbau (29.10.2014)

Das Limit kann man auch bei den 0815-Karten bei seiner Bank des Vertrauens für das jeweilige Land erhöhen lassen.

Anmerken sollte man aber, dass die Beiträge nach einer Löschung des Accounts erhalten bleiben.

Beim OLG Hamm muss man sowieso immer vorsichtig sein. Und juristisch genaue Urteile also auch mit fachlich korrekter Sprache kann man unterhalb der Bundesgerichte eh nicht erwarten. Was man da teilweise in den Urteilen oder Beschlüssen liest, erzeugt nur kopfschütteln. Insbesondere die Nutzung von fachlichen Begriffen und Rechtschreibfehlern/Tippfehlern die sogar mir auffallen, gar nicht zu sprechen. ----------- grundsätzlich Laie => immer Jurist => meist nie, sondern die Ausnahmen überwiegen auch so ein schönes Beispiel

Gerade aber kurz vor dem Baustellenbereich finden regelmäßig Spurwechsel statt da ja meist die Anzahl der Fahrspuren reduziert wird. Es besteht damit hier ein erhöhtes Sicherheitsrisiko. Wenn man es so wie Du machst, wird es auch irgendwann aufleuchten. ​Aber das ist sicherlich kalkuliert. Ist eben wie bei den +10, irgendwann kommt man zu den Abzockern mit Blitzen ab +6 und so guter Tarnung, dass man es nicht eher sieht. Ist halt so und meist einkalkuliert.

ich sehe keinen Anhang.

Nicht nur, denn es gibt ja die Verfügung und derjenige der dafür zuständig ist, setzt diese Verfügung um, also hier unter anderem die Akte weiterleiten. Meist besteht eine Verfügung aus mehreren Einzelarbeitsanweisungen. Hier wäre vielleicht noch ein Anschreiben und eine Eingangsbestätigung zu erstellen und der Akte beizufügen. Edit: Machen im übrigen nicht nur Behörden, sondern auch Unternehmen oder Rechtsanwälte.

Das ist aber Wetter und nicht Klima, oder etwa doch nicht.

Naja es war ja nur der Blitz welcher im Gras lag und die Diskussion auf facebook dazu ist auch lustig.

Die Kostenrechnungen würde ich gerne mal sehen. Leider ist mir bisher noch keine Kostenrechnung für die Verhängung eines FB untergekommen, so dass man dagegen vorgehen könnte.

Sind 10 Jahre bis zur "Löschung", der Eintrag kann jedoch 15 Jahre verwendet werden.

Wie, ich dachte im öD arbeitet man für Luft und Liebe. Noch einmal auf den Gehaltszettel schau. Ich glaube ich muss das noch einmal beim AG reklamieren. Beim letzten Mecker wegen der Bezahlung gab es nur eine negative Antwort zurück und man hat mir die nicht bezahlte Arbeit entzogen. Macht seit dem halt ein anderer. Ähm wenn dem so wäre würde man den Gebührenrahmen nicht so festgelegt haben. Die Diskussion haben wir jedoch schon einmal geführt, als der Gebührenrahmen bei 90 Euro aufhörte.

Wie sagt der Jurist, "Es kommt darauf an". Und nicht bei jeder Straftat führen immer die selben Umstände zu einer Milderung. Bei Mord sicherlich eher weniger, weil idR der normale Mensch keine anderen Menschen umbringt. Bei Verstößen im Straßenverkehr ist dies jedoch etwas anderes. Denn diese Taten kommen erheblich häufiger im Alltag vor.

Bei der mobilen Variante die hier ja in dem Kasten abgestellt wird beträgt er Erfassungsbereich bis zu 18 Meter, also locker flockig mehr als vier Fahrspuren. Da stellt eine zweispurige Straße kein Problem dar. Je nach Einstellung der Kamera dürfte der Fahrer erkennbar sein. Zumal ja ein fester Fotopunkt vorhanden ist, nämlich drei Meter hinter der Messlinie. Ein Foto fndest Du in der FAQ, wobei dieses ziemlich hereingezoomt ist.

@Sobbel: du irrst gewaltig. Die RA können lesen und sind sachkundig, besonders im Schreiben der Rechnung. Die suchen nur einen Deppen der bezahlt. Wie jetzt? Diktieren die nicht mehr? Diktieren? Warum, es gibt doch Textbausteine. In einer normalen Kanzlei wird der RA die Rechnung allenfalls im Rahmen seiner Unterschriftsleistung sehen. Den Rest macht einzig die Reno. Dafür ist sie ja auch ausgebildet worden.