Bluey

Nicht nur das, ich weiß das auch.

Das glaube ich nicht.

... geben sie vor, daß dafür keine Zeit mehr sei, daß man statt dessen jetzt, sofort handeln müsse, da ansonsten übermorgen spätestens die Welt unbewohnbar sei. Offenkundig meinen diese Leute auch, man könne oder müsse die Menschen zu ihrem "Glück" zwingen.

Stimmt. Das haben wir nicht. Ich jedenfalls nicht. Ob das bei Dir anders ist, wer weiß das schon. Was wir aber wissen ist das, was Du hier schon seit Jahrzehnten gebetsmühlenartig runterleierst. Vor allem aber haben wir nicht monate- oder gar jahrelang angekündigt und versprochen, eine Dissertation vorzulegen. Wenn Du also, wie Du hier immer wieder den Anschein zu erwecken versuchst, so tief drin wärst im Thema, über so viel Erfahrung und Know How verfügen würdest, verwundert es doch sehr, wieviel Unsinn Du hier von Dir gibst. Seriöse, wissenschaftliche und nachvollziehbare Erkenntnisse prä

@Sennheiser: Zu Deinen Fotos: - ich würde den Abstand Sensor <-> Kamera eher mit ca. 9m beziffern, wenn ich mir das letzte Foto so betrachte. Letztlich aber gibt es keinen genau festgelegten und einzuhaltenden Abstand zwischen diesen Geräten. Der kann durchaus variieren. - was das vorletzte Foto dokumenteren soll, ist mir nicht ganz klar. Abgesehen davon ist es auch sehr dunkel. - der Standort des Sensors (vor der Bake) ist völlig ok. Die Bake behindert oder verfälscht da nichts. Steht das besagte 30 km/h-Schild dort zusammen mit einem Warnschild (zB Baustelle)? Denn dann

Aha. Ich kenne genügend allgemeine Zeitgenossen, die auch irgendwas kompensieren oder für eine Schw....verlängerung nutzen. Kannst also "OrDnunghüter" (wir orten nichts, wir sorgen für Ordnung) durch "Menschen" ersetzen, dann würde es durchaus passen. Und Du glaubst gar nicht, wie viele Menschen über ein ausgesprochen kleines Ego verfügen, welches dann mit absolut lächerlichen Sprüchen kompensiert werden soll. Oftmals ist auch die Waldformel sehr entscheidend. Da hält man wen an, äußert den Tagesgruß und möchte ihm anschließend mitteilen, weshalb er angehalten wurde. Aber anstatt genau da

[mod] Ein Thread zu einem Thema reicht! [/mod]

[mod] Ein Thread zu einem Thema reicht! [/mod]

[mod] Ein Thread zu einem Thema reicht! [/mod]

[mod] Ein Thread zu einem Thema reicht! [/mod]

Ja, Du kannst dem gern widersprechen. Ändert aber nichts daran, daß wir die Leute nicht einfach so kleben lassen können bzw. dürfen.

Der Bürger muß da eh nichts tun, er muß das Kleben lediglich hinnehmen. Der Staat hingegen muß und sollte da schon mehr tun als sie nur kleben lassen. Das sage ich als auch "demokratisch liberal eingestellter braver Bürger", obwohl ich ansonsten für die Klebereien und diese Typen rein gar nichts übrig habe.

Gerne doch. Nur wenn hier wer meint, sich biber-like zu präsentieren, bekommt er genau das, was er verdient.

Besser hätte ich Dich auch nicht charakterisieren können. Chapeau!

Naja, offenkundig war ich ja nicht der einzige, der Deinen geistigen Ergüssen nicht ganz folgen konnte. Über meine Fähigkeiten mußt Du Dir keine Gedanken machen. Die kannst Du eh nicht beurteilen. Offenkundig hast Du halt Blödsinn geschrieben. Wurde Dir ja schon weiter oben mitgeteilt.

Warum so dünnhäutig? Nicht selten liegt es wohl mehr am Text und/oder seines Verfassers, weshalb etwas nicht - so wie gewollt - verstanden wird. Sich richtig auszudrücken ist ja vielleicht nicht so Deine Stärke. Aber vielleicht erläuterst Du allgemein noch einmal, was denn ein "kleiner, also eingeschränkter Schein" sein soll. Im Vergleich zu was übrigens? Einem großen, uneingeschränkten?

Interessant. So detailliert hat mich meine App noch nie informiert.

Warum sollte es das? Ich wohne/lebe nicht in Hannover und könnte da eh nichts gegenteiliges bewirken. Daß die Autos mehr und mehr aus den Großstädten verbannt werden, damit müssen wir uns wohl abfinden.

Ich kenne auch keinen "kleinen Personenbeförderungsschein", nur einen "Personenbeförderungsschein".

1. "bekannte Schwächen bei nächtlichen Messungen": soso, bekannt. Schon klar. Bislang hatte ich da komischerweise noch keine bekannten Schwächen. Es lief - auch nach Aussagen von Gutachtern - alles so wie es sein soll. Bei Gegenverkehr - egal ob tags oder nachts - werden Messungen annuliert (2 Fahrzeuge gleichzeitig im Meßbereich). Fahrbahnen mit mehreren Fahrstreifen pro Richtung - erst vor wenigen Tagen wieder bemessen - stellen auch kein Problem dar. Vielleicht solltest Du Dich einfach mal mit jemandem unterhalten, der wirklich Ahnung von der Technik hat. 2. Sonnenstand ist bei nächtlic

Dann könnte ich mich immerhin sehr wahrscheinlich an die Situation erinnern und wüßte auch, ob ich tatsächlich und wie lange ich mit dieser Person quasi Kontakt hatte. Und natürlich, ob es - meiner Meinung nach - sinnvoll wäre sich zu testen. Nur weil die App mich jetzt warnt, renne ich nicht sofort zum Testzentrum.

Auch wenn er mit EC-Karte zahlt, wird da nichts an persönlichen Daten gespeichert.

Nein. Denn im Gegensatz zum Autofahrer, der bei Geschwindigkeitsmessungen idR stationär oder mittels Radar/ESO o.ä. gemessen wird, wonach er auch unterhalb der Anzeigengrenze Post bekommt, da ja idR nicht gleich angehalten wird, bekommt ein Radfahrer keine Post, da kein Kennzeichen. Im Regelfall wird der Radfahrer vor Ort gebührenpflichtig verwarnt. Und damit ist die Sache dann normalerweise erledigt.

Was nutzt mir die App, wenn ich drei oder vier Tage nach einem möglichen Risikokontakt nur die Mitteilung erhalte, daß ich einen entsprechenden Kontakt hatte, aber nicht wann (Zeit), nicht wo, nicht mit wem?! Dieses dann einsetzende Rätselraten kann man sich wohl gepflegt sparen. Nutztwert gleich Null !!

Aber im Bereich Klimawahn ist sich ja (fast) die gesamte Wissenschaft einig!