Bluey

Das klappt doch schon seit Jahrzehnten nicht. Ich verteidige keine christlichen Werte. Ich bin auch nicht in der Kirche. Es gibt einfach Grenzen. Man muß auch nicht jeden zwingend einreisen lassen. Vieles ließe sich auch an den Schengengrenzen erledigen. Geht dann halt etwas schneller und dauert nicht viele Jahre (mit ungewissem Ausgang).

Ich denke nicht, daß wir deutlich mehr helfen sollten. Wir helfen schon mehr als genug. Nur fließen die Hilfsmittel leider schon seit Jahrzehnten nicht dorthin, wo sie helfen sollen, helfen würden. Also noch mehr, damit sich gewisse Leute noch mehr an den Hilfsgeldern bereichern? Nicht nur zügig ausweisen, sondern erst gar nicht einreisen lassen. Die Überprüfungen müssen außerhalb unserer Grenzen erfolgen. Jedenfalls soweit möglich. Und ich glaube, daß das vielfach möglich wäre. Wer es erst einmal in unser Land geschafft hat, schafft es sehr oft auch, nicht mehr ausgewiesen zu werden. Auc

Der wesentliche Punkt ist, daß es auch ohne den Klimawandel oder Klimahype diese Flüchtlinge gäbe. Insofern macht es keinen Sinn, immer mit Klimaflüchtlingen zu argumentieren, die ja angeblich in steigendem Maße in x Jahren auf uns wellenartig zurollen sollen.

Och, das fällt nicht schwer. Da muß man sich nur an Deinem Geschwurbele orientieren. Bei Dir fällt einem nur eines ein (oder auf): ein auffälliges Geräusch! Und das geht so: *plonk*

1. das belegt nur, daß Du tatsächlich keine Ahnung hast, allenfalls irgendwas nachplapperst. Aber das kennt man von den Klimaleuten ja schon zur Genüge. 2. jap. Kann auch sein, daß die in 20 Jahren sagen: "Boah ey, was waren unsere Alten für Schisser. Ist doch alles halb so wild." Wer kann DAS heute schon wissen......

Daß das ja nicht einmal bei einer Vorhersage von mehr als einer Woche (manchmal auch weniger) verläßlich funktioniert, belegt die Realität ständig. Und da will man Jahrzehnte und noch mehr vorhersagen? Bitte!!! Wer so naiv ist zu glauben, daß die Wetterfrösche das hinbekommen, der glaubt auch an den Osterhasen. Das Wetter ist halt ein sehr komplexes und vor allem auch dynamisches System, was eben nicht reinen Rechenregeln folgt. Deshalb gibt es auch nicht nur EINE Wettervorhersage, sondern in der Regel viele. Man sucht sich dann die aus, die man für am Wahrscheinlichsten hält. Mit einer g

Ich bin auch sicher.....

Es gibt keine "Die Wissenschaft". Auch sind sich längst nicht alle Wissenschaftler einig.

1. sagt wer? Deine Glaskugel? Irgendein selbsternannter Klimaprophet? Ich glaube nicht, daß irgendwer auch nur ansatzweise in der Lage ist vorherzusehen, wie sich das Klima in den nächsten Jahrzehnten oder Jahrhunderten entwickeln wird. Und selbst wenn das Klima das Leben lediglich etwas erschweren sollte, ist das für mich noch lange kein Grund, sich erheblich einzuschränken, vieles erheblich (künstlich) zu verteuern oder gar zu verbieten. BTW: der Klimawandel läßt sich eh nicht mehr verhindern. Das solltest Du eigentlich wissen. Der ist schon in vollem Gange. Und was künftige Generatione

Du hast aber schon verstanden, was da wie abgelaufen ist, oder?! "Geht doch" geht nur, wenn die Kleberdeppen ihren Willen bekommen. Und was ist mit dem Willen vieler Anderer? Der wird offensichtlich ignoriert.

Ja, das fände ich auch!!! Aber obwohl wir ja eigentlich alle gleich sind oder sein sollten, gilt offenkundig leider immer noch: einige sind gleicher als gleich (oder meinen, sie seien es).

Ok. Und was hat das jetzt mit Deiner obigen Frage zu tun?

Ich wüßte nicht, was es Dich oder wen auch immer angehen soll(te), ob jemand, der hier was schreibt, dies von zu Hause aus oder einem Büro erledigt. Da ist es - aus meiner Sicht - völlig irrelevant, ob diese Frage von jemandem kommt, der Steuern zahlt.

Nein, auch als Steuerzahler geht oder ginge es Dich rein gar nichts an.

[mod] Da es dem TE offenkundig nur darum geht, hier einen auf dicke Hose zu machen und herumzutrollen, und der Sinngehalt des Threads gegen Null tendiert, mache ich hier dicht. Beschwerden etc. wie gehabt. [/mod]