Jump to content

Bluey

ModSheriff
  • Content Count

    29,565
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    478

Everything posted by Bluey

  1. Naja, wenn man sich überlegt, daß mittlerweile flächendeckend ab Brutto +9 km/h gemessen wird, kann man ja noch nicht von knattern (im Sinne von schnell fahren) sprechen.
  2. Naja, da werden sicherlich demnächst betroffene Autofahrer kurz Hand anlegen. So ein Fahrrad ist ja doch recht schnell auf den Gehweg verbracht. Und schon ist die Parkfläche wieder frei. Wundern würd's mich jedenfalls nicht.
  3. Das erklärt zu anderen Themen natürlich so einiges!!
  4. Könnte ich grundsätzlich auch. Aber es gibt auch Tage und Tageszeiten, wo höhere Geschwindigkeiten problemlos möglich sind. Und wenn man dann möchte, warum nicht?!
  5. Nö. Wer sagt denn sowas?! Mir reicht oftmals eine Geschwindigkeit von 140 km/h. Darunter fahre ich auf der Autobahn eigentlich nie, weil zu langsam. Wir sind ein verhältnismäßig großes Land und man möchte denn doch ganz gern zügig ankommen, wenn möglich ohne Zwischenübernachtung. Und wenn es die Verkehrslage hergibt, fahre ich auch locker 200 und etwas mehr. Warum auch nicht?! Tut keinem weh!
  6. Ja, von mir aus, her mit einem Tempolimit. 250 km/h reichen mir völlig.
  7. You made my day !!! Aber immerhin hast Du ja mehr als genug Zeit, hier ständig Quatsch zu veröffentlichen.
  8. Oh ha. Du bist Dir aber hoffentlich der Tatsache bewußt, daß die große Mehrheit der Radfahrer ständig und auch vorsätzlich die Verkehrsregeln mißachtet. Viele von denen haben auch einen Führerschein oder wollen mehr oder weniger später einen erwerben. Vielleicht sollte man Deinem Ansinnen nachkommen und all diesen Radfahrern den Führerschein entziehen und den künftigen Interessenten den Erwerb verweigern. Man, was wären die Straßen dann wahrscheinlich leerer, weniger Trottel unterwegs. Mitunter sicherlich auch weniger viele #####.
  9. Junge, junge, junge..... bei Dir rattert die Feder mal wieder im Quadrat!
  10. .... und bezeichnend, daß Du auf alles andere nicht mit einer einzigen Silbe eingegangen bist. Darf ich daher von stillschweigender Zustimmung ausgehen?
  11. Und bitte die Maut für die Nutzung von Radwegen, ggf. auch Straßen nicht vergessen.
  12. Hast Du schon mal überlegt auszuwandern? Nein? Würde ich Dir dringend empfehlen.
  13. Bin da durchaus bei Dir. Aber die Öko-Fraktion wird Dir sofort entgegnen: beim Klima geht's ums große Ganze und nicht um ein paar Einzelschicksale. Für die ist das unbedeutend. Genauso haben sie sich verhalten und argumentiert, als es um Bauern und deren Getreidefelder ging, die die Öko-Terroristen zum Erhalt des "Hambi" plattgewalzt haben, um Polizeisperren zu umgehen und in den Tagebau zu gelangen. Es hat sie schlicht nicht interessiert. Den Schaden, der den Bauern zugefügt wurde, sollten diese hinnehmen im Interesse des Größeren: dem Erhalt des "Hambi". Bin mal gespannt, was demnächst
  14. Man hat doch festgestellt - wurde jedenfalls schon in diversen Talkshows so verkündet - und auch von den Grün- und Ökolingen nicht dementiert, daß zu den relevanten Zeiten die Masse der VT auf den Autobahnen eh nicht schneller als 120 bis 140 km/h fährt. Entsprecht übrigens auch meinen persönlichen Feststellungen und Erfahrungen der letzten paar Jahre, wenn ich auf der Autobahn fuhr oder fahre. 1. warum soll man das dann in einer Vorschrift zementieren? 2. was ist sooo schlimm daran, wenn ein paar wenige - Masse, Du weißt, verhält sich ja schon so wie Du es gern hättest - VT denn ins
  15. ...gibt es aus jeder Ecke. Die Grünen akzeptieren auch nur solche "Gutachten" und sonstige wissenschaftliche Machwerke, die ihrer Öko-Meinung entsprechen, sie stützen. Alles andere....... geht nicht, gibt's nicht, ist Teufelswerk, Verleugnung etc. etc.
  16. Temp 130 hat bis auf ÖKO und SPD auch niemand versprochen. 100 km/h schon mal gar nicht.
  17. Wenn Du Dich nur mal ein ganz klein wenig außerhalb Deiner kleinen Öko-Blase bewegen würdest, könntest Du so manches mitbekommen. "Könntest", weil ich denn doch so meine Zweifel habe, ob es Dein Rechenzentrum auch tatsächlich erreichen würde und nicht an den offenbar schon fest implementierten Öko-Schranken aufgehalten würde. Muß es nicht. Hör Dich einfach nur mal etwas breiter um und lasse das Gehörte an Dich ran. Ja, ich weiß. Das fällt Dir naturgemäß sehr schwer. Aber wo ein Wille, da ein Weg. Versuch es einfach mal. Soweit mir bekannt lediglich eine Absichtserklärung, kein
  18. Das ist das für diese Öko-Deppen typische dumme Gelaber.
  19. Sie haben immerhin für eine Menge Aufmerksamkeit gesorgt. Die Aktionen von "Letzte Generation" bewirken nur, daß sich die Leute abwenden, aggressiv werden. Und es kann ja wohl auch nicht sein, daß eine Handvoll Leute meint, sie könnte die absolute Masse der Bevölkerung zu etwas zwingen, was diese nicht will. Wir leben immer noch in einer Demokratie. Und offenkundig will die Masse weder ein Tempolimit auf den Autobahnen noch das 9 Euro-Ticket. Allein diese beiden Forderungen sind schon ein Witz, denn sie bewirken so ziemlich gar nichts. Und wer weiß, auf was für abstruse Gedanken und Forderung
  20. Bluey

    Wahlen 26.09.21

    Meine EX ist kommunal verbeamtet, bekommt diese von Dir genannten Zulagen etc. aber auch nicht.
  21. Bluey

    Wahlen 26.09.21

    @rth Dann nenne es von mir aus "Bezüge", wenn Dir das lieber ist. Auf der "Abrechnung", die ich fast jeden Monat erhalte, steht "Bezügemitteilung".
  22. Bluey

    Wahlen 26.09.21

    Was soll das bitte sein? Ähm, wir bekommen nach wie vor ein Gehalt. Da ist es zunächst einmal völlig egal, ob wir zusätzlich einen Arbeitstag für eine Wahl oder anderes einschieben müssen. Mehr Geld bekommen wir dafür grundsätzlich nicht. Das einzige - und das müssen wir zT auch noch versteuern -, was wir je nach Uhrzeit und/oder Tag erhalten, nennt sich DUZ (Dienst zu ungünstigen Zeiten). Für so wenig Geld zusätzlich würde in der freien Wirtschaft nicht ein einziger am Wochenende freiwillig arbeiten. Eine "Zulage" für Überstunden erhalten wir aber nicht. Nein. Überstund
  23. Ich denke auch, daß das so ein versprengter "Reichsbürger" ist. Ihm wurde aber "geholfen".
  24. 1. nein, da es keine Beleidigung war/ist 2. stimmt, ich kenne Dich nicht. Du allerdings mich und alle anderen hier, die sich mit Dir und Deinen Äußerungen befassen, wohl auch nicht. Gleichwohl gehst Du her und machst genau das, was Du bei mir gerade kritisiert hast. Zweierlei Maß? 3. Möglich. Wäre schön wenn. Nehme ich mal so zur Kenntnis. Mein Eindruck allerdings - ob Deiner Äußerungen - ist ein gänzlich anderer.
×
×
  • Create New...