Bluey
-
Content Count
29,568 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
478
Everything posted by Bluey
-
Ganz einfach: weil auch in Ferienzeiten dort oftmals Kinder spielen, über die Straße laufen .....
-
wird trotzdem - entgegen der StVO - mitunter erheblich zu schnell gefahren. Ich bin auch gegen unsinnige Limits. Aber präventive Überwachung macht durchaus Sinn.
-
Immer schön und geschmeidig durch die Hose atmen, sonst ist Deine Halbwertszeit hier äußerst gering. Das hast Du zum Glück nicht zu entscheiden. Dies ist ein freies Forum, in dem jeder seine Meinung äußern kann.
-
Das war zu befürchten.
-
Och, da bin ich ja beruhigt. Auf meiner Gegenseite gibt's offensichtlich keine "Kenner und Könner"! -
Hm..... nein. Wurde in meiner Zeit bis jetzt nicht (mehr) gelehrt. Sagt mir nichts. Könnte mir aber etwas darunter vorstellen. Leider muß (soll) man ja heutzutage selbst den Flüchtenden in Watte packen.
-
Das und noch einiges mehr.
-
Die BMW S 1000 XR ist alles andere als langsam. Und wer damit umzugehen weiß, wird idR so ziemlich jeden Rüpel kriegen. Auch den durchgeknallten Kawa-Fahrer.
-
1. Dein diesbzgl. Geblubbere ist ..... naja, Du weißt schon..... auf jeden Fall mal wieder bezeichnend. 2. Da nachträglich keine brauchbare Auswertung erfolgen kann, ohne daß der Sünder auch zuvor angehalten wurde, kann oder könnte man die Videoanlage theoretisch permanent mitlaufen lassen. Denn das Kernproblem seinerzeit war ja die verdachtsunabhängige Aufnahme MIT der Möglichkeit, anschließend das Video auch entsprechend auswerten und ggf. Sünder zur Verantwortung ziehen zu können. Also: ruhig und locker durch die Hose atmen! 3. Da ist ja schon wieder das Geblubbere. Richtigerwei
-
Blitzerfoto ESO 3.0 durch das Seitenfenster
Bluey replied to only Diesel's topic in Geschwindigkeitsverstoß
Es sind in diesem Fall auch zwei Kameras. Die kabelgebundene Kamera, die wegen der Datenleiste immer auslöst, und die WLAN-Kamera, die das Fahrerfoto erstellt (von vorne oder von der Seite). -
Aha. Schreibt man was gegen die Grünen, die Ökos, schmeckt Dir das nicht. Weil das für Dich ja offenkundig die Guten sind. Wird jemand zitiert, der der AfD nahesteht, kommt so ein selten dämlicher Kommentar. Nur weil jemand AfD-Mitglied ist, muß er weder ein schlechter Mensch noch dumm oder ignorant sein.
-
Tja, ein Studium ist halt auch kein Garant dafür, alles zu wissen, alles zu können, alles zu verstehen. Wie man bei Dir ja sehr gut erkennen kann. Aber schön zu lesen, wie sehr Du Dein Studium raushängen läßt und wie abfällig Du über die Polizei urteilst. Mir ist Dein Studium herzlich egal. Das imponiert mir überhaupt nicht und macht Dich auch nicht zu einem besseren/intelligenteren Menschen.
-
Das ist wie mit Studien, Gutachten etc.: sag mir, wer der Auftraggeber - in diesem Fall Programmierer - ist, und ich sage Dir, wie das Ergebnis aussehen wird.
-
würde es Dir nur nicht gefallen, daß man Dir den Spiegel vorhält. Von anderen ständig Belege einfordern, selbst aber solche schuldig bleiben ist kein guter Diskussionsstil. Oder aber auch:
-
Würde man den großen Anteil der Nichtwähler mit einbeziehen, kämen die Grünen vielleicht nur noch auf ca. 7-9 Prozent. So oder so: die deutliche Mehrheit wählt die Grünen nicht, möchte sich also auch nicht deren Ideologie unterwerfen.
-
Korrekt, denn meistens paßt es tatsächlich. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich habe auch keine Lust, jedes Mal zig Begriffe aufzuzählen ("Grüne", "Linke", "Alternative", "Klimakleber", "FFF"......). Das wäre fast so, als wolle man jedes Mal einen Text komplett durchgendern. Auch das werde ich garantiert nicht tun. Wenn Du Dich also an dem Begriff "Ökos" störst, Dein Problem. Ob Du den Gegenpart als "Anti-Öko" bezeichnest, ist mir dabei völlig schnuppe. Allein berufsbedingt erlebe ich diese Leutchens häufig genug. Ja, es ist eine "besondere", eigenartige Spezies.....
-
Mag sein. Aber genau solche Katastrophen ziehen die Ökos heran, wenn es um Klimawandel und Klimakatastrophen geht. Der verlinkte Artikel zeigt aber ganz deutlich auf, daß es solche Vorfälle schon vor etlichen hundert Jahren gab und eben nicht erst in den letzten Jahrzehnten. Ich wage einmal zu behaupten, daß es sehr viele solcher Vorfälle gibt, die völlig zu unrecht auf den Klimawandel zurückgeführt werden. Derer man sich aber sehr gern bedient, um das Narrativ der Klimakatastrohe zu bedienen und Ängste mancher Mitmenschen zu schüren. Auf der einen Seite ist es ja schön, daß die Ökos
-
Ich wohne auf dem Land. Hier fährt die kleine Eurobahn nur zwischen 6:23 Uhr und 21:46 Uhr, im Halbstundentakt. Da ein Fahrrad mitzunehmen geht kaum, weil es dafür keine Stellmöglichkeiten gibt. Selbst im RE habe ich letztens nur 3 oder 4 gesehen. Wenn also mehr Leute auf diese Idee kämen, wäre das wohl problematisch. Blöderweise kann man aber eben nicht so wie beim Auto überall, wo es einem gefällt, spontan anhalten und dort die Landschaft bereisen. Man ist auf die Bahnhöfe festgelegt. Korrekt, das ist es. Aber zum einen scheinen meine Ansicht sehr viele Menschen zu teilen, zum ande
-
Wer sagt (belegt) denn, daß der Klimawandel dafür ursächlich ist? Mittlerweile muß doch wirklich alles dafür herhalten, was in der Welt so passiert, um den Menschen die KlimaKATASTROPHE vor Augen zu führen. Wenn es denn so wäre..... was denn stark bezweifelt werden darf. Dann sammelt man jetzt eben Erfahrungen, so wie bspw. in vergangenen Jahrzehnten oder Jahrhunderten zB bei Sturmfluten. Es gibt für alles ein erstes Mal.
-
Ist das nicht ein wenig ARG überzogen?! Eine Apokalypse sehe ich nicht. Noch lange nicht. Und eine (Klima)Katastrophe auch nicht.
-
Ich habe mir einmal erlaubt, Deinen Satz ein wenig umzuformulieren. Denn niemand weiß verläßlich, was in 20 oder 50 Jahren sein wird. Es sind Annahmen, mehr nicht. Und das gilt auch für die (Deine) genannten Alternativen.
-
Ok. Das bedeutet also, daß Du Dich selbst auch als asozial bezeichnest. Denn Du schriebst in Deinem vorherigen Kommentar
-
Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie das gehen soll. Ich möchte mit der Familie sonntags einfach mal ins Blaue/Grüne fahren, vielleicht hier oder dort spontan anhalten, picknicken etc. Wie macht man sowas mit den Öffis? Oder meintest Du eine Stadtrundfahrt? Lass mich raten: du wohnst/lebst in einem städtischen Mietbunker? Ok, dann nehme ich es Dir ab, daß Du nur einmal im Jahr einen Transport durchführst, für den Du ein entsprechendes Transportmittel benötigst. Ich transportiere regelmäßig was, auch öfter mit dem Anhänger. Und ich hätte dabei keine Lust, mich erst um ein adäquates
