rth

Verbände sind Lobbyisten, sie dürfen übertreiben. Für mich kommt Car2Go nicht in Frage, ich möchte "mein" Auto fahren. Auch meine Frau legt wert auf "ihr" Auto. Mein Neffe sieht es völlig anders. Für ihn wichtige Fahrpläne von Bus und Bahn hat er im Kopf, seine Frau fährt Dienstwagen, was an weiterer Transportmöglichkeit benötigt wird wird gemietet. Auto selbst kaufen, viel zu teuer. Autofahren soll auch keinen Spass bereiten, ist der Weg von A nach B. Er spart sicher viel Geld.

Du hast Sorgen!

Meine Glaskugel unkt anders: Hallo Pedro, ich bin deiner Meinung, dieser Zettel gewirkt nichts. Wenn der SB nichts in der Akte hat ist der Fisch geschuppt.

Wer kann das schon?

Vorsicht. Von wem kam das Schreiben? Wenn da von §161a StPO (über §46 OWiG) die Rede ist, könnte die Polizei Verfolgungsbehörde sein und Du müsstest da hin. Stimmt! Kann der Empfang nachgewiesen werden? Vermutlich nicht.

Herzlich willkommen im RF. Meine Glaskugel ist leider defekt, aber ich vermute der SB hat "rechtzeitig" deine Anhörung angeordnet und damit die Verjährung unterbrochen. Gewissheit bringt nur eine Akteneinsicht. Ich würde abwarten ob ein BGB kommt.

Die Chance ist groß. Wenn wirklich noch etwas kommt hast du guten Grund kritisch nachzufragen.

Noch weitere 3 Monate. Ein Beispiel: Tattag 05.08.2014, am 04.11.2014 ordnet der SB deine Anhörung an. Der Brief erreicht dich nicht. Am 04.02.2015 ordnet der SB den BGB an und hat noch 2 Wochen Zeit für die ordnungsgemäße Zustellung.

Ist es so schwer...? Ich bin ein Porschefan, leider nicht mehr bezahlbar für mich. Edit: Entschuldige Pedro, der Groschen ist gefallen!

don't feed the troll!

Hallo Zöllner, vorab, wer einen Fahrer mit 1,5 Promille aus den Verkehr ziehen lässt ist - für mich - kein Denunziant. Er schützt uns alle, und letztendlich auch den Fahrer wenn er es so rechtzeitig tut bevor ein schreckliches Unglück geschieht. Vielfach machen sich die alk. Fahrer nach einem Unfall selbst schreckliche Vorwürfe. Der TE hat jetzt - zwangsweise - Gelegenheit sein Verhalten zu überprüfen. In machen Bundesländern per MPU.

Falsch! Der TE schreibt in Pos 1: "Ich bin davon überzeugt, das mich ein Saunagast angezählt hat, er ist Polizist im Ruhestand. Ich hatte mit Ihm eine politische Diskussion." Wer die Polizei gerufen hat, ob der TE per Zufall, durch unsichere Fahrweise aufgefallen ist oder von einem anderen Badegast angezeigt wurde wissen wir nicht. Der TE hat eine Vermutung, einen Verdacht. Nichts genaues ist uns bekannt.

Das kann man so nicht einschätzen. Du erhälst entweder einen Strafbefehl, oder ein Urteil von einem Richter. Gefängnis ist angedroht, real gibt es meist 30 - 60 Tagessätze. Der Tagessatz grob 1/30 deines Nettomonatseinkommens. Je mach Bundesland ist ab 1,1Promille, andere erst 1.6 Promille eine MPU Pflicht um den FS zu erhalten bzw. neu zu beantragen. Ob dein "Saunafreund" dich angezeigt hat, oder ob du per Zufall aufgefallen bis ist belanglos. Du kannst den Anzeigeerstatter nichts tun.

Aus FAQ in diesem Forum: ab 1,1 Promille (ab 0,55 mg/l) absolute Fahruntüchtigkeit für Kraftfahrzeugführer ab dieser Alkoholkonzentration liegt bei Kraftfahrern immer eine Straftat vorPS: Herzlich willkommen!

Sorry. Der [ironie]-Tag fehlte. OK!

Für den deutschen Schutzmann bestimmt nicht. Verstehe ich nicht: Beamter mit Suchtproblem in der MPU hat sicher min. den gleiche Stress wie "Otto Normalverbraucher". Suchtberatung, Selbsthilfe oder Ähnliches gibt es in den meisten großen Firmen auch.

Ich habe zur Erlangung des Personenbeförderungsscheins eine MPU beibringen müssen. Fragestellung war, ob ich meine Farbsehschwäche ausgleichen kann. Das war eine unterhaltsamer, streßarmer Vormittag für mich. Bei der Fragestellung nach alk. Problemen, Suchtproblemen oder charakterlicher Eignung ist so ein Vormittag um den Faktor x "stressiger." MPU ist nicht gleich MPU. Es kommt auf die Fragestellung an.

Widerspruch einlegen, Nachweis führen das beide Polizisten ihre Brille nicht trugen oder die Ampel nicht sehen konnten. Erfolgversprechend nur mit RA und Gutachter. (Auf deine Kosten) Oder kurz ärgern und zahlen. Ist vermutlich preiswerter. Ach so; herzlich willkommen.

Das ist i. O.! Einspruch gegen den BGB nicht vergessen.

Nein!

Was spricht gegen die Angabe: Ich habe mich 06 / 2014 von meiner Frau xy getrennt. Meine Frau hat das Auto mitgenommen. Ich nutze es nicht mehr. Wenn bekannt und höflich: Neue Anschrift.

Du hast ein Verwarungsangebot erhalten. Das kannst du annehmen indem du zahlst. Oder du stellst Fragen: Ob sie dir beantwortet werden ist fraglich. Ein RA erhält Antworten. Du erhälts die Rechnung des RA. Und auf jeden Fall zu den 15 Euro noch zusätzlich 28.50 Euro Gebühr. Egal ob du mit oder ohne RA fragst. PS: Herzlich willkommen im RF. Und herzlichen Glückwunsch, dass du 99 % sicher bist nicht 6 km/h zu schnell gefahren zu sein. Ich bin das in der Regel nicht. Messpunkt, Blitzpunkt und Blick aufs Tacho sind 3 verschiedene Vorgänge, die Abstand von einander haben.

Nö, Pension entfällt dann bzw. wird "angepasst". Beamte! Richter! sind nicht kündbar. Angestellte im öffentlichen Dienst sind nach 15 Dienstjahren nahezu "Unkündbar." Es müssen schon "goldene Löffel" sein.

Nicht nur angesichts der hier diskutierten Fälle hielte ich es für sinnvoll, dass unser aller Bedienstete (seien es Polizisten, Behörden-Angestellte jeglicher Provenienz, OA-Heinis oder auch Richter) sich regelmäßig - z.B. alle zwei Jahre - einer MPU im Sinne einer "Begutachtung der Diensteignung" stellen müssen. Pedro, sehr gute Idee. Wer durchfällt ist dienstunfähig und bleibt bei Ruhestandsbezügen zu Hause.

In dem mir bekannten Fall war wohl die Aussage "Parkhaus ist teurer als Knöllchen" ausreichend.