HarryB 732 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Wie gesagt, dein Bashing nervt.Du wiederholst dich mit deiner Meinung, die nicht alle User vertreten. [mod]Nun, auch wenn nicht alle User diese Meinung vertreten, wird dem trotzdem ziemlich bald ein Ende gesetzt werden, so es denn nicht von alleine aufhoert![/mod] Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Ja, ich kann in ein Revier meiner Wahl gehen und gehe hinter den Tresen, dort wird kein Dienstausweis angeschaut. der Rückschluss ich könnte aber jetzt einfach an Beweismittel gehen und diese Verändern ist falsch. der Revierbeamte wird nämlich analysieren wer und was ich bin und welchen Grund ich habe und wo ich hingehe. Nicht jeder Cop kann überall hin. der Richter ist (meistens) kein Idiot und in seiner Beweiswürdigung frei.Stell ihn und die Polizei nicht als saudämlich dar.Beweise zu verändern ist nicht so einfach. Und das Motiv Corpsgeist soll eigene Straftaten und Dienstvergehen beflügeln? Da denkst du auch etwas realtitätsfern. Eine Aufzählung von Zwangsanwendungen, die in der Kritik stehen ist unsachlich und polemisch. Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Aber es ist doch schon sehr komische, wieviel Energie daran gesetzt wurde um den Beamten zu enttarnen der bei der ersten Sendung eigentlich anonym bleiben wollte, er hatte ja seine guten Gründe. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Aber es ist doch schon sehr komische, wieviel Energie daran gesetzt wurde um den Beamten zu enttarnen der bei der ersten Sendung eigentlich anonym bleiben wollte, er hatte ja seine guten Gründe. keine Glanzleistung der hessischen Polizei. Hat aber weniger mit der Arbeit zu tun als mit der Führung und dem Umgang mit Kritik. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted June 27, 2012 Author Report Share Posted June 27, 2012 keine Glanzleistung der hessischen Polizei. Hat aber weniger mit der Arbeit zu tun als mit der Führung und dem Umgang mit Kritik.Aber auch ganz viel damit, wie polizeiliche Mittel missbräuchlich eingesetzt werden. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Mmh.. weniger polizeiliche als diszplinar Ermittlungshandlungen.aber um diese Kleingkeit geht es nicht, sondern um den Kern und so wie der Bericht ist stimme ich dir zu. selbst bei Fehlverhalten des Betroffenen passt diese Art der Ermittlung einfach nicht. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Und das Motiv Corpsgeist soll eigene Straftaten und Dienstvergehen beflügeln? Da denkst du auch etwas realtitätsfern.Nun haben wir also Deine Meinung gelesen, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht nicht angezeigt haben. Diese Deine Meinung ist nicht weiter verwunderlich, allerdings von eher geringem Interesse. Von Interesse ist, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht angezeigt haben bzw. im ersten Fall nicht eingeschritten sind. Solange es keine andere plausible Erklärung gibt, ist Corpsgeist eigentlich ziemlich gut. Eine Aufzählung von Zwangsanwendungen, die in der Kritik stehen ist unsachlich und polemisch.Hier stehen nicht irgendwelche Zwangsanwendungen in der Kritik, hier geht es um im Dienst rechtswidrig prügelnde Polizisten und deren Kollegen, die darauf nicht bzw. nicht angemessen reagieren. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Und das Motiv Corpsgeist soll eigene Straftaten und Dienstvergehen beflügeln? Da denkst du auch etwas realtitätsfern.Nun haben wir also Deine Meinung gelesen, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht nicht angezeigt haben. Diese Deine Meinung ist nicht weiter verwunderlich, allerdings von eher geringem Interesse. Von Interesse ist, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht angezeigt haben bzw. im ersten Fall nicht eingeschritten sind. Solange es keine andere plausible Erklärung gibt, ist Corpsgeist eigentlich ziemlich gutNein. Der Beitrag von mir bezog sich auf das Verändern von Beweismitteln. Es ging darum zu hinterfragen, warum ein Polizist Straftaten und Dienstvergehen begehen sollte, um das (Fehl)verhalten eines anderen zu decken. Es ging um aktives Handeln, nämlich das aktive Verändern von Beweismitteln, und nicht um die Frage passiv nichts zu sagen. Du zitierst einen Teil meiner Aussage und dichtest einen falschen/ anderen Sachzusammenhang dazu. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Der Beitrag von mir bezog sich auf das Verändern von Beweismitteln.Tut mir leid, der Bezug hat sich mir nicht erschlossen. Trotzdem: hast Du eine Idee, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht angezeigt haben bzw. im ersten Fall nicht eingeschritten sind? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 27, 2012 Report Share Posted June 27, 2012 Die Frage stellte Hartmut schonmal und meine Antwort gilt noch; ich sagte 'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte! Quote Link to post Share on other sites
Hayabusa 4 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 der Revierbeamte wird nämlich analysieren wer und was ich bin und welchen Grund ich habe und wo ich hingehe. Ist es wirklich bei dir so nebulös zu erkennen, was du bist? der Richter ist (meistens) kein Idiot und in seiner Beweiswürdigung frei.Stell ihn und die Polizei nicht als saudämlich dar.Mit wem redest du eigentlich? Wenn mit mir, dann benutze doch bitte @ oder zitiere einen Beitrag/Teil eines Beitrages, worauf du dich beziehst, denn das unterstellst du mir. Und das Motiv Corpsgeist soll eigene Straftaten und Dienstvergehen beflügeln? Da denkst du auch etwas realtitätsfern.Du stellst eine Frage (an wen auch immer) und machst eine Schlussfolgerung ohne eine Antwort zu haben? Die Frage stellte Hartmut schonmal und meine Antwort gilt noch; ich sagte 'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte! D.h. ein Polizist kann nicht mehr erkennen, wenn es sich um eine Straftat handelt, so bald der Täter eine Uniform anhat? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Die Frage stellte Hartmut schonmal und meine Antwort gilt noch; ich sagte 'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte!D.h. ein Polizist kann nicht mehr erkennen, wenn es sich um eine Straftat handelt, so bald der Täter eine Uniform anhat? Hä?? Biber schrieb:hast Du eine Idee, warum die anderen Polizisten die jeweiligen Prügelpolizisten nicht angezeigt haben bzw. im ersten Fall nicht eingeschritten sind?ich schrieb:'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte! Wie kommst du jetzt auf die Idee, dass die Polizisten die Straftat nicht erkannt haben? Wobei im Rahmen der Diplomarbeit bestimmt auch dieser Aspekt hinterfragt werden kann/ sollte: 'dachten die Polizisten möglicherweise, dass es sich im rechtmäßige Gewalt und damit eben nicht um eine Straftat handelte?' Wie gesagt, die Frage bietet Raum für eine Diplomarbeit und damit auch für viele Aspekte, die beleuchtet werden müssten. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 ich sagte 'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte!Das ist keine Antwort, sondern wortreiches Ausweichen. Im übrigen könnte man über jedes Thema eine Diplomarbeit schreiben, sofern man dafür einen Dozenten findet. Bei allem Verständnis für die bekannten Absonderlichkeiten des Wissenschaftsbetriebes: ich glaube kaum, daß man einen Dozenten fände, der dieses Thema bei dieser Sachlage akzeptierte. Wie kommst du jetzt auf die Idee, dass die Polizisten die Straftat nicht erkannt haben?Das wäre die immerhin noch halbwegs glaubhafte Erklärung bzw. Ausrede dafür, daß sie nicht reagiert haben. Oder möchtest Du, daß man annimmt, sie hätten die Straftat erkannt, aber nicht reagiert? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 ich sagte 'interessante Frage'. Ich denke, dass man darüber bestimmt eine Diplomarbeit schreiben könnte!Das ist keine Antwort, sondern wortreiches Ausweichen. Im übrigen könnte man über jedes Thema eine Diplomarbeit schreiben, sofern man dafür einen Dozenten findet. Bei allem Verständnis für die bekannten Absonderlichkeiten des Wissenschaftsbetriebes: ich glaube kaum, daß man einen Dozenten fände, der dieses Thema bei dieser Sachlage akzeptierte.Na ich denke, dass man da an den FH´s der Polizei sehr gut einen Dozenten finden würde... wobei es ja nun den Bätschelor gibt und keine Diplomanten mehr. Quote Link to post Share on other sites
sharknbake 61 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Na ich denke, dass man da an den FH´s der Polizei sehr gut einen Dozenten finden würde... wobei es ja nun den Bätschelor gibt und keine Diplomanten mehr. Welchem "Studienfach" sollte denn diese "Diplomarbeit" zugeordnet werden ?Grusssnb Quote Link to post Share on other sites
Guest PedroK Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 wobei es ja nun den Bätschelor gibt und keine Diplomanten mehr.Das ist jetzt aber ein Joke, oder? Quote Link to post Share on other sites
Freeman12349 15 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Wieso sollte das ein Joke sein?In NRW, RLP, Nds, Saarland, Hessen und Bremen gibt es nur noch den gehobenen Dienst. D.h. die Polizeiausbildung ist ein 3-jähriges Studium. Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Im übrigen könnte man über jedes Thema eine Diplomarbeit schreiben, sofern man dafür einen Dozenten findet. Nein, das ist nicht ganz so einfach, wie Du Dir das möglicherweise vorstellst. Zunächst muss die Disposition zur Master Thesis (früher: Diplomarbeit) erkennen lassen, dass es eine spannende Forschungsfrage und entsprechende Hypothese(n) gibt, deren Bearbeitung und (vorläufige) Beantwortung einen Erkenntnisgewinn im jeweiligen Forschungsgebiet generieren werden. Und dann muss noch plausibel dargestellt werden, dass die wesentlichen Kriterien des wissenschaftlichen Arbeitens im Rahmen der MT berücksichtig werden. Und erst dann, wenn der Begutachter und der Fachbegutachter die Freigabe erteilen, dann kann mit dem fröhlichen Arbeiten begonnen werden. Bei allem Verständnis für die bekannten Absonderlichkeiten des Wissenschaftsbetriebes: [....] Was meinst Du damit, konkret? Eribär P.S.: Heute hat eine von mir betreute Studierende...... Nein, das wär jetzt sowas von OT, und bevor mich wieder ein Ordnungsruf erteilt, bin ich lieber still, ganz still. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Wieso sollte das ein Joke sein?Ich habe den Eindruck, PedroK (er möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege) bezog sich mit seiner Frage auf die kreative Rechtschreibung, nicht auf den Inhalt. Deshalb sage ich auch nichts dazu, sonst schallt mir wahrscheinlich gleich wieder Bashing! entgegen. Was meinst Du damit, konkret?Der Satz entstand im wesentlichen unter dem Eindruck der Erinnerung an eher fragwürdige Titel einiger Doktorarbeiten, die gelegentlich bekannt wurden. Und bevor die Nachfrage kommt: ich habe keine konkreten Beispiele, nur lockere Erinnerungen. Und die konkreten Beispiele der Diplomarbeiten, die ich an der hiesigen FH (die inzwischen auch nicht mehr FH heißt) mitbekommen und die zu einigen Irritationen geführt haben, werde ich aus verständlichen Gründen nicht benennen. Aber ganz allgemein: meinst Du nicht, daß es im Wissenschaftsbetrieb immer mal wieder erstaunliche Absonderlichkeiten gibt? P.S.: Heute hat eine von mir betreute Studierende...... Nein, das wär jetzt sowas von OT, und bevor mich wieder ein Ordnungsruf erteilt, bin ich lieber still, ganz still.Du wartest doch nur auf die Aufforderung, oder? Also bitte! Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 @Biber: Werde mich am Montag mit einer (wie immer) freundlichfrischen Antwort zurückmelden. Eribär Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Nein, das ist nicht ganz so einfach, wie Du Dir das möglicherweise vorstellst. Zunächst muss die Disposition zur Master Thesis (früher: Diplomarbeit) erkennen lassen, dass es eine spannende Forschungsfrage und entsprechende Hypothese(n) gibt, deren Bearbeitung und (vorläufige) Beantwortung einen Erkenntnisgewinn im jeweiligen Forschungsgebiet generieren werden. Und dann muss noch plausibel dargestellt werden, dass die wesentlichen Kriterien des wissenschaftlichen Arbeitens im Rahmen der MT berücksichtig werden. Und erst dann, wenn der Begutachter und der Fachbegutachter die Freigabe erteilen, dann kann mit dem fröhlichen Arbeiten begonnen werden. [...]Nun, ich habe auch schon eine Dissertation zum Phänomen des Morbus Kobold (Vorsicht, fiese Bilder) gelesen... GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted June 28, 2012 Report Share Posted June 28, 2012 Nein, das ist nicht ganz so einfach, wie Du Dir das möglicherweise vorstellst. Zunächst muss die Disposition zur Master Thesis (früher: Diplomarbeit) erkennen lassen, dass es eine spannende Forschungsfrage und entsprechende Hypothese(n) gibt, deren Bearbeitung und (vorläufige) Beantwortung einen Erkenntnisgewinn im jeweiligen Forschungsgebiet generieren werden. Und dann muss noch plausibel dargestellt werden, dass die wesentlichen Kriterien des wissenschaftlichen Arbeitens im Rahmen der MT berücksichtig werden. Und erst dann, wenn der Begutachter und der Fachbegutachter die Freigabe erteilen, dann kann mit dem fröhlichen Arbeiten begonnen werden. [...]Nun, ich habe auch schon eine Dissertation zum Phänomen des Morbus Kobold (Vorsicht, fiese Bilder) gelesen... GrußGoose Ja, in den Siebzigern war wohl vieles möglich..... Wenn mir ein Studierender heute so etwas als Seminararbeit (von einer Master Thesis oder gar Diss. ganz zu schweigen) vorlegen würde, wäre er (im besten Fall) mit der Frage konfrontiert, ob der Staubsauer seinen (Rest-)Verstand mit eingesaugt hat. Im weniger besten Fall würde ich fragen, ober er oder sie ganztägig deppert ist oder es sich lediglich um eine teiltemporäre Bewusstseinseintrübung handelt.... Eribär Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted July 1, 2012 Report Share Posted July 1, 2012 P.S.: Heute hat eine von mir betreute Studierende...... Nein, das wär jetzt sowas von OT, und bevor mich wieder ein Ordnungsruf erteilt, bin ich lieber still, ganz still.Du wartest doch nur auf die Aufforderung, oder? Also bitte! Also - sie wurde für den Wissenschaftspreis der [.....] nominiert; eine tolle Leistung! Und sie wird ihn bekommen, ganz bestimmt, weil ich an ihre außergewöhnlichen fachwissenschaftlichen Fähigkeiten glaube (und sie entsprechend unterstütze). Überhaupt habe ich (subjektiv) den Eindruck, dass das Bemühen, exzellente Leistungen zu zeigen, bei Studierenden mit Migrationshintergrund (tendenziell) stärker ausgeprägt ist, vorallem bei Studierenden aus dem exjugoslowischen und dem asiatischen Raum. Ja, sie und andere sind unsere Zukunft, und es ist gut, dass es so ist. Eribär Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted July 9, 2012 Report Share Posted July 9, 2012 Polizist wegen Übergriff auf Passant verurteilt Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 Mal abgesehen davon, dass der verlinkte Artikel kostenpflichtig ist, scheint er doch darauf zu verweisen, dass nicht immer ein fehltretender Polizist ungestraft davon kommt......Die vom Gericht ausgesprochene Strafe ist das eine - nun kommt noch die aus dem disziplinarischen Verfahren hinzu. Quote Link to post Share on other sites
Prickelpitt 146 Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 Kostenlos gehts so: http://mobil.abendblatt.de/region/article2333067/Gewalttaetiger-Polizist-zu-Bewaehrungsstrafe-verurteilt.html?nbcol=0|unknown&nbcol=0|unknown Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 sorry als der gestern rauskam war er gratis Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 Trug der Polizist ein Namensschild? Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted July 10, 2012 Author Report Share Posted July 10, 2012 Trug der Polizist ein Namensschild?Wohl nicht, aber jetzt ein ziemlich langes Gesicht. würde mich mal interessieren was da überhaupt vorgefallen ist. So mal 6 Monate Bewährung gibt es nicht für einen Klaps auf die Finger. Sein Kollege ist da mit 1000€ besser weggekommen. Hier aber auch wieder bemerkenswert. Über 4 Jahre nach dem Vorfall erst das Urteil. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted July 10, 2012 Report Share Posted July 10, 2012 würde mich mal interessieren was da überhaupt vorgefallen ist.MfG. hartmut der Polizist hat sich verteidigt, steht doch da... Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 http://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizeigewalt-das-grosse-schweigen-a-705422.html Quote Link to post Share on other sites
contra 74 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 http://www.spiegel.de/panorama/justiz/der-fall-dennis-j-sechs-kugeln-ein-toter-viele-fragen-a-599995.html Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 http://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizeigewalt-das-grosse-schweigen-a-705422.html extrem sachlicher Bericht. hätten die Beamten Namensschilder gehabt, so hätte der Messerangreifer wohl aus Schreck nicht angegriffen? wenn von 635 über 600 Verfahren eingestellt werden, dann liegt das entweder am Corpgeist oder dran, dass die Anzeigen erstunken und erlogen sind.sollen doch mal die Zahlen veröffentlicht werden von den Polizisten die zu unrecht angezeigt wurden! Da fang ich glaich an: 1! das die Bundespolizisten von Bundespolizisten in dem Vorwurf Körperverletzung vernommen wurden glaube ich nicht.in dem Dizsiplinarverfahren muss die Vernehmung in der eigenen Einheit passieren, weil der eigene Chef der D.Vorgesetze ist. Eisenberg hat Polizisten mit einem Messer angegriffen.wer das tut muss damit rechnen erschossen zu werdenje mehr Menschen Polizisten mit einem Messer angreifen, um so mehr werden erschossen. Wenn es Taser gibt, können es weniger werden.ich habe kein Mitleid mit Eisenberg.zum Glück ist den Polizisten nichts passiert. ach, das sachliche Titelbild: der Täter ist ohne Namensschild, trotz Corpsgeist ermittelt wurden und verurteilt! Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 http://www.spiegel.de/panorama/justiz/der-fall-dennis-j-sechs-kugeln-ein-toter-viele-fragen-a-599995.html ja. und? Quote Link to post Share on other sites
Freeman12349 15 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Eisenberg hat Polizisten mit einem Messer angegriffen.wer das tut muss damit rechnen erschossen zu werdenje mehr Menschen Polizisten mit einem Messer angreifen, um so mehr werden erschossen. Wenn es Taser gibt, können es weniger werden.ich habe kein Mitleid mit Eisenberg.zum Glück ist den Polizisten nichts passiert.Viele unterliegen dem Glauben, dass Pistolenschüsse eine Stoppwirkung wie in Hollywood haben. Dem ist nicht so, es kann ganze Magazinfüllungen dauern, bis ein sichtbarer Wirkungstreffer erfolgt. Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Eisenberg hat Polizisten mit einem Messer angegriffen.wer das tut muss damit rechnen erschossen zu werdenje mehr Menschen Polizisten mit einem Messer angreifen, um so mehr werden erschossen. Wenn es Taser gibt, können es weniger werden.ich habe kein Mitleid mit Eisenberg.zum Glück ist den Polizisten nichts passiert.Viele unterliegen dem Glauben, dass Pistolenschüsse eine Stoppwirkung wie in Hollywood haben. Dem ist nicht so, es kann ganze Magazinfüllungen dauern, bis ein sichtbarer Wirkungstreffer erfolgt.willst du meinen Beitrag ergänzen, dass der SWG gerechtfertigt war oder willst du dich dagegen aussprechen? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Edition Doppel Quote Link to post Share on other sites
Freeman12349 15 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 In meinen Augen war er gerechfertigt. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 extrem sachlicher Bericht.Du wirst nicht darlegen, was unsachlich sein soll. hätten die Beamten Namensschilder gehabt, so hätte der Messerangreifer wohl aus Schreck nicht angegriffen?Netter Versuch. Gescheitert, weil nicht zutreffend. wenn von 635 über 600 Verfahren eingestellt werden, dann liegt das entweder am Corpgeist oder dran, dass die Anzeigen erstunken und erlogen sind.Wenn Du gelesen hättest, wüßtest Du mehr. das die Bundespolizisten von Bundespolizisten in dem Vorwurf Körperverletzung vernommen wurden glaube ich nicht.Weil es nicht in Dein Weltbild passt? Oder hast Du andere Informationen? in dem Dizsiplinarverfahren muss die Vernehmung in der eigenen Einheit passieren, weil der eigene Chef der D.Vorgesetze ist.Wenn das tatsächlich so vorgeschrieben sein sollte (was ich bezweifle), dann müßte das dringend geändert werden. Eisenberg hat Polizisten mit einem Messer angegriffen.wer das tut muss damit rechnen erschossen zu werdenje mehr Menschen Polizisten mit einem Messer angreifen, um so mehr werden erschossen. Wenn es Taser gibt, können es weniger werden.ich habe kein Mitleid mit Eisenberg.Du tust mir leid. ach, das sachliche Titelbild: der Täter ist ohne Namensschild, trotz Corpsgeist ermittelt wurden und verurteilt!Inwieweit haben denn Aussagen seiner Kollegen dazu beigetragen? Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 In meinen Augen war er gerechfertigt.in meinen auch. vielleicht vermeidbar, wenn die Polizei Taser hätte. (aber bitte kleine, der Gürtel ist so schon schwer genug). Messer gegen Polizisten führt zum Schusswaffengebrauch.ich bin froh dass der Angreifer tot ist und nicht die Polizisten. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 ich bin froh dass der Angreifer tot istIch nicht. Quote Link to post Share on other sites
Freeman12349 15 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Sicher ist das schade, dass ein Mensch tot ist. Mitleid hab ich aber ganz bestimmt keins.@BlaulichtEs gibt ja auch andere Tragemöglichkeiten. Man könnte z.B. eine Kombination aus Überziehschutz- und Geräteweste einführen und so den Gürtel entlasten. Oder man könnte den Taser mit einem Oberschenkelholster ausliefern, wenn er kommt. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 ich bin froh dass der Angreifer tot istIch nicht.Mal wieder schön aus dem Zusammenhang gerissen. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Mal wieder schön aus dem Zusammenhang gerissen.Froh-sein über erschossene Menschen kann man durch keinen Zusammenhang rechtfertigen. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Mal wieder schön aus dem Zusammenhang gerissen.Froh-sein über erschossene Menschen kann man durch keinen Zusammenhang rechtfertigen.Och, wenn mich jemand mit einer Waffe bedrohen bzw. angreifen würde und ich dadurch gezwungen wäre, auf ihn zu schießen, so wäre ich durchaus froh, wenn er tot wäre und nicht ich. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted July 17, 2012 Report Share Posted July 17, 2012 Aus dem Zusammenhang, den du zerschnitten hast, ließ sich im Originlzitat erkennen, daß er froh ist, daß es den Angreifer und nicht die Kollegen erwischt hat. Und ich sehe es genauso. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 18, 2012 Report Share Posted July 18, 2012 ich bin froh dass der Angreifer tot istIch nicht. Sach mal!Es reicht! DIESES ZITAT IST EIN LÜGE! VERWENDE GEFÄLLIGST MEINEN GANZEN SATZ. DER SINN IST NÄMLICH IM GANZEN SATZ ETWAS ANDERES ALS IN DEM TEIL DEN DU ZITIERST HATS DAS IST DOCH WOHL EINE FRECHHEIT WAS DU MIR HIER VERSUCHST UNTERZUJUBELN Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted July 18, 2012 Report Share Posted July 18, 2012 Aus dem Zusammenhang, den du zerschnitten hast, ließ sich im Originlzitat erkennen, daß er froh ist, daß es den Angreifer und nicht die Kollegen erwischt hat. Und ich sehe es genauso. GrußGoose Richtig. ich bedauere jeden Toten.aber ich bin froh, wenn jemand versucht Polizisten anzugreifen und der Polizist eben nicht der Tote ist, sondern wenn es einen Totenn gibt, wenn das der Angreifer ist. Er muss ja nicht mit einem Messer auf Polizisten losgehen. wenn es bei einem Angriff Verletzte gibt, bin ich auch froh, wenn es die Angreifer sind und nicht der Polizist(ja @hartmut ich weiß was du sagen willst: es gibt auch Polizisten die angreifen; aber du erkennst wenigstens, was ich hier im Moment sagen wollte ) Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted July 18, 2012 Report Share Posted July 18, 2012 [.......] Kein Grund, sich hier zu echauffieren! Dass das Zitat - es stammt so wortwoertlich von Dir - aus dem Zusammenhang gerissen wurde, indem die letzte Haelfte des Satzes ausgelassen wurde, hat man bereits fest gestellt und -gehalten. Insofern ist das Zitat keinesfalls eine Luege, sondern eher eine Art schlechten Stils, so wie man es vom schlechten Boulevardjournalismus a la BILD kennt...... Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted July 18, 2012 Author Report Share Posted July 18, 2012 (ja @hartmut ich weiß was du sagen willst: es gibt auch Polizisten die angreifen; aber du erkennst wenigstens, was ich hier im Moment sagen wollte )Weißt Du nicht. Da ist ein erhebliches Defizit bei der Polizei, wenn so ein Problem nicht so gelöst werden kann, ohne das nachher der Leichenwagen kommen muss. Der Auftrag, schütze den Bürger, gilt nur noch wenn der Bürger eine Uniform und schusssichere Weste anhat. Dann wird geballert ohne Hirn und Verstand. Da war doch wieder was in Wiesloch. Ein Polizist hat gestern in Wiesloch bei Heidelberg einen bewaffneten Mann erschossen. Der 43-Jährige aus Wiesloch hatte zwei Streifenpolizisten mit einem Dolch angegriffen, wie Zeugen berichteten. "Es war eindeutig eine Notwehrsituation", sagte ein Sprecher der Polizeidirektion Heidelberg.http://www.swp.de/heidenheim/nachrichten/suedwestumschau/Nach-Angriff-auf-Passanten-Polizist-toetet-Angreifer;art4319,1529774 Was auch seltsam ist bei dem Erschossenen in Wiesloch, bei einer Körperverletzung im Amt ziehen sich die Ermittlungen über Jahre hinweg. Hier steht schon am nächsten Tag in der Zeitung das die Polizisten keine Schuld trifft. Superschnelle Ermittlung muss ich schon sagen. Da könnten doch auch mal die Heilbronner bisschen Dampf machen wegen dem Toten der beim Polizeieinsatz ums Leben kam.http://www.stimme.de/heilbronn/hn/Zeugin-schildert-Einsatz-von-Schlagstock;art31502,2427999 MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.