cncb1064

Hallo, zu meiner Person: Fahre bisher 30 Jahre punktefrei Auto und Motorrad. Ich fuhr bei einer Motorradtour auf einer gut ausgebauten breiten Kraftfahrstrasse (100km/h erlaubt). Vor mir fuhren 2 fremde Motorräder recht gemütlich und davor noch 3 Autos mit ca. 90-100km/h. Ganz vorne überholte zuerst das mittlere Auto und danach setzte ich auch zum Überholen an, da alles frei war. Als ich an dem zweiten Motorrad, einer BMW mit Seitenkoffern, vorbei war, bemerkte ich, dass diese BMW auch hinter mir die PKWs überholte. Ich scherte nach dem Überholvorgang wieder rechts rein und fuhr genau

Das mußte ja jetzt irgendwann kommen - der allgemeine Foren-Rechtschreibungs-Grammatik-Fehler-Hinweis

Wenn's nur ein eingeklappter Spiegel ist, und in der Presse niemand wegen einem Schaden gesucht wird, würde ich mich da raushalten. Vielleicht ist der Verursacher ja zurückgelaufen und hat nachgesehen und es war gar kein Schaden entstanden. Warum dann noch zusätzlichen Ärger verursachen. Wenn du aktiv werden willst, hättest Du gleich selbst nachsehen sollen, ob ein Schaden entstanden ist und die Sache gleich danach melden, aber nicht erst Tage später. Aber man weiss ja nie, ob an dem Auto nicht schon ein Vorschaden bestand, wenn derjenige immer an der engen Hauptstrasse parkt.

Also ganz so Unrecht hatte unser Physiker mit seiner Anfangstheorie nun ja doch nicht, wenn ich den Focus-Artikel so durchlese. Äh, gabs da nicht jemanden, der in diesem Falle seinen Admin-Job niederlegen und auswandern wollte?

Und? Wie gings weiter? Ist was gekommen, oder war es ein Wichtigtuer?

Da sind die Polizisten wohl nochmal gnädig gewesen und wollten dir nur Angst machen. Und? Haste was daraus gelernt? Fährst du immer noch mit 200 auf der Landstrasse rum oder hat dir die Sache zu denken gegeben?

Ich hatte auch mal so nen ähnlichen Fall. Ein Typ ließ sein Auto in die Kreuzung rollen, ich auf der Vorfahrtsstrasse mit dem Motorrad machte eine abwinkende Handbewegung um kenntlich zu machen, was der Blödsinn soll. Darauf fuhr der Typ mir mit 10 cm Abstand hinterher und war sichtlich erregt. Ich fuhr kurz rechts ran, der Typ hinter mir auch. Als er aussteigen wollte, gab ich Gas und fuhr davon. Warum soll ich mich mit so einem A... anlegen? Lieber mal feige sein und heile Knochen behalten

Danke, dann weiß ich ja jetzt Bescheid

Zur Zeit sind ja immer wieder Streckensperrungen für Motorräder in aller Munde. Meine Frage: Was kostet es mich, wenn ich so eine Streckensperrung für Biker einfach ignoriere und sie mich dabei erwischen? Hab im Bußgeldkatalog nichts entsprechendes gefunden. Was ist, wenn ich nicht identifiziert werden kann, sondern sie nur das Kennzeichen haben? Gruß C.

Vielleicht war's ein Testblitz für eine spätere Geschw.kontrolle

Sei bloß ruhig, die machen das sonst noch Wer weiss , wer hier alles mitliest.

Glückwunsch, toll gemacht. Ich bekam auch mal so ein 'Verfahren eingestellt', wegen einem zu undeutlichen Frontfoto (Motorrad).

Um beim Thema zu bleiben, das wäre doch auch nicht schlecht: Maske Nur das Gesichtsfeld scheint etwas eingeschränkt.

Kürzlich standen wir mit auf so einen Ding mitten auf der Strasse, die Polizei hielt nicht an , aber ein nachfolgender Autofahrer hielt an un ließ uns passieren.

Inwiefern hat es sich denn erledigt? Zwei Monate sind doch noch nicht um und da du ein 2. Mal geblitzt wurdest, bist du ja zwischenzeitlich noch gefahren. Hast du jetzt 2 Monate FV gekriegt und musst du die noch 'absitzen' oder doch nicht?

Worin liegt eigentlich der Unterschied, ob ich mir ein Video oder Musikstück 10x auf Youtube ansehe oder es herunterlade und dann 10x ansehe? Insofern ich die Datei nicht weiter verbreite ist das doch im Prinzip dasselbe. Ich höre/sehe 10x ein urheberrechtlich geschütztes Video/Musikstück. Dann müßte es ja auch schon beim Ansehen auf Youtube strafbar sein, oder? Das Nicht-Herunterladen ändert doch nichts am Urheberrecht. Oder ich kann es ja auch Herunterladen und sofort danach wieder löschen.

Seltsam, nur 2 treue Frauen haben geantwortet. Vielleicht halten sich die Untreuen eher zurück, dies bei einer Umfrage anzugeben. Aber jeder 10. Mann gibt an bei Gelegenheit bzw. mit einer Geliebten fremdzugehen. Heißt das, daß die Männer eher zugeben, untreu zu sein? Also ehrlicher betrügen

Nein, du verurteilst mich überhaupt nicht Es ist eine Frechheit, mich mit dem Richter, der die 13-jährige steinigen ließ auf eine Ebene zu stellen. (Du sagst, mich würde das Opfer genausowenig interessieren, wie den Richter) Auf dieser Ebene werde ich nicht weiterdiskutieren.

Ich verstehe z.Teil die Ursachen, aber ich lasse die Ursachen nicht als Entschuldigung für solche (Un)Taten gelten. Ich denke eben anders darüber als du, und das begreifst du nicht. Da sieht man wieder, wie du andere ohne Beweise verurteilst Woher weisst du das? Wenn alle so denken würden, wie ich, gebe es keinen Islamismus, weil ich nicht an Religionen glaube. Es gebe keine Religions-Kriege, keine Religions-Terroristen, ... und infolgedessen weniger Leid auf der Welt. Die Armen und Hungernden würde ich auch ohne religiösen Hintergrund unterstützen. Du meinst die 'Deiner-Meinung-nach-U

Entschuldige, aber wer den Konflikt verursacht, der denkt nicht. Er denkt wohl, aber nicht weit genug voraus.

Hier muß der Gesetzgeber tätig werden, genauso wie es eine Gurt- und Helmpflicht gibt, kann auch das vernünftig geregelt werden. In Zeiten, in denen das Telefonieren mit dem Handy am Steuer verboten ist und der TüV tausende Vorschriften für eine gültige Betriebserlaubnis bereitstellt, darf sowas nicht vorkommen. Strafen drastisch erhöhen, Vermeidungssysteme vorschreiben, ausländische LKW an der Grenze anhalten und nicht hereinlassen. In kurzer Zeit hätte sich das Problem erledigt. Anstatt Abstandsmessungen könnte man auch das Eis auf den LKW-Dächern erfassen. Komme mir da keiner mit Ressour

Ein Kumpel von mir hat dasselbe getan, als ein total betrunkener Autofahrer auf der AB drei Fahrspuren benötigte, die hat sich danach bei ihm bedankt. Wie soll man sich in Zukunft verhalten?

Um dem Ganzen ein Ende zu machen: Nein, ich kann mich nicht um alles in der Welt kümmern. Aber ich kann sagen, wenn eine Tat in meinen Augen verwerflich und schändlich ist, mehr nicht. Aber du darfst gerne die (Ab)Gründe in dieser Welt erforschen, wenn es dir was bringt.

Ich bin dazu leider nicht imstande, ich kann nicht das Leid in der Welt beseitigen. Für wen hältst du mich denn? Nein, der Mensch ist ein Produkt aus Gene und Umwelt sowie seiner Entscheidungsfreiheit, was er daraus macht. Für dich gibt es nur Gene oder Umwelt. Für mich gibt es noch zusätzlich die 'persönliche Entscheidungsfreiheit'. Nein, ja, Nein-nicht ok, die Mehrheit ist nicht das alleinige Kriterium. Habe ich das behauptet, ich habe nur den Richter verurteilt, nicht die Gesellschaft. 1. Der erste Satz ist falsch und nicht belegt. 2. Ich rege mich über vieles auf, aber das muß

Zu Umgangsformen Im Internet: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen