Namenlos

Ist ein Eigenbau! Siehe hier, vorletzter Absatz: internetwache.brandenburg.de Gast, was für ein Messfahrzeug wurde verwendet? VW T5 oder was kompakteres?

Der Messbeginn ist anhand der Bildnummer nachvollziehbar - die ersten 10 Ziffern sind Datum rückwärts und Uhrzeit zu Messbeginn. So zumindest war das auf allen Fotos der PSS, die ich bisher gesehen habe.

Wurde es ja auch, siehe hartmuts Beitrag, der Deine Theorie/These völlig sachlich widerlegt. Von Unsachlichkeit bis dahin keine Spur - nur werden hier einige eben irgendwann ungehalten, weil dann trotzdem immer noch weiter gebohrt wird, obwohl die These klar widerlegt wurde. Du glaubst den Leuten hier ja anscheinend nicht, kannst Deine These aber dennoch nicht auf eine Rechtsgrundlage stützen. Glaubst Du wirklich, die wollen Dich hier alle verarschen?

Was denn nun? Du bringst ja einiges durcheinander.....Deine Ausgangsfrage war doch, ob das Tempolimit überhaupt für Dich auf der Mittelspur gilt, weil auf/über Deinem Fahrstreifen kein Schild mit der Limitierung angebracht war/ist. Richtig? Das wurde u.a. von hartmut widerlegt, dass eben das Limit für alle Fahrstreifen gilt, auch für den in der Mitte (oder auch ganz links), der nicht explizit ausgeschildert ist! Übrigens, hättest Du das Schild sehen müssen, stünde eine Verdoppelung des Bußgeldes wegen Vorsatz im Raum, nur mal so als Tipp. Deshalb hat die Richterin auch so geantwortet, weil D

Hier ist einiges falsch wiedergegeben. Zunächst, gibt es derzeit keinen Berliner Polizeipräsidenten, die Stelle ist vakant. Deshalb kann dieser auch derzeit nicht auf "Selbstverständlichkeiten" hinweisen. Falsch. Die Anweisung gilt nur für Zivilfahrzeuge. D.h. Kripoermittler etc. Für die Streifenwagen bleibt alles wie gehabt, auch das Essen holen. Siehe hier - sueddeutsche.de oder hier, 6. Beitrag von oben

http://www.blitzer.de/2046944-Geschwindigk...Ring,Brieselang

Im Unrecht gibt es keine Gleichheit! Was ist mit denen, die z.B. während des Filmwechsels zu schnell durch die Messstelle fahren? Auch werden manchmal Bilder aussortiert, weil nicht verwertbar, dürfen der Logik folgend dann alle anderen Bilder, obwohl korrekt, auch nicht verwertet werden? Ergo: Widerspruch wird sich nicht lohnen.

Stimmt. Die Herren von der Opposition wie der fette Gabriel oder Steinmeier schaffen ja nicht einmal das! Er sollte auf jeden Fall vor dem Reichstagsgebäude öffentlich hingerichtet werden. Mit Blut und so. Du heulst gerade ganz schön rum. Brauchst Du ein Taschentuch?

Woher der Hass auf Nürnberg? Weil der "Goalgetter" Charisteas die Hertha letzte Saison in Liga 2 geballert hat? Hertha wird es sehr, sehr schwer haben. Finanziell pfeift man aus dem allerletzten Loch, die Saison in der 2. Liga reisst auch nochmal ein richtiges Loch in die Kasse. Also große Transfers sind nicht drin, mit der aktuellen Truppe ist der Klassenerhalt reine Utopie... Hätte man sich in den letzten Jahren doch lieber darauf konzentriert, junge Nachwuchsspieler wie die Boatengs, Salihovic etc. im Verein zu halten, anstatt irgendwelche überteuerten Heiopeis zu verpflichten...

Auch wenn die Diskussion schon arg Offtopic ist... Sorry, dass ich das sagen muss, aber das ist schon wieder hartes Stammtischniveau. Wird aber komischerweise in jeder HartzIV-Diskussion gebracht, diese Argumentation. Wenn man das Argument anbringt, wäre auch eine Untermauerung mit harten Fakten schön, weil meinem Empfinden nach wird die Zahl derer gering sein, die allermeisten haben ja nichtmal die Möglichkeit, sprich Kapital dazu. Und auch hier gibt es Mittel und Wege, dagegen vorzugehen, was in den letzten Jahren schon durchaus getan wurde, wenn vielleicht auch mit moralisch zweifelhaf

Doch, die gegenwärtige Gefahr besteht, wenn gemeinschaftsbezogene Rechtsgüter tangiert werden. Dazu gehören u.a. auch die Einrichtungen des Staates (hier: Polizei) und die Funktionsfähigkeit dieser Einrichtungen. Und wenn der Beamte durch die Seifenblasen gestört wird, die Maßnahme durchzuführen, dann darf er dagegen vorgehen. Ein sehr ähnliches, ja vergleichbares Thema ist die unsägliche "Clown Rebel Army". Diese bunt und lustig bemalten Clowns versuchen mittels Seifenblasen oder herumwischen im Gesicht oder Kleidung des Beamten per Staubwedel oder vielen anderen Maßnahmen, die Beamten abzu

@FlottA3er Dann reiche doch nen Antrag im Bundestag ein bzw. lass das Deinen Wahlkreisabgeordneten machen! Ich weiss nicht, diese Diskussion hier bringt doch genau 0,0! Oder meinst Du, mit den Beiträgen hier erreichst Du dahingehend etwas? Also, nicht lang rumquatschen, sondern was tun! Wenn Deine Argumentationskette so gut ist, wird sie ja ohne Probleme auch eine Überprüfung vor einer solchen Instanz standhalten bzw. diese überzeugen. Aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, da wird wieder mal nichts folgen... Maulhelden hatten wir hier in der Vergangenheit schon oft, konkret umgeset

Hallo dete! anstatt immer nur nen Einzeiler zu setzen, kannst Du gerne etwas konkreter werden. Ich lerne gerne dazu. Erzähl' uns mal ein bisschen! Ansonsten bliebe mir nur anzumerken: Getroffene Hunde bellen!

Lieber dete, danke für's Kompliment! Hab mich vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt. Diejenigen vom Verkehrsdienst, mit denen man als "Normalbürger" auf der Straße Kontakt hat waren gemeint. Das ist idR nach einem Fehlverhalten... Die VU-Fahndung oder die Schwerlastüberwachung hält wohl kaum nach Leuten Ausschau mit blauen Standlichtbirnen, oder? Aber gut, eine Grundsatzdiskussion sollte das hier jetzt eigentlich nicht werden.

Ja, so ist das, jeder sieht das aus einem anderen Blickwinkel. Gibt mit Sicherheit auch andere Beamte, die gar nix machen, weil Opportunitätsprinzip und für sie persönlich ein unwichtiges Vergehen. Die Damen und Herren vom Verkehrsdienst sind eben hauptsächlich für die OWi-Verfolgung zuständig und ahnden diese Dinge halt konsequent, andere Dienststellen beackern idR ne andere Bandbreite und sind vielleicht ein wenig lockerer in ihrer Entscheidung.......und mal trifft man auf diese, mal auf jene, man kann sich eben nie sicher sein.

Bin ich allerdings anderer Meinung. Ich mache das von anderen Faktoren abhängig, wie verhält sich der VT mir gegenüber, wie ist der sonstige Zustand des Fahrzeuges (Bastelbude oder Rest Serie), ist der VT einsichtig (man merkt ob gekünstelt oder nicht...). Müsstest Du mit Deiner Berufserfahrung eigentlich doch auch sondieren können, oder etwa nicht? Da diese Faktoren im vorliegenden Fall nicht dargelegt wurden, kann ich persönlich jetzt nicht sagen, wie ich vorgegangen wäre, ob Verwarnung oder gleich "harte Keule". Ist immer ne Einzelfallentscheidung.

Lade Dir mal das Foto runter, geht auf der Polizei Brandenburg Website (Login mit den auf dem AHB beigefügten Zugangsdaten). Du wirst sehen, dieses ist in super Qualität. War doch in Brandenburg, oder? Der teil des LKW's auf dem Bild ist für das Verfahren übrigens unerheblich. Mein Tipp: da es keine Punkte o.ä. gibt, bezahlen, sich über das schöne Digitalfoto freuen und abhaken.

Diese Praxis ist in Berlin auch üblich. Ist schon echt frech.

Ich finde das gut. Wer von der Gesellschaft Leistungen bekommt, kann dieser auch mal helfen. Quid pro quo sozusagen. Wenn man sieht, wie in manchen Städten/Bezirken die Straßen aussehen und welch andere Mißstände/Rückstande existieren, so ist genug Möglichkeit zum "ausgleichen" gegeben. Brandenburg hat kürzlich auch ein sehr ähnliches Projekt angestoßen.

Das ist Unsinn! Man denke nur mal an die in den letzten Jahren die vielen, wie Pilze aus den Boden sprießenden "Radfahrerschutzstreifen", denen immer eine Fahrzeugspur zum Opfer fällt. Aus zwei mach eins, meistens. Beispiele Budapester-, Reichs-, Wisbyerstraße und noch viele mehr... Diese Behauptung ist also nunmal grundsätzlich falsch.

Schon unglaublich wie manche Leute austicken. Dem Verletzten gute Besserung! http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndu...7233/index.html Da wird man mit Sicherheit mal die Blitzfotos vor der Tat durchsehen...

Der Caddy hat das PSS verbaut, muss also nicht parallel stehen. Zum "strittigen" Standort des Messfahrzeugs wurde auch schon viel geschrieben - in Kurzform: Es ist zulässig, bzw. macht es das Verfahren gegen Dich und andere Autofahrer nicht zwingend ungültig. Dem Foto nach hätte der sich auch weiter vorne aufstellen können, evtl. war aber beim Aufbau alles zugeparkt. Die Geschütze mit Beschwerde und Einspruch wegen des Standortes würde ich nur auffahren, wenn es um Punkte, Fahrverbot geht. Sollte nur ne Verwarnung kommen, zahl' und verbuche es als Lehrgeld für's nächste Mal. P.S. Das war ke

Ich kenne von der A13 nur die Version mit Seitenkamera neben dem seitlichen Blitz aufgestellt. Erleichtert allerdings auch das Erkennen der Messgeräte, da Blitz und Kamera hoch aufgestellt sind. P.S. Es heisst Königs Wusterhausen.

Sorry, aber das ist einfach nur dummes Geschwätz! Schonmal was von Eigensicherung gehört? Es dürfte Dir ja schließlich nicht entgangen sein, dass der Verkehrspolizist auch mal eine Fahrzeugkontrolle durchführt, und da er nicht Superman ist, kann er auch nicht sehen, ist mein Gegenüber, den ich kontrolliere, bewaffnet, mir feindlich eingestellt, will er mich angreifen usw. usf. Und dann sollen die sich nicht selbst schützen dürfen? Na Prost Mahlzeit!! Ohne Worte...

Sei Autofahrer. Sei 30km/h. Sei Berlin.