Jump to content

nachteule

iMember
  • Content Count

    2,787
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    115

Everything posted by nachteule

  1. Hallo, Rabbitmaker, das sind zwei Gründe, warum erfahrene Beamte versuchen, die Kontrahenten erst einmal zusammenzubringen, damit sie sich in Ruhe aussprechen können. Nicht selten stellt sich dann heraus, dass es sich um ein Missverständnis zwischen beiden gehandelt hat, bei dem sich beide hochgeschaukelt haben. Viele Grüße, Nachteule
  2. Hallo, Bluey, das würde ich so nicht unterstreichen. Bei uns gehen ständig Notrufe ein von Fahrzeuglenkern, die sich über irgendwelche Fehler anderer Fahrer aufregen und fordern, dass man diese anhält und kontrolliert, bzw. anzeigt. Wenn man sie aber fragt, ob sie sich selber als Anzeigeerstatter zur Verfügung stellen, ziehen sie plötzlich zurück und wollen nur, dass man mal "DuDuDu" macht. Genauso kommen hier viele Anzeigen über den Postweg, E-Mail, Internetwache oder eben persönlich rein, bei denen banale Owis gleich als Straftaten zur Anzeige gebracht werden sollen. So selten, wie
  3. Hallo, m3_, der Kollege hat es treffend beschrieben. Was soll man noch mehr dazu sagen? Viele Grüße, Nachteule
  4. Hallo, Rabbitmaker, Dein Kontrahent hat dem Staatsanwalt ja gar keine andere Möglichkeit gelassen. Eigentlich hätte man ihm gleich die Leviten lesen müssen. Viele Grüße, Nachteule
  5. Hallo, Prickelpitt, blöder Vorschlag. Weißt Du, wieviel Schreibkram man danach hat? Viele Grüße, Nachteule
  6. Glaubst Du tatsächlich, dass Du mit dieser Drohung mehr erreichst als einen kräftigen Lacherfolg? Hallo, Spliff, ein findiger Journalist hat sich vor ein paar Jahren mal die Mühe gemacht und in monatelangen Nachforschungen festgestellt, wie man anhand geheimer Zeichen und Hinweise nahezu 100 % sicher verhindern kann, dass man geblitzt wird. Wichtig ist dabei, dass man die Augen aufhält und diese Zeichen befolgt. Such mal ein wenig im Internet, vielleicht wirst Du das Buch dann finden. Vorab eine Information, wie diese Zeichen aussehen: In aller Regel sind sie rund, haben eine rote Um
  7. Hallo, ElDiablo, danke für den Hinweis. Ich hatte es so gelesen, dass er mit einem Gespann von dem Anhänger - Blitzer geblitzt wurde. Wenn der TE nur mit einem PKW unterwegs war, kann es noch sein, dass er gerade neben einem LKW bzw. Bus fuhr, der geblitzt wurde. Viele Grüße, Nachteule
  8. Hallo, Heiko, darfst Du mit Deinem Gespann 100 fahren? Es ist gut möglich, dass Du gemessen wurdest, um später in Ruhe prüfen zu können, ob das Gespann eine 100er - Zulassung hat. Viele Grüße, Nachteule
  9. Hallo, m3_, was der Mann wohl gemacht hätte, wenn es richtig geblitzt hätte? Wer deswegen einen Unfall baut, hat schlicht und ergreifend etwas falsch gemacht, denn täglich schaffen es tausende andere Fahrer, so etwas unfallfrei zu überstehen und das sogar bei sehr hohen Geschwindigkeiten. Du zeigst hier doch eigentlich immer wieder auf, dass es richtig ist, Geschwindigkeitsmessungen durchzuführen, weil manche Fahrer mit den hohen Geschwindigkeiten überfordert sind und dass es eigentlich noch wesentlich niedrigere Geschwindigkeitsbeschränkungen geben müsste, um solche Fehler zu kompensi
  10. Hallo, Zorro69, der soziale Faktor macht eindeutig eine Menge aus. Das heißt aber noch lange nicht, dass man diesen nicht überwinden kann, denn viele positive Beispiele belegen, dass es möglich ist. Hier sind in erster Linie die Eltern gefragt, die sich bemühen müssen, wenn sie möchten, dass aus ihren Kindern "etwas Besseres" wird und auch die Kinder selber sind gefragt. Ich kenne viele, die die finanzielle Hilfe des Staates in Anspruch nehmen und denen es trotzdem gelungen ist, ihre Kinder so zu erziehen, dass sie gut oer sogar sehr gut in der Schule mitkommen, dass sie eine gute Ausb
  11. Hallo, Blaulicht, da der Polizeibeamte lediglich den Vorsatz aufführt, nicht aber darüber urteilt, läuft es so oder so auf die Entscheidung der Bußgeldstelle bzw. des Richters hinaus, wobei die Erfahrung gezeigt hat, dass sie den Vorsatz nur sehr selten wieder herabstufen. Viele Grüße, Nachteule
  12. Hallo, Blaulicht, die Aussage des Betroffenen ist für den Vorsatzvorwurf nicht notwendig. Es reicht aus, wenn er schon mehrere geschwindigkeitsregelnde Verkehrszeichen passiert hat und dann mit einer hohen Überschreitung gemessen wird (im Verwarnungsbereich würde weiter von Fahrlässigkeit ausgegangen). Viele Grüße, Nachteule
  13. Hallo, Bluey, wie es bei unseren Kollegen mit den mobilen Messgeräten gehandhabt wird, kann ich nicht sagen aber bei den Lasermessungen auf der Autobahn in unserem Bereich wird bei höheren Geschwindigkeitsüberschreitungen recht oft von Vorsatz ausgegangen. Das ist allerdings kein Automatismus der Bußgeldstelle, sondern liegt am einzelnen Messbeamten, der in seiner Anzeige den Vorsatz mit aufnimmt, wenn er an einer Stelle gemessen hat, an der schon mehrfach auf die zHG hingewiesen wurde, und bei uns wird eigentlich nur an solchen Stellen gemessen. Viele Grüße, Nachteule
  14. Blaulicht, vielleicht hast Du ja Zugriff auf das tägliche Lagebild der Polizei oder andere Informationsquellen, aus denen Du die tatsächlich verübten Straftaten erkennen kannst und nicht nur die Fallzahlen, denn die allein sagen gar nichts aus. Sollte dem so sein, wirst Du sehen, dass ein erschreckend hoher Teil der Straftaten von Flüchtlingen, Ausländern (extra nach Deutschland eingereist, um Straftaten zu begehen), von längere Zeit in Deutschland lebenden Ausländern und von Migranten mit deutschem Pass begangen werden und dass die Zahl dieser Straftaten ständig steigt. Nicht feststellen
  15. Hallo, Wolle63, die Kopie eines Führerscheins ist genauso viel wert wie ein Blatt Klopapier. Was soll dieser Zettel denn besagen, außer, dass Du mal einen Führerschein besessen hast? Selbst eine beglaubigte Kopie sagt nichts darüber aus, ob Du Deinen Führerschein vor ein paar Tagen zwangsweise in den Urlaub geschickt hast. Im Gegenteil: Wer sich damit ausweist und seinen originalen nicht dabei hat, schürt erst recht den Verdacht, dass etwas nicht stimmt. Hallo, Biber, Ja und? Wo wäre das Problem? Spätestens am nächsten Dienst-Tag der zuständigen Behörde wäre das Thema durch ein einfa
  16. Hallo, Biber, stimmt, wenn beides ein einmaliges Erlebnis bleibt und wenn gegen den Fahrer, der seinen Führerschein nicht vorzeigen kann oder will, nicht gleich eine Anzeige wegen des Verdachts des Fahrens ohne Fahrerlaubnis nach § 21 StVG geschrieben wird. Wie hoch schätzt Du die Chance ein, dass jemand zu einer Blutentnahme mitgenommen und ihm der Führerschein gleich abgenommen wird, obwohl er definitiv nüchtern ist? Mir persönlich wäre da kein Fall im Gedächtnis, weder bei mir noch bei den Kollegen. Dass jemandem die Weiterfahrt untersagt wird, weil er keinen Führerschein vorzeigen k
  17. Feuerland, genau. Und gleichzeitig macht sich der Sachbearbeiter B die Hose mit der Kneifzange zu, So etwas passiert nur dann, wenn Ostern und Weihnachten zusammen mit Nikolaus auf einen Tag treffen.
  18. Feuerland, Du erzählst hier Märchen. Wie soll Dein Kumpel das Bußgeld bezahlen, wenn der Bußgeldbescheid nicht an ihn, sondern an den ominösen Bekannten im Ausland ging, der angeblich weder eine Anhörung noch den Bußgeldbescheid bekommen hat und angeblich gar nichts von der Geschichte wusste? Dieser Bekannte, so es ihn denn überhaupt gibt, hätte sich gleich melden müssen, bevor der Bußgeldbescheid rechtskräftig wurde. Er hat jetzt nicht nur 2 Punkte, sondern auch noch ein Fahrverbot an der Backe und wenn er seinen Führerschein nicht an die Bußgeldstelle schickt, bzw. geschickt hat, w
  19. Hallo, Biber, tja, es gibt eben auch bei den Juristen einige, die keine Ahnung von der Materie haben. Was hat man davon, wenn man nach einer Blutprobe noch ein paar Tage länger im Besitz seines Führerscheins ist, der einem dann doch entzogen wird? Die paar gesparten Tage werden dann eben hinten angehängt, wenn es um die Zeitdauer der Sperrfrist geht. Des Weiteren kommt es nicht selten vor, dass der Staatsanwalt bzw. Richter anordnet, dass der Führerschein umgehend einzuziehen ist, was bedeutet, dass dann auch mal mitten in der Nacht ein paar Polizeibeamte den Betrunkenen nach Hause be
  20. Hallo, m3_ wie war das mit dem Sack Reis in China? Viele Grüße, Nachteule
  21. Hallo, m3_, aus Deinem Link: Zu den 2 Prozent: Hier zeigt sich doch eindeutig, dass die Kontrolldichte in Stuttgart wirkt, denn sonst wären es ganz sicher etliche Prozentpunkte mehr. Kannst Du diese Behauptung widerlegen? Viele Grüße, Nachteule
  22. Hallo, m3_, http://www.rheinpfalz.de/nachrichten/titelseite/artikel/wolfstein-wegen-reh-gebremst-und-unfall-verursacht-15000-euro-sachschaden/ müssen ab sofort Rehe und anderes Wild verboten werden, da sie doch Unfälle verursachen (und sogar mehr als die, die angeblich durch die Blitzer passieren)? Viele Grüße, Nachteule
  23. Hallo, Blaulicht, richtig: Die Staatsanwaltschaft geht von Mord aus, denn dort sind die Fakten bekannt. Hier im Radarforum dürften dagegen nur die Dinge bekannt sein, die durch die Presse gingen und wie und vor Allem warum und worüber soll man mit den wenigen Informationen sinnvoll diskutieren? Viele Grüße, nachteule
  24. Hallo, Zorro69, um die Frage auch nur ansatzweise klären zu können, sind zu wenig Fakten bekannt. Somit wäre es eine m. E. eine völlig unsinnige Diskussion. Viele Grüße, Nachteule
  25. Hallo, Sobbel, leider habe ich den Thread erst jetzt gelesen. Ich habe hier ein wenig den Eindruck gewonnen, dass Blaulicht da etwas falsch verstanden hat, vielleicht auch in Beiträgen, die ich in der Vergangenheit geschrieben habe. Du hast recht damit, dass ein Vortest nicht mehr unbedingt notwendig ist, wenn der Polizeibeamte sich bereits sicher ist, dass der Proband unter BTM - Einfluss steht, weil es schon andere deutlich erkennbare Hinweise als eben einen positiven Vortest gibt. Nichtsdestotrotz kann der Test auch dann noch Sinn machen, z. B., um festzustellen, auf welche Substanze
×
×
  • Create New...