Jump to content

nachteule

iMember
  • Content Count

    2,787
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    115

Everything posted by nachteule

  1. Hallo, KlausK, die Aussage von Gerre ist nicht falsch, sie ist aber auch nicht richtig. In den letzten Jahrzehnten hat es immer wieder Verbesserungen bei der aktiven und passiven Sicherheit der Fahrzeuge gegeben, die mit zur Verringerung der Unfallzahlen und der Unfallfolgen beigetragen haben. Es ist schlicht unmöglich, verlässliche Statistiken aufzustellen, anhand derer man erkennen kann, wie viele Unfälle durch die Handynutzung verursacht wurden, denn die wenigsten Unfallverursacher geben zu, dass sie direkt vor dem Unfall noch das Handy in der Hand hatten. Fakt ist allerdings, das
  2. Hallo, m3_ Prävention, und dazu gehört die Abstandsmessung, lässt sich nicht in Zahlen und Prozenten berechnen. Wollte man einigermaßen verlässliche Aussagen treffen, wie viele Unfälle durch Abstandsmessungen vermieden werden, müsste man erst einmal über einen längeren Zeitraum auf sämtliche Messungen dieser Art verzichten und dies den Verkehrsteilnehmer auch bekannt machen. Willst Du die Verantwortung für die dann mit Sicherheit gehäuft auftretenden Unfälle übernehmen? Verkehrsteilnehmer sind wie die kleinen Kinder aus der Ü - Ei - Werbung: Sobald sie merken, dass man sie nicht mehr i
  3. Hallo, Bluey, solange es kein Fahrverbot für Handynutzer gibt, wird sich daran leider nichts ändern. Viele Grüße, Nachteule
  4. Hallo, Hawethie, nicht ganz. Sachbeschädigung liegt vor, wenn das Teil beschädigt wurde. Ob dem so war oder ob man lediglich ein paar Schrauben lösen musste, ist nicht bekannt. Wird der Gegenstand rechtmäßig eingezogen (warum auch immer), kann es gar kein Diebstahl sein. Abgesehen davon: Das Teil wurde ja wieder zurückgegeben. Viele Grüße, Nachteule
  5. Hallo, Biber, das Verfahren würde vermutlich eingestellt, denn hier fehlt m. E. die Zueignungsabsicht. Ob andere Straftatbestände vorliegen können, müsste geprüft werden. Viele Grüße, Nachteule
  6. Hallo, Diplomat, ich konnte mal beobachten, dass etliche Autofahrer abrupt abgebremst haben, weil auf dem Gehweg eine junge Dame in einem sehr knappen Röckchen unterwegs war und so kam es zu mehreren Beinahe - Unfällen. Kann man dieser Dame nun ebenfalls eine Gefährdung des Straßenverkehrs unterstellen? Ist es nicht eher die Dummheit der Autofahrer oder die Ignoranz der Verkehrsregeln (Abstand, Geschwindigkeit, Handyverbot usw.), die dafür sorgt, dass es an den Blitzerstellen zu Zusammenstößen kommen kann? Viele Grüße, Nachteule
  7. Hallo, m3_, zum Einen sehe ich nur sehr selten TV und solche Sendungen so oder so nicht. Wie sollte es mir also auffallen? Viele Grüße, Nachteule
  8. Hallo, m3_, und das ist Dir erst jetzt aufgefallen? Viele Grüße, Nachteule
  9. Hallo, m3_, natürlich ist das den Behörden klar. Genauso müsste Dir selber aber auch klar sein, dass die Behörden nicht so entscheiden können, wie ein Privatmann bzw. wie ein Unternehmen aus der freien Wirtschaft. Ich erinnere mich an eine Kommune, die ein neues öffentliches Gebäude errichten wollte und dementsprechende Ausschreibungen in Umlauf brachte. Sie mussten dann den billigsten (nicht den günstigsten) Anbieter nehmen, obwohl sie mit diesem in der Vergangenheit schon arge Probleme hatten und genau wussten, dass es auch diesmal wieder schief geht, was sich dann auch bewahrheitet h
  10. Hallo, tom12342, beim Reg.Präs. Karlsruhe funktioniert es jedenfalls recht gut, wie ich mir habe sagen lassen. Für die Bußgeldstelle ist es schließlich eine Arbeitserleichterung, wenn sie gleich den richtigen Fahrer hat und diesem den Anhörbogen zuschicken kann und den Weg über den Fahrzeughalter spart. Viele Grüße, Nachteule
  11. Hallo, mt2, ein Anruf beim zuständigen Sachbearbeiter kann ggf. weiterhelfen. Entweder ist ihm schlicht und ergreifend ein falscher Tatzeitraum in die Tastatur gehüpft, dann wäre es ein heilbarer Mangel oder es stellt sich vielleicht heraus, dass sich der Anzeigeerstatter geirrt hat (Kennzeichen falsch abgelesen oder was auch immer) und das Thema ist für Dich erledigt. Solange Du keinen Widerspruch einlegst, sollte es m. E. keine finanziellen Nachteile haben, wenn Du mal nachfragst. Viele Grüße, Nachteule
  12. Hallo, Tom12342, herzlich willkommen im Radarforum. Du hast ja offensichtlich nicht vor, Dich irgendwie aus der Sache herauszuwinden und deshalb ist der Tipp von Biber, gleich von vornherein mit der zuständigen Bußgeldstelle zu telefonieren und alles Weitere abzuklären, die beste Möglichkeit. In Baden - Württemberg wäre in so einem Fall (Blitzer auf der Autobahn) das Regierungspräsidium Karlsruhe zuständig und nicht eine kommunale Bußgeldstelle. Googel mal ein wenig im Internet, wer in Deinem Fall zuständig wäre und melde Dich dann dort so schnell wie möglich, denn dann hast Du gute Ch
  13. Hallo, m3_, das ist ja schon Leichenfledderei Nichtsdestotrotz: Gut, dass es scheinbar immer mehr Abstandsmessungen gibt, denn das zeigt, dass sich scheinbar herumgesprochen hat, dass gerade auf vielbefahrenen Autobahnabschnitten nicht die nichtangepasste Geschwindigkeit, sondern ein zu geringer Sicherheitsabstand die Hauptunfallursache ist (wobei oft auch noch gleichzeitig die verbotswidrige Handynutzung dazukommen dürfte). Viele Grüße, Nachteule
  14. Hallo, gery41, im Gegensatz zu Dir könnte ich sogar verstehen, wenn jemand tatsächlich ausrasten würde. Ich kenne die österreichischen Gesetze nicht, aber wenn es ähnlich ist wie bei uns, hatte der Polizeibeamte im Grunde genommen gar keine andere Möglichkeit, denn der Verdacht einer Trunkenheitsfahrt war ja aufgrund der Angaben des Ehepaares zumindest mal gegeben. Andererseits hätte er, zumindest in Deutschland, auch entlastende Beweise prüfen müssen, wie z. B. die Überprüfung des/der Fahrzeuge des Ehepaares, ob damit vor Kurzem gefahren wurde. Wie der Anwalt im zweiten Video richtig
  15. Hallo, m3_, selten. Und wenn, werden sie meistens wieder für den nächsten Unfall abgezogen. Viele Grüße, Nachteule
  16. Hallo, Hawethie, das ist korrekt. Bedingt durch den Schichtdienst finden viele Verhandlungen aber in der eigentlich dienstfreien Zeit statt, die man für sich selber nutzen und nicht durch unnötige Gerichtsbesuche unterbrechen möchte. Dazu kommt, dass etliche Kollegen sehr lange Anfahrtswege haben, bei denen zwar die Fahrtkosten bezahlt werden, nicht aber die Zeit, die sie für die Anreise benötigen (oder nur zum Teil). Besonders ärgerlich sind Verhandlungen zwischen Früh - und Nachtdienst oder direkt nach dem Nachtdienst. Aus diesem Grund sorgen erfahrene Beamte schon mal im Vorfeld da
  17. Hallo, Logiaa77, herzlich willkommen im Radarforum. Der Blitzer steht einige Meter nach dem Messgerät und damit ist es sehr gut möglich, dass die Geschwindigkeit zwischen dem Messen und Deinem Blick auf den Tacho (nach dem Blitz) ein paar km/h heruntergegangen ist, wenn Du eh schon am Bremsen warst. Selbst in der Nacht sind die runden Schilder von Weitem erkennbar, wenn man aufmerksam fährt (was insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten selbstverständlich sein sollte). Ggf. muss man dann eben frühzeitig abbremsen und nicht erst, wenn man das Schild passiert. Ich wage allerdings zu be
  18. Hallo, rox0711, Du zeigst hier nur das Video eines notorischen Linksspurfahrers. Viele Grüße, Nachteule
  19. Hallo, m3_, ich habe nicht die leiseste Ahnung, wovon Du hier sprichst. Zu Deinem Lamento gegen die Geschwindigkeitsbeschränkungen und deren Überwachung an sich: Bist Du der Meinung, dass es weniger und vor Allem weniger schwere und tödliche Unfälle geben würde, wenn es keine Beschränkungen gäbe? Was würdest Du denn machen, um die Unfallzahlen zu senken? Viele Grüße, Nachteule
  20. Hallo, rth, da die beiden sich zumindest nach den Bildern im Internet nicht unbedingt extrem ähnlich sehen, sollte sich recht schnell klären lassen, wer von beiden gefahren ist. Gehen wir mal davon aus, dass Bußgeldstelle und Staatsanwaltschaft vermutlich ähnlich denken und gerade wegen der öffentlichen Brisanz sicher ganz genau recherchiert haben, würde es mich nicht wundern, wenn der Bayern - Star demnächst den Strafbefehl zahlen muss. Viele Grüße, Nachteule
  21. Hallo, Biber, doch, das kann man erwarten und da der Fahrer ja offensichtlich der alleinige Verursacher ist und nicht abgedrängt wurde oder ähnliches (zumindest steht nichts davon im Zeitungsartikel) wird er genauso wie jeder andere Unfallverursacher zur Verantwortung gezogen. Da jedoch nichts von einer möglichen Straßenverkehrsgefährdung oder einer ähnlich großen Verfehlung Seitens des Verursachers erwähnt wurde, ist hier allenfalls mit einer Geldstrafe zu rechnen, nicht aber mit einer Entziehung der Fahrerlaubnis oder einem Fahrverbot. Es ist allerdings möglich, dass es noch dienstrecht
  22. Hallo, Diplomat, Du hast mich offensichtlich missverstanden und kennst offensichtlich auch nicht die Hintergründe, die zu dem Tempolimit geführt haben. Es ist immer wieder vorgekommen, dass (insbesondere schweizer) Fahrzeuglenker Rennen auf diesen Abschnitten durchgeführt haben,, indem ein paar Fahrzeuge den rückwärtigen Verkehr ausgebremst haben, bis nach vorne alles frei war und dann haben sich zwei oder mehr Fahrer ein Rennen geliefert. Somit müsste sich die Wut derer, die sich über das konsequente Handeln der Entscheidungsträger aufregen, eher an die richten, die tatsächlich dafür ge
  23. Hallo, m3_, würde man mittelalterliche Methoden anwenden, würde man die Raser, die durch ihre Unvernunft für die Geschwindigkeitsbeschränkung verantwortlich sind, erst an den Pranger stellen und dann teeren und federn. Viele Grüße, Nachteule
  24. Hallo, Bluey, der Schuss kann nach hinten losgehen. Solche Fälle werden m. W. nicht selten durch einen Vergleich eingestellt und man bleibt auf den eigenen Kosten sitzen, bzw. lässt die Kosten über die RSV laufen. Das kann je nach Vertrag eine Selbstbeteiligung bedeuten (meistens 150.- €) und zusätzlich kann es dazu führen, dass man aus der RSV fliegt, wenn man diese zu oft beansprucht. Viele Grüße, Nachteule
  25. Hallo, Sobbel, es ist ja nicht eindeutig bewiesen, dass es der Sohnemann auf dem Bild war: Was nun tatsächlich des Rätsels Lösung ist, werden wir allerdings nie erfahren. Viele Grüße, Nachteule
×
×
  • Create New...