Zum Inhalt wechseln


Der Foto-thread


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
1141 Antworten in diesem Thema

#1 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 31 Juli 2007 - 15:20

Hallo,

ich hab mir gedacht, man könnte mal einen Sammel-Thread anlegen, in dem man jeweils den Link auf neue Bilder auf radarfalle.de setzt, z.B. wenn man selbst neue Bilder hochgeladen hat oder wenn man eine besondere Messstelle entdeckt hat oder einfach nur über die Bilder diskutieren will..

Mir fiel schon öfter auf, dass ich zu manchen Bilderserien das eine oder andere zu sagen gehabt hätte, aber in der Galerie bei radarfalle.de geht das ja leider schlecht :rolleyes:


Also ich mache mal den Anfang:

Klick neu von mir hochgeladen, aber altbekannte Stelle.. Für Ludwigshafener Verhältnisse recht gut getarnt..

Und hier:

Klick :rolleyes:. Den Eintrag könnte man eigentlich gleich wieder eliminieren :|


Lade gleich noch eine Stelle hoch, sobald ich mit der DVD fertig bin..

Viele Grüße
Mace

#2 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 31 Juli 2007 - 16:30

Und hier die 2. Messstelle:
Klick

(siehe dazu auch den "die perfekte Messstelle"-Thread)

#3 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 02 August 2007 - 18:26

So mal zwei Messstellen von heute.

Gegen den Standort an der Schule wäre ja nichts zu sagen, nur sind derzeit Ferien und so früh befinden sich da keine Kinder.
Man sollte sich doch dann lieber wichtigere Stellen suchen, zumal die Messstelle Bad Kösen durch den Umbau erheblich entschärft wurde und meines Erachtens die Beschränkung in dieser Länge mehr als unangebracht ist.

B 87 Bad Kösen An der Brücke
http://bilder.radarfalle.de/de/4341

B 87 Naumburg Kösener Straße
http://bilder.radarfalle.de/de/4342
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#4 Gast_lichterloh_*

Gast_lichterloh_*
  • Guests

Geschrieben 02 August 2007 - 18:34

Klick :licht: . Den Eintrag könnte man eigentlich gleich wieder eliminieren :|

:ph34t: Also als künstlerisch wertvoll würde ich es ja bezeichnen. Aber erkennen tut man darauf ja nun absolut gar nichts!

#5 Niko

Niko

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 597 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 03 August 2007 - 10:41

Heute bin ich gemessen worden, hat mich so geärgert, dass ich auch mal Bilder gemacht habe.
War eine wiklich gut getarnte Messstelle. :licht:
Den Einseitensensor wahrscheinlich Eso 1.0 sieht man überhaupt nicht und die Fotoeinheit ist ca. 10m dahinter im Gebüsch. :ph34t:
Leider bin ich nicht mehr registriert und kann daher keine Bilder uploaden... kann das einer für mich machen?

Messort ist die L112 zwischen Glottertal und Denzlingen im :ph34t: -er-Bereich.

Problem an der Messstelle, man kann die Fotoeinheit erst sehen, wenn es zu spät ist, da der Sensor ca. 8-10m vorher ist.

Angehängte Dateien


Früher, da war selbst die Zukunft besser.
Mir fehlen irgendwelche Minerale. Ich glaube, Gold.
----------------------------------------------------------
Schwere Zeiten, da ohne eigenes Auto! (Lupo TDI defekt verkauft nach Polen)

#6 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 04 August 2007 - 00:26

Auch von mir wieder zwei Serien:

Mannheim, Diffenéstraße
Leider bescheidene Qualität, da das Gegenlicht nervte..

Hier seht ihr mal papemark's Team im Einsatz, auch wenn er selber leider nicht da war :ph34t:


Ludwigshafen (Rhein), Hochstraße Süd (dieses Mal aus der anderen Richtung)
Die Stelle ist schonmal angelegt, allerdings hab ich diesmal die Bilder zu Fuß gemacht..
Bin daher etwas ins Schwafeln verfallen :licht:..


Erstaunlich ist, dass bei der zweiten Messstelle (LU) wieder knapp 1.000 Fahrzeuge "dabei" waren, obwohl die Stelle seit 1990 kontinuierlich mindestens 1x im Monat, meist aber 2x oder 3x eingerichtet wird und auch für Ortsunkundige ja nun nicht extrem schwierig zu sehen ist..
Die einzige Stelle, die noch eine ähnliche Quote (manchmal sogar besser) erzielen kann, ist bezeichnenderweise auch eine idiotensicher offene Messstelle, die man hundert Meilen gegen den Wind riechen müsste: klick.
Da versteh' einer die Autofahrer. Mittlerweile kann ich es auch nachvollziehen, warum sich in LU mit der Tarnung keiner mehr bemüht..

Aber ich muss gestehen: Die einzige Stelle, bei der ich jemals Geld für "speeding" zahlen durfte, war diese hier. Es war stockdunkel und ich vermutete die Messung 1 Brücke weiter.. Nun ja, aus Fehlern lernt man; heute würde mir das nicht mehr passieren :ph34t:

#7 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 04 August 2007 - 11:38

Aber ich muss gestehen: Die einzige Stelle, bei der ich jemals Geld für "speeding" zahlen durfte, war diese hier. Es war stockdunkel und ich vermutete die Messung 1 Brücke weiter.. Nun ja, aus Fehlern lernt man; heute würde mir das nicht mehr passieren ;)

Der Link ist leider kein Link :D
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#8 Nachtkutscher

Nachtkutscher

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 432 Beiträge

Geschrieben 04 August 2007 - 12:20

Hier blitzt wohl Bluey - wenn er das Motto seiner Signatur befolgt ("Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!") :D

B173 zwischen der A72 und A9.

Angehängte Dateien


Gruß............................................Nachtkutscher
------------------------------------------------
my sport is transport

#9 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 04 August 2007 - 12:46

Der Link ist leider kein Link :D

Ich meinte die zweite neue Bilderserie (also die hier), hätte allerdings nochmal zur Verdeutlichung den Link setzen sollen; stimmt ;) ..

#10 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 05 August 2007 - 18:47

Auf dem Rückweg vom Ostseekurzurlaub gesehen.

Messung des LK Parchim in Kladrow am OA in FR Mestlin.

Angehängte Datei  1.jpg   201,25K   169 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  2.jpg   210,96K   154 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  3.jpg   266,96K   185 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  4.jpg   252,64K   270 Mal heruntergeladen
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#11 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 06 August 2007 - 17:26

Oha; die neue ES 3.0 im Einsatz..

Noch dazu ziemlich geschickt aufgebaut..

#12 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 06 August 2007 - 22:17

Zwar kein Foto, aber dennoch:

Hier mal 3 kleine Videos vom neuen PoliScanSpeed in Ludwigshafen am Rhein (hatte vorhin Langeweile und daraufhin beschlossen, mein neues Mini-Fotostativ auszuprobieren)..

Im 1. Video kommt ein Fahrzeug relativ schnell und bremst kurz vor der Kurve ab; zu spät. Das nachfolgende Fahrzeug war mindestens genauso schnell unterwegs, wurde allerdings durch den BLitz gewarnt und schaffte gerade mit Hängen und Würgen noch die rechtzeitige Bremsung.

Der Fahrer in Video 2 bemerkt die Säule gar nicht und bremst erst nach der Messung. Ebenfalls zu spät :D

In Video 3 hingegen bremst der Fahrer vor der Kurve scharf ab, dennoch reicht es trotz der relativ scharfen Bremsung nicht mehr..


Hier dann mal die Videos:
Link

Kann man bei Bedarf auch gerne verlinken, wenn wieder die Frage auftaucht "Sieht man es, wenn es blitzt?"..


In diesem Sinne stets blitzfreie Grüße
Mace

Bearbeitet von hartmut, 07 August 2007 - 06:25.
Link eingefügt


#13 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 06 August 2007 - 23:10

Nochmal kurzer Nachtrag:
Für alle, die es nicht mehr wissen:

Es handelt sich um diese stationäre Messstelle..

#14 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 06 August 2007 - 23:53

Peinlich :rolleyes:

Der Link geht nicht.. Also hier nochmal der Link:

http://rapidshare.co...shafen.zip.html

(vllt. kann es ja ein Mod in den vorletzten Beitrag von mir einfügen und den hier dann wieder löschen) :nolimit:

Bearbeitet von hartmut, 07 August 2007 - 06:26.
Erledigt


#15 cabrio

cabrio

    Anfänger

  • Member
  • PIP
  • 15 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Deutschland

Geschrieben 07 August 2007 - 12:47

Hallo Mace,

die Stelle kenne ich auch recht gut ;-) Bin öfters in LU und Umgebung ("geniese" die B9 mit 80) unterwegs. Gibt es eigentlich schon Infos was das für ein neues Koaxkabel-loses System in LU werden wird (Lichstschranke, Laser, Radar... wohl eher nicht)?

Danke und Gruss,
Cabrio

#16 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 07 August 2007 - 13:35

Aller Voraussicht nach ein Vitronic PoliScanSpeed; mobile Ausführung..

#17 cabrio

cabrio

    Anfänger

  • Member
  • PIP
  • 15 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Deutschland

Geschrieben 07 August 2007 - 14:52

Danke ;-) Böses Teil - War zu befürchten, nachdem Vitronic den ersten Deal gelandet hat (das stationäre Teil). Im Umkreis LU ist ja auch schon so ein mobiles Vitronic Teil im Einsatz.

PS: Die 30km/h an der BASF/AWETA Kurve sind ja etwas arg restriktiv. Wenn PKW Tacho 50 fahren würden, kämen die da problemlos rum, ohne auf der Haltestelle zu landen. Ich kenne noch die Zeit wo da 50 erlaubt waren und die kann man eigentlich bei trockener Strasse im PKW gut fahren. Aber das Vitronic Teil bringt bestimmt viel Kohle rein...

#18 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.378 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 08 August 2007 - 01:04

Angehängte Datei  B8Copwinktfertig.JPG   63,14K   434 Mal heruntergeladen :nolimit:

B8 Würzburg - berühmte Laserstelle
:rolleyes:
"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#19 Gast_lichterloh_*

Gast_lichterloh_*
  • Guests

Geschrieben 08 August 2007 - 05:49

Eine Anhaltepolizist macht sich bemerkbar und springt auf die Fahrbahn und macht Anhaltegebärden ohne Polizeikelle!

:rolleyes:

#20 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 08 August 2007 - 16:59

Altbekannte Messstelle in Ludwigshafen. Wird wohl neben der weiter oben verlinkten Stelle auf der Hochstraße mit am meisten eingerichtet.
Die Bilderserie ist nur überarbeitet; die alte war mir nicht aussagekräftig genug..

Hier gehts dann also zu den Bildern..

Für Ludwigshafener Verhältnisse relativ gute Tarnung.

#21 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.378 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 08 August 2007 - 19:24

also die Höhe ist das verwerfliche, sogar asoziale Verhalten der Meßbeamten, welches die Bilderserie von @kussmund in Leer dokumentiert: Bilderserie "blockierter Behindertenparkplatz zwecks Abzockaktivitäten" :( :nolimit: :o
@ :R70: : :o
:rolleyes:
"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#22 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 08 August 2007 - 21:37

Also ich meine, dass da noch ausreichend Behindertenparkplätze frei sind?!

#23 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 09 August 2007 - 06:06

Die haben doch Sonderrechte :wacko:
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#24 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 09 August 2007 - 11:14

Also ich meine, dass da noch ausreichend Behindertenparkplätze frei sind?!

Komme mal mit dieser Argumentation bei einer Politesse. :geil:

Allerdings haben sie sicherlich wie schon vom Vorredner gesagt Sonderrechte oder eine Ausnahmegenehigung. Dennoch muß man sich nicht unbedingt auf solche Spezialparkplätze stellen. :wacko:
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#25 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 10 August 2007 - 16:27

Klick.

Was bewegt Leute dazu, die Messstelle von der anderen Fahrbahnseite von ewig weit weg zu veröffentlichen?

#26 dagegen

dagegen

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.574 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Bei den Punkten
  • Interests:Radfahren, Fotografieren, Auto fahren

Geschrieben 10 August 2007 - 17:14

Was bewegt Leute dazu, die Messstelle von der anderen Fahrbahnseite von ewig weit weg zu veröffentlichen?

Hat sich nicht näher rangetraut! ;)
Es gibt kein schlechtes Wetter, es gibt nur schlechte Reifen.
"Autobahnen sind ja dazu da, dass man schnell fährt." (Franz Müntefering 2006 in sterntv)

#27 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 10 August 2007 - 17:37

Bitter.. ;)

#28 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 10 August 2007 - 17:39

Angst vorm Messpersonal?
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#29 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.378 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 10 August 2007 - 21:33

Anfangsrespekt, Unwissen über die eigenen Rechte, anonym bleiben wollend, ...
;)
"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#30 EinsZweiPolizei

EinsZweiPolizei

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 552 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:bei Mutti

Geschrieben 11 August 2007 - 07:16

Man erkennt doch das, worauf es ankommt. An anderer Stelle regen sich einige User dieses Forums auf, wenn man nur Nah- oder Innenaufnahmen der Messgeräte zu sehen bekommt, weil es eben immer das Gleiche ist.

#31 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 11 August 2007 - 08:22

Man erkennt aber nicht die Technik, mit der gemessen wird. Auch das Kennzeichen ist nicht zuerkennen.


http://bilder.radarfalle.de/de/4369

Vorbildlich mit Ordnungsamtaufkleber ;)
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#32 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 11 August 2007 - 08:34

Na dann sage mir doch mal was für ein Messgerätetyp eingebaut ist? Dies ist meiner Meinung nach wichtig für unsere RWbesitzer, da es eben auf deren spezifische Verteilung ankommt.

Ich gehe immer von folgenden Serienaufbau aus.

Bild 01-Anfahrtsansicht weit weg
Bild 02-Anfahrt näher, um die Umgebung, den potenziellen Standort aus der Nähe zu erkennen
Bild 03-Standort des Messgerätes
Bild 04-Gegenansicht von der Messstelle, um später die Umgebung der potenziellen Messstelle zu erkennen
Bild 05-Messfahrzeug und/oder Messgerät groß.

Ich denke damit sind alle Kriterien erfüllt, die ich an eine Messstellenserie stelle.

Im übrigen kann man die Bilder auch zu Hause bearbeiten und ins Bild zoomen und oder das Bild zurechtschneiden. Auch ich stehe nicht immer 1 Meter vom Wagen entfernt, sondern bearbeite die Bilder später und die 5 Minuten sollte man sich dann doch nehmen. ;)
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#33 Gast_lichterloh_*

Gast_lichterloh_*
  • Guests

Geschrieben 11 August 2007 - 09:38

Ich denke damit sind alle Kriterien erfüllt, die ich an eine Messstellenserie stelle.

Genau so sollte es sein! ;)

#34 EinsZweiPolizei

EinsZweiPolizei

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 552 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:bei Mutti

Geschrieben 11 August 2007 - 10:12

Ich denke damit sind alle Kriterien erfüllt, die ich an eine Messstellenserie stelle.

Genau so sollte es sein! :130:


Geht halt nicht immer. Und bevor dann kein Bild entsteht :rolleyes:

Hat doch jeder schon mal Fotos eingestellt, die nicht ganz den eben genannten Anforderungen entsprachen. Also nicht nur über andere aufregen - selber besser machen ;)

Lichterloh

#35 Gast_lichterloh_*

Gast_lichterloh_*
  • Guests

Geschrieben 11 August 2007 - 10:19

Also nicht nur über andere aufregen - selber besser machen ;)

Wenn ich mich aufrege, dann sieht das anders aus... Außerdem sagte ich auch, dass es so SOLLTE und nicht so sein MUSS :rolleyes:

#36 EinsZweiPolizei

EinsZweiPolizei

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 552 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:bei Mutti

Geschrieben 11 August 2007 - 10:25

Was ist mit dem Link? Bei mir zeigt der keine Bilder an ;)

#37 Gast_bigfoot49_*

Gast_bigfoot49_*
  • Guests

Geschrieben 11 August 2007 - 12:46

Angehängte Datei  B8Copwinktfertig.JPG   63,14K   434 Mal heruntergeladen :rolleyes:

B8 Würzburg - berühmte Laserstelle
;)



Will der m3 anhalten? :130:

#38 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 11 August 2007 - 18:47

Hmm.. Gleich mit Abfangmotorrad :130:

Dem Bus hätte man ja noch davonrauschen können ;) :rolleyes: :130:

#39 m3_

m3_

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 12.378 Beiträge
  • Location:Autobahn

Geschrieben 12 August 2007 - 05:16

Will der m3 anhalten? :rolleyes:

ja, dazu noch ein Cop (Nr. 1) ohne Kopfbedeckung (in zweifacher Hinsicht) und ohne Kelle. Ich diente als "Bremspuffer", wurde dann durchgewinkt und der Hintermann war das Opfer. Und ich dachte schon an eine "allgemeine Verkehrskontrolle" zwischendrin oder "Fehlmessung", da ich doch von der Geschwindigkeit her buchhaltermäßig oberkorrekt gefahren bin....

@mace: der Moppedfahrer war ein Opfer und erhält gerade eine stramme Standpauke von Cop Nr. 2. Und der Lasercop Nr. 3 visiert schon den nächsten Kandidaten an.
;)
"Regeln setzen ein, wo die Intelligenz aufhört"

"Die Autobahn ist schließlich nicht für eine Geschwindigkeit von nur 80 oder 100 km/h gemacht", Landesverkehrsminister Otto Ebnet.

"§2, schonmal gehört?" Autobahnpolizistin Patrizia Kaiser zu einem Linksschleicher

#40 Gast225

Gast225

    Mitglied

  • Mods
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 24.332 Beiträge
  • Location:Stadt in der der Stollen erfunden wurde

Geschrieben 12 August 2007 - 11:50

Ich denke damit sind alle Kriterien erfüllt, die ich an eine Messstellenserie stelle.

Genau so sollte es sein! :130:


Geht halt nicht immer. Und bevor dann kein Bild entsteht :rolleyes:

Hat doch jeder schon mal Fotos eingestellt, die nicht ganz den eben genannten Anforderungen entsprachen. Also nicht nur über andere aufregen - selber besser machen ;)

Lichterloh

Natürlich kann man sich nicht immer daran halten, ist bei mir ja auch ab und zu der Fall. Manchmal werden eben nicht alle Bilder was-Licht, Verwackelt etc.- sodaß eben der ein oder andere Teil wegfällt oder durch andere Bilder ergänzt werden kann.
Man sollte eben schon beim Fotografieren das Grundgerüst im Hinterkopf haben und danach handeln.
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren" (Benjamin Franklin)
---------------------------------------------------
>>> Hinweis <<< Anfragen per persönlicher Nachricht können nicht beantwortet werden. Auch geht die Beantwortung per Forum idR wesentlich schneller.
--------------------
Meine Homepage http://Radarfoto.Stadt-Naumburg.de

#41 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 16 August 2007 - 23:46

Ich habe heute nochmal Bilder vom Adlerdamm in Ludwigshafen hochgeladen; die alte Serie hierzu hab ich rausgeworfen..

Gerade vor einigen Tagen ereignete sich in der Gegenspur (wo auch ab und an gemessen wird) ein schwerer Unfall mit einem Motorrad und einem Auto.
Man sieht noch die Markierungen der Polizei und die Brandlöcher in der Fahrbahn: Klick.

Viel gebracht zu haben scheint es ja augenscheinlich nicht. Ob jetzt an der Stelle noch gemessen werden kann, wird sich wegen der Löcher in der Fahrbahn zeigen. An sich ist es ja kein Problem die Kabel etwas weiter hinten aufzunageln; allerdings wird dann der Weg zum Messfahrzeug zu lang und das Kabel zu kurz.. Naja, mit der neuen Anlage kein Problem mehr.


Und noch ein paar Bilder von der Saarlandstraße hab ich mal hochgeladen.
Obwohl die Stelle eigentlich gut läuft und sich auch prima eignet, wird sie mittlerweile nur noch sehr selten gemacht..
Vor einiger Zeit hat ein Mitarbeiter oft in der Saarlandstraße gemessen und die Straße totgeblitzt. Mittlerweile läuft sie aber wieder recht passabel.. Möglicherweise wird die Stelle auch mal noch ein paar Meter nach hinten verlegt, wo auch schon mit dem ausgebauten Traffipax (für LU extrem selten!) gemessen wurde..


Naja; wenn die neue Anlage kommt, mal sehen, was dann alles geht :cop01:

#42 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 18 August 2007 - 16:51

Gerade gefunden: klick.

War es nicht so, dass beim Traffipax Speedophot aufmerksamer Messbetrieb vorgeschrieben war?

#43 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 18 August 2007 - 17:14

Gerade gefunden: klick.

War es nicht so, dass beim Traffipax Speedophot aufmerksamer Messbetrieb vorgeschrieben war?


Das Messfahrzeug stand auf der anderen Straßenseite und hatte das Messgerät genau im Blick.
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#44 Gast_Mace_*

Gast_Mace_*
  • Guests

Geschrieben 18 August 2007 - 17:17

Ah ok..

Dennoch würde mich die Frage mal interessieren, weil ich schon d.ö. Messungen gesehen habe mit dem ausgebauten Traffipax, bei dem ein aufmerksamer Messbetrieb nicht gewährleistet war..

#45 Zitrone

Zitrone

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.677 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 20 August 2007 - 17:33

Wie schon in einer der letzten Serien von "sehttam" erwähnt, benutzt die Wismaraner Privatfirma Vetro Verkehrselektronik GmbH das selbstentwickelte BÜS. Damit ist es möglich, sämtliche Daten bis zu mehreren 100m zum Auto zu schicken.
ICE touched.

Passat 1.9l TDI mit Sebastian on tour

#46 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 20 August 2007 - 17:46

@Zitrone:

Kann es sein, dass die Leute von der Vetro Verkehrselektronik GmbH nicht gerade sehr gesprächig sind :rolleyes:
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#47 Zitrone

Zitrone

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.677 Beiträge
  • Gender:Male

Geschrieben 20 August 2007 - 18:28

Das kommt immer auf den Fahrer an. Die haben bestimmt 10 Angestellte, da gibt es - wie überall - solche und solche. Grundsätzlich kann ich nichts negatives berichten - erst recht nicht vom LK Parchim. "frosch" hat dem O-Amt LWL da schon andere Erfahrungen gemacht. :rolleyes:
ICE touched.

Passat 1.9l TDI mit Sebastian on tour

#48 frosch

frosch

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.922 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:Westmecklenburg

Geschrieben 20 August 2007 - 19:04

Ja, aber mit der Zeit tauen sie auf *fg* :D

#49 das Jann

das Jann

    Mitglied

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 766 Beiträge
  • Gender:Male
  • Location:H
  • Interests:Verkehrsüberwachung

Geschrieben 20 August 2007 - 19:09

Negatives kann ich auch nicht sagen. Allerdings sollte ich schnell Fotos machen und dann schnell wieder verschwinden.
Der "Hesse" ist da doch gesprächiger :D
In dubio pro reo

Irgendwann erwischt es jeden mal

#50 TMX

TMX

    Mitglied

  • iMember
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.927 Beiträge
  • Location:Cosmopolitan Area:)

Geschrieben 20 August 2007 - 23:43

Man erkennt aber nicht die Technik, mit der gemessen wird. Auch das Kennzeichen ist nicht zuerkennen.

Na, dann geh(t) doch mal bitte öfter mit gutem Beispiel voran...

Gerade Vetro und Radarrent bauen dermaßen versteckt auf, dass weitere Details sehr interessant wären...!!
Strictly on highway...but take it carefully;-)