Nachtkutscher

Das ist definitiv falsch. Es gibt schon noch diverse Staaten, die zwischen citizenship und nationality unterscheiden. Ein willkürliches Beispiel: UK

Dann wäre auch die Meldung auf n-tv.de nicht so wirr ausgefallen. Während sie erst die gleiche DPA-Meldung abgeschrieben haben, hat dann wohl der altbekannte Reflex eingesetzt: "Unfall Bus oder LKW? -> da muß irgendwie ein "Fahrer übermüdet" eingebaut werden!"

Ich frag mich auch, was faun98 in diesem Thread so schreibt, sonst ist er doch die technische Kompetenz in Person... Richtig ist: man kann bei Halb-/Vollautomatik im Stand nicht jeden Gang einlegen. Setzt man die Automatik aber in den manuellen Modus, bleibt beim Anhalten der Gang drin, den man zuletzt eingelegt hat. Beim MP2 mit der guten alten Telligent-Schaltung (also mit Kupplung) in der großen 5 oder kleinen 6 anhalten und genauso mit schleifender Kupplung losfahren - dann in einem Zug in die große 7 schalten - damit kommt man schon bis Begrenzer-Anschlag. Von 0 auf 90 mit einmal Schalt

Über die Ausstattung und Ausrüstung des Fahrzeuges kann der Fahrzeugführer normalerweise nur entscheiden, wenn er auch der Eigentümer oder Halter ist. Und das trifft ja wohl nur auf die wenigsten zu. Der Großteil ist Schütze *rsch und sowieso der Depp, egal wie er's macht. Fährt er, hat er vielleicht Ärger, wenn etwas ungünstig runterfällt. Fährt er nicht, hat er mit Sicherheit Ärger am Hals. Wie würden 99% aller Menschen entscheiden? Genau... Ich denke, auch ein Goose würde nicht zu den 1% gehören, wäre er in dieser Situation und nicht im Elfenbeinturm des Beamtentums. Aber nicht alle Poliz

http://www.np-coburg.de/nachrichten/region.../art2592,873633 In einer gewöhnlichen Bananenrepublik sicherlich...

Danke! Hat etwas gedauert, bis diese Links Bilder gezeigt haben - aber das isser wohl tatsächlich! Und mit dem klangvollen Namen kann man auch weiterrecherchieren: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%97%D0%94 http://www.seaz.ru/about/history/ Das deutsche Wikipedia behauptet übrigens, der würde auf dem Trabant basieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Serpuchowski_Awtomobilny_Sawod

Das hat mich auch irritiert. Denn diesen Buchstaben gibts im kyrillischen Alphabet nicht. Und daß ein so unbekanntes Fahrzeug damals lateinisch beschriftet wurde, scheint mir auch unwahrscheinlich. Selbst die ersten Ladas in der DDR waren noch kyrillisch beschriftet. Und GAZ (ГАЗ - Горьковский автомобильный завод - "Autowerk Gorki") wäre der Wolga-Hersteller. Die waren doch eher für das gehobene Segment zuständig... Ich hatte die Anleitung (3 Heftchen!) nur mal schnell durchgeblättert - man hat im Urlaub ja doch Besseres zu tun... Das Beste hab ich Euch noch vorenthalten:

Na wenn wir schon zu den Fahrzeugen des ehem. großen Bruders abschweifen: weiß jemand, was das für ein Fahrzeug ist? Der Besitzer konnte es selber nicht sagen und beim Überfliegen der Bedienungsanleitung konnte ich auch keinen Hersteller/Typ entdecken... DAS wär doch ein würdiger Trabbi-Nachfolger, oder?

Ob voll oder leer, das macht keinen Unterschied, denke ich (noch nicht getestet ). Die Kiste umwerfen wird es nicht - aber die ganze schöne billige Plastikfront wird hinüber sein...

Hier blitzt wohl Bluey - wenn er das Motto seiner Signatur befolgt ("Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand!") B173 zwischen der A72 und A9.

Das war die Maut-Teststrecke... angestaubte Quelle: http://aerzteblatt-1und1.schaffrath-neueme...che&id=5543

Warum? Sowas gabs mal zu kaufen: http://www.oppermann-telekom.de/xrc.html

Das stimmt soweit - dafür gibt es aber genügend Exemplare einer angeblich intelligenten Spezies, die sich gern urplötzlich in ebendiesem Bereich verstecken. Unwissenheit, Ignoranz - eigentlich egal. Ein Kind ist oft auch nicht größer als so eine Mülltonne. Ein Regentropfen auf dem Spiegel läßt einen Leitpfosten fast verschwinden, ein zerschmetterter Käfer auf der Scheibe auch mal einen Menschen. Dann heißt es mal wieder "kann der nicht in seine vielen Spiegel gucken, der muß das doch gesehen haben...". Deswegen mal dieses Beispiel, wie wenig man auch mit "Spiegel-Vollausstattung" doch sieht

Nein, tiefer. Wenn ich ne Kurve fahren würde, würd ich sie zum ersten Mal sehen, wenn sie im runden Spiegel auftaucht (sofern der existiert, ist ja nur Pflicht bei neuen Fahrzeugen). Also wenn sie "plötzlich aus dem Nichts" 1m vor der Front erscheint. Und man ausgerechnet in dieser Sekunde in ausgerechnet diesen Spiegel schaut...

Na, am Besten ohne viele Worte die Auflösung: http://img363.imageshack.us/img363/7264/spiegel2eo3.jpg P.S.: ich heiße weder Klaus noch Yannick... Mein Stamm-LKW hat diesen neuen runden Zusatzspiegel noch gar nicht. Den Leitpfosten vorn würde ich da gar nicht sehen können. Und bei der Mülltonne helfen alle Spiegel gar nicht...