Guest KarlGunther Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ? Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Also ich warne noch. Du musst aber auch nicht davon ausgehen das jeder der dir entgegen kommt die Messstelle bemerkt hat. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
DocBrown 1 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist. GrußGoose *prust**lach*scnr Quote Link to post Share on other sites
CaptainSubtext 0 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ? Ich schließe mich ohnec an! Es braucht schon einen Polizeibus mit auf der Straße hüpfenden Polizisten, ehe es wirklich jeder mitbekommt. Denn welcher "normalo" schaut schon auf die Gegenfahrbahnseite? Zusätzlich such ich mir meine Leute, die ich warne, auch aus. Manchem Opa im Benz würd ich z.B. sogar gönnen, wenn er die Messeinrichtungen zusätzlich umfahren würde! Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Naja ein paar finden Verkehrsüberwachung auch Gut und Richtig. Da muss man dem Sheriff recht geben. Aber ich warne trotzdem. Denn ich geh nicht davon aus das jeder hier mit Vorsatz schnell fährt, sondern wie ich einfach mal ein Schild übersehen oder nicht immer auf den Tacho gucken weil auf der Straße spannenderes passiert. Darum kommen bei mir auch immer Blitzer Fotos mit 5-8 km/h drüber nach Hause geflattert. Und um manch anderen so ein unprofessionell geschossenes Foto zu ersparen warne ich. Quote Link to post Share on other sites
Schuetzin 1 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Denn welcher "normalo" schaut schon auf die Gegenfahrbahnseite? Hier - ich! Jede Meßstelle rechtzeitig zu erkennen, das schafft wohl niemand. Jedoch sehe ich es immer öfter mal, daß der Blitzer am linken Fahrbahnrand steht und in meiner Fahrtrichtung mißt. Gern auch mal hinter der Leitplanke auf mehrbahnigen Straßen. Quote Link to post Share on other sites
CaptainSubtext 0 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Hier - ich! Dann sind wir uns ja richtig ähnlich, ich nämlich auch. Allerdings sollte man dir dann den Status eines "normalo" aberkennen Nur nehmen wir: http://bilder.radarfalle.de/de/5062muss man sich da als Durchschnittsfahrer den Kopf verdrehen und den Gegenverkehr warnen, oder ist jeder Ertappte nicht einfach blöd es nicht selbst zu sehen? Ich bleib bei meiner Selektion. Und wenn dann als "Danke" die Hand/der Finger kurz vom Lenkrad gehoben wird, weiss ich wieder den richtigen Charakter gewarnt zu haben... Quote Link to post Share on other sites
Guest lichterloh Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist. GrußGooseManchmal finde ich es interessant, wie Du und Kaimann Euch in einer Hinsicht ähnelt: ihr lebt beide in einer kleinen süßen fein ausgedachten Welt, die mit der Realität immer weniger zu tun hat. Kaimann mit seinem übersteigerten Staatshass und Du mit einem weltfremden Idealismus der nicht selten einfach lachhaft ist. Quote Link to post Share on other sites
rennfahrer 7 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist. GrußGooseManchmal finde ich es interessant, wie Du und Kaimann Euch in einer Hinsicht ähnelt: ihr lebt beide in einer kleinen süßen fein ausgedachten Welt, die mit der Realität immer weniger zu tun hat. Kaimann mit seinem übersteigerten Staatshass und Du mit einem weltfremden Idealismus der nicht selten einfach lachhaft ist. Und der superreife lichterloh lehnt sich zurück und beschmunzelt die anderen Quote Link to post Share on other sites
Schuetzin 1 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Nur nehmen wir: http://bilder.radarfalle.de/de/5062muss man sich da als Durchschnittsfahrer den Kopf verdrehen und den Gegenverkehr warnen, oder ist jeder Ertappte nicht einfach blöd es nicht selbst zu sehen? Nee, sowas sieht man dann höchstens noch im Rückspiegel, falls man gerade einen Blick dorthinwirft. Aber in der eigenen Fahrtrichtung - angenehm gut sichtbar, so wünscht Autofahrer sich das... Quote Link to post Share on other sites
CaptainSubtext 0 Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Ha,... du bist also doch "normalo" Wenn ein Auto in wie dieses in der Pampa anhält (weil der Fahrer ne Karte sucht etc.), warum tut es das nicht auf der asphaltierten Bushaltestelle? Da guck ich im Vorbeifahren schon hin. Allein, weil ich auf solche Fotos hoffe. Aber selbst wenn ich es sehe,.. warne ich in dem Moment den Gegenverkehr? Die Wahrscheinlichkeit, dass ich deswegen Ärger bekomme, ist in meine Augen größer, als dass irgendein Depp es nicht selbst sieht Würde er aus dem Heck blitzen, säh die Sache ja wieder ganz anders aus! a) hätt ichs wohl eher nicht gesehen, b) würde ich dann aber auch warnen! Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 *prust**lach*scnr Nun, warum wohl kommen denn immer wieder Verkehrsteilnehmer oder allgemein Bürger zu uns und teilen uns mit, wenn/daß jemand gerade am Warnen ist? Auch mir ist aufgefallen, daß das Warnen deutlich abgenommen hat. Es war schon mal schlimmer, aber auch nicht effektiver. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 *prust**lach*scnr Nun, warum wohl kommen denn immer wieder Verkehrsteilnehmer oder allgemein Bürger zu uns und teilen uns mit, wenn/daß jemand gerade am Warnen ist? langweiliges rentner-dasein Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 langweiliges rentner-dasein Wenn's denn man nur die Rentner wären...... Quote Link to post Share on other sites
Guest GM_ Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Nun, warum wohl kommen denn immer wieder Verkehrsteilnehmer oder allgemein Bürger zu uns und teilen uns mit, wenn/daß jemand gerade am Warnen ist?Weil sie auch ein Mal im Leben was wichtiges tun wollen. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 langweiliges rentner-dasein Wenn's denn man nur die Rentner wären...... stimmt.. die hausfrauen hab ich vergessen und ein paar oberlehrer Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Nur nehmen wir: http://bilder.radarfalle.de/de/5062muss man sich da als Durchschnittsfahrer den Kopf verdrehen und den Gegenverkehr warnen, oder ist jeder Ertappte nicht einfach blöd es nicht selbst zu sehen? Nee, sowas sieht man dann höchstens noch im Rückspiegel, falls man gerade einen Blick dorthinwirft. Aber in der eigenen Fahrtrichtung - angenehm gut sichtbar, so wünscht Autofahrer sich das...Deswegen sollte man ja auch die Messfahrzeuge (Kennzeichen) in seiner Region kennen. Allerdings ist meiner Meinung nach hier jeder selber Schuld der sich blitzen läßt. Da fehlt ja blos noch eine gelbe oder blaue Rundumleuchte drauf, um die Messung noch deutlicher kenntlich zu machen. Besser wäre den Kasten vor dem Wagen zu platzieren dabei aber so das der Gegenverkehr ihn nicht gleich sieht-hinter einem Baum. Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Ja kluger Spruch jeder ist selber schuld. Ich fahre (meistens) nicht vorsätzlich schnell und habe somit auch keinen Grund den Wegesrand permanent abzuscannen. Ich werde meistens geblitzt wenn ich mal kurz Träume oder vergesse auf den Tacho zu gucken. Da kommen dann Briefe mit 5-8 km/h zu schnell. Das hat dann auch nichts mehr mit Verkehrserziehung zu tun fühle mich dann nur abgezockt. Quote Link to post Share on other sites
papemark 1 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Hallole @ohnec... meinst du nicht, dass gerade die Momente, wo man "mal kurz träumt" auch die sind, die besonders gefährlich sind? Gerade wegen solchen Unachtsamkeiten passieren u.a. auch Unfälle. Schön, wenn ein "Blitz" dich voher weckt. Grüße papemark - immer schön langsam fahren - Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Bitte nicht falsch verstehen mit Träumen mein ich einen kurzen Gedanken der dich abschweifen lässt. Ich weiß nicht wie es bei anderen ist, aber wenn die Verkehrssituation es fordet bin ich schnell wieder bei der Sache. Vielleicht ist es bei mir anders als Berufskraftfahrer. Kann ja auch Strecken fahren ohne drüber nachzudenken, das ganze nennt sich dann Automatismus. Quote Link to post Share on other sites
Guest GM_ Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 @ohnec... meinst du nicht, dass gerade die Momente, wo man "mal kurz träumt" auch die sind, die besonders gefährlich sind? Gerade wegen solchen Unachtsamkeiten passieren u.a. auch Unfälle. Schön, wenn ein "Blitz" dich voher weckt.Schön erkannt, insofern sollte man das Bußgeld auch als Folge des Träumens einstufen. Quote Link to post Share on other sites
MeinSchatzi 1 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ? Ich mache da einen ganz deutlichen Unterschied, ob man die Messstelle bei vorrausschauender Fahrweise erkennen kann oder ob es sich um eine hinterfotzige Falle handelt. Bei Lasern generell - vorallem um die Polizisten vor durchdrehenden Mitmenschen zu schützen - wenn man mal wieder meint auf einer 4-spurigen Ausfallstrasse mit Tempo 50 lasern zu müssen. Zudem, ob die Messtelle meiner Meinung nach gerechtfertigt ist oder es sich um eine pure Staatsmißereverschleierungsaktion handelt. Wenn es einen Schnarchbeutel erwischt - gut - der hätte auch bei einem auf die Strasse rennenden Kind gepennt. Ich denke viele denken so - weil vor ungerechtfertigten, fiesen Lasertrupps hagelt es Lichthupenorgien da träumt die Welt von. Aber die irren sich natürlich alle und die Staatsbudgetverwaltung hat immer Recht. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Ja kluger Spruch jeder ist selber schuld. Ich fahre (meistens) nicht vorsätzlich schnell und habe somit auch keinen Grund den Wegesrand permanent abzuscannen. Ich werde meistens geblitzt wenn ich mal kurz Träume oder vergesse auf den Tacho zu gucken. Da kommen dann Briefe mit 5-8 km/h zu schnell. Das hat dann auch nichts mehr mit Verkehrserziehung zu tun fühle mich dann nur abgezockt.Kann ich bestätigen. Zweimal hat es mich in solchen Situationen schon erwischt. Daher lieber den Beifahrer quatschen lassen und sich aufs Verkehrsgeschehen konzentrieren. Quote Link to post Share on other sites
goodoldiri 10 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist. GrußGoose bis auf ein paar wenige ausnahmen, die es geben mag, fallen mir da realitätsnähere gründe ein: messstelle nicht gesehen, nicht an warnen gedacht, keine lust dazu, gleichgültigkeit... Quote Link to post Share on other sites
MeinSchatzi 1 Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Es gibt noch einen Grund - da es ja häufig nur darum geht Sondersteuern einzufahren: "wenn andere unsere sichselbsterhaltende Bürokratie bezahlen müssen, muss ich es nicht tun" Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 warum warnt keiner mehr den Gegenverkehr ?Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist.Möglicherweise, weil es Leute sind, die in ihrem Garten selbstgebastelte Starenkasten oder Schilder wie hier aufstellen:Möglicherweise, weil es Leute sind, die hauptamtlich bei Polizei und Behörde beschäftigt sind.Möglicherweise, weil es Leute sind, die die Meßstelle überhaupt nicht erkennen.Möglicherweise, weil es Leute sind, die sich zur gegenseitig jederzeit aushelfenden Gruppe "Autofahrer" nicht zugehörig fühlen.Möglicherweise, weil der Warner erkennt, daß der zur Meßstelle fahrende VT eh langsam ist.Möglicherweise, weil es Leute sind, die die Lichthupenbetätigung überhaupt nicht kennen bzw. tabu ist. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Der TE merkt ja an, daß mittlerweile kaum noch gewarnt wird. Meinst du nun, die Mehrzahl der Bevölkerung fällt in die von dir genannten Gruppen?Jaja, und du komst aus dem kleinen gallischen Dorf... GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Also hier unten im Süden der Republik wird durchaus freudig und häufig gewarnt. Ist halt noch nicht so ein Egoistenhaufen hier. Quote Link to post Share on other sites
CaptainSubtext 0 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Also mein Vater ist gerade in einen Laser rein, mit 84 statt 70! Gewarnt hat ihn keiner, weil die Jungs hinter einem Trafo gestanden haben und nicht zu sehen waren, bis einer auf die Straße ging. Er meinte nach ihm wäre erstmal keiner gekommen, also wird der Gegenverkehr wohl bescheid gesagt haben! Übrigens würde ich an dieser Stelle in die "Goose, das war Abzocke"-Chöre einstimmen. Gerade ausgebaute Straße, mitten auf dem Feld... naja Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Jaja, und du komst aus dem kleinen gallischen Dorf... und sein Name ward..... Trubadix, der Barde. Jener sang und spielte schrecklich, @m3 redet und schreibt schrecklich. Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 Übrigens würde ich an dieser Stelle in die "Goose, das war Abzocke"-Chöre einstimmen. Gerade ausgebaute Straße, mitten auf dem Feld... naja*Goose-Modus ein*Dort stand doch ein Trafo! Ergo waren dort auch Elektriker oder hätten dort sein können! Und einer wäre mit einem Stromschlag auf die Straße getaumelt!Na? Das Limit dort ist völlig richtig, könnte noch etwas niedriger sein! Außerdem ist jede Regel strikt einzuhalten... *knarz*...strikt einzuhalten... *knarz*...strikt einzuhalten... *knarz*...strikt einzuhalten... *knarz*...strikt einzuhalten!!*Goose-Modus aus* @m3: Zustimmend würde ich bei dem Schild auch nachts auf die Hupe drücken... Grobi Quote Link to post Share on other sites
notarzt725 0 Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 Also ich warne auch immer, aber man muss selber aufpassen, nicht das 200m in meiner Richtung auch noch gelasert wird, und wenn ich denen dann mit Lichthupe entgegenfahre, bin ich gleich dran^^ Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 @goose schrieb:Der TE merkt ja an, daß mittlerweile kaum noch gewarnt wird. Meinst du nun, die Mehrzahl der Bevölkerung fällt in die von dir genannten Gruppen?Jaja, und du komst aus dem kleinen gallischen Dorf... : Video: Lichthupenwarner vor Gefahr "Radarfalle" Quote Link to post Share on other sites
Guest Simineon Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 Video: Lichthupenwarner vor Gefahr "Radarfalle" Was nutzt den ein gestelltes Video mit grade mal vier (4 !) entgegenkommenden Fahrzeugen, die Stichprobe ist doch viel zu klein, um überhaupt relevant zu sein. Ich bin heute an einer gut sichtbaren Radarfalle an einer absoluten Standardstelle vorbeigefahren, mir kamen vorher locker 30 Fahrzeuge entgegen von denen hat keiner geblinkt. Ist natürlich auch keine vernünftige Stichprobe. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 Das ist ja mein Reden. Aber @m3_ lebt das eben in seiner eigenen verschrobenen Welt. Selbiges habe ich auch schon dem Friesen zu erklären versucht. Offenkundig ohne Erfolg. BTW: die Diskussion das Video betreffend bitte nicht hier weiterführen!!!! Dafür gibt's bereits einen Thread!!!! Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 ein gestelltes Video@simineon: auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Aber ich kann Dir versichern: ich bin mit den Lichthupenwarnern weder bekannt, verwandt noch verschwägert. @bluey: ja, hatten wir im anderen Thread, aber dort war es ein bischen vom Thema abgewichen. Das Video passt hier doch optimal hin. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 @bluey: ja, hatten wir im anderen Thread, aber dort war es ein bischen vom Thema abgewichen. Das Video passt hier doch optimal hin.Ist mir letztlich egal. Aber man sollte es der Übersicht wegen nicht in zwei Threads diskutieren. Entweder hier oder eben im anderen. Quote Link to post Share on other sites
CaptainSubtext 0 Posted February 3, 2008 Report Share Posted February 3, 2008 So, DAS HIER ist dann wieder so ein klassicher Gegenverkehr-Fall. Fast jeder Vorbeifahrende wird seine neugierige Nase in Richtung Polizeiauto drehen. Und dann zweifelsohne erkennen können, dass die Beamten keinerlei Eile haben, sondern hinterm Laser warten. Und selbst ohne Laser ist die Szenerie doch arg verdächtig. Als ob die warten, bis in der Straße jemand einbricht... Jetzt sieht das ganze nicht sehr belebt aus. Heisst, es kann durchaus auch keinen warnenden Gegenverkehr geben - weil er gar völlig ausbleibt. Aber hier hätte man schon die Propbe aufs Exempel machen können! Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted February 13, 2008 Report Share Posted February 13, 2008 @bluey&simineon: hier eine amtliche Bestätigung eines weinerlichen Meßtrupps, daß Lichthupenwarner ein Ergebnis schmälern: Die im Vergleich zu anderen Mess-Stellen geringen Verstoßquoten resultieren nach Meinung der eingesetztenMesstrupps aus den ungeeigneten Aufstellmöglichkeiten für die eingesetzten Messfahrzeuge.Da diese zumindest aus Richtung Böblingen für aufmerksame Fahrzeugführer bereits aus weiterEntfernung zu sehen sind, wird die gefahrene Geschwindigkeit von diesen Fahrern auf das vorgeschriebeneMaß reduziert. Außerdem weisen Fahrzeugführer durch Gebrauch der Lichthupe auf dieMess-Stelle hin, warnen also so andere Fahrer. Auszug aus: Ortschaftsratprotokoll: Messungsreihe zur Begründung eines Starenkastens Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted February 13, 2008 Report Share Posted February 13, 2008 @bluey&simineon: hier eine amtliche Bestätigung eines weinerlichen Meßtrupps, daß Lichthupenwarner ein Ergebnis schmälern:Da es sich hier um Geschwindigkeitsmessungen zur Datenerfassung gehandelt hat, ist nicht sicher das auch geblitzt wurde. Warum sollte dann das Ergebnis geschmälert werden, es wird verfälscht. Und dann als Ergebnis, zwei Gehäuse, aber nur eine Kamera, scheinbar zeigt schon ein Mast mit einem leeren Starenkasten, sozusagen als mahnender Finger Wirkung. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted February 13, 2008 Report Share Posted February 13, 2008 Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist.Der war gut! Hierzulande wird unverändert fleißig vor den (seltenen) Kontrollstellen gewarnt. Viele GrüßeMace Quote Link to post Share on other sites
Dixie 31 Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 Möglicherweise, weil die Leute erkennen, daß die Verkehrsüberwachung nicht unwichtig ist.Der war gut! Hierzulande wird unverändert fleißig vor den (seltenen) Kontrollstellen gewarnt. Viele GrüßeMaceKann ich bestätigen. Selbst wenn ich mit Schild warne, unterstützen mich die meisten Kraftfahrzeugführer ganz vorzüglich durch zusätzliches Aufleuchten mit der Lichthupe, so daß selbst diejenigen, die halb am Schlafen sind und das Schild deshalb nicht sehen können, rechtzeitig gewarnt werden. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 Da es sich hier um Geschwindigkeitsmessungen zur Datenerfassung gehandelt hat, ist nicht sicher das auch geblitzt wurde.@hartmut: was schreibst Du da für ein Schmarrn? Lies bitte unter Punkt 2 "Sachstand" die ersten zwei Sätze bis zur Tabelle. scheinbar zeigt schon ein Mast mit einem leeren Starenkasten, sozusagen als mahnender Finger Wirkung. Aber der Starenkasten kostet 80.000 Euro. Die mahnende Außenwirkung ist gut. Nur hat die arme Grünen-Hochburg dann ein Loch im Säckel. Also muß der Kasten blitzen. Robot&Co. machen den Stadträten den Mund wässrig, daß sich der Starenkasten nach 2-3 Jahren amortisiert hat und danach nur noch Goldtaler ausspuckt . Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted February 14, 2008 Report Share Posted February 14, 2008 @hartmut: was schreibst Du da für ein Schmarrn? Lies bitte unter Punkt 2 "Sachstand" die ersten zwei Sätze bis zur Tabelle.Da steht was von Messungen, na und, haben sie bei uns auch gemacht, ohne das geblitzt wurde. Aber der Starenkasten kostet 80.000 Euro.Sogar 82 000€ für zwei Starenkästen mit nur einer Kamera. Wobei, auf die par Teuros für die zweite Kamera wäre es auch nicht angekommen, würde sich die Anlage schneller amortisieren. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.