CaptainSubtext

Dann musst du jetzt nur noch checken, dass hier niemand sagen wird, dass du eine Straftat begehen sollst. Und ich werds auch nicht! Wenn deine Firma (was hat die jetzt damit zu tun, davon war bisher noch nich die Rede!) sagt, du warst es, aber du behauptest, du warst es nicht, dann muss es ja jemand anderen geben, der schuldig ist. Wiederhole also: er sagt, er war´s - er widerspricht nicht dem Bild - dann muss er es ja auch gewesen sein.

Das ist uns auch bewusst... aber die Augen von Simineon und meiner Wenigkeit hast du schon zwinkern sehen? Klang halt, als hättest du nicht mehr als das gebraucht... Jetzt hört sich das aber so an, als wüsste dein Freund noch von nichts. Also hast du mit ihm da schon drüber gesprochen oder nicht?

Wieso falsche Angaben? Er sagt doch selber, dass er´s war. Und aufm Foto ist er auch!

Also ich seh das leider auch so: Wenn der Ball hinter der Linie war, ist es ein Tor. Und wenn du vor den Augen der Polizei bei halt noch roter Ampel losfährst, ist es einfach dumm gelaufen. Grün im nächsten Augenblick hin oder her... war ja laut deiner Beschreibung noch rot. Ampelblitzer hätten dann ja auch noch ausgelöst, denen würde ja keiner Willkür vorwerfen.

Noch ein kurzer, aber guter Geht ein Cowboy zum Friseur... Und tadaaa - Pony weg!

Naja, frag die Hausfrau, die nach 4 Tagen, davon 2 bei den Behörden, den Kombi der Stadt hinstellen darf wo sie möchte. Das ist für nen Studenten auch zu schaffen... PS: ich fand meinen Beitrag oben übrigens wirklich konstruktiv. All die anderen, schlagt mich nicht... XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Abgesehn davon, dass er in der Mitte der Bewohnerfahrzeuge steht, wäre Gegenteiliges ja auch mehr als dreist, oder? Übrigens ist die Messstelle offenbar das letzte "gefährdete Haus", bevor die Straße sich schnellstraßenartig in die Pampa öffnet. Die werden also nicht nur wahrscheinlich - sondern garantiert - gefleht haben, man möge voreilig beschleunigende Personen doch bitte abstrafen!

@ Madin: Dickes lol @ tm: Hier mal einer (noch nie gesehen), und hier einer von netten Leuten. Ruf an und frag nach. Oder schreibe na mail. Sag einfach, man kann dich mitmieten

Übrigens, besser als m3´s Bild fänd ich das hier - aus der Gallerie: da steht einfach alles auf Privatgrund! Geräte und Wagen... http://www.radarfalle.de/bilder/galerie/images/3616_4.jpg

[ot]Wenn dein Smiley ein ironisches Rangehen an meine Ironie verdeutlichen soll, wird´s aber tricky [/ot]

Und stell dir mal vor, einer dieser Idioten darf wegen 10km/h zu schnell die gewünschten 1000€ blechen. Dann kann ich nur diese Konsequenz weiterführen und wünschen: er/sie/es bekommt wegen meckern eine gelbe Karte plus Anzeige vom Beamten wegen Beleidigung und wandert wegen Verweigerung der Zahlung binnen der nächsten 5 Minuten in den Knast! Denn wenn schon überzogener Käse verlangt wird, dann doch bitte richtig! PS: ich wäre schon allein dafür, weil dann der Nachrichtenblog viel sicherer wäre!

So, DAS HIER ist dann wieder so ein klassicher Gegenverkehr-Fall. Fast jeder Vorbeifahrende wird seine neugierige Nase in Richtung Polizeiauto drehen. Und dann zweifelsohne erkennen können, dass die Beamten keinerlei Eile haben, sondern hinterm Laser warten. Und selbst ohne Laser ist die Szenerie doch arg verdächtig. Als ob die warten, bis in der Straße jemand einbricht... Jetzt sieht das ganze nicht sehr belebt aus. Heisst, es kann durchaus auch keinen warnenden Gegenverkehr geben - weil er gar völlig ausbleibt. Aber hier hätte man schon die Propbe aufs Exempel machen können!

Es geht ja manchem auch eher ums Prinzip die Ablehnung des ganzen Tuns irgendwie verdeutlichen zu können! Also höfliche Bitten Marke "haut bloß ab von hier" sollen den Beamten symbolisieren, dass ihre Tätigkeit überall - auch dort - unerwünscht ist. Aber wir müssen jetzt ja nicht so tun als würden die Lasergeschwader gleich nach den Zeugen Jehovas Sonntags Mittags klingeln kommen...

Ich glaube, genau diese Länge hätte mein Beitrag gehabt, wenn ich rausbekommen hätte, dass man mich ohne Blitz blitzt. Technisch möglich ist es ja, da werden einem die ganzen ir-Tunnelraser nichts anderes erzählen. Aber "erschrecken"? Ist das der richtige Begriff für dich? Ich bin jetzt nich lange an Board, aber ich kann dir versprechen, der Kollege goose wird argumentieren: "wer nicht zu schnell fährt, wird auch nicht erschreckt." Ich dagegen argumentiere so: wenn man stinkt, andere beleidigt etc. wird einem das keiner sagen, weil der Anstand das verbietet. Nein, sie gehen einfach und

Wenn es zählt, dass der Polizist im selben Haus wohnt, dann kann ich mitreden... Zusätzlich hat er noch Gerichtsverfahren mit seinen Nachbarn ohne Ende, die ihn wegen seines Hobbys, seine Kollegen nur während der Dienstzeit einzuladen, auch schon bezüglich "Heckenabstand zum Gartenzaun" usw. fast täglich neu verklagen. Denn was er da treibt ist ein Witz - sagen selbst die Nachbarn, die bestimmt nicht wollen, dass zu schnelle Autos ihre Kinder plattfahren. Netto muss das mit seinem Gehalt vs. Gerichtsurteile ein Verlustgeschäft sein, aber er hat offensichtlich Erfüllung in seiner Provokati