xander 40 Posted February 13, 2009 Report Share Posted February 13, 2009 so es gibt wiedermal was neues von den "SENF"lern, zumindest insoweit, als dass die Stadt Erlangen nächste Woche über die Verkehrsüberwachung plant, etwas zu entscheiden - wer weiß, ob's wirklich klappt; ich wage es stark zu bezweifeln. Bericht: http://www.erlanger-nachrichten.de/artikel...7541&kat=19 Interessant finde ich von den 2 genannten Kriterien, die der Verband erfüllen soll, vor allem das erste: "«Die Wirtschaftlichkeit muss gegeben sein», sagte Janik."ahja, na spätestens jetzt ist es klar geworden... schönes Wochenende,Gruß achja: derzeit wird wohl verschärft das Stadtgebiet Erlangen durch die VPI ER unter die Lupe genommen: Elterdorfer Straße, Weinstraße, Allee am Röthelheim, Sebastianstraße, Kurt-Schumacher-Straße, Thalmermühlstraße, Büchenbacher Damm,....auch die B505 war diese Woche schon 2 mal; nur die Autobahnen werden "verschohnt". Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted April 2, 2009 Report Share Posted April 2, 2009 Nun ist ein TV-Star in eine Franken-Falle getappt: "TV-Star wird auf der Autobahn mit 122 Sachen geblitzt"; abendzeitung, 30.03.09 War sogar die Titelschlagzeile der Abendzeitung .Hoffentlich nehmen sich Schmidt&Pocher in der nächsten Sendung am 2. April diese Wegelagerei zu Brust. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Kollegen,was war das für eine Überwachung? Wurde im Radio gemeldet, Bayernstrasse. Dachte an eine Leivtec XV2. Bei der Bildauswertung sieht es aber nach einfacher Videokamera aus? Rotlichtüberwachung ist auszuschließen! Reine Handy- und Gurtüberwachung? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Solche Kontrollen mit Videokamera werden bei uns häufiger gemacht. Dies gilt neben den Gurt- und Handyverstößen auch für das Verhalten an Fußgängerüberwegen. Quote Link to post Share on other sites
KillerBee825 6 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Ich dachte, solche Videokontrollen ohne konkreten Verdachtsmomente seien gar nicht zulässig. Das war doch auch bei der vor einiger Zeit vorgesehenen "verdeckten automatischen Kennzeichenkontrolle" der Knackpunkt. http://www.focus.de/digital/multimedia/ken...aid_264740.htmlZitat: "Kennzeichen ohne Anlass, „ins Blaue hinein“ und flächendeckend zu erfassen, sei unzulässig." Den Unterschied zwischen so einer Videoüberwachung und der Kennzeichenkontrolle sehe ich jetzt aber nicht. Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Kollegen,was war das für eine Überwachung? Wurde im Radio gemeldet, Bayernstrasse. Dachte an eine Leivtec XV2. Bei der Bildauswertung sieht es aber nach einfacher Videokamera aus? Rotlichtüberwachung ist auszuschließen! Reine Handy- und Gurtüberwachung?Da war ich gestern auch. Das haben wir aber bereits in der Gallerie. Früher wurde die Bayernstraße ja häufiger für Radarmessungen genutzt. Mittlerweile stehen sie aber auf Grund des hohen Verkehrsaufkommens zu Berufsverkehrzeiten fast nur noch mit einer Videokamera da und gehen auf Gurt- und Handykontrolle...Die Stelle muss äußerst profitabel sein. Das Messfahrzeug an sich wird aber auch manchmal für Lasermessungen eingesetzt.Scheint übrigens momentan das einzige Fahrzeug zu sein, was für diese Zwecke eingesetzt wird. Rotlichtüberwachung habe ich damit noch nicht erlebt. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Den Unterschied zwischen so einer Videoüberwachung und der Kennzeichenkontrolle sehe ich jetzt aber nicht.Demnach waere dann die Verkehrsueberwachung auch unzulaessig? Quote Link to post Share on other sites
KillerBee825 6 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Rechtlich kann ich den Unterschied nicht beurteilen, sehe das aber "gefühlsmäßig" so:Bei einer Geschwindigkeitskontrolle (oder auch einer Ampelüberwachung per Kamera) werden nur die VTs erfasst, die einen Verstoß begangen haben - aus meiner Sicht ok.Bei einer Abstandskontrolle werden zunächst einmal alle VTs erfasst, auch die, die sich korrekt verhalten haben. Erst im nachhinein kann - durch einen Sachbearbeiter - festgestellt werden, ob ein Verstoß vorlag - das sehe ich kritisch, da eben auch korrekte VTs bildlich festgehalten werden. Klar, im Sinne der Rechtsprechung gibt es hier einen "Anlaß", eben die Abstandskontrolle. Aber die gewonnenen Informationen werden eben auch anders ausgewertet: ich selbst wurde einmal im Rahmen einer Abstandskontrolle auf der A2 gefilmt, mein Abstand war aber ok. Trotzdem erhielt ich hinterher ein Schreiben, ich hätte den Sicherheitsgurt nicht angelegt. Stimmte aber nicht - Einspruch eingelegt, Verfahren wurde eingestellt. Das hat mir aber gezeigt, dass die gemachten Videos eben hinterher doch noch anders ausgewertet werden. Vielleicht werden damit auch Steuersünder gesucht? Eine "allgemeine Kennzeichenkontrolle" wurde vom BVerfG als unzulässig verworfen. Dabei sollten die Kennzeichen aller vorbeifahrenden Kfz erfasst werden und dann sollte geprüft werden, ob der Fahrer/Halter wg. irgendeines Delikts (nicht unbedingt straßenverkehrsbezogen) gesucht wird. Eine "Videoüberwachung" zwecks Aufklärung von Gurt- oder Handyverstößen halte ich zwar für sinnvoll, sehe aber die Gefahr, das die unzulässige "allgemeine Kennzeichenkontrolle" quasi durch die Hintertür wieder eingeführt wird. Denn wer weiss schon, was hinterher mit den Videos geschieht? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Im Unterschied zur Kennzeichenüberwachung erfolgt die Auswertung jedoch nicht vollautomatisch, so dass die Einsatzzeit und damit die Kontrolldichte relativ eingeschränkt ist. Im Übrigen ist die Erfolgsquote bei den anderen Verfahren um einige Hundert oder sogar Tausend Prozent höher. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Da war ich gestern auch. Das haben wir aber bereits in der Gallerie. Früher wurde die Bayernstraße ja häufiger für Radarmessungen genutzt. Mittlerweile stehen sie aber auf Grund des hohen Verkehrsaufkommens zu Berufsverkehrzeiten fast nur noch mit einer Videokamera da und gehen auf Gurt- und Handykontrolle...Die Stelle muss äußerst profitabel sein.@goldbrand: Ich wußte es, auf Euch ist Verlass ! Diese Meßmethodik, einfach mal eine x-beliebige Videokamera in den fließenden Verkehr reinzuhalten und dazu keine direkte Anhaltung durch die Polizei, geht mir gegen den Strich . Da sitzen zwei zivile Typen drin , zeichnen kontinuierlich den Verkehr auf, fahren dann locker ins Büro und werten einfach aus? Ich bin kein Jurist, aber gefühlsmäßig kann da etwas nicht stimmen. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Da du anscheind davon betroffen gewesen bist, kannst du ja die Rechtmäßigkeit der polizeilichen Maßnahme überprüfen lassen. Ein Anwalt berät dich über die Vorgehensweise sicherlich gerne. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 ah ja der gute alte n-kx bus...ist neben dem alten weißen t3 bus(selten unterwegs) der einzigste videobus der nürberger polizei...der bus ist überall anzutreffen entweder zum lasern oder dann halt filmen.in der galerie gibt es viele serien von den 2 autos(auch zusammen rotlichtverstöße ahnden,siehe bilder von serienchiller)der bus wird einfach in die pampa gestellt und dann wird drauflosgefilmt Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted July 4, 2009 Report Share Posted July 4, 2009 ab 01.01.2010 soll laut Polizei in Erlangen Kommunal gemessen werden wie es mit Fürth/Nürnberg/Schwabach aussieht weiß ich noch nicht Die Polizei wird die nächsten paar Monate/Wochen auch neue Technik bekommen.Nürnberg & Fürth(ist schon in der Testphase) ein PSS und für die Erlanger eine Eso 3.0 Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 In den Sommerferien hält sich die Überwachung ja sehr in Grenzen. Bin gespannt was los ist, wenn die Schule wieder losgeht. Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted September 4, 2009 Report Share Posted September 4, 2009 neija dann wird wohl wie sonst zu Schulzeiten auch wieder Schwerpunktmäßig an Schulen, Kindergärten und sonsten Sachen dieser Kategorie gemessen werden - wie jedes Jahr - und das nicht nur im September. Würd mich ja freuen, wenn man zum Herbst hin die ganzen Fehrzeuge mit defektem Licht gefischt würden... Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 naja die privatunternehmen in nbg arbeiten eigentlich ganz normal, sehe jeden tag 2-3... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 @kollegen: Bilder von gestern. Ist offensichtlich ein neuer VW-Bus (N-AW-581) ? Als Ersatz oder zusätzlich? Witzig auch der Aufbau, eine Fahrtrichtung mit Seitenfoto und -blitz. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Das ist der neue Wagen der VPI Feucht/Schwabach.Der VW Passat mit Lichtschranke ist dafür weg.Goldbrand wird dir da weiterhelfen können er hat ihn schon öfters erwischt. Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Das ist der neue Wagen der VPI Feucht/Schwabach.Der VW Passat mit Lichtschranke ist dafür weg.Goldbrand wird dir da weiterhelfen können er hat ihn schon öfters erwischt.Ja, exakt.Fahrzeug ist jetzt mindestens seit Juni im Einsatz, da habe ich es zum erste Mal gesehen (http://bilder.radarfalle.de/de/8545). Einseitig machen sie mittlerweile offenbar ganz gerne. Bisher habe ich ihn beidseitig erst in Schwabach auf der Penzendorfer Hauptstraße gesehen (http://bilder.radarfalle.de/de/9306). Weitere Neuanschaffungen sind wohl geplant, aber wie überall wohl alles andere als wasserdicht. Wollte dir schon gestern oder vorgestern schreiben, dass du an der von dir fotografierten Stelle mal gut aufpassen sollst. Aber das hast du ja zum Glück auch so gemacht. Serie lädst du noch hoch? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Witzig auch der Aufbau, eine Fahrtrichtung mit Seitenfoto und -blitz.Steht aber sehr schön offen und der weiße Kastenwagen daneben. Besser geht es doch gar nicht!Von "Überwachungsdruck" kann da m.E. doch keine Rede sein Aber eine Seitenmessung bei der 1.0? Das könnte durchaus auch in die Hose gehen (Stichwort nicht fixe Fotolinie). Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Ein Polizist der VPI Erlangen macht das auch öfters mit der µP 80. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Und das soll im Ernst zu brauchbaren Bildern führen? Da haben sich die Verantwortlichen wohl was bei der ES 3.0 abgeschaut und denken jetzt, das ginge bei jedem Gerät so einfach... Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Laut der Polizisten sind die Bilder was geworden! Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Streng genommen dürfte das aber in die Hose gehen, wenn jemand wesentlich schneller ist als die Beamten es im Mittel erwarten.. Dann dürfte er zu weit sein, wenn die Anlage auslöst oder ist das jetzt ein Denkfehler? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Dieses Bild hab ich gemacht indem ich die Kamera direkt auf den Lichtwerfer gestestellt hab...die Kamera löst doch direkt aus wenn der Wagen gemessen wurde?!Also müßte er immer drauf sein? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Und was ist mit dem Kennzeichen? Also meines Wissens ist die ES 3.0 die erste Anlage (mobil) mit fixer Fotolinie... Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Dafür wird ja immer ne 2 Kamera aufgestellt! Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Moment.. Ich versteh das nicht. Gibt es dann eine Heckaufnahme und eine Seitenaufnahme oder eine Frontaufnahme und eine Seitenaufnahme? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Ist ne Front und ne Seitenaufnahme... Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Achso, ok. Das geht ja voll in Ordnung. Zusätzliche Sichtbarkeit quasi.Verstehe zwar den Sinn nicht, weil die Frontaufnahme ja schon alles zeigt, aber dann ist die Seitenaufnahme ja ohnehin von untergeordneter Bedeutung. Alles klar Ich dachte zunächst, es wäre für eine Richtung frontal und für die andere seitlich gemessen worden. So ist das ja lässig Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted October 3, 2009 Report Share Posted October 3, 2009 Die Erlanger haben keinen Zusatzblitz für die µP80 und so hilft man sich damit.Hat halt den Vorteil wenn was vorm Gesicht baumelt hat man die 2 Kamera. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 4, 2009 Report Share Posted October 4, 2009 Also immer schon den SOnnenschutz zur Seitenscheibe klappen. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 @mahagon&goldbrand: Auf Euch ist halt Verlaß . Wollte dir schon gestern oder vorgestern schreiben, dass du an der von dir fotografierten Stelle mal gut aufpassen sollst. Aber das hast du ja zum Glück auch so gemacht. Logisch. Erstens dürfte dieser Bereich in diesem Gebiet die höchste Besuchsfrequenz der Meßtrupps haben, also Holzauge ist dort immer besonders wachsam und zweitens war wie @mace erwähnt diese Messungen bezüglich Meßbus offensichtlich und drittens wurde im Radio gewarnt .Fieser war am selbigen Tag noch eine Nachtmessung an der üblichen Stelle, war aber "ein alter Meßtrupp", da alte Blitz-/Foto-Einheit. Wohl der Schwabacher weiße VW-Bus mit Drillingslichtschranke. Serie lädst du noch hoch?Muß ich noch schauen, z. Zt. zeitlich eng. @mace: Wenn dieser neue Bus zusätzlich gekommen wäre, dann wäre es eine Steigerung des Überwachungdruckes. Offensichtlich ist dafür aber ausgemustert worden. Interessanterweise wurde nicht neue Digitaltechnik wie ES 3.0 oder PSS gewählt. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Ist ne Front und ne Seitenaufnahme...Wirklich ? Die Seitenaufnahme ist dann doch vor der Meßlinie? Aber gut:Laut der Polizisten sind die Bilder was geworden!Mmmhhh, okay, ich sehe eine Weitwinkelfunktion durchaus ein, aber was nützt ein gewordenes Bild von Hinterköpfen, mit B-Säule verdeckt oder von Beifahrer verdeckt? Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 Fieser war am selbigen Tag noch eine Nachtmessung an der üblichen Stelle, war aber "ein alter Meßtrupp", da alte Blitz-/Foto-Einheit. Wohl der Schwabacher weiße VW-Bus mit Drillingslichtschranke.Ah, ok gut. Hatte schon überlegt hinzufahren, aber wenn es eh der alte Gammelbus war, habe ich ja nichts verpasst. Die Stelle ist so bekannt. Erstaunlich, dass sie da immernoch so viele erwischen. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted October 10, 2009 Report Share Posted October 10, 2009 Die Stelle ist so bekannt. Erstaunlich, dass sie da immernoch so viele erwischen.@goldbrand: Die B2 ist eine "Magistrale", also mit vielen Newbies und nicht informierten VT. Daraus - also eine sichere Quote - resultiert dann die hohe Überwachungsfrequenz. Unser Supercop bleibt uns noch erhalten: Schlechte Nachricht für alle Biker, die auf eine Pensionierung des wohl bekanntesten Nürnberger Polizisten gehofft hatten: POK Peter Scherer, ein wie auch seine „Gegner“ zugeben müssen, hervorragender Kenner nahezu aller Auspuffinnereien, hat auf eigenen Wunsch eine Dienstzeitverlängerung erhalten. ...Der besonders bei Chopper und Sportfahrern geradezu gefürchtete Polizist ist durch zahlreiche Kontrollen und Beschlagnahmungen bekannt geworden....Auch diverse Ferrari und Porschefahrer konnten mit ihm schon Bekanntschaft schließen - und die ging oft mit einem saftigen Bußgeld zu ihren Ungunsten aus.Auszüge aus: "Laut bleibt out: Peter Scherer weiter aktiv Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 So, die A6 zwischen Roth und Kreuz Nürnberg-Süd ist jetzt dreispurig freigegeben. Bin gespannt wann und wo die Feuchter/Schwabacher da anfangen zu blitzen. Tempolimit habe ich leider noch nicht gesehen.Und die Fürther stehen jetzt ständig mir ihrem PSS auf der Südwesttangente. P.S.: Die B 2 - Baustelle wird ja in schöner Regelmäßigkeit noch gemacht... Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 hmm ich bin glücklicherweise schon lange keinem blitzer auf der südwesttangente begegnet, abgesehn von einen kleinen zwischenfall... kann es sein das dort ein silberner vw kombi mit provida oä. rumfährt? Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 @ Goldbrand: ich denke, die Schwabacher/Feuchter werden sich mehr auf den Baustellenbereich zwischen AK Nürnberg-Süd und AK Nürnberg-Ost konzentrieren.Ab wann rollen da die Bagger an? Tempolimit habe ich leider noch nicht gesehen. was soll denn das "leider" heißten!? --->>>> bzw Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 hmm ich bin glücklicherweise schon lange keinem blitzer auf der südwesttangente begegnet, abgesehn von einen kleinen zwischenfall... kann es sein das dort ein silberner vw kombi mit provida oä. rumfährt?Wie meinst du rumfährt? Solltest du auf Höhe der Eisenbahnbrücke nach N-Schweinau Richtung Feucht einen parkenden VW-Caddy gesehen haben, wurde dort mit Multanova VR6F geblitzt. Ansonsten ist es nicht auszuschließen, dass sie einen silbernen VW Kombi haben...VW ist beliebt. Provida wird aber mitterweile eigentlich nur noch bei BMW angeschafft (die schicken 3er und 5er - bei denen nur die Polizeifahrzeuge eine Antenne haben ^^). Im Nürnberger Bereich sind die Blitzaktionen aber auch selten. Nur die Fürther stehen jetzt halt gerne an ihren altbekannten Stellen und vielleicht versuchen sie mit dem neuen Gerät ja auch mal wieder Neue... @ Goldbrand: ich denke, die Schwabacher/Feuchter werden sich mehr auf den Baustellenbereich zwischen AK Nürnberg-Süd und AK Nürnberg-Ost konzentrieren.Ab wann rollen da die Bagger an?Von der Baustelle dort wusste ich bisher nichts. Tempolimit habe ich leider noch nicht gesehen. was soll denn das "leider" heißten!? --->>>> bzw Ich bin mit dem Fahrrad langgefahren und konnte so nicht sehen, ob dort Tempolimitschilder stehen. Ich nehme mal an, dass es welche gibt, solange in der Gegenrichtung eine Baustelle ist. Lustigerweise hatte der neue 3-spurige Ausbau ja heute gleich Mal 12km Stau. Bin mal gespannt, wann sie auf 4 Spuren erweitern. Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 ne ich meinte schon fahren im sinne von fahren waren 2 lustige typen drin, die mich beim überholen so überzogen unauffällig beobachtet haben und mir dann natürlich gleich folgen wollten... naja und wie gesagt, kombi nicht caddy dachte hier kennt vielleicht jemand die üblichen verdächtigen, werden ja wohl meist die gleichen sein? hab nur gehört die ziehen da auf höhe der mülldeponie wohl des öfteren leute raus, aber um welches auto es sich dabei handelt, konnte ich noch nicht in erfahrung bringen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mahagon Posted November 20, 2009 Report Share Posted November 20, 2009 Die Fürther haben nen dunklen VW Passat und nen silbernen Audi A 4 es gibt jetzt auch nen neuen 3er Bmw Kombi hab ich jetzt schon oft gesehen... Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 Die Fürther haben nen dunklen VW Passat und nen silbernen Audi A 4 es gibt jetzt auch nen neuen 3er Bmw Kombi hab ich jetzt schon oft gesehen... welche art dunkel? grau, schwarz blau? würd mich mal interessieren ob das wirklich welche waren. Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 @ Goldbrand: nicht mitgekriegt? @ random: Folgende Fahrzeuge sind in der Galerie erfasst: VW Audi Quote Link to post Share on other sites
random 5 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 ah die sind da ja extra aufgelistet, thx kannte ich nicht. http://bilder.radarfalle.de/images_html.ph...6433&bild=5 der hier sieht genauso aus ist aber wohl nur erlangen, mh scheinbar doch falscher alarm. grml war mir da eigentlich verdammt sicher Quote Link to post Share on other sites
ycb 7 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 Tempolimit habe ich leider noch nicht gesehen. Ich schon, auf dem dreispurigen Abschnitt gilt wegen dem neuen Fahrbahnbelag. Gruß Quote Link to post Share on other sites
xander 40 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 achja, wiedermal ein Tempolimit dieser Sorte... hoffentlich wirds bald wechgeräumt. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted November 21, 2009 Report Share Posted November 21, 2009 achja, wiedermal ein Tempolimit dieser Sorte... hoffentlich wirds bald wechgeräumt.Richtig, derzeit Blech bei neuer noch dunklen VBA mit derzeitigem Schild "Außer Betrieb". Ich hoffe, daß die neue VBA genauso aktuell dem Verkehrsgeschehen angepasst schaltet wie die alte VBA. Ich sehe keinen Ansatz für eine mobile Messung...Baustellenbereich klar, wie auf A6 AS Roth und Kreuz Nürnberg-Süd praktiziert. Und wird in dieser Variante weitergehen im zukünftigen Baustellenbereich, wie von@xander erwähnt. @goldbrand: "B2" hatte neulich wieder eine blitzreiche Nachtmessung... Quote Link to post Share on other sites
Goldbrand 2 Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 @ Goldbrand: nicht mitgekriegt? Dachte der Ausbau geht nur bis N-Süd.Oweh, dann müssen sie ja an der VBA am Kreuz N-Ost nachbessern, um auch die 3. Spur überwachen zu können. Ich sehe keinen Ansatz für eine mobile Messung...Baustellenbereich klar, wie auf A6 AS Roth und Kreuz Nürnberg-Süd praktiziert. Und wird in dieser Variante weitergehen im zukünftigen Baustellenbereich, wie von@xander erwähnt.Naja, wer weiß. 100 auf einer 3-spurigen BAB zu überwachen hat auch was. Durch die Erweiterung gibt es jetzt auf jeden Fall genug Zufahrten um mehrere neue Messstellen einzurichten... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 @goldbrand: Du könntest recht haben, denn: Aufgrund der fehlenden endgültigen Fahrbahndecken muss die zulässige Geschwindigkeit auf 100 km/h beschränkt bleiben.Aus Pressebericht Autobahn-Direktion Nordbayern, 18.11.09 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.