Grobi 5 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Küblböck bei Autounfall schwer verletzt Kurzfassung Bild vergrößern Passau (AP) Der Sänger Daniel Küblböck ist bei einem Autounfall schwer verletzt worden. Wie die Polizei in Passau mitteilte, hatte er am Dienstag beim Abbiegen auf einer Landstraße in Niederbayern die Vorfahrt eines Lastwagens missachtet. Ein Rettungshubschrauber habe den 18-Jährigen ins Klinikum Passau geflogen. Er habe keinen Führerschein, sagte ein Polizeisprecher. Küblböck sei gegen 13.20 Uhr im Landkreis Rottal-Inn nach rechts in eine Straße nach Pfarrkirchen eingebogen. Dabei habe er einen Lastwagen übersehen, der auf der Vorfahrtstraße von links kam. Küblböck wurde schwer, eine 48-jährige Mitfahrerin auf dem Rücksitz wurde leicht verletzt. Eine 39-jährige Beifahrerin blieb unverletzt. Quelle: YAhoo Quote Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Wie kann man denn einen LKW "übersehen"?So klein sind die Dinger ja nun auch nicht! Quote Link to post Share on other sites
Bremser 1 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Er habe keinen Führerschein, sagte ein Polizeisprecher. Ist das der neueste Modetrend bei Deutschlands Halbpromis?Erst Pumuckelbirne Semmelrogge und jetzt auch Daniel "die Stimme" Küblböck? Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Tja, nur weil man meint "Superstar" zu sein *lol* denkt man, man darf plötzlich alles, auch ohne Lappen fahren, tztz. Quote Link to post Share on other sites
alpak 0 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Die alte Transe kam bestimmt gerade vom nem Dragqueen-Treffen. In ein paar Monaten, wenn ihn keiner mehr kennt, muss der bisexuelle Möchtegernstar sein Geld schließlich table-dancend auf Michael Ammers Promi-Partys verdienen. Vielleicht spannt er dann ja der süßen Verena den rotzbesoffenen Olli Kahn aus. Ich hasse diesen Boulevard-Scheiss. Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 ich kenne eine die hat schonmal einen Traktor übersehen. Der dann auf der Motorhaube stand. DEm Trecker ist nicht viel passiert. Auf der Seite von Blöd steht auch schon die Meldung. Quote Link to post Share on other sites
NetGhost 103 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Nanu, war denn an der Stelle kein Tempolimit, welches den Unfall hätte verhindern können? (Achtung! Ironie...) Quote Link to post Share on other sites
Holger 0 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 ich kenne eine die hat schonmal einen Traktor übersehen.(McStraße erstellt am 24.02.2004, 16:59 ) Passieren kann sowas. Als Kind (ca. 8 Jahre alt) bin ich mal mit meinem Bonanza-Rad hinten in einen abgestellten VW-Bulli gekracht. Ich hatte einfach geträumt und nicht mal versucht zu bremsen - ich hab das knatschorange riesige Teil einfach nicht gesehen! Außer 'ner Platzwunde am Kopf ist nichts passiert. Jetzt kann man sich beömmeln und sagen: "Ist der doof - das würde mir nie passieren ...". Seitdem (das war vor 29 Jahren) ist mir allerdings nie wieder ein selbstverschuldeter Unfall passiert - weder zu Fuß noch mit dem Rad noch mit dem Auto. Vielleicht weil mir der damalige Crash so eindringlich vor Augen geführt hat (im wahrsten Sine des Wortes), was passieren kann, wenn man pennt ... Quote Link to post Share on other sites
Guest ITS_ME Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 DER AUTOBAHNRASER VON KARLSRUHE BEKOMMT !( MONATE OBWOHL NICHTS BEWIESEN IST,BIN GESPANNT WAS HIER RAUSKOMMT , DIE SACHLAGE IST JA WOHL EINDEUTIG! Quote Link to post Share on other sites
kleinwoelfchen 0 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Na mit erhobenen Finger ein "Nanana" und dann darf er nachhause fahren Nein im Ernst. WAS bekommt man im Normalfall für sowas? Fahren ohne FS mit Unfallfolge? GrüßeWolle Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Jugendstrafrecht (geistige Reife eines Erwachsenen?) und schlimme Kindheit (wurde er nicht geschlagen als er klein war)werden das Strafmaß schon reduzieren. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Nicht zu vergessen § 60 StGB, wenn er schwer verletzt wurde und alle anderen dagegen nur minimal geschädigt wurden. § 60 StGB Absehen von Strafe Das Gericht sieht von Strafe ab, wenn die Folgen der Tat, die den Täter getroffen haben, so schwer sind, daß die Verhängung einer Strafe offensichtlich verfehlt wäre. Dies gilt nicht, wenn der Täter für die Tat eine Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr verwirkt hat. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 24, 2004 Report Share Posted February 24, 2004 Och, er ist doch nicht mal lebensgefährlich verletzt. AChja, die 2 Hexen sollte man sich auch mal vorknöpfen. Ist doch offensichtlich, dass Daniel Küblgay nicht in der Lage ist ein Kfz zu führen, also auch gar keinen FS haben kann, hihi. Quote Link to post Share on other sites
Guest @r2 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 welche hexen? die mit in der karre sassen? wenn dann nur die eine, der die schüssel gehört hat! die aber richtig! mfg gaschd Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted February 25, 2004 Author Report Share Posted February 25, 2004 Von @SteveLuke aus dem Verkehrsportal: http://www.metallicat.de/danielk.jpg Quote Link to post Share on other sites
stang66 1 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Leute, Leute! Reisst euchmal ein bisschen am Riemen!Ich geb zu, ich musste auch ueber das Bild lachen; aber immerhin ist hier ein Mensch schwer verletzt worden, wenn auch durch eigene Dummheit. Und wenn es noch so eine Nervensaege ist, sowas wuensche ich niemand. Ich finde dennoch, er hat trotz seiner Verletzungen und $60 StGB eine Strafe verdient (gleiches Recht fuer alle) um Nachahmer abzuschrecken (ich meine jetzt das Fahren ohne Fuehrerschein; den LKW nimmt glaub ich keiner absichtlich). Quote Link to post Share on other sites
Guest Egi Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Kübelböck steht doch als Symbol für das deutsche Dilemma: Er kann nichts, aber das immerhin perfekt! Quote Link to post Share on other sites
Guest micha160 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @stang66 ...meine volle Zustimmung !!!!!! Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted February 25, 2004 Author Report Share Posted February 25, 2004 Küblchen soll wieder gesund werden - ich willihn bloß nicht mehr hören oder sehen müssen... Grobi Quote Link to post Share on other sites
Guest Egi Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Strafe: statt Knast wie der "Autobahndrängler" oder "Schwarzfahrer" Semmelrogge würde ich mich mit einem lebenslangen Sangesverbot begnügen. Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Minuspunkt für die Postings in diesem Thread: Ich bin auch der Meinung, dass Kübi nicht singen kann, aber ihn ständig wegen seiner Bisexualität runterzudrücken, ist diskriminierend. Also reißt euch mal zusammen! Quote Link to post Share on other sites
quattro 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 http://www.lachschon.de/screens/200402/Hackebeil-1077653423.jpg Quote Link to post Share on other sites
Guest Chris11 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Hallo, da der Fahrer noch in der Fahrschule war, schätze ich mal, das eine zweijährige Führerscheinsperre dabei herauskommt. Abgesehen von den anderen Verletzten hält sich mein weiteres Mittleid in Grenzen. So ein grüner 38T ist bestimmt leicht zu übersehen und dann kann mans nicht mal bis nach der Prüfung abwarten. Wenn die junge Frau, die ihn hat fahren lassen, wußte, das er keinen Führerschein hat, wirds für die auch noch interessant. Mit freundlichem GrußChristian Quote Link to post Share on other sites
Guest Egi Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 ich dachte immer, der wäre Superstar. Und fährt einen Astra? Also eine gepanzerte 600er S-Klasse wäre angemessen gewesen. *ggg* Mensch Küblböcki, zum Glück machst Du nicht gerade den Pilotenschein, das wäre schlimmer ausgegangen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Gast_Michi Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Das mit der schweren Verletzung hatte sich doch schon als Irrtum rausgestellt-ich meine gelesen zu haben das er leichte Schnittwunden hat. Sein Vater hat wohl den Fans schon Entwarnung gegeben-also macht euch keine Sorgen! Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Nee, der Arzt hat gesagt, rel. schwere Verletzungen am linken Arm/Ellebogen und auch Kopf Von Stimmbändern hat er leider nichts gesagt Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Auch wenn ich diese kleine Kröte nicht leiden kann so frage ich mich doch hier genauso wie im A5 Thread, in dem ja auch übelst über die Geschädigten gelästert wurde, wie hier wohl die Reaktionen ausgefallen wären, hätte jemand in dieser Art über Farendils Unfall geschrieben. Grußein nachdenklicher Goose Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Wie kann man denn einen LKW "übersehen"?So klein sind die Dinger ja nun auch nicht! toter winkel Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Genau! Zustimmung! Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Mein letztes Posting bezog sich auf Goose. Quote Link to post Share on other sites
ts1 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @Goose In der Hauptaussage bin ich Deiner Meinung, aber warum Du ihn im gleichen Satz "kleine K*" nennen mußt, verschließt sich mir. Ist das nicht auch... über die Geschädigten gelästert wurde Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Nein, als "kleine Kröte" bezeichnete ich ihn aufgrund seiner Stimme schon vorher. Ich mache mich jedoch nicht über seinen Unfall lustig, das ist zweifellos ein gewaltiger Unterschied.Der Unfall erhebt ihn nicht in den Stand eines Heiligen, so daß Kritik an ihm genau wie vor dem Unfall in meinen Augen durchaus problemlos möglich ist. Nur über den Unfall als solchen in der hier geschehenen Art zu lästern ist in meinen Augen schäbbig. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
lideloh 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 vielleicht ist es einfach auch nur Sozialneid was hier zum Ausdruck kommt, Kuebelboeck iss populaer, geschaeftlich erfolgreich, hat Geld, Frauen etc., da wird dann bei einem solchen Fehler gleich drauf rumgetrammpelt Quote Link to post Share on other sites
Guest Landy Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Neidisch? Auf den? Aber klar, wer will nicht 'nen alten Astra fahren und dabei keinen FS besitzen? Es ist ja nunmal nicht viel passiert, von daher ist ein wenig Spott angebracht, wäre ernsteres passiert, wären hier keine Knaller gefallen. Der Spott kommt eben durch die Popularität und dadurch, dass er so selten dämlich war, ohne FS zu fahren (den so ein Typ nie bekommen sollte). DICH, lieber lideloh, hätte ich gerne gehört, wenn Rolf F. gestorben wäre, nachdem er versucht hat, dem gerade auf die linke Spur ziehenden Kia auszuweichen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Egi Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Neid? Kommt immer darauf an, wie jemand sein Geld verdient. Dann müsste ich nämlich auch auf Profikiller, Diktatoren, Wirtschaftskriminelle und ähnliche Stützen der gesellschaft neidisch sein. Bin ich aber nicht. Kübel hat einfach Glück: Totz Sangesunkunst ein Star und die Kollision mit dem Lkw überlebt. Ach übrigens: die Schnarchnase hätte ebensogut ein radfahrendes Kind übersehen & überrollen können, schonmal dran gedacht? Brille - Fielmann! *ggg* Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @Landy: Es ist ja nunmal nicht viel passiert, von daher ist ein wenig Spott angebracht, wäre ernsteres passiert, wären hier keine Knaller gefallen. Der Spott kommt eben durch die Popularität und dadurch, dass er so selten dämlich war, ohne FS zu fahren (den so ein Typ nie bekommen sollte). Wenn ich mir den Thread betrachte sehe ich schon den einen oder anderen Spott unter der Gürtellinie, welcher vor der Info über die Art der Verletzungen kam. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Ich hab auch gedacht, dass einige der Öfter-Poster etwas mehr Niveau mitbringen, aber offensichtlich sind manche in ihren Auffassungen in der Mitte des letzten Jahrhunderts stehengeblieben. Quote Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @###### Bißchen über Schwuchteln herziehen, wo ist das Problem? Mich kotzt diese ganze politische Überkorrektheit schon lange an ... Dieses Land wird mehr und mehr überzogen von verweichlichten Vollhonks wie diesem! Was willste machen, tatenlos zusehen, wie alles den Bach runtergeht und auch noch Beifall klatschen? Na servus. Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Ein dümmlicheres und populistischeres Posting habe ich schon länger nicht gelesen, tut mir leid.Lästern ist das eine, aber Diskriminierung von Personen das andere. Und um eine solche handelt es sich hier.Man kann über jemanden denken wie man will, die sexuelle Orientierung ist Bestandteil der Persönlichkeit und daher zu respektieren. Quote Link to post Share on other sites
lideloh 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Dieses Land wird mehr und mehr überzogen von verweichlichten Vollhonks wie diesem!Solche Leute polarisieren und machen damit Geld. Geldgeber ist die Bevoelkerung indem sie eben solchen "Vollhonks" Gehoer schenken (TV und andere Medien) und sie zu einem vermeintlich wichtigen Thema machen, siehe diesen Thread hier . Lass mal die Homosexuellen in Ruhe, die Zeiten sollten doch wohl mittlerweile vorbei sein, Du bist ein paar Jahre zu spaet dran. Quote Link to post Share on other sites
Guest Chris11 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Hallo, was mich bei solchen Sachen stört, meist ist es eine Kette von Fehlleistungen, die zur Katastrophe führt. Beispiel: Fahrer fährt vorsätzlich und ohne Not ohne Führerschein mit Passagieren. Dann zweiter Fehler, Vorfahrtmissachtung gegenüber einem 38T. Beispiel: Betrunkene Discoheimfahrt, Fahrer so voll wie das Auto. Der zur Katastrophe führende Fahrfehler folgt auf dem Fuße. Beispiel: A5 Unfall. Die in den meisten Fällen vorhandene Systemredundanz wird aufgehoben und führt dann zur Katastrophe. Ist in anderen technischen Bereichen genauso. In der Fliegerei ist selten eine einzige Ursache allein für eine Katastrophe verantwortlich. Meist ist es eine ganze Kette von oft auf den ersten Blick kleineren Fehlern, die dann zur großen Katastrophe führen. Daher wird dort auch grosser Wert auf die kleineren Dinge gelegt, die für sich allein keine Gefahr für die Flugdurchführung bedeuten. Beispiel aus anderen Bereichen: Tschernobil: Unnötige gefährliche Tests werden um 3 Uhr nachts angesetzt. Die Zeit mit der geringesten Leistungsfähigkeit des Bedienpersonals. Wenig Verständnis habe ich dafür, wenn aus pseudoökologischen Gesichtspunkten mögliche Redundanzen nicht geschaffen werden, wie z.B. Leitplanken und das Abholzen von Alleen. Bei Alleen besteht die Redundanz einzig in den passiven Rückhaltesystemen des Fahrzeugs. Da ist ein Überleben beim Baumeinschlag mit >50 schnell zweifelhaft. (farendil) Ich frage mich beim Autofahren immer, wieviel Redundanz vorhanden ist. (Bremsweg, Ausweichräume, Fahrbahnzustand, wahrscheinliche Leistungsfähigkeit der anderen VT). Ärgerlich ist es, wenn ohne Not z.B. durch Mittelspurschleicher diese Redundanz deutlich verringert wird. Die Redundanz für mich erhöhe ich aus völlig egoistischen Motiven möglichst dadurch, das ich solche VT nach Möglichkeit schnell hinter mir lasse. Mit freundlichem GrußChristian Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @lideloh Lass mal die Homosexuellen in Ruhe, die Zeiten sollten doch wohl mittlerweile vorbei sein, Du bist ein paar Jahre zu spaet dran.Bist du selbst ne Tucke oder was ?? Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Ja natürlich. Wer sich über die Diskriminierung von Minderheiten oder Schwächeren aufregt kann doch nur zu diesen gehören, gell Das war früher auch so. Da hat einer bei mir in der Grundschule einem Mädel die Milchtüte geklaut, als ich sie ihr dann wiedergegeben habe hat er auch zu mir gerufen "Mädchen Mädchen !!" Man merkt halt, daß der eine oder andere sich noch auf diesem Niveau bewegt. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Das war früher auch so. Da hat einer bei mir in der Grundschule einem Mädel die Milchtüte geklaut, als ich sie ihr dann wiedergegeben habe hat er auch zu mir gerufen "Mädchen Mädchen !!"Schon in der Schule guter Bûlle "gespielt" ? Quote Link to post Share on other sites
lideloh 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Nun ja manche fuehlen sich halt umso staerker je mehr sie andere/andersedenkende diskriminieren, muss wohl an mangelndem selbstwertgefuehl liegen. Quote Link to post Share on other sites
Guest rennfahrer² Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Und manche filmen andere Menschen und geilen sich dann daran auf diese auch noch anzuzeigen, ja lideloh, solls alles geben... Quote Link to post Share on other sites
lideloh 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 ach so, stimmt, Kaimann und Pferdestehler machen das ja ..., na und, sie wollen was gegen die Nicht-Rechtsfahrer unternehmen, iss doch ok, endlich mal welche die nicht nur ne bloede Klappe haben sondern auch was tun anstatt nur bloed rumzujammern und offensichtlich daemliche Parolen in der Signatur zur Show tragen . Quote Link to post Share on other sites
StreetPilot 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 rennfahrer² Erstellt am 25.02.2004, 19:21 Und manche filmen andere Menschen und geilen sich dann daran auf diese auch noch anzuzeigen@rennfahrerwenn meinst Du mit "manche" ? Wie sind die Namen davon ? Gruß Popeye5 Quote Link to post Share on other sites
t_cramer 0 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @ chris11 ...Redundanz... scheint dein lieblingswort zu sein! @ goose kein wunder, dass du polizist geworden bist! du hast schließlich unter schmähungen der diebe gestohlenes gut zur geschädigten zurückgebracht.heute kannst du es den dieben heimzahlen! Quote Link to post Share on other sites
Guest Chris11 Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 @t_cramer, kannst es auch mit Reserve oder Handlungsalternative übersetzen. Trifft es aber nicht ganz so gut. Die Ausdrucksweise mögest Du mir verzeihen, komm halt aus der Technik und nicht der Juristerei. Mit freundlichem GrußChristian Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.