BELuser 26 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Schluss mit dem schnellen Wissen - zumindest vorübergehend: Der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann (Die Linke) hat eine einstweilige Verfügung gegen den Betreiber der deutschen Wikipedia-Internetadresse erwirkt. Die Seite ist seit Sonnabend gesperrt. Hunderttausende Internetsurfer dürften sich am Sonnabend verwundert die Augen gerieben haben: Wikipedia, die beliebteste Onlineenzyklopädie, ist nicht mehr unter ihrer deutschen Internetadresse "wikipedia.de" erreichbar. Anstelle der Startseite mit beliebten Artikeln, aktuellen Todesfällen und einem Nachrichtenüberblick ist nur noch das Wikipedia-Logo zu sehen und eine Mitteilung zu lesen: "Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form eingestellt werden", heißt es schwarz auf weiß. Quelle: stern.de Meine Meinung: Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Hier gehts weiter.http://de.wikipedia.org Quote Link to post Share on other sites
nocturn 0 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Man kann nur hoffen das diese Partei nie nie nie an die Macht kommt. So long Noc Quote Link to post Share on other sites
jd6012 0 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Ich glaube nicht, dass das so arg viele Auswirkungen hat. Ich hab noch nie "wikipedia.de" in die Adressleiste des Browsers eingeben. (Da ich beruflich bisschen was mit der Materie zu tun habe, hat sich bei mir de.wikipedia.org sofort eingeprägt) und wenn ich gezielt Artikel suche nutze ich dazu entweder die Suchleiste oben rechts im Firefox oder Google, die natürlich auch direkt auf die jeweilige Seite verlinkt. Dass man versucht die deutsche Wikimedia Foundation abzumahnen, die eben nur weiterleitet, zeigt eigentlich dass man von der Materie überhaupt keine Ahnung hat. Hauptsache mal abgemahnt. Aber am allerbesten finde ich den letzten Absatz im Stern-Artikel: Anfang 2007 stellte die Linkspartei-Politikerin Katina Schubert "wegen der Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole" Strafanzeige gegen die Wikipedia, weil in einem Artikel über die Hitlerjugend entsprechende Grafiken zu sehen waren. Kurz nach Bekanntwerden der Klage zog Schubert ihre Beschwerde jedoch zurück. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Meine Meinung: Das Juristen sich für so einen Blödsinn hergeben. Da fragt man sich wie weltfremd manche leben müssen die solche Verfügungen erlassen. http://wikipedia.de/ ist sowieso die falsche Adresse, die Daten liegen sicher auf http://wikipedia.org weil schon mal so ein Trottel das versucht hat. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Guest Der Friese Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 aber lutz heilmann hat doch jetzt seine 15 minuten ruhm.... nun gut, es ist zwar nicht gerade die beste pr, wenn man wikipedia.de fälschlicherweise abmahnt, aber unter uns gesagt- der mann ist bei den linken, was kann der denn verlieren....?? grußder friese Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted November 15, 2008 Author Report Share Posted November 15, 2008 solche leute sitzen im bundestag und machen politik. Welch schande. Quote Link to post Share on other sites
Ölfinger 3 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Ich hoffe inständig, daß sich diese Aktion für den Kerl als politischen Selbstmord herausstellt und seine Partei auch gleich ordentlich Schaden nimmt.1989 haben wir alle geglaubt, daß die Typen für immer abgemeldet sind - jetzt werden sie von irgendwelchen Verlierern und pseudointellektuellen Salonlinken wieder an die Macht gehievt.Hoffentlich zeigen noch mehr von ihnen, welchen Geistes Kind sie sind, bevor sie wirklich Macht bekommen. angewidert, Ö. Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 wie gut das man den Artikel noch aufrufen kann http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann Linke= SED 2.0 Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted November 15, 2008 Author Report Share Posted November 15, 2008 ein hauptamtlicher stasimitarbeiter... Ich könnte kotzen, wo sich dieses volk heute rumtreibt. Quote Link to post Share on other sites
Guest Mace Posted November 15, 2008 Report Share Posted November 15, 2008 Um welche Äußerungen in dem Artikel ging es denn genau? Quote Link to post Share on other sites
jd6012 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Ich fange langsam an zu bezweifeln, dass es überhaupt um falsche Aussagen ging und nicht einfach um seinen Lebenslauf. Laut Focus Online ist der erste Satz das Hauptproblem:: „Heilmann ist der erste ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des ehemaligen Ministerium für Staatssicherheit (Stasi) der DDR, der in den Bundestag einzog.SpOn schreibt dazu, dass sie bewusst den Abschnitt nicht zitieren, weil er der einstweiligen Verfügung unterliegt:Sie betreffen im Wesentlichen Details zum beruflichen und politischen Werdegang des Bundestagsabgeordneten. Da die Verbreitung der strittigen Passagen der einstweiligen Verfügung unterliegt, verzichtet SPIEGEL ONLINE auf eine detaillierte Widergabe.Für mich klingt das, als gäbe es garkeine Falschaussagen, aber Heilmann kann ja schlecht sagen "Ich will Wikipedia verbieten, weil da die Wahrheit über mich steht." Auf jeden Fall find ich die Aktion super, denn jetzt weiß ich, dass Lutz Heilmann - von dem ich zuvor noch nie irgendwas gehört hatte - Stasimitarbeiter war. Antiwerbung hoch 10. Klasse gemacht. Die Linkspartei schützt uns vor ihr selbst. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Das Juristen sich für so einen Blödsinn hergeben. Das Problem sind nicht die Juristen. Im Eilverfahren wird nicht großartig geprüft, da es eben schnell gehen muss und wenn da nur geringste Anzeichen für eine Verletzung vorliegen könnten, wird dem Antrag eben stattgegeben. ----------------------zum Thema selbst Stellt die Die Linke ala PDS ala SED sich so Vergangenheitsbewältigung vor. Ich hoffe die Bevölkerung schnallt es nun endlich was die in der Vergangenheit angerichtet haben und wählt die "erneuerte" "Partei" nicht weiterhin.Allerdings sind die Leute wohl lernresistent und die interessiert dies nur einen Scheiß. Wenn Herr Lutz Heilmann seine mutmaßliche Stasivergangenheit nicht gefällt bzw. diese nicht publik werden soll so, muss er sich eben ins Privatleben zurückziehen und nicht als MdB für Freiheit und Demokratie eintreten. Auch gegen mehrere Wikipedia-Autoren sollen Anzeigen eingegangen sein. Er wollte die Meinungsfreiheit nicht einschränken, teilte Heilmann am Sonnabend mit.QuelleJa ne ist klar, die Vergangenheit ausblenden ist natürlich keine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Ansonsten würde ich wikipedia.org empfehlen auf die dortigen Startseite auf das Thema hinzuweisen, die stellen doch dort immer so interessante Themen vor und dies sollte wohl auch Hauptsuchbegriff in den nächsten Wochen sein. Laut der Diskussion wurde der Artikel im übrigen in weiteren Sprachen übersetzt. Na wenn das mal kein Eigentor war. Edit:http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf...9#Lutz_Heilmann Quote Link to post Share on other sites
CaptHawkeye 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Ich hab noch nie "wikipedia.de" in die Adressleiste des Browsers eingeben. (Da ich beruflich bisschen was mit der Materie zu tun habe, hat sich bei mir de.wikipedia.org sofort eingeprägt)Ahh, nun weiß ich auch, warum ich das nicht bemerkt habe, bzw. warum Wikipadia bei mir Problemlos aufzurufen ist. Habe letztere Adresse i.d. Favouriten gespeichert. Lustig finde ich aber, daß wenn man auf wikipedia.de geht, dort direkt der Hinweiß zu wikipedia.org steht. Da dürfte sich der der linke wohl reichlich drüber ärgern.Enttäuschend finde ich aber, wie in diesem Fall gut zu sehen, wie schlecht eigentlich die Gesetzeslage bzgl. -einzweilige Verfügung- ist. Ohne gegenzuprüfen wird so eine Verfügung erlassen, und schon hat man den Ärger am Hals, der sehr teuer weden kann. Gruß Hawk Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 mal schaun ob auch diese Seite gesperrt wird klick dort steht auch das er Mitarbeiter des MfS gewesen ist. Quote Link to post Share on other sites
Guest NiliQB Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Auch ich habe gestern abend, als ich von der durch Herrn Heilmann erwirkten einstweiligen Verfügung gehört habe, überhaupt zum ersten Mal wikipedia.de eingegeben, wusste gar nicht, dass es das gibt. Wusste aber auch nicht, wer Herr Heilmann ist. Wenn ich das richtig verstehe, will er sich also dem Vorwurf, bei einem der größten Zensurbetriebe der neueren deutschen Geschichte mitgearbeitet zu haben, durch Zensur gegen diese Behauptung entgegentreten. Macht den Mann doch gleich irgendwie glaubwürdig... Quote Link to post Share on other sites
morty 1 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Vielleicht ist die mögliche Verwicklung Herrn Heilmanns in einen Erotikversandhandel thematisiert worden. Ich würde ja als MdB auch nicht wollen, das meine mögliche Beteiligung an Sexgeschäften öffentlich würden. Falls Herr Heilmann das beabsichtigt hat, so kannte er wohl den Streisand-Effekt noch nicht. Jetzt wird er ihn kennen ... Achja, noch so ein Kolleteralschaden der Aktion: Spendenkommentare Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Das Problem sind nicht die Juristen.Wer dann? Sogar der Kläger ist einer.Im Eilverfahren wird nicht großartig geprüft, da es eben schnell gehen muss und wenn da nur geringste Anzeichen für eine Verletzung vorliegen könnten, wird dem Antrag eben stattgegeben.Auch in einem Eilverfahren, sollte ein Jurist erkennen was eine .DE und was eine .ORG Domain ist. Wenn nicht, dann traue ich den Juristen auch zu, dass sie sämtliche Foren schließen wenn sie einen Link auf Wikipedia enthalten. Zudem sollten Juristen soviel Allgemeinwissen besitzen, von dem Gebiet in dem sie urteilen, das ihnen wenigstens noch im Hinterkopf ist, weswegen Wikipedia.DE praktisch aufgegeben wurde. Auch in einem Eilverfahren sollte mal 5Minuten googeln möglich sein. MfG. hartmut Achja, noch so ein Kolleteralschaden der Aktion: Spendenkommentare Bringt ja richtig Geld. Auch ich habe gespendet, also lasst euch nicht lumpen und spendet auch. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted November 16, 2008 Author Report Share Posted November 16, 2008 Das werde ich morgen tun, sobald ich an die TAN-Liste rankomme. --> Gegen Stasiverbrecher im Bundestag und gegen den Verrat der Demokratie. Drecksvolk das. Zweifelhaftes Volk das. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Das werde ich morgen tun, sobald ich an die TAN-Liste rankomme.Kannst Du gleich machen, geht einfach per Lastschrift, gute Ideen soll man gleich umsetzen. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted November 16, 2008 Author Report Share Posted November 16, 2008 DONE ! Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Kannst Du gleich machen, geht einfach per Lastschrift, Meine Spende ist auch schon raus. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Im Eilverfahren wird nicht großartig geprüft, da es eben schnell gehen muss und wenn da nur geringste Anzeichen für eine Verletzung vorliegen könnten, wird dem Antrag eben stattgegeben.Auch in einem Eilverfahren, sollte ein Jurist erkennen was eine .DE und was eine .ORG Domain ist. Wenn nicht, dann traue ich den Juristen auch zu, dass sie sämtliche Foren schließen wenn sie einen Link auf Wikipedia enthalten.Darum geht es eben nicht in einem Eilverfahren. Solange nur die geringste Möglichkeit der Rechtsverletzung irgendwie bestehen könnte, wird dem Antrag stattgegeben, denn die eigenliche Sache wird ja im Hauptverfahren geprüft und eventuelle Verletzung sind dann Jahre oder Monate später nur schwer zu reparieren, so dass man lieber gleich vorne ansetzt und eben dem Antrag als Gericht statt gibt. Ob hier persönliche Dinge, was ich nicht hoffe, mitgespielt haben, das ehemalige SED-Mitglied hat nämlich in Lübeck sein Referendariat gemacht, hoffe ich mal nicht. Quote Link to post Share on other sites
lichthupe 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 ebenfalls DONE gehn jetz minütlich, bzw. mehrmals in der Minute Spenden rein die Kommentare Quote Link to post Share on other sites
jd6012 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Mittlerweile hat Lutz Heilmann jetzt ein Statement auf seiner Homepage. Allerdings hoffe ich, dass er besonders die Drohung im letzten Satz nicht wahr machen wird: Gemeinsam mit Wikimedia e.V. werde ich nach anderen Wegen suchen, um den offenen und freien Charakter von Wikipedia so weiter auszugestalten, dass Persönlichkeitsrechte gewahrt bleiben. Bitte, Herr Heilmann, halten Sie sich aus Wikipedia raus! Verstehen kann ich allerdings überhaupt nicht die Wiki-Autoren, wenn man mal die Diskussionsseite durchliest. Einige fordern eine Erwähnung der einstweiligen Verfügung auf seiner Seite (so wie das z.B. auf der englischen Version zu finden ist), aber die Mehrheit ist dagegen, weil das nicht neutral sei. Quote Link to post Share on other sites
Mike28 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Beides hat sein Gutes. Einerseits ist es gut, dass auch großen Firmen die Wikipedia mal in Sachen Verletzung der Persönlichkeitsrechte unserer Republik die Zähne gezeigt werden, andererseits hat sich der liebe Stasimensch selbst ins Knie geschossen Quote Link to post Share on other sites
Guest Der Friese Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 omg....waren es im durchschnitt so um die zwei bis drei tausend euro, die sich innerhalb von 24 stunden gesammelt haben, waren es gestern dank heilmann über 16.000 euro und heute bis 15:00 uhr auch schon wieder über 8000 euro..... mensch heilmann - der verkannte und verkappte samariter.... grußder friese Quote Link to post Share on other sites
AnReiner 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Immerhin hat er keinen Spion in Wikipedia engeschleust War aber echt eine Durststrecke. Wiki ist mittlerweile mein einziges Lexikon, das Brockhaus-Regal längst auf dem Sperrmüll... Die linken halt. Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 War aber echt eine Durststrecke. Wie meinst Du das? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 STASI 'nuff said. edit: Spende is raus. Quote Link to post Share on other sites
AnReiner 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 War aber echt eine Durststrecke. Wie meinst Du das? Na gerade gestern hatte ich mit meiner Frau eine Diskussion ob Cayenne aus chili gemahlen (meine Meinung) oder aus pfefferschoten ist. Und da kam ich nicht auf wikipedia.de -> schlecht! Zum glück war noch eine Encarta CD zur hand. Quote Link to post Share on other sites
Guest NiliQB Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 ... da aber wikipedia.de nur umleitet auf die weiter erreichbare de.wikipedia.org, hätte ein Aufrufen der letzteren Adresse durchaus helfen können Quote Link to post Share on other sites
AnReiner 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Ups, echt?! Na das ist ja blamabel! Mein Sohn hat mir Opera eingerichtet weil der angeblich besser als Internet Explorer ist. Ich hab da so eine Schnellwahl und da kann ich direkt wikipedia anklicken. Da kam diese Meldung! Hat mein Sohn wohl den Link auf wikipedia.de eingerichtet Ist de.wikipedia.org den "krisensicher" oder kann dort statt den Linken der Amerikaner etc. was sperren? Quote Link to post Share on other sites
ohnec 2 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Sicher ist nix. Der dämmliche Politiker hat bloß ne Weiterleitung stillgelegt ... Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted November 16, 2008 Author Report Share Posted November 16, 2008 Und zwar damit seine Persönlichkeitsrechte gewahrt werden. Stasiarbeit war also die Wahrung der Persönlichkeitsrechte. Alles eine Frage der Sichtweise. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Ups, echt?! Na das ist ja blamabel! Mein Sohn hat mir Opera eingerichtet weil der angeblich besser als Internet Explorer ist. Ich hab da so eine Schnellwahl und da kann ich direkt wikipedia anklicken. Da kam diese Meldung! Hat mein Sohn wohl den Link auf wikipedia.de eingerichtet Ist de.wikipedia.org den "krisensicher" oder kann dort statt den Linken der Amerikaner etc. was sperren?Hättest du den Text gelesen, hättest du gemerkt, dass da de.wikipedia.org direkt drinsteht: Mit einstweiliger Verfügung des Landgerichts Lübeck vom 13. November 2008, erwirkt durch Lutz Heilmann, MdB (Die Linke), wird es dem Wikimedia Deutschland e.V. untersagt, "die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten", solange "unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org" bestimmte Äußerungen über Lutz Heilmann vorgehalten werden. Bis auf Weiteres muss das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt werden. Der Wikimedia Deutschland e.V. wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen. Sicher ist nichts auf dieser Welt, vielleicht ist auch das RF bald offline. Wiki gibt's aber auch auf CD zu bestellen, wird also wohl schon mehrfach redundant auf der Welt vorhanden sein. Quote Link to post Share on other sites
CaptHawkeye 0 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 Wikipedia-Sperre: Bundestagsabgeordneter Heilmann kapituliert.Im übrigen (Zitat): Gegen die Nennung seiner Tätigkeit für das frühere Ministerium für Staatssicherheit der DDR war Heilmann nicht vorgegangen.Ihm gings wohl eher darum: Spekulationen über die Verstrickung in einen Online-Sexversand und die innerparteilichen Auseinandersetzungen rund um Heilmann....zumindest offiziell. Gruß Hawk Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted November 16, 2008 Report Share Posted November 16, 2008 ich habs vorhin erst entdeckt. als firefox automatisch wikipedia.de gewählt hat. krasse sache. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.