!Xabbu 0 Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 Gütersloh (WB). Die Polizei - dein Freund und Helfer? Andreas L. schüttelt den Kopf: »Wenn Hilfe so viel kostet, verzichte ich lieber!« Der Gütersloher soll der Polizei 114 Euro erstatten - für einen Anruf! Quelle:Westfalenblatt Online Hier noch ein aktueller Artikel des Westfalenblattes dazu: Klick mich ! Ohne Worte, aber für die Verwaltungsorgane in NRW recht typische Vorgehensweise. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 Ohne Worte, aber für die Verwaltungsorgane in NRW recht typische Vorgehensweise. Komisch, ist doch ein Schnäppchen, Blutproben sind teurer MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted September 11, 2007 Author Report Share Posted September 11, 2007 Ohne Worte, aber für die Verwaltungsorgane in NRW recht typische Vorgehensweise. Komisch, ist doch ein Schnäppchen, Blutproben sind teurer MfG. hartmutStimmt nicht, da bist du falsch informiert. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 11, 2007 Report Share Posted September 11, 2007 Den Artikel habe ich auch gelesen, konnte ihn aber nicht so recht glauben. 114,- Euro für einen Anruf? Kaum zu glauben. Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted September 11, 2007 Author Report Share Posted September 11, 2007 Den Artikel habe ich auch gelesen, konnte ihn aber nicht so recht glauben. 114,- Euro für einen Anruf? Kaum zu glauben. Sicherlich ein bedauerlich Einzelfall... Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Sehr viel eher wohl ein bedauerlicher Irrtum! Wie gut, dass so etwas niemandem hier passieren kann...... Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Sicherlich ein bedauerlich Einzelfall... Bestimmt sogar. Unsere Behörde ist da DEUTLICH billiger. Quote Link to post Share on other sites
Guest Kleiner Schelm Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Sicherlich ein bedauerlich Einzelfall... Bestimmt sogar. Unsere Behörde ist da DEUTLICH billiger. Was stellt ihr denn dem geneigten Bürger für eine solche Dienstleistung in Rechnung? Rein mal aus Interesse gefragt. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Der mir noch rel. aktuell bekannte Fall, den ich letztes Jahr mitbekommen habe, weil an mich eine Nachfrage gestellt wurde, betraf eine Abschleppmaßnahme, für die jemand Verwaltungskosten in Höhe von ca. 20,- Euro zahlen sollte. Quote Link to post Share on other sites
Tom_ 30 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 naja, also ich persönlich arbeite nicht unter 50 euro die stunde, plus mwst. also von daher sind 20 euro schon eher günstig. während allerdings 114 schon daneben sind.bin mal gespannt was letztendlich rauskommt. aber im allgemeinen weiss ich nicht ob ich diese abrechnerei so gut finde. eigentlich denke ich dassin so einem fall das durchaus von der allgemeinheit mit getragen werden kann. ist aber ansichtssache Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 Bei uns sind 100 Euro durchaus realistisch für's Abschleppen, allerdings würden die nach einem solchen Sachverhalt nicht berechnet. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 12, 2007 Report Share Posted September 12, 2007 naja, also ich persönlich arbeite nicht unter 50 euro die stunde, plus mwst. also von daher sind 20 euro schon eher günstig.Tze... wer sagt denn, daß die 20 Euro der Preis für eine Stunde sind?! Würde mal eher sagen: wahrscheinlich eher 5-10 Minuten. Wenn überhaupt. Bei uns sind 100 Euro durchaus realistisch für's Abschleppen, allerdings würden die nach einem solchen Sachverhalt nicht berechnet.Ja, für das reine Abschleppen werden hier bei uns auch locker 100,- Eu verlangt. Aber hinzu kommt ja noch "unsere" Handlung in Form der Verwaltungsgebühr. Und die beträgt hier jedenfalls keine 114,- €. Quote Link to post Share on other sites
Tom_ 30 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 Tze... wer sagt denn, daß die 20 Euro der Preis für eine Stunde sind?! Würde mal eher sagen: wahrscheinlich eher 5-10 Minuten. Wenn überhaupt. aber man rundet doch immer auf volle 30 minuten auf. jedenfalls mach ich das so Quote Link to post Share on other sites
DocBrown 1 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 vielleicht hat ja der staat ausversehen die abschleppkosten da mit rein gerechnet Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 vielleicht hat ja der staat ausversehen die abschleppkosten da mit rein gerechnetDas war auch mein erster Gedanke. Vielleicht sollte er sich die Zahlungsaufforderung noch einmal gründlich anschauen. Quote Link to post Share on other sites
Schuetzin 1 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 Bei dem beschriebenen Vorfall handelt es sich doch um einen Notfall, bei dem ein Notruf abgesetzt wurde. Ist es denn die Regel, daß derjenige, für den die Nothilfe gerufen wurde, am Ende dann noch Verwaltungsgebühren an Behörden zahlen muß? Ich nahm an, das seien Kosten, die von der Allgemeinheit getragen werden. Quote Link to post Share on other sites
goodoldiri 10 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 vielleicht hat ja der staat ausversehen die abschleppkosten da mit rein gerechnet klingt einleuchtend. 114 für nen anruf wären schon arg krass Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted September 14, 2007 Author Report Share Posted September 14, 2007 Vielleicht dachte man sich aber auch: Versuchen wir es mal. Oder ist es evtl. auch möglich, dass die denn "Einsatz" vor Ort mitberechnet haben ? Da ist doch bestimmt eine Streife rausgefahren. Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 Das kann ich mir nicht vorstellen, bei uns kostet der Anruf nichts, da er im Regelfall ( Sicherstellung nheir : Gefahrenabwehr ) für eine andere zuständige Behörde ( Gemeinde z.B. ) durchgeführt wurde. Seltsam. seltsam! dete Quote Link to post Share on other sites
Der Düsseldorfer 0 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 114,-€ wer weiss welchen call-by-call-Anbieter die nutzen Quote Link to post Share on other sites
Diesel_of_Hazard 0 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 114 € für einen Anruf. Kann ich da als Telefonist anfangen? MfG DoH Quote Link to post Share on other sites
nachteule 574 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 Hallo, Bluey, Der mir noch rel. aktuell bekannte Fall, den ich letztes Jahr mitbekommen habe, weil an mich eine Nachfrage gestellt wurde, betraf eine Abschleppmaßnahme, für die jemand Verwaltungskosten in Höhe von ca. 20,- Euro zahlen sollte. dass der Fahrer, auch wenn er sich in einer Notlage befand, später die Abschleppkosten für sein Fahrzeug zahlen muss, ist meiner Ansicht nach eigentlich klar und wird auch bei uns so gehandhabt. Mir ist aber kein Fall bekannt, dass für das Verständigen des Abschleppunternehmers Verwaltungsgebühren verlangt werden. Bei uns ist so etwas eigentlich eine Selbstverständlichkeit und gehört einfach zur Unfallaufnahme oder zur Hilfeleistung bei Notfällen dazu. Wenn ich natürlich anfange, Kosten von maximal 50 Cent über die Verwaltung einzutreiben, und dafür die Zeit berechne, die ich für das Ausfüllen der erforderlichen Formulare benötige, sind Kosten von 20.- € schnell zusammen. Sinnvoll und bürgerfreundlich ist das aber nicht. Ich sage es ganz ehrlich: Bevor ich so etwas anfange, rufe ich den Abschlepper über mein Privathandy. Viele Grüße, Nachteule Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted September 16, 2007 Report Share Posted September 16, 2007 @Bluey: Ich meinte auch die reinen Verwaltungsgebühren nach § 77 VwVG i.V.m. § 7a KostO NW. Hier hat übrigens das OVG NRW schon im Jahr 2000 eine Gebühr von 148 DM für rechtmäßig angesehen (Az. 5 A 2625/00) GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 16, 2007 Report Share Posted September 16, 2007 Rechtmäßig mag das ja auch sein. Ich halte es allerdings für völlig übertrieben, für einen Anruf 148,- DM oder 114,- Euro zu verlangen. Wobei sicherlich nicht nur der Anruf relevant war oder ist, sondern auch der Einsatz, die Arbeit und der Zeitaufwand der Kollegen vor Ort. Das würde ggf. auch die Höhe der Summe erklären, denke ich. Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted September 16, 2007 Report Share Posted September 16, 2007 Sicher, bei den Verwaltungsgebühren werden alle anfallenden Kosten berücksichtigt, also der Einsatz der Kollegen vor Ort sowie die anschließende Sachbearbeitung. Wobei ich im vorliegenden Fall davon ausgehe, daß eben nicht aufgefallen ist, daß es sich nicht um ein Abschleppen nach VB handelte. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Mariao 0 Posted September 22, 2007 Report Share Posted September 22, 2007 Es handelt sich sicher um Betrüger, die sich als Polizei ausgegeben haben, um den Betroffenen abzukassieren. Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted September 22, 2007 Report Share Posted September 22, 2007 Es handelt sich sicher um Betrüger, ...Kaum,nachdem schon, wie in einem der verlinkten Artikel zu lesen, eine Behördensprecherin verkündet hat, man wolle sich einigen... lgc.s. Quote Link to post Share on other sites
!Xabbu 0 Posted September 26, 2007 Author Report Share Posted September 26, 2007 Update Der Gebührenbescheid ist korrekt. Wie vermutet. Corinna Koptik, Sprecherin der Kreispolizeibehörde, verweist auf die 1998 vom Landesinnenministerium erlassene Gebührenordnung für Tätigkeiten der Polizei. Koptik: "Darin ist festgelegt, welche Gebühren wir für bestimmte Dienstleistungen zu erheben haben." Und laut dieser Regelung seien für diesen Anruf eben 114 Euro fällig gewesen. Koptik: "Wir haben da keinen Ermessensspielraum." Das habe ihre Behörde auch versucht, Herrn Liebenow in einem Gespräch klarzumachen.Quelle: Neue Westfälische Online (kostenpflichtig) Ich habs gewusst, ich habs gewusst... War mir völlig klar, dass diese Gebührenforderung im normalen Rahmen liegt. Typisch NRW halt. Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 Die sind doch nicht ganz dicht! Grobi Quote Link to post Share on other sites
Bonsai-Brummi 22 Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 Schlimmer als Sofaspediteure... Quote Link to post Share on other sites
k.m. 0 Posted September 26, 2007 Report Share Posted September 26, 2007 Na da kann man ja froh sein, wenn man ohne "Hilfe" in Anspruch nehmen zu müssen, durch diverse Bundesländer kommt.Das könnte sonst ja richtig teuer werden.In Hessen hat das, zumindest 2004, kein Geld gekostet. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.