Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Seit zwei Tagen bekomme ich auf einer sehr schmalen Landstraße zwischen landwirtschaftlich genutzten Feldern einen starken K-Band-Fehlalarm. Gestern schaute ich nach Traktoren, Mähdreschern oder ähnlichen landwirtschaftlichen Fahrzeugen. Nichts. Heute früh bemerkte ich an der Stelle des Signalmaximums eine bisher nicht dort befindlichen verzinkten Pfahl ähnlich eines Schildermasts. Daran befindlich in etwa 50cm Höhe eine Metallkiste, vielleicht von der Größe eines halben Schuhkartons. Die Kiste hatte - so meine ich - eine Tür mit Schloß. Und einen gelben Aufkleber drauf. Mehr konnte ich im Vorbeifahren nicht erkennen. Frage nun: wozu dient eine Kiste am Straßenrand zwischen Feldern fernab von Häusern, Kreuzungen, Öffentlichem Nahverkehr etc., wieso bläst die da hohe Leistungen an HF auf 24GHz in die Luft? Werde nachher mal sehen, daß ich da irgendwie anhalte und ein Bild knipse... Quote Link to post Share on other sites
wopa 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Solche Dinger gibt es bei uns seit anfang Woche auch, sind genau so montiert wie Du das bereits beschrieben hast, nur haben die Kästen bei uns einen weissen Aufkleber dran. Sind an kurz (30m) von einer Kreuzung montiert und mein V1 hat auf höhe Kasten vollausschlag. wopa Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Wenn das Schild so aussieht, dann nix wie weg. Hätte auch keinen Plan was das ist, aber mach mal Bilder. Quote Link to post Share on other sites
Schmiermaxe 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 hohe Leistungen an HF auf 24GHzEcht so hoch? Nicht 2,4 GHz?Hätte auch keinen Plan was das ist,Ich auch nicht. [reine_Spekulation]"Relais-Station" zur Verlängerung der Reichweite (z.B. von WLAN, Umweltmeßstationen o.ä.)Melde-System für Jagtpächter, um Tiere zu orten [/reine_Spekulation] Quote Link to post Share on other sites
arenk 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 An WLAN / WiFi hatte ich auch schon gedacht, ist aber m.W. auf 2,4 GHz... Allerdings habe ich mal gelesen, dass die T-COM ein neuartiges System für DSL auf dem "Land" einsetzen wollte, leider weiß ich den Namen bzw. die Funktionsweise nicht mehr. EDIT: Hab kurz recherchiert: Es handelt sich bei der oben genannten Technik um WiMAX, und es ist durchaus möglich, dass diese oberhalb von 10 GHz sendet. Allerdings müssten die Antennen deutlich größer sein, ein kleiner Kasten 50 cm über dem Boden ist m.E. hierfür nicht geeignet... Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Hat mit WiMax dann vielleicht nichts zu tun, denn es ist keinerlei Antenne sichtbar. Hier ein Bild: Dieses Ding hier macht einen Heidetrabbel auf dem K-Band! Quote Link to post Share on other sites
arenk 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Ist oben auf dem (Laternen?) Mast eine weitere Einrichtung? Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Ich dachte, das hätte ich bereits geschrieben? Nein! Hab schon überlegt, ob das ein Navigationspunkt für automatische Mähdrescher sein soll, wie sie in den USA wohl schon länger im Einsatz sind. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Also die Dinger hatte ich vor kurzem auch - gleiches Verhalten auf dem K-Band. Es waren 2 im Abstand von etwa einem Kilometer an solchen Schildern angebracht, kurz darauf wurde mit dem Bau einer Umgehungsstraße im nächsten Dorf begonnen, bei der eine Ampelschaltung genutzt wurde. Im Nachhinein habe ich gedacht, dass die Teile die Fahrzeuge pro Zeit zählen, um so die sinnvollste Ampelschaltung (gerade zum Feierabend sehr stark frequentierte Strecke) zu bestimmen. Länger als eine Woche hingen die Dinger nicht da. Quote Link to post Share on other sites
Sprinter-Fahrer 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 UMTS? Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Eher nicht, denn nach diesem Beispiel sind die Antennenmasten knapp 10 Meter hoch. Außerdem denke ich nicht, daß ein so einsamer Standort optimal wäre (z.B. fehlende Strom- und Datennetzanbindung). Quote Link to post Share on other sites
arenk 0 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Ich dachte, das hätte ich bereits geschrieben? Nein! Sry, überlesen Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Im Nachhinein habe ich gedacht, dass die Teile die Fahrzeuge pro Zeit zählen, um so die sinnvollste Ampelschaltung (gerade zum Feierabend sehr stark frequentierte Strecke) zu bestimmen. Länger als eine Woche hingen die Dinger nicht da. Ich denke, das könnte es sein! Eventuell wird die gerade im Bau befindliche Bundesstraße etwa 2km entfernt demnächst voll gesperrt. Die sehr enge Landstraße ist die einzige Ausweichroute. Alle Pendler müßten da durch. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Ist es nicht ein Wunder, was man durch die RW so alles nebenbei erfährt? Ich bin sicher, dass mir sonst diese Kästen an den Verkehrsschildern gar nicht aufgefallen wären Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Hier wird z.B. ein Seitenradar zu einem solchen Zweck angeboten. Das würde auch erklären, wieso der Warner anschlägt. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Bingo, sowas ist das. Hat nämlich auch keinen externen Strom, muß also über Akku laufen. Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Oder mal will nachmessen ob sich dort eine Frontfotoanlage lohnt. Also besser an den Kasten langsam vorbeifahren denn sonst kommt irgendwer auf die Idee das sich ein Kasten rechnet. Quote Link to post Share on other sites
Zitrone 23 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Das war auch so eine Gedanke von mir. Mit dem Gedanken spielt man zumindest. Da dort aber keine Tarnungsmöglicheit besteht, habe ich diesen Gedanken verworfen. Die beiden Geräte waren auf entgegengesetzten Seiten angebracht, was auf einen drehbaren Kasten schließen lässt. Na mal sehen. Der würde dann im Wald stehen - keine Bebauung weit und breit. Ein Schelm,.... Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Ich denke eher daran, daß die sehr enge und hochfrequentierte Allee entweder bei erkanntem Bedarf endlich verbreitert oder umgelegt wird, oder daß einfach mal geguckt werden soll, wieviele große LKW sich dort über das Fahrverbot hinwegsetzen... Quote Link to post Share on other sites
andi 82 Posted June 15, 2006 Report Share Posted June 15, 2006 Solche Kästen hingen auch schon auf meinem Arbeitsweg, bin auch der Meinung, dass sie für Verkehrszählung sind. Die Teile sind wirklich sehr unauffällig, ohne Warner hätte ich die auch nicht bemerkt War jeweils einer pro Fahrtrichtung montiert. Meine haben irgendwann nicht mehr gesendet, wobei einer länger hielt als der andere. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Die Kiste hat doch keine Öffnung wo die Radarstrahlung sinnvoll austreten könnte!? Die Störung auf dem K-Band wird vielleicht nebenbei bei der Hochspannungserzeugung durch Funkenerzeugt. Durch die eventuellen Schlitze oben und unten denke ich eher an einen Insektenzähl- oder Terminationsapparat. Wo die Viecher dann geröstet/betäubt werden. Wimax/UMTS/Sendemast usw. scheidet bei Akkubetrieb wohl auch aus, dazu wäre mehr Energie nötig. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Insekten? Guter Witz! Kunststoffgehäuse lassen Radar sehr schön durch. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 eine Metallkiste, Was nun aus Plaste? Das sollte ausnahmsweise mal kein Witz von mir sein. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Ich habe es anfänglich für Metall gehalten. Aufgrund der kontinuierlichen Emission auf 24GHz gehe ich aber sehr davon aus, daß zumindest die Tür ein Fenster aus Kunststoff enthalten wird. Du glaubst nicht wirklich, daß jemand einen Hochspannungs-Insektenkiller in der freien Natur aufstellt? Nicht so ganz wirklich, gelle? Wäre in etwa so, als würde man in der Sahara einen Eimer Wasser auskippen und hoffen, daß sich eine Oase bildet... Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Möglich wär's doch immerhin. Irgendein Lockstoff drinnen und somit wird über einen gewissen Zeitraum gemessen wieviele Käferchen einer Art da rein krabbeln. Und man könnte Rückschlüsse auf Anzahl Käfer/ha schließen. Aber alles bischen weit hergeholt, muß ich ja zugeben. @PS guck doch einfach mal was in dem Kasten ist Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 * teuflisch guck und händereib * Das wäre eine preiswerte Quelle für einen Radarstörer... Quote Link to post Share on other sites
sladaloose 6 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Anderes Horrorszenario:Das Ding dient dazu Menschen mit Radarwarnern zu erfassen. Ist diese Strecke äußerst häufig von Radarwarnern befahren, dann wird halt mal ganz unfaufällig eine Umfrage mit polizeilicher Routine-Kontrolle durchgeführt. Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Anderes Horrorszenario:Das Ding dient dazu Menschen mit Radarwarnern zu erfassen. Ist diese Strecke äußerst häufig von Radarwarnern befahren, dann wird halt mal ganz unfaufällig eine Umfrage mit polizeilicher Routine-Kontrolle durchgeführt. Das schwirrt mir auch schon die ganze Zeit durch den Kopf: Das sind RW-USER-CATCHER. Wer komisch kuckt, wird kontrolliert. Wer aussteigt und Bilder macht ist der Pferdestehler aus dem RF. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Und wer die Axt in den Kasten geprügelt hat, ist nicht feststellbar. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Hehe, Störer ist ne gute Idee, aber so eine Kiste an der Stoßstange?Furchbar schlecht für den cw-Wert. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Ach was, das geht anders. Das Teil hat doch einen Akku. Was gut so ist. Man fährt normal weiter, hat das Ding im Kofferraum, ausgeschaltet. Irgendwann, wenn die Kommune wieder mal die "Mülltonne" aufgestellt hat, meldet das der Radarwarner ja rechtzeitig. Dann parkt man ein paar Meter weiter, holt die kleine Kiste aus dem Kofferraum, schaltet sie ein und legt sie hinter die Heckscheibe, schön ausgerichtet. Alternativ schmeißt man sie vor dem Blitzer in's Gras und kommt ein paar Stunden später zurück und holt das Gerät zum Akkuladen wieder ab. Null Einnahmen für Abzocker. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Hast du beim Vorbeifahren eigentlich eine gerichtete Abstrahlung bemerkt?Und wie lang war die Vorwarnzeit ? Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Ja, ich möchte behaupten, die Richtung war senkrecht zur Tür. Vorwarnung geschätzte 100m. Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Na PS, mal wieder zu Rechtsverstößen aufgerufen? <ironie> die dinger am Straßenrand sollen bewirken, dass die Radarwarner ausschlagen und entwedera) die Leute sich an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten oderb) die Leute ihren Warnern nicht mehr glauben und irgendwann ordnungsgemäß geblitzt werden - dann aber richtig) </ironie> Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Geh tanzen, das kannst Du offenbar besser. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Warum sollte man denn diesen Kästen etwas antun, solange sie keine Fotolinsen enthalten? Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 100m? Dann strahlt das Ding nur mit wenigen mW, das taugt nicht als Störer. Bin immer noch der Meinung die 24,xxGHz entstehen als Nebeneffekt der Hochspannungserzeugung bzw.bei einer Funkenstrecke. Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Wozu denn eine verdammte Funkenstrecke? Ich denke mal, die Anwendung ist geklärt, siehe Posting von Zitrone. Macht Sinn. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Das Prinzip hat man z.B. bei älteren Weidezaungeräten benutzt um Hochspannung zu erzeugen. Da gabs so ein Guckfenster wo man jeweils den Funken sah. Diese Funken haben ein sehr breites E-Magnetisches Störspektrum, auch locker bis in den GHz Bereich. Oder hat der V1 noch nie an nem Bahnübergang Alarm geschlagen wenn die E-Lok vorbei kam? Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Jetzt wird es imho langsam haarsträubend hier. wacko: Aber ich will gerne antworten: Nein, hat er noch nie. Komisch, oder? Über Weidezaungeräte mit Klingelschaltung brauchst Du mich nicht aufklären, habe noch ein altes aus der Ex-DDR bei mir in der Garage stehen und sowas schon in der Kindheit aus einem 9V-Netztrafo, zwei Mikroschaltern und einer 9V-Batterie selbst gezimmert und in eine Diaschachtel verpflanzt. Mein Geschichtslehrer hatte damit kurzzeitig zweimal "Spaß" dran. Das Ding am Pfahl hat überhaupt nix mit einem Weidezaungerät zu tun. Daher sollten wir diese Verschwörungstheorien mal schleunigst beenden. Ich habe übrigen so meine Zweifel daran, daß Funken in einer Klingelschaltung Störungen im Mikrowellenbereich verursachen, die einen Radarwarner zum Dauerklingeln mit hoher Feldstärkeanzeige bringen können. Sehr große Zweifel. Ja ich möchte das sogar in's Reich der Fabeln verbannen. Kann natürlich sein, daß eine Zwischenfrequenzanregung bei irgendwelchen Billigwarnern stattfinden kann. Aber tatsächlich bei 24GHz? No way, das möchte ich mal sehen. Wirklich. Man muß ja nicht jeden Blödsinn zusammenphantasieren. Die Lösung liegt zumeist verblüffend nah. Siehe Posting von Zitrone (erneut erwähnt). Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 16, 2006 Report Share Posted June 16, 2006 Wie wäre es mal bei einer Behörde anzurufen. Man kann ja dazu eine Geschichter erfinden ala kann die Hochspannung für meine Gesundheit schädlich sein. Was machen sie da. Oder Kinder spielen in der Nähe kann die Sache gefährlich sein. Hier gibt es ja gute Hintergrunddichter die sich was passendes ausdenken können. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.