Sebbi 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Habe gerade folgendes im Briefkasten gehabt. Da ich keinen Scanner hab, tippe ich es mal kurz ab. Sehr geehrter Verkehrsteilnehmer/Kraftfahrzeughalter,ihnen bzw. dem Führer ihres Fahrzeuges wird zur Last gelegt, am 23.10.2004in ..............................................mit dem PKW Fabrikat: --Kennzeichen: KR-.. .. folgende Ordnungswidrigkeit nach § bla bla bla begangen zu haben:Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeitinnerhalb der geschlossenen Ortschaft.gemessene Geschwindigkeit 054 Km/habzüglich Toleranzwert 003 Km/h 051 Km/hzuässige Höchstgeschwindigkeit 050 Km/hGeschwindigkeitsüberschreitung 001 Km/h Für 1 Km/h soll ich jetzt 15 € hinlegen, die haben doch einen an der Klatsche. Kann ich dagegen Rechtliche Schritte eingehen? Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 In vielen Bundesländern soll es Richtlinien geben, nach denen Überschreitungen unter 5 km/h nicht geahndet werden (sollen). Aus welchem Bundesland stammt denn dein Wisch? Aus NRW? Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Geschwindigkeitsüberschreitung 001 Km/h Für 1 Km/h soll ich jetzt 15 € hinlegen, die haben doch einen an der Klatsche. Man sollte im Radio vor Dir warnen, Du lebensgefährlicher Raser Du ! Einen an der Klatsche. Das ist ein Klatschkonzert im Namen der mit Sicherheit zu füllenden Kassen. Wegsperren, die Idiot#n. MfG Kaimann Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Die können glatt nachweisen, daß er ganze 2% zu schnell war. Ist das ein armseeliger Haufen. Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Ich kann bei meinem Audi A4 über eine Tastenkombination alle Steuergerät Kanäle auslesen (wer Interesse hat bitte melden).Unter anderem auch die digitale Geschwindigkeit. Bei digital gefahrenen 50 zeigt mein analoger Tacho über 55. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber auch, dass selbst der 1 km/h vielleicht nicht real ist. Aber nun ja, den langen Weg, über Einspruch, Gericht, Gutachter etc. zu gehen kostet Zeit und Nerven. Also, lächle und sei forh es könnte schlimmer kommen (in den USA hätten Sie dir vielleicht wegen desselben Vergehens die Reifen zerschossen, wer weiß). Ich weiß, alles keine guten Ratschläge aber immerhin kannst Du Dich rühmen, dass diese 15,- € irgendjemand zu Gute kommen. Vielleicht verlangste ne Spendenquittung von der BugeldSt. Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Der analoge Tacho bei Audi hat einen softwareseitigen Aufschlag. Beide funktionieren digital, auch wenn er Zeiger hat, funktioniert über Schrittmotor. Sind bei meinem ziemlich exakt 6% gegenüber dem digitalen, der auch über das Klimadisplay ausgelesen werden kann. Der digitale ist ab Werk möglichst genau auf die verwendete Rad/Reifen-Kombination eingestellt, der analoge mit entsprechendem Sicherheitsaufschlag, um mit allen denkbaren Kombinationen noch die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen. Exakt sind beide nicht. Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 img]http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt029.gif[/img] Ups funktioniert doch net so der Smiley. Dann sag ichs eben so: wegen 1 km/h. Man hat Papa Staat es nötig. Quote Link to post Share on other sites
Sebbi 0 Posted November 30, 2004 Author Report Share Posted November 30, 2004 @ traffic Jepp der stammt aus NRW. @ rlw Soll das jetzt heißen ich soll der Stadt die Kohle schenken und gut is? Dat seh ich aber net ein. Ich werde mit dem Teil morgen mal zur zuständigen Behörde eilen und die fragen wat der Scheiß soll. Wenn in NRW erst ab 5 Km/h drüber geblitzt werden darf, werde ich mir das ausdrucken und mitnehmen. Müsste auf der Homepage ja glaub ich irgendwo zu finden sein oder? Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 img]http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt029.gif[/img] [ noch vor img, dann funktionierts. http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley/erstaunt/smiley-channel.de_erstaunt029.gif ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ich würde gern mal das Schreiben sehen, scanne es doch bitte mal ein. Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Zahl die 15 Euro und schließe die Urheber in Dein Herz. Vielleicht ergibt sich eines Tages die Gelegenheit für ein herzliches Dankeschön . Kaimann Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Vielleicht bewirkt ja ein Wink an die Bußgeldstelle und das NRW-Verkehrsministerium, wozu man denn Richtlinien aufstellt, wenn man sich nicht dran hält, Wunder... Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Ungeachtet, daß ich solch kleinliches Verhalten auch albern finde, ist es so, daß erst bei Übertretungen ab vorwerfbaren 5 km/h verwarnt werden soll. Es darf aber jeder Verstoß geahndet werden. Es kann sein, daß die Bußgeldstelle das Verfahren einstellt, eine Garantie dafür gibt es jedoch nicht. GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Na das ist ja wieder so ein Stück aus dem bürokratischen Tollhaus. Schilda lebt. So eine alberne, lächerliche und kleinkarierte Korinthenkackerei... ...und dann soll man ruhig bleiben. Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 @Sebbi: Ruf doch einfach bei der zuständigen Bußgeldstelle an und frage höflich (!), ob du dafür wirklich zahlen musst. Vielleicht wird dein gravierender Verstoß dann sogar auf der Datenbank gelöscht! Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 [moralapostel]50 km/h heißt 50 km/h und nicht 51 km/h, sonst könnte man da auch 51 km/h dranschreiben[/moralapostel] Das zeigt mal, was für Dr***s*cke da am Werk sind. Das Mindeste sollte eine Auslösung bei mind. 9 km/h zu viel sein (innerorts). Potsdam mißt ab mind. 10 km/h zu viel...Alles Andere ist eine Frechheit sondersgleichen! Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Für jeden Scheiss will man hier ne rechtliche Grundlage, Beweise, etc. Wenn man aber gegen die Behörde schimpfen kann, wird alles gutgläubig hingenommen und quittiert. ICH WILL ENDLICH DEN WISCH SEHEN !! Will doch auch mitmeckern. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Wenn er nunmal keinen Scanner hat, wie soll er ihn dann anders hier einstellen außer abtippen? Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Ich würde es auch gerne sehen. Gib es doch mal einem Kumpel, der ihn für Dich einscannt... Quote Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Digitalkamera = low end scanner. Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Wenn er nunmal keinen Scanner hat, wie soll er ihn dann anders hier einstellen außer abtippen? Auf die Antwort hab ich gewartet. Wird doch wohl jemanden geben, der einen hat, oder ne Cam, oder sowas. Wenn jemand hier auftaucht und Hilfe möchte, dann geht das doch auch ohne grosses Theater. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Warum so viel Aufwand für solch kleingeistige Ergüsse treiben? ;-) Quote Link to post Share on other sites
annoying 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Wie ist es dann mit einem Verstoß bei Überschreitung von 41Km/h ? Sollte da auch erst bei 10 + gerechnet werden ? Wegen eben diesem einen bin ich einen Monat zu Fuß unterwegs gewesen. Sollte man also doch mal die Kleinlichkeit des Beamtentums in Bewegung bringen ? Es wurde doch schon Toleranz abgezogen und die Geschwindigkeit heißt Höchstgeschwindigkeit Dann könnte man ja eh gleich 60 hin schreiben. Was uns da mal wieder in Ossiland an Kohle durch die Lappen geht.... nein, nein. Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Vielleicht ist der Bescheid vollautomatisch versendet worden. Der sacharbeiter hat nur die erkennung des Nummernschildes per Mausklick bestätigt. Laut einen TV-Bericht beträgt die durchschnittliche bearbeitungszeit nur wenige Sekunden. Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 So wie ich das sehe ist das vielleicht eine neue Taktik um Langsamfahrer zu erziehen. 1 km/h drüber kostet 15 Euro, das haben wir kapiert.Wenn ich nun 1 km/h drunter bin, bekomme ich dann 15 Euro und wenn ich sogar 41 km/h drunter bin, also 9 km/h fahre, bekomme ich dann 125 ,- EUR + 20,- EUR Bearbeitungsgebühr und 5,60 EUR Auslagen für meine Verwaltung, 4 Punkte beim KBA gutgeschrieben oder gar gelöscht und darf 1 Monat umsonst fahren ????? Na dann, ich mach mich mal auf den Weg, aber ganz ganz langsam ! Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Interessanter Denkansatz! Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Gibt's nen Bonus, wenn man rückwärts fährt? Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Gibt's nen Bonus, wenn man rückwärts fährt? Ja, definitiv. Vielleicht gibts dann auch bald ein goldenes Buch beim KBA, wo die GUTEN rein kommen. Ist ja bald Nikolaus.... Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
glückspilz 16 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Beim Rückwärtsfahren gibt es kein verwertbares Fahrerbild. Wenn man also gefahrlos (Bußgeld) aufs Gas steigen will sollte man dies im Rückwärtsgang machen. Gab es nicht früher (als die Welt noch in Ordnung war) ein Fahrzeug das Rückwärts genauso schnell wie vorwärts fährt? Früher gab es fürs Rückwärtsfahren eine extra Umschalter, so das man genausoviele Rückwärtsgänge wie Vorwärtsgänge hat. Edit:Gibt es ein Bußgeld, wenn man rückwärts fährt? Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 He....da ist eine Marktlücke! Rückfahrkamera, sieben Rückwärts- und ein Vorwärtsgang, Verlagerung der Lenkachse. Dürfte doch alles kein Problem sein. @rlw Meinst Du beim A4 die Tastenkombi Umluft + Pfeil-hoch bei der Klimaanlage? Quote Link to post Share on other sites
Schnabeltier 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Wenn er nunmal keinen Scanner hat, wie soll er ihn dann anders hier einstellen außer abtippen?Telefonieren?!Jedes bessere moderne Handy hat heute 'ne Kamera! Knipsen und per MMS an 0900-RADARFORUM(0900-7242736786)* schicken. Irgendjemand wird das Bild dann schon ins Forum einstellen! * Jede MMS kostet nur 5 Euro, die wohltätigen Zwecken zugutekommen. Jedenfalls nicht in der Bußgeldstelle zweckentfremdet werden.... Achtung! Das Ganze ist nur Spaß, die Nummer existiert (hoffentlich!) nicht.... Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Es soll schon Autofahrer gegeben haben, die in verkehrsberuhigten Bereichen rückwärts am Blitzer vorbeigefahren sind, um geblitzt zu werden und anschließend die Behörden damit zu vera****en... *hust* Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Es soll schon Autofahrer gegeben haben, die in verkehrsberuhigten Bereichen rückwärts am Blitzer vorbeigefahren sind, um geblitzt zu werden und anschließend die Behörden damit zu vera****en... *hust* Du hast damit natürlich nichts zu tun, nicht? Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 @MrBiggun Ja, genau die. Damit hat man endlich auch ein Aussenthermometer ! Ich werd mal diese Woche rückwärts durch die Gassen brettern. Haha, ich werde dann berichten, wenn ich wieder aus der Psychiatrie draussen bin. Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Haben sie bei den neueren Modellen rausgenommen, weil man da zuviel verändern konnte. Wenn jemand ne Kombinatioin weiß, wie ich das RNS-E dazu überreden kann, die präzise Geschwindigkeit anzuzeigen: PM an mich, bitte. Bis in ein paar Jahrzehnten dann. Mit Zwangsjacke tippt es sich schlecht. War aber nett mit Dir. Quote Link to post Share on other sites
rlw 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Och, Zwangsjacke brauch ich nicht, ich fahr so auf die Haldol - Atosil Cocktails ab, da fliegt man ohne alles und das Beste, man IST alles, vor allem was man will - Gott, eine Laterne, ein Handy, ein Esel - einfach alles. Hmm, ich liebe dieses zeug, nciht umsonst heisst es in Medizinerkreisen "Haldol und Du fühlst Dich wohl" Gruß rlw Quote Link to post Share on other sites
guapo 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 Haben sie bei den neueren Modellen rausgenommen, weil man da zuviel verändern konnte. Wenn jemand ne Kombinatioin weiß, wie ich das RNS-E dazu überreden kann, die präzise Geschwindigkeit anzuzeigen: PM an mich, bitte. Die Tastenkombi gibt's auch bei den neueren Geräten -die Belegung der _Anzeigen_ hat sich geändert. Dürfte leicht zu finden sein über Begriffe wie Klimacodes ö.ä. Quote Link to post Share on other sites
annoying 0 Posted November 30, 2004 Report Share Posted November 30, 2004 @glückspilz das Auto das du meinst war der Daff und der hatte einen Riementrieb. Somit konnte der ( der Riemen wurde über eine konische Welle geführt ) rückwärts ebenso schnell. @rlw hier kriegen sie noch was für ihr Geld ! 4 Punkte für Germany das ging mir auch mal so durch meinen Schädel - wenigstens kriegst noch was dafür..... Quote Link to post Share on other sites
emhazett 1 Posted December 1, 2004 Report Share Posted December 1, 2004 Du hast damit natürlich nichts zu tun, nicht? Nein, wie käme ich dazu? Quote Link to post Share on other sites
rudi.crx 0 Posted December 1, 2004 Report Share Posted December 1, 2004 Ich musste wegen 1km/h meinen Führerschein 1Monat abgeben.War 31km/h zu schnell.Das war auch sehr bitter.Mit 30 zu schnell hätte Ich ihn behalten können.Da muss man durch ob man will oder nicht. mfg Quote Link to post Share on other sites
Remus 0 Posted December 1, 2004 Report Share Posted December 1, 2004 Laut einen TV-Bericht beträgt die durchschnittliche bearbeitungszeit nur wenige Sekunden. Genau! Laut TV-Bericht... Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted December 4, 2004 Report Share Posted December 4, 2004 @glückspilz das Auto das du meinst war der Daff und der hatte einen Riementrieb. Somit konnte der ( der Riemen wurde über eine konische Welle geführt ) rückwärts ebenso schnell.Da musste ich echt überlegen, welches Auto du meinst, dachte bei "Daff" eher an Homer Simpson's Biermarke (Duff Beer)... Du meinst sicherlich Autos der Marke DAF mit Riemenantrieb: Klick! Rückwärts wie vorwärts ging es hiermit: Klick! Heute nennt man sowas "stufenloses Getriebe" oder CVT: Klick! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.