A-Wolf

Es gibt keine Halterhaftung in Österreich, es muss „nur“ der Halter wissen, wem er das Fahrzeug überlassen hat und den, oder die hat er auf Anfrage zu benennen. Es wird von der Behörde davon ausgegangen, dass das Fahrzeug nur an näher bekannten Personen verliehen wird. Strafen bis €5000,- oder bis 3 Wochen Ersatzhaft, da das eine Verwaltungsstrafe ist die Verjährungsfrist 3 Jahre und in D exekutier bar. Ansonsten beschreibt der Link von @Gegenblitz das Ganze sehr gut. MfG A-Wolf

Na, heute sind wir aber wieder freundlich, Die einfachste und beste Möglichkeit ist vorher (nüchtern) ein paar Luftballon aufblasen und diese verwenden. und dann MfG A-Wolf

Bemerkenswert ist der Name ... http://wien.orf.at/news/stories/2522793/ Wenn das kein gutes Ohmen ist MfG A-Wolf

OeAMTC hat eine gute Seite für all die Fragen: http://www.oeamtc.at/?id=2500%2C%2C1071986%2C MfG A-Wolf

Also zuerst etwas zum Begreifen: In AT (AU=Australien http://www.abkuerzungen.biz/geographie-&am...ender/laender/) MUSS ein Halter wissen wen er wann sein Fahrzeug überlassen hat (nicht vollstreckbar in D). Als Beschuldigter darfst du in A und, soviel ich weiß, auch in D lügen, was das Zeug hält. In A bekommst du „nur“ eine Anfrage, „Wer ist am ... um … mit dem KFZ … gefahren, bzw. wer hatte die Verfügungsgewalt? Wenn du eine Lenkererhebung negierst zieht der Sachbearbeiter den Schuss, du willst dich vor der Strafe drücken. Daraufhin schickt er einen Strafbescheid (wie auch tw. in D), geg

1. Frage: Wo wurde dieses „Verbrechen“ begangen? In A = A Recht, in D = D Recht. 2. Seit wann ist es in einem Rechtssystem unzulässig zu fragen, wo waren sie am dd.mm.yyy um hh.mm (nennt man (frau) Alibi (in D auch))? Bei der Frage, wer war der Nutzer IHRES KFZ’s unterscheidet sich die Rechtslage, in A glaubt auch der dümmste Sachbearbeiter nicht, dass die „Nobelkarosse“ irgend einem unbekannten „Penner“ zur Nutzung überlassen worden ist. Gibt es in D nicht auch so einen „Schrieb“, wo drinnen steht, sie werden beschuldigt, am, um den Abstand um xx unterschritten zu haben? Wenn die Lenkererheb

Ich kann trotzdem keine Verurteilung herauslesen - das sind "Androhungen" (Strafrahmen) welche, vermutlich, im belgischen Gesetz so geschrieben steht. Genauso wie in A das Strafmaß variabel ist und von der Behörde festgelegt wird (bis zu €2186,-), ob das eine "hohe" Strafe ist oder nicht muss jeder für sich entscheiden. Wenn im belgischen Gesetz steht, dass die "Tatwaffe" konfisziert werden KANN, ist es IMHO, wenn die Zeitung dies schreibt, keine Verurteilung. ... übrigens mein Mitleid hält sich in Grenzen - frei nach dem Motto - Blödheit muss (soll) bestraft werden (siehe auch Vorposter )

".....Ihm droht jetzt eine hohe Geldstrafe. Außerdem könnte ihm der Führerschein für fünf Jahre entzogen und sein Auto beschlagnahmt werden ..." Wer hat wen verurteilt? Ich kann keine Verurteilung aus dem Text herrauslesen. MfG A-Wolf

Habe folgendes Mail von einer Freundin bekommen: „Liebe Freunde und Kollegen, als ehemalige Schülerin der Humboldtschule in Bad Homburg habe ich eine große Bitte an Dich/Sie/Euch im Zusammenhang mit dem bereits im Betreff aufgeführten Schulprojekt in Tansania, nämlich der Schulpartnerschaft der Humboldtschule mit Mwanga: Es geht um eine Aktion der ING DiBa, die für 1.000 gemeinnützige Vereine je € 1.000 auslobt. Dazu müssen von Unterstützern auf einem Portal KURZFRISTIG Stimmen abgegeben werden, und die 1.000 Vereine mit den meisten Stimmen bekommen das Geld. Es wurde ein Link eingerichtet, a

Das kommt sehr stark auf die Temperatur an, da es der Wasserfilm zwischen Reifen und Eis ist - Eis wird unter Druck, in Abhängigkeit der Temperatur, zu Wasser – der den Reibungskoeffizient drastisch reduziert. MfG A-Wolf

Eines ist sicher, die Strafe wird höher, wie viel? Es wird wahrscheinlich keine Lenkererhebung folgen, da diese z.Z. nicht in D ein zu treiben ist. Es folgt ein (erhöhter) Busgeldbescheid an den Halter. Gegen diesen kann man (frau) berufen, z.B. unter Bekanntgabe des Fahrers – der „unbekannte“ Autostopper, wird als Schutzbehauptung nicht anerkannt. Der Preis steigt, auch wenn er unter €70,- bleibt, kann (wird) er in D exekutiert, da wir mit D schon seit Jahren ein Rechtshilfeabkommen haben (unabhängig von der EU). Dass man (frau) die Strafen für eine Verweigerung der Lenkerauskunft in D nich

Mir ist klar, was Nordamerika bedeutet. Definition von Nordamerika: http://de.wikipedia.org/wiki/Nordamerika Kar ist mir nicht, dass es erst eine „Kultur“ nach der „Besiedelung“ gab. Mit der Besiedelung meinst du die, wo die Europäer zum Völkermord aufgebrochen sind oder die Zwangsbesiedelung durch die Sklaven? MfG A-Wolf

Inkas, Mayas und die restliche Urbevölkerung ausgenommen (da sie ja zu den U....menschen zählen)? Dir ist schon klar, dass die Wiege der Menschheit in Afrika stand und nicht im Neanderthal. Dies ist u.A. auch einer der Gründe warum unsere „Lieblingsnachbarn“ eben unsere „Lieblingsnachbarn“ sind. MfG A-Wolf

+140 minus Tachovorlauf = 135 135 minus ??? = <130 --> sollte nicht so schlimm werden. Anonymverfügung? Die Wanderschuhe brauchst nicht ölen bis +50 kann man (frau) das mit Geld regeln. Und was war so schlimm die Info rauszurücken, hat ja nicht wehgetan oder? Ich wurde @HarryB auf eine Wahlfahrt geschickt, wobei ich noch nicht weiß, ob es mit Maria Zell abgetan ist oder ich nach Lourdes muss? @HarryB: wir müssen uns noch über die religionsübergreifende Garantie (Gewährleistung) unterhalten. MfG A-Wolf

Hat die Rennleitung deinen "Zieleinlauf" mittels eines Bildes dokumentiert? Wenn ja: ein kleiner Tipp - die Wanderschuhe einer Generalrevision unterziehen und sparen. Wenn nein siehe Antwort HarryB. Im Klartext: bist du geblitzt worden, angehalten worden? ja/nein? Wo? IG-L ja/nein? Aber vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen, bin heute mit 180 km/h auf der Straße unterwegs gewesen. Womit habe ich zu rechnen? Erlaubt waren (sind) 100 km/h. MfG A-Wolf