rth 515 Posted June 20, 2015 Report Share Posted June 20, 2015 http://www.derwesten.de/region/nrw-polizei-nimmt-sich-rasende-biker-vor-id10799355.html Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted June 21, 2015 Report Share Posted June 21, 2015 Und was ist Deine Frage? Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 21, 2015 Author Report Share Posted June 21, 2015 Und was ist Deine Frage?Keine Frage, nur ein Hinweis. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 @rth: Ahhh, ich hatte vorhin dazu die Pressemitteilung im Blitzmarathon-Thread verlinkt. Interessant in dem von Dir verlinkten Artikel ist das Waffenarsenal in NRW für 47 Polizeikreisgebiete:17 Videokräder700 Handlaserpistolen 100 Blitzgeräte Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 Viele Jäger sind des Hasen Tod. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 25, 2015 Author Report Share Posted June 25, 2015 @rth: Ahhh, ich hatte vorhin dazu die Pressemitteilung im Blitzmarathon-Thread verlinkt. Interessant in dem von Dir verlinkten Artikel ist das Waffenarsenal in NRW für 47 Polizeikreisgebiete:17 Videokräder700 Handlaserpistolen 100 Blitzgeräte Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. 170 Videokräder, 7.000 Handlaserpistolen und 1000 Blitzgeräte müssen unser gemeinsames Ziel sein. 2 Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted June 25, 2015 Report Share Posted June 25, 2015 @rth: Mir ist da bei dieser Entwicklung nicht zum Lachen zumute. Es wird auch Dir dann vergehen, wenn 17.000 Videokräder rum eiern, eins nur für deine Straße in der Du wohnst, 700.000 Laserpistolen, eine ist immer auf dein Haus gerichtet und 100.000 Blitzgeräte, so daß Du deine Wäscheleine zwischen zwei Blitzern spannen kannst. @bluey: Du vergisst den Fuchs! Irgendjemand wichtiges in NRW hat ja nun schon nach mehr Videokräder geschriehen. Was wäre denn deiner Meinung die ideale Zahl an Videokräder, Laserpistolen und Blitzgeräte in NRW? 1 Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 26, 2015 Author Report Share Posted June 26, 2015 @rth: Mir ist da bei dieser Entwicklung nicht zum Lachen zumute.@ m3: Ich habe nicht gelacht.Du hast auf die - geringe - Zahl an Krädern und Gerät hingewiesen, ich habe dein - wie ich finde schlechtes Beispiel - nur zu Ende gedacht. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted June 26, 2015 Report Share Posted June 26, 2015 @bluey: Du vergisst den Fuchs! Irgendjemand wichtiges in NRW hat ja nun schon nach mehr Videokräder geschriehen. Was wäre denn deiner Meinung die ideale Zahl an Videokräder, Laserpistolen und Blitzgeräte in NRW?1. der Fuchs wird gleich mit erlegt. 2. mir persönlich reicht das Arsenal Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 Mir ist da bei dieser Entwicklung nicht zum Lachen zumute. Es wird auch Dir dann vergehen, wenn 17.000 Videokräder rum eiern, eins nur für deine Straße in der Du wohnst, 700.000 Laserpistolen, eine ist immer auf dein Haus gerichtet und 100.000 Blitzgeräte, so daß Du deine Wäscheleine zwischen zwei Blitzern spannen kannst. Und ? Scheiss auf die Laserpistolen und Blitzgeräte. Ein Staat dessen Geheimdienst das eigene Volk und Firmen ausspioniert, ist kein Staat sondern eine Lachnummer. In anderen Ländern würde man die Verantwortlichen dafür erschießen wegen Hochverrates. Und wir regen uns über Laserpistolen auf als wenn es nichts wichtigeres geben würde.... Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 Ein Staat dessen Geheimdienst das eigene Volk und Firmen ausspioniert, ist kein Staat sondern eine Lachnummer. In anderen Ländern würde man die Verantwortlichen dafür erschießen wegen Hochverrates.Klingt interessant. Könntest Du mal ein paar Staaten nennen, die keinen Inlandsgeheimdienst haben? Und natürllich auch ein paar Länder, die die Todesstrafe für ihre Geheimdienstmitarbeiter vorsehen? Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 @ Biber, tust du so dumm oder bist du es ? Der BND hat die NSA unterstützt deutsche Firmen und Bürger und sogar sogenannte Volksvertreter auszuspionieren. Bedeutet, der BND hat das eigene Volk geschädigt. In anderen Ländern ist der Inlandsgeheimdienst bestimmt nicht dazu da das eigene Land zu schädigen. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 Bedeutet, der BND hat das eigene Volk geschädigt. Nö. Wie kommst Du darauf? Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 tust du so dumm oder bist du es ?Da ich nicht tue, werde ich wohl sein. Wenn Du das sagst statt auf meine Fragen zu antworten, ist das wohl so. Der BND hat die NSA unterstützt deutsche Firmen und Bürger und sogar sogenannte Volksvertreter auszuspionieren. Bedeutet, der BND hat das eigene Volk geschädigt. In anderen Ländern ist der Inlandsgeheimdienst bestimmt nicht dazu da das eigene Land zu schädigen.Deine Behauptung warEin Staat dessen Geheimdienst das eigene Volk und Firmen ausspioniertWahrscheinlich bin ich zu dumm, aber wo steht da was von schädigen? Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted July 12, 2015 Report Share Posted July 12, 2015 Alein der Fakt, das Millionen von Datensätzen ungefiltert, ungeprüft an die NSA tag täglich vom BND weitergeleitet wurden, stellt eine Schädigung dar. Gesetzlich vorgeschrieben ist, das Daten die ins Ausland übermittelt werden geprüft werden müssen und sichergestellt werden muss zu welchem Zweck die Daten übermittelt werden und was damit dann passeirt. Allein dagen hat der BND wissentlich über Jahrzehnte verstoßen. Der BND betrieb im Auftrag der NSA Wirtschaftsspionage Europaweit und somit auch gegen deutsche Firmen - was nie die Aufgabe eines Geheimdinestes ist. Am Frankfurter Knotenpunkt wurde der gesamte Datenverkehr durch BND und NSA überwacht bzw wird es wohl immer noch. Allein der Umstand, das der BND weis, das ein ausländischer Geheimdienst deutsche Telekommunikation überwacht ( was eindeutig rechtswidrig ist ) ist ein Skandal. Dabei ist es die Aufgabe des BND deutsche Bürger genau davor zu schützen. Und jetzt erzähl nochmal, das der BND keine deutschen Bürger schädigt.... Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 414 Posted July 13, 2015 Report Share Posted July 13, 2015 Uncle Sam betrachtet die Bundesrepublik nach wie vor als besetztes Land. Und damit haben sich bislang alle deutschen Regierungen abgefunden. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted July 13, 2015 Report Share Posted July 13, 2015 Uncle Sam betrachtet die Bundesrepublik nach wie vor als besetztes Land. Und damit haben sich bislang alle deutschen Regierungen abgefunden.Aber heisst das, wir Bürger müssen uns damit abfinden? Wenn Firmen ausspioniert werden, gehts um wirtschaftliche Interessen, gegen die der Nachrichtendienst verstossen hat. Damit gefährdet er sowohl die Chefetagen der Firmen als auch Arbeitsplätze. Und das ist eindeutig gegen den Willen des Staates (auch wenn die Regierung sich damit abfindet) und gegen die Interessen der Bürger. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 13, 2015 Author Report Share Posted July 13, 2015 Uncle Sam betrachtet die Bundesrepublik nach wie vor als besetztes Land. Und damit haben sich bislang alle deutschen Regierungen abgefunden. Stimmt, seit dem 15. März 1991 ist Deutschland ein souveräner Staat! Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 13, 2015 Report Share Posted July 13, 2015 (...)Es ist interessant, was Du alles weißt, was andere noch nicht (so genau) wissen. Weißt Du denn nun auch ein paar Staaten, die keinen Inlandsgeheimdienst haben und auch ein paar Länder, die die Todesstrafe für ihre Geheimdienstmitarbeiter vorsehen, oder ist die Antwort so geheim, daß man uns töten müßte, wenn Du sie hier mitteilst? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted July 14, 2015 Report Share Posted July 14, 2015 Uncle Sam betrachtet die Bundesrepublik nach wie vor als besetztes Land. Und damit haben sich bislang alle deutschen Regierungen abgefunden. Stimmt, seit dem 15. März 1991 ist Deutschland ein souveräner Staat! http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2407406/%22Die-Anstalt%22-vom-26-Mai-2015 Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Stimmt, seit dem 15. März 1991 ist Deutschland ein souveräner Staat! Na dann erklär mir mal, wieso z.B. die russischen Soldaten selbst 1993-1994 noch ohne jegliche Strafverfolgung durch deutsche Behörden illegal Waffen an deutsche Bürger aus den Kasernenbeständen verkauft haben. Die Polizei wusste davon und konnte nicht gegen die Händler vorgehen. Es war sogar so, das diese der deutschen Polizei klar machten, das sie eine Kugel in den Kopf bekommen wenn sie sich einmischen und sie nichts an Strafverfolgung zu befürchten haben. Dies wurde auch mal in einer Reportage bestätigt, das die Polizei rechtlich keine Befungnisse gegen die Besatzer hatte und das auch noch 1994. Wie kann das in einem angeblich souveränen Staat möglich sein ? Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Na dann erklär mir mal, wieso z.B. die russischen Soldaten selbst 1993-1994 noch ohne jegliche Strafverfolgung durch deutsche Behörden illegal Waffen an deutsche Bürger aus den Kasernenbeständen verkauft haben. Die Polizei wusste davon und konnte nicht gegen die Händler vorgehen. Es war sogar so, das diese der deutschen Polizei klar machten, das sie eine Kugel in den Kopf bekommen wenn sie sich einmischen und sie nichts an Strafverfolgung zu befürchten haben. Dies wurde auch mal in einer Reportage bestätigt, das die Polizei rechtlich keine Befungnisse gegen die Besatzer hatte und das auch noch 1994.Quellen? Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 19, 2015 Author Report Share Posted July 19, 2015 Stimmt, seit dem 15. März 1991 ist Deutschland ein souveräner Staat! Na dann erklär mir mal, wieso z.B. die russischen Soldaten selbst 1993-1994 noch ohne jegliche Strafverfolgung durch deutsche Behörden illegal Waffen an deutsche Bürger aus den Kasernenbeständen verkauft haben. Die Polizei wusste davon und konnte nicht gegen die Händler vorgehen. Es war sogar so, das diese der deutschen Polizei klar machten, das sie eine Kugel in den Kopf bekommen wenn sie sich einmischen und sie nichts an Strafverfolgung zu befürchten haben. Dies wurde auch mal in einer Reportage bestätigt, das die Polizei rechtlich keine Befungnisse gegen die Besatzer hatte und das auch noch 1994. Wie kann das in einem angeblich souveränen Staat möglich sein ? Hallo PhantomRaser, seit dem 15. 03. 1991 ist Deutschland formal ein souveräner Staat. Vorher hatten z. B. die 4 Mächte jederzeit das Recht die Bundesregierung abzusetzen. Danach nicht mehr. Die Aufnahme der BRD in die UNO war deshalb vorher ein Problem.Die Besatzungstruppen hatten und haben Sonderrechte. Die US Army in Deutschland unterliegt auch heute noch nicht deutschem Recht. Von den illegalen Aktionen des BND und des NSA mal abgesehen. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Die US Army in Deutschland unterliegt auch heute noch nicht deutschem Recht. Das ist aber doch eine Selbstverständlichkeit, oder? Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 19, 2015 Author Report Share Posted July 19, 2015 Die US Army in Deutschland unterliegt auch heute noch nicht deutschem Recht.Das ist aber doch eine Selbstverständlichkeit, oder? Leider ja, nach Auffassung der USA unterliegen die Angehörigen der US Army nur amerikanischem Recht. Das Internationale Stafgericht in Den Haag wird von den USA auch nicht anerkannt. Arroganz der Macht! Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Wenn Du Amerikaner und in verantwortlicher Position wärest, würdest Du das wahrscheinlich genauso machen - bei dem Verhalten, was die da gern mal an den Tag legen. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Leider ja, nach Auffassung der USA unterliegen die Angehörigen der US Army nur amerikanischem Recht. Ich kann das - ohne Ironie - nachvollziehen und verstehen. Soweit ich weiß, musste auch Oberst Klein sich keinem afghanischen Gericht stellen. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 19, 2015 Author Report Share Posted July 19, 2015 Leider ja, nach Auffassung der USA unterliegen die Angehörigen der US Army nur amerikanischem Recht.Ich kann das - ohne Ironie - nachvollziehen und verstehen. Soweit ich weiß, musste auch Oberst Klein sich keinem afghanischen Gericht stellen. Stimmt, aber jetzt General Klein.Aber das gilt für US Soldaten immer, nicht nur im Krieg. Z.B. bei einem Verkehrsunfall mit dem Privatauto. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Aber das gilt für US Soldaten immer, nicht nur im Krieg. Z.B. bei einem Verkehrsunfall mit dem Privatauto. Auch das halte ich für ok, wenn ich z.B. an deutsche AFG-Soldaten denke. Quote Link to post Share on other sites
Guest talon12 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 @an alle die geistig in der Lage sind zwischen gut und böse zu unterscheiden, die sich nicht vom mainstream leiten lassen wollen ... die den Unterschied zwischen (Pseudo)Freund und (gemachtem)Feind noch jenseits der Lügenpresse erkennen.... lasst es sein mit Verblendetetn bzw. Nutznießern dieses verlogenen Systems zu diskutieren. Die werden vom Staat sowohl finanziell als auch juristisch immer gestützt. Die bekommen ihre Beamtenbezüge, ihre Diäten ... dafür verkaufen sie ihr eigenes Volk in Brüssel ... und knipsen an den unmöglichsten Stellen.Ist halt so, man kann diese Leute wohl in absehbarer Zeit nicht zur Rechenschaft ziehen, eher nur mit Verachtung entgegentreten. Quote Link to post Share on other sites
PhantomRaser 15 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Es soll ja auch noch Leute geben, die glauben die Amis haben weltweit über 700 Militärstützpunkte und führen Kriege wegen der Demokratie und Menschenrechte Quote Link to post Share on other sites
Guest talon12 Posted July 19, 2015 Report Share Posted July 19, 2015 Es soll ja auch noch Leute geben, die glauben die Amis haben weltweit über 700 Militärstützpunkte und führen Kriege wegen der Demokratie und Menschenrechte ... klar, und wenn diese die Demokratie nicht wollen, dann werden sie in die Steinzeit zurückgebombt.Der Ami ist dann seine Bomben los, hat sich wieder mal als Weltpolizei behauptet ... und lässt sich das mal wieder mit ein paar Mio Tonnen Barrel Öl bezahlen.Jeder der im Vorfeld nicht mitspielt, sei es Hussein oder Gaddafi , wird auch so bombadiert ... einen Grund wird sich schon finden ... und wenn nicht, wen juckt´s.Die ALL-MACHT darf doch bei uns alles: Stationierungsausgaben abkassiern, uns abhören - sprich Wirtschaftspionge betrieben, foltern (zwar nicht auf US Gelände, da gehen sie lieber in den Irak oder nach Kuba), D als Standort ihrer Atomraketen auswählen, usw. Wir regen uns auf (also unsere Regierung) , dass in China Leute von staatlicher Seite aus hingerichtet werden, dass Ungarn wieder mit der Todesstrafe liebäugelt .... die Amis machen das jeden Tag, da verliert niemand ein Wort darüber. Ich bin einfach nur noch mutlos: die einen sind zu dumm, die anderen zu träge, andere zu obrigkeitshörig ... irgendwo dazwischen ist wohl das deutsche Volk einzusortieren ... kann jeder für sich selbst machen. 1 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Schön, daß wir an Deinem ganz persönlichen Sommerloch teilhaben durften. 3 Quote Link to post Share on other sites
Guest talon12 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Schön, daß wir an Deinem ganz persönlichen Sommerloch teilhaben durften.schön, dass wir wieder mal die übliche 08/15 Antwort erhalten haben. Mit manchen Leuten kann man halt nicht vernünftig diskutieren, da deren persönlichen und finanziellen Interessen derart überwiegen ... dass sie selbst ihre Oma verkaufen würen ... Gewissen, Charakter? ... nee, solch´ unnützer Ballast hab´ ich in der Polizeischule abgegeben. Hab´ jetzt keinen Bock das weiter zu erklären ... warum Gesetzeshüter schwachsinnige Gesetze durchdrücken, während unsere Regierung ein Gesetz nach dem anderen bricht ... interessiert keinen, notfalls wird das von dem BGH oder dem EUGH legalisiert. OK., Schnauze voll, Thema für mich beendet 1 Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Ups, nu isser in sein Sommerloch gefallen. 1 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Hoffentlich bleibt er dort auch recht lange liegen und verschont mich mit seinen selten dämlichen Äußerungen. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Wir könnten einen Diesel-Generator hinterherwerfen ... Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted July 20, 2015 Report Share Posted July 20, 2015 Und wir regen uns über Laserpistolen auf als wenn es nichts wichtigeres geben würde.... @phantomraser: Logisch, aber man muß in jedem Segment kämpfen. Im Segment der Verkehrsüberwachchung haben wir über die Dekaden eine fatale, ungebremste Entwicklung hinsichtlich Meßgeräte, Meßarten, Meßstellen und Meßdauer-/Zeiten. Wo ist die Grenze? In Basel gab es mal so einen netten Text, 100 Blitzer müssen doch ausreichen, mehr sei gesellschaftlich auch nicht erwünscht. Wo ist in D die Grenze? Wer legt sie fest? Muß erst vor jeder Haustür eine Blitzsäule stehen und hinter jedem Busch ein Lasercop sitzen, bis das Volk aufgewacht ist? Selbstverständlich begrüße ich den rein unternehmerischen Erfolg von ROBOT&eso&Vitronic&Riegl&Co. @rth: Der Zwei-plus-Vier-Vertrag ist aber kein Friedensvertrag! Wenn Barack sagt, Angie, leg dich flach, dann hat sie sich flach zu legen. Grüßle an den NSA-Auswerter / Utah. Quote Link to post Share on other sites
Sobbel 670 Posted July 21, 2015 Report Share Posted July 21, 2015 Moin Moin Ups, nu isser in sein Sommerloch gefallen.Man müßte es schnell zuschütten. Gruß Quote Link to post Share on other sites
Guest talon12 Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 Moin Moin Ups, nu isser in sein Sommerloch gefallen.Man müßte es schnell zuschütten. Grußgenau, zuschütten ist Eure Devise. Bringt doch mal eine Statistik über Haushaltsunfälle, Badeunfälle, Krankenhauskeime (MRSA) usw. heraus.Diese genannten ´Unfälle´ übertreffen quantitativ locker die paar Verkehrstoten ... von denen der Großteil nicht einmal durch durch Raser gestorben ist. Deine Argumentation ist einfach falsch und ermüdend ... jeder VN weiß dass er nur geblitzt wird , um Kohle in die Stadtkasse zu spülen. So, und damit beende ich auch hiermit dieses Thema für mich ... Ihr bewegt Euch auf eine Schiene zu die von dem Bürger nicht mehr toleiert wird.Bsp. um eine schnelle Punktefahrt oder eine Alk-fahrt zu ahnden, werden relativ große Mittel freigestellt .... ein Einbruch in meinem Haus ... nach 4 Wochen ... der oder die Täter konnten nicht ermittelt werden ... Verfahren und Ermittlungen eingestellt.Ihr seit schon wirklich eine tolle Truppe .. klärt immer nur die Fälle auf, die die Staatskasse füllen ... wenn man Euch aber sonst mal braucht ... tote Hose. 1 Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 Oha, welch' interessante Stammtischpolemik.... Und warum sollten nun ausgerechnet deine "Argumente" die richtigen sein? 1 Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Bringt doch mal eine Statistik über Haushaltsunfälle, Badeunfälle, Krankenhauskeime (MRSA) usw. heraus.Selbst ist der Mann. Du behauptest:Diese genannten ´Unfälle´ übertreffen quantitativ locker die paar Verkehrstoten ... von denen der Großteil nicht einmal durch durch Raser gestorben ist., Du belegst. Deine Argumentation ist einfach falsch und ermüdend ...Die Deine auch. jeder VN weiß dass er nur geblitzt wird , um Kohle in die Stadtkasse zu spülen.Ja natürlich. Deshalb fordern ja auch so viele Bürger / VT, daß geblitzt wird. Ihr bewegt Euch auf eine Schiene zu die von dem Bürger nicht mehr toleiert wird.Ersetze "Bürger" durch "talon12", dann könnte es passen. Ansonsten darf man eher feststellen, daß verdammt viele Bürger den Status Quo mehr als tolerieren. Bsp. um eine schnelle Punktefahrt oder eine Alk-fahrt zu ahnden, werden relativ große Mittel freigestellt ....Aha. Erklär doch mal, was da genau "freigestellt" wird. ein Einbruch in meinem Haus ... nach 4 Wochen ... der oder die Täter konnten nicht ermittelt werden ... Verfahren und Ermittlungen eingestellt.Aaaaah.... daher weht der Wind. Der Herr fühlt sich nicht hinreichend betreut. Nun, dann wirst Du ja sicherlich erklären können, wie und was denn noch getan werden kann oder soll, um den oder die Täter zu ermitteln, wenn denn so rein gar nichts als Ermittlungsansatz vorhanden ist. Ihr seit schon wirklich eine tolle Truppe ..Ja klar! Das wissen wir auch. klärt immer nur die Fälle auf, die die Staatskasse füllen ... wenn man Euch aber sonst mal braucht ... tote Hose. Nun, Du mußt uns ja nicht rufen. Quote Link to post Share on other sites
PedroK 671 Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Aaaaah.... daher weht der Wind. Der Herr fühlt sich nicht hinreichend betreut. Nun, dann wirst Du ja sicherlich erklären können, wie und was denn noch getan werden kann oder soll, um den oder die Täter zu ermitteln, wenn denn so rein gar nichts als Ermittlungsansatz vorhanden ist. Wenn man das "habt Ihr nichts Besseres zu tun?"-Genöle mal weglässt, wäre es tatsächlich ganz interessant, zu erfahren, wie bei der Polizei die Ressourcen-Verteilung zwischen VÜ und anderen Aufgabengebieten aussieht. Gibt es dazu Zahlen? Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Keine Zahlen meinerseits, jedoch zwei Anrufe in den vergangenen zwei Wochen von der Polizei, ob mein Unternehmen den Polizeikalender 2016 mit einer Werbeeinschaltung resp. das alljährlich stattfindende Polizeifest sponsern mag. Jedenfalls haben die beiden zum Zeitpunkt der Anrufe keine nahezu-unschuldige VT belästigt, was ja auch gut sein kann.... Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 23, 2015 Author Report Share Posted July 23, 2015 ..., jedoch zwei Anrufe in den vergangenen zwei Wochen von der Polizei, ob mein Unternehmen den Polizeikalender 2016 mit einer Werbeeinschaltung resp. das alljährlich stattfindende Polizeifest sponsern mag. Sicher das es "echte" Polizeibeamte und keine beauftragte Werbeagentur war? Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Ja, sehr sicher, weil es die Telefonnummer der örtlichen Polizeikommandantur war und der erste Anruf mit " Grüß Gott, Polizei [Name Stadt], bitte nicht erschrecken, wir haben ein Anliegen [usw.]" begann. Ja, ich mag sie, unsere Ordnungshüter. Wobei ich mich schon frage, wie die sehr junge und ziemlich blonde Polizistin, derer ich neulich beim Hofer (in D Aldi Süd oder Nord, je nach dem) ansichtig wurde, mit den superlangen (künstlichen?) rosafarbenen Fingernageln ihre Glock 17 verletzungsfrei handhaben kann. Bin wieder ziemlich OT, fällt mir gerade auf. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 23, 2015 Author Report Share Posted July 23, 2015 Ja, sehr sicher, weil es die Telefonnummer der örtlichen Polizeikommandantur war und der erste Anruf mit " Grüß Gott, Polizei [Name Stadt], bitte nicht erschrecken, wir haben ein Anliegen [usw.]" begann. Hallo Eribaer, bei uns werden Drückerkolonnen mit Originaldienstkleidung des Roten Kreuzes auf die Menschen losgelassen um zu werben. Ich bin da misstrauisch geworden. Quote Link to post Share on other sites
Eribaer 382 Posted July 23, 2015 Report Share Posted July 23, 2015 Ja, das mag so sein. In unserer (Klein-)Stadt ist die Welt und die Polizei noch in Ordnung. Saubere Straßen, gepflegte Blumenbeete, der Gemeindewasserwerfer, der frühmorgens die Blumenpracht mit kühlem Nass erfreut - ja, es geht uns gut, auch mit unserer Polizei. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted July 23, 2015 Author Report Share Posted July 23, 2015 Ja, das mag so sein. In unserer (Klein-)Stadt ist die Welt und die Polizei noch in Ordnung. Saubere Straßen, gepflegte Blumenbeete, der Gemeindewasserwerfer, der frühmorgens die Blumenpracht mit kühlem Nass erfreut - ja, es geht uns gut, auch mit unserer Polizei.Herzlichen Glückwunsch! Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted July 24, 2015 Report Share Posted July 24, 2015 Wenn man das "habt Ihr nichts Besseres zu tun?"-Genöle mal weglässt, wäre es tatsächlich ganz interessant, zu erfahren, wie bei der Polizei die Ressourcen-Verteilung zwischen VÜ und anderen Aufgabengebieten aussieht. Gibt es dazu Zahlen?Ich wüßte nicht, daß es dazu Zahlen gäbe. Die "Ressourcen-Verteilung" richtet sich primär nach Einsatzbelastungen, Kriminalitätsrate etc. Und die sind von Behörde zu Behörde durchaus sehr unterschiedlich. Und letztlich kommt es auch noch darauf an, über wie viele Ressourcen die Behörde überhaupt verfügt. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.