Guest Marek Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Folgender Sachverhalt: Mein Wagen ist auf meine Mutter zugelassen um auf die geringeren Prozente durch Zweitwagenregelung zu kommen.Jetzt bekam meine Mutter Besuch von 2 Polizeibeamten, welche Sie fragten, wer den Wagen mit meinem Kennzeichen fahren würde. Meine Mutter sage natürlich „Mein Sohn“ und gab den Herren meine Adresse.Sie fragte ganz aufgeregt was denn passiert sei? Die Polizei sagte Ihr, dass „ich gesehen worden bin“ Meine Mutter noch ängstlicher: Wobei denn, Fahrerflucht, Unfall...?„Nein, Nein er ist zu schnell gefahren“. Am selben Tag hatte ich einen Zettel im Briefkasten.Ermittlungsdienst, Verkehrsverstoß am 30.5.. .. bitte rufen Sie uns an. Meine Nachbarn tuschelten schon, ich würde von der Polizei gesucht...Ich hatte die Woche gar keine Zeit und hab auch nicht angerufen.Jetzt lag ein Brief im Briefkasten:Vorladung, Ermittlungssache Urkundenfälschung, bitte um ... am... zum Polizeipräsidium sein. Jetzt habe ich dort angerufen um Bescheid zu sagen, dass ich nicht kommen kann und einen Termin für morgen früh vereinbart.Auskunft konnte der Herr mir nicht geben, er meinte nur ich solle meinen Wagen mitbringen und die Zulassungspapiere. Dazu muss ich sagen, dass meine Mutter vor zwei Jahren 1 Hauser weiter gezogen ist und sich Ihre Adresse somit leicht geändert hat.In dem Fahrzeugschein meines Wagens ist noch Ihre alte Adresse drauf. Ach so: Am 30.5 (also das Datum des Geschwindigkeitsverstoßes) ist mir folgendes passiert:Mit ca. 160km/h unterwegs (keine Geschwindigkeitsbeschränkung) , fast leere Autobahn, dann Schild mit 120, kurz danach 100 kmh. Ich ließ den Wagen rollen, leider war es Berg ab und ich hatte ca. 150 auf dem Tacho als ich rechts im Grünen ein Stativ gesehen hab.Bin voll in die Eisen gestiegen und hab es nicht blitzen sehen!!!! Nun, was könnt Ihr dazu sagen?Was erwartet mich morgen?Oder soll ich nicht hinfahren? Schon mal Danke für die Mühe, ciaoMarek kasko@gmx.net Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Was hast du denn mit deinen Kennzeichen angestellt ? Irgendeins dieser tollen "Anti-Radar-Sprays" benutzt ? Quote Link to post Share on other sites
Guest Marek Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Ne ne, das Kennzeichen ist ganz normal. Quote Link to post Share on other sites
Dixie 31 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 @Findom:Wäre dies nicht Kennzeichenmißbrauch? @Marek:Welche Urkunde könnte denn gemeint sein? Hast Du irgendwelche näheren Hinweise oder einen Verdacht? Quote Link to post Share on other sites
bolts 0 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Dazu muss ich sagen, dass meine Mutter vor zwei Jahren 1 Hauser weiter gezogen ist und sich Ihre Adresse somit leicht geändert hat.In dem Fahrzeugschein meines Wagens ist noch Ihre alte Adresse drauf.Das ist nicht dein Wagen, sondern der deiner Mutter. Sie hat eine Ordnungswidrigkeit begangen, indem sie umgezogen ist und die Fahrzeugpapiere ihres Wagens beim Ordnungsamt nicht hat umschreiben lassen. Sie kann deswegen bestraft werden. Was erwartet mich morgen?Du bist zu schnell gefahren, darum wird man dich wegen dieser Ordnungwidrigkeit bestrafen wollen. Oder soll ich nicht hinfahren?Da deine Mutter dich als Fahrer angegeben hat, was sie hätte nicht machen müssen (Zeugnisverweigerungsrecht), bringt es nicht viel, wenn du nicht hinfährst. Man könnte dich auch per Passbildabgleich beim Einwohnermeldeamt als zu schnell gefahrenen Fahrer überführen. Quote Link to post Share on other sites
Dixie 31 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 @bolts:Wenn wegen einer Urkundenfälschung ermittelt wird, so handelt es sich um ein Ermittlungsverfahren wegen einer Straftat.Daß das notwendige Umschreiben unterblieben ist, ist jedoch, wie Du korrekt beschrieben hast, lediglich eine Ordnungswidrigkeit. Insofern kann es sich nicht um den Grund des Ermittlungsverfahrens handeln. Quote Link to post Share on other sites
bolts 0 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Kennzeichenmissbrauch ist Quatsch. Ich schätze, man hat sich nur geärgert, weil man den Halter, die Mutter, ein Haus weiter erst gefunden hat. Man wollte nur seinen Ärger darüber los werden und hat nun von Urkundenfälschung gesprochen. Was aber Quatsch ist. Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 @Findom:Wäre dies nicht Kennzeichenmißbrauch?Nee. Kennzeichenmissbrauch erfüllt man mit dem Umschrauben an ein anderes KFZ. Ein Herumbasteln am eigenen Kennzeichen wäre Urkundenfälschung. Quote Link to post Share on other sites
SilverBanditS 877 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Wie, Passbildabgleich??? Ohne Zielfoto??? Wenn ich es recht gelesen habe, es wurde nicht geblitzt???!!! Hört sich ein bisschen nach Einschüchterung an: "Vieleicht kriegen wir ihn ja dazu, etwas zuzugeben!!!" Gruss SilverBanditS Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Die Verwendung von "Anti-Radar-Spray" oder "Anti-Blitz-Folie", also die Beeinträchtigung der Erkennbarkeit ist ein Kennzeichenmißbrauch gemäß § 22 StVG (BayNZV 99, 213; Kudlich JZ 00, 426) Eine Urkundenfälschung liegt dagegen in diesem Fall nicht vor (siehe Tröndle/Fischer, Aufl. 49, Rz. 19 zu § 267 StGB, Seite 1537) GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Findom 4 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Gut, wenn du das sagst, dann glaub ich das mal. Aber dem Wortsinn nach ist es imho eher eine Verfälschung als ein Missbrauch. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Muß es hier überhaupt um ein Verkehrsdelikt gehen MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Guest Marek Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Auf dem Zettel stand 30.5dann noch A5 bei Frankfurt, o.ä. Das schließt wohl andere Delikte aus. Quote Link to post Share on other sites
herzi 43 Posted June 9, 2005 Report Share Posted June 9, 2005 Wenn es wirklich ums zu schnelle Fahren geht, dann würde ich bei der Polizei nicht auftauchen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Marek Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 War heute bei der Polizei, alles hat sich aufgeklärt: Angeblich wurde Anzeige wegen, Urkundenfälschung, Kennzeichenmissbrauch, Steuerhinterziehung und Versicherungsbetrug erstattet. Ein übereifriger pensionierter Polizeibeamter hat auf der AB gesehen, wie ich mit angeblichen 180kmh auf die linke Spur beschleunigt habe und dass ich hinten kein Kennzeichen hatte. Als er mich mit seinem Privatfahrzeug eingeholt hat, hatte ich auf einmal wieder ein Kennzeichen.Ob ich vorne eins dran hatte konnte er nicht sehen weil ich zu schnell war JEr konnte auch kein rotes Kennzeichen auf der Hutablage erkennen. Hintergrund: Ich fahre einen Großhubriges Fahrzeug welches auf Autogas umgerüstet wurde. Der Tankstutzen befindet sich hinter dem hinteren Kennzeichen, welches oben mit Scharnieren befestigt ist und wahrscheinlich wegen der starken Beschleunigung für einen Moment nach oben geklappt ist. Das sah wohl so aus, als hätte ich keins. So wie es aussieht wird der Fall eingestellt. Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Dann herzlichen Glückwunsch! Aber der Fall zeigt, dass es im Straßenverkehr wirklich nichts gibt, was es nicht gibt... Quote Link to post Share on other sites
HugoKlein 1 Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Frage: Der Tankstutzen befindet sich hinter dem hinteren Kennzeichen, welches oben mit Scharnieren befestigt ist Zulässig oder nicht? Quote Link to post Share on other sites
TMX 15 Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Glaube schon, dass das zulässig ist. Warum nicht, schließlich gibt es ja auch links- oder rechtsseitige Tanks. Und wenn es bei bestimmten KFZ-Typen nicht anders geht? Why not! Ich denke aber, dass das dann der TÜV abnehmen muß. Quote Link to post Share on other sites
HugoKlein 1 Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Mir geht es nicht um den Tankstutzen, sondern um das klappbare Kennzeichen. Quote Link to post Share on other sites
Marci-Marc 0 Posted June 10, 2005 Report Share Posted June 10, 2005 Mir geht es nicht um den Tankstutzen, sondern um das klappbare Kennzeichen.Die Befestigung wird doch auch beim TÜV geprüft und ggf. bemängelt! Quote Link to post Share on other sites
Böser_Störer 0 Posted June 12, 2005 Report Share Posted June 12, 2005 Ein übereifriger pensionierter Polizeibeamter hat auf der AB gesehen...Dami erklärt sich wohl alles. Die alten Furzer wollen sowieso ihre Nase überall reinstecken, aber wenn das auch noch ein ex ist Dass die überhaupt sowas aufnehmen, "er hatte kein Kennzeichen, dann war da plötzlich wieder welches" fehlt nur noch, dass er Harry Potter am Steuer gesehen hat Quote Link to post Share on other sites
Guest Marek Posted June 13, 2005 Report Share Posted June 13, 2005 Ja, das Fahrzeug wurde von TÜV abgenommen.Der Tank und die Anlage wurden eingetragen. Das klappbare Kennzeichen hat ihn nicht gestört, es ist aber auch nicht gesondert in irgendwelchen Papieren vermerkt, oder gar eingetragen worden... ciaoMarek Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Gemeldet... Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Vor meinem Post war wohl etwas verbotenes, meinst Du nicht auch?Oder weißt Du einen anderen Grund, warum ich sonst nach fast 8 Jahren eine Meldung absetzen sollte? Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 - ich kenne es so, das die "gemeldet" - Beiträge mit entsorgt werden. Aber so macht das Sinn. 1 Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Und in diesem Fall scheint das ein pöser pöser Mod vergessen zu haben... @Mods, wer von Euch war das??? Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 C'était moi. Der Spam-Post wurde unsichtbar geschaltet. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Pöser @bluey... Quote Link to post Share on other sites
Ichtyos 20 Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 Alles Okay - meine Klarheit wurde beseitigt (oder so ähnlich). Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted March 25, 2013 Report Share Posted March 25, 2013 Klappbare Kennzeichen mit Tankeinfüllstztzen dahinter gab es in denn 60ern oft bei US-Schluckspechten... Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted March 26, 2013 Report Share Posted March 26, 2013 'Kolbenfeder', was ist los, Brille verlegt, oder sind die Drogen alle? Du kommentierst hier einen Vorgang, der vor 8 (!) Jahren das letzte Mal kommentiert wurde und einzig und allein nur deshalb wieder hoch gespuelt ist, weil ein Spammer seinen Muell darin ablegte....... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.