SilverBanditS

...wie würdest Du es denn ganz privat regeln, wenn Dir gewisse Ausgaben über den Kopf wachsen? a) unnütze Ausgaben reduzieren, so dass Einnahmen und Ausgaben wieder ein gesundes Verhältnis erreichen, oder b) Deinen Nachbarn den Sparstrumpf plündern und weiter das Geld verplempern?

...hier halte ich es sogar mit @Sobbel... ...jedoch ist der staatliche Verfolgungsdrang umso geringer, je höher der Steuerschaden ist. Wer - mal etwas überspitzt ausgedrückt - eine private Feierlichkeit als geschäftliche Bewirtung absetzt, muss u.U. mit der ganzen Härte des Gesetzes rechnen, während die organisierte Finanzkriminalität unbehelligt bleibt. So gehen z.B. in Sachen Cum-Ex und Cum-Cum dem Steuerzahler nicht nur mittlere 2-stellige Milliardenbeträge verloren. Nein, man kann sogar trotz persönlicher Verantwortung für dieses bewusste staatliche Versagen in das protokollar

...das klingt auf den ersten Blick natürlich sehr generös für den ständig nörgelnden Ehepartner oder die missratenen Blagen, schon klar. Möglicherweise ist Dir jedoch entgangen, dass im Zuge der geänderten Bewertungsgrundlagen für die Grundsteuer sich gleichzeitig auch die Bewertungsgrundlagen für die Erbschaftsteuer dahingehend geändert haben, dass der anzusetzende Immobilienwert sich deutlich erhöht hat. Nun hat man zwar zur Beruhigung der Eigentümer im Vorfeld der Grundsteuerreform den Mythos gestreut, die Änderungen würden schon durch die Anpassung der Hebesätze in den Kommunen für di

Ich persönlich halte die Erbschaftssteuer für eine Enteignung des Mittelstandes. Die Superreichen, die man vorgeblich damit "belasten" will, nutzen zur Vermeidung/Reduzierung Stiftungen. Dem "kleinen Mann" wird hingegen das Geld aus der Tasche gezogen. Man darf dabei nicht vergessen, dass es sich bei dem Erbe i.d.R. um Vermögen aus bereits einmal versteuertem Einkommen handelt.

...sieh und hör Dir die "Berichterstattung" in ÖRR/MSM an, schau, wie rotzfrech die Verantwortlichen reagieren, und Du wirst erkennen, dass dies ein frommer Wunsch bleiben wird. UvdL hat vom EUGH einen klaren Schuss vor den Bug bekommen und wurde trotzdem wieder ratzfatz zur Kommissionspräsidentin "gewählt".

Na gut! Weil Du es bist, hab' ich das dann mal eben nachgeholt!

@reoxich fühle mich überaus geehrt, dass Du - nach mehr als sechs Jahren RF-Abstinenz - ausgerechnet drei meiner Beiträge zum Anlass Deines Comebacks gewählt hast! Ich werde - möglicherweise - in einem dementsprechend angemessenen Zeitrahmen auf Deine Einlassungen inhaltlich antworten. Bis dahin kannst Du ja noch weiterhin fleißig die tiefschürfenden Beiträge von @Lenkerliken.

...hat man sich das damals bei dem "streng geheimen" Schlag gegen Prinz Rollator und seine Rentner-Gang auch gefragt???

...die Gutste hatte gaaanz sicher nur Sorge, dass genau diese Kategorie in der Statistik in's Hintertreffen geraten könnte und die "Großdemonstrationen" gegen RÄÄÄCHTS zu schnell abebben würden. Vielleicht bekommt ja diese Petition für ein entsprechendes Partei-Verbot nun noch etwas mehr Aufwind?! Zu wünschen wäre es, denn so etwas gehört nun wirklich verboten!

...Du würfelst hier ein paar Dinge mächtig durcheinander - das würde Dich für den Posten des Justizministers qualifizieren. ...wird uns Olaf hoffen, dass Du es nie wirst!

@rthim vorliegenden Fall von... ...zu sprechen, ist schlichtweg falsch, da es sich bei den betreffenden Bereichen um Abschnitte von großen Durchgangsstraßen - oftmals sogar Bundesstraßen - handelt. Diese 'er Abschnitte sind bevorzugt Schikanen gegen den fließenden Kfz-Verkehr der ehemaligen GRÜNEN Verkehrsbeundverhinderungssenatorin Jarasch und hatten mit einer vernünftigen Verkehrsplanung in etwa ebenso viel zu tun, wie der Klapperstorch mit einer vernünftigen Familienplanung zu tun hat. ...das lässt zumindest vermuten, dass es sich hierbei um eine bereits vorher auto

...als noch das Leistungsprinzip galt wurden sie BEfördert - vor die Tür! Heute werden dieselben Typen Politiker und landen über Listenplätze in den Parlamenten und wollen denen, die noch für ihrer Hände Arbeit Werte schaffen, vorschreiben, wie sie zu leben und zu arbeiten haben. ...Miete und Heizung nicht zu vergessen - zahlt der Mindestlöhner alles von seinem kargen Arbeitslohn selbst.

...wie Du selbst schon richtig erkannt hast, sind Anwohner und Fußgänger sehr oft auch Autofahrer - sogar im eigenen Kiez, für den sie gerne fordern. Dumm nur, dass dieselben sich dann auch in ihrem eigenen Kiez nicht dran halten - und geblitzt werden. Außerdem geht es bei den geplanten Maßnahmen um größere Durchgangsstraßen und nicht um Wohngebiete. ...ach ja? Na dann lies z.B. mal hier, hier oder hier nach. Weitere Beispiele findest Du unter Nutzung der Suchmaschine Deines Vertrauens innerhalb von Sekunden.

@m3_ wirklich auffällig "ausgewogen" waren die "Bürgerkommentare" dazu gestern Abend in der rbb-Abendschau. Fast durchweg fanden alle Befragten die Erhöhung ganz große ! Standen die Journos wohl wieder mal vor einer GRÜNEN Parteizentrale, um "zufällige" Passanten zu befragen?! Der mediale Kampfmittelräumdienst schützt die zu Berieselnden zuverlässig vor Meinungen mit Sprengkraft!

@rth dafür versorgt ein Landwirt aber auch 139... ,,,was eine Verdoppelung seit 1990 bedeutet. ...nein, die Dieselsteuer ist für Landmaschinen reduziert, gezahlt wird an der Tanke aber erst mal der VOLLE Satz. Vergleichbar etwa, wenn wir alle im Supermarkt auf alle Lebensmittel die volle Steuer zahlen würden und uns dann am Jahresende die Differenz zur reduzierten Steuer per Antrag mit Nachweis jedes Beleges wieder erbetteln müssten. Wenn... ...werden wollte/sollte, dann bräuchte es wohl ca. 84 Mio. individuelle Steuerparagrafen, Gerechtigkeit ist m.E