Daniel

Wen verfolgt dieser denn, wenn er zu einem schweren Verkehrsunfall beordert wird? Oder zu einer Messerstecherei? Oder zu einem Banküberfall? Zum Verkehrsunfall müssen die Rettungskräfte möglichst schnell gelangen. Wann der Streifenwagen ankommt spielt keine große Rolle. Das Verwarngeld ist 10 Min. später nicht weniger wert. Zu einer Messerstecherei kommen die ohnehin zu spät, auch da ist der RTW sehr viel wichtiger. Und zu einem Banküberfall kommen die Herren auch nur Rechtzeitig wenn die Täter Geiseln genommen haben und in der Bank verweilen. Dann sind ein paar Minuten nic

Ein Rettungsfahrzeug rückt aus um Menschen zu helfen. Ein Streifenwagen rückt aus um Menschen zu verfolgen.

Der aber durchaus ein wenig unterfüttert sein sollte/muß, um auch entsprechend vorgehen zu können/dürfen. Da befinden sich x Personen und 700g Drogen in einem Raum. Plötzlich sind es nur noch 400g. Andere hatten keinen Zugang. Was genau muss jetzt noch weiter unterfüttert werden? Es schützt jedenfalls sehr zuverlässig vor Strafverfolgung. Eben. Nur wenn man es anders lesen will.

Vertan! Macht nix - wäre ohnehin vergebene Mühe gewesen. Das kann man idR. In diesem Fall konnte man es offensichtlich nicht. Wenn man es kann genügt es ja den eingeschränkten Personenkreis zu überprüfen. Wozu diese Diskussion führen soll wirst du noch mitteilen? So nimmt man es zunächst an.... man weiß es allerdings nicht.... Der juristische Ausdruck dafür ist wohl Anfangsverdacht. Ich gehe mal davon aus daß dieses Risiko bei einer Razzia im Milieu nicht besteht. Warum sollten diese Personen also eine Gelegenheit erhalten sich abzusetzen? Nur weil Sie ein Kostüm tragen?

Das kann man nicht begreifen. Leider gibt es immer mehr Menschen dieser Art. Der Staatsanwalt hätte das Verfahren ohne weiteres einstellen können (und sollen).

Du glaubst Sie zu kennen. Da hat sich schon mancher geirrt. Soso.... z.B. welche? Es sind so viele daß ich Sie nicht aufzählen kann. Ist für dich auch unerheblich. Du nimmst ohnehin von niemandem etwas an. Diese Einschränkung ist zutreffend wenn man die Personen auch bestimmen kann. Sehe ich nicht so, einer aus der Gruppe war es. Sobald er benötigt wird kann man Ihn an den Ort bringen. Die 2 Stunden sind wohl zu überbrücken. Es geht ja nicht um eine OWI sondern um ein handfestes Verbrechen. Ach ja, ich vergass - der Täter ist ja Polizist; dann ist das ja nicht so sch

Und trotzdem wir es gemacht. Übrigens müssen die Beweismittel nicht selbst konsumiert werden, man kann die auch verkaufen oder missliebigen Kunden unterschieben.

Ich hoffe auch stark, daß das so bleibt. Kannst dich drauf verlassen, das ist kein Job für mich. Können sie nicht, daß nicht jeder jeden kennt. Ich kann aber für mein Umfeld sprechen: da ist jeder clean. Niemand steht unter Drogen. Ich fürchte du überschätzt deine hellseherischen Fähigkeiten bei Weitem. Nur begründen können wirst Du das wohl nicht. Kann ich schon, ist aber sinnlos wenn der Diskutant eine vorgefasste Meinung hat von der Er nicht weichen will. Aha. Das weißt Du woher? Unter Anderem haben deine Äußerungen in diesem Forum sehr stark zu dieser gefestigten Meinun

Ich bin zwar (zum Glück) kein Polizist, aber ich sehe das so: Können Sie ja gar nicht. In jeder Gruppe von Menschen finden sich Kriminelle wenn die Gruppe nur groß genug ist. Ich halte es für ein sehr großes Problem. Die Polizei gar nicht. Das ist ja das Problem. Pauschal für alle Polizisten? Nein, daß wäre unverhältnismäßig. Aber für diejenigen welche zur fraglichen Zeit auf der Wache Dienst taten wäre es angezeigt. Hast du auch etwas von dem Zeug bekommen???

Wenn die Firma ohnehin aufgelöst wird ist die Fahrtenbuchauflage nur noch ein zahnloser Tiger. Bei 2. möge der Betroffene reagieren in dem er "ich gebe den Verstoß zu" ankreuzt. Solange der SB glaubt jemanden abkassieren zu können macht er sich nicht mehr Aufwand als unbedingt nötig. Wenn du ansonsten keine Fehler machst hast du gute Chancen.

Ich glaube dir, daß du es nicht kannst. Dadurch wird es aber nicht schwierig. Und es gibt fertige Module zu kaufen die das machen; hatte ich aber schon gepostet.

Für Vorkriegsmodelle gilt es wohl nicht, für Moderne schon. Die BUS-Systeme (es gibt nicht nur den Can-Bus) sind bei allen Fahrzeugen gleich. Und nur von da bekommt man das Geschwindigkeitssignal. Es ist also einfach zu verstehen.

Das wurde behauptet, mehr nicht. Da es zutreffend ist genügt das ja auch. Das habe ich, offensichtlich etwas genauer als du. Die BUS-Systeme gehen durch das gesamte Fahrzeug, die kann man auch am Rücklicht abgreifen. Dazu ist kein Eingriff in das ProViDa-System nötig. Kontrollen? Gern, der Zwischenstecker ist ja dann nicht mehr drin.

Es wurde ja schon gesagt, das Geschwindigkeitssignal wird über den CAN-Bus übertragen. Für BMW Fahrzeuge gibt es kleine Gerätchen zu kaufen die das Geschwindigkeitssignal aus dem Bus herausfiltern damit der TV während der Fahrt nicht abschaltet. Kosten um 30,- Euro und funktionieren sehr zuverlässig. Die werden schlicht mit einem Stecker zwischengesteckt. Rein- und raus in 12 Sekunden Der Microprozessor in dem Geräten ist frei programmierbar. Dem beizubringen immer 10% mehr zu liefern ist keine Hürde. Würde ich in weniger als 2 Stunden hinbekommen (bin vom Fach). Solange man auf dem Teppich

Wenn Du denn auch konkret schildern würdest, wie das funktionieren soll..... Nee, eine Anleitung werde ich dir sicher nicht liefern

Polizei manipuliert Beweisvideo: Link Die Diskussion um manipulierte Videos gab es ja hier auch schon. Nächste Stufe ist dann das passende Schneiden von ProViDa-Material

Das ist einfach: der Beschuldigte hat gesagt: Sch***e, jetzt hat es geblitzt. Daran könnte ich mich ziemlich sicher erinnern.

Bei uns sind die Fahrzeuge nicht vollkaskoversichert weil die Prämien mehr kosten als jedes Jahr ein paar neue Fahrzeuge. Wenn ein Mitarbeiter ein Fahrzeug zerlegt und Alkohol oder andere Rauschmittel im Spiel war zahlt er den Schaden - und zwar komplett (wurde auch vom Arbeitsgericht abgesegnet). Die Kosten einer Falschbetankung werden vom Arbeitsentgelt einbehalten. Ebenfalls vom Arbeitsgericht abgesegnet. Darauf wird jeder bei der Über- nahme eines Fahrzeugs ausdrücklich hingewiesen - also spätestens alle 3 Jahren wiederholt. Ein Unfall kann passieren, davor ist Keiner gefeit u

Echt großes Kino hier, habe lange nicht mehr so gelacht. Ich stelle mir das gerade bildlich vor: Ein rudernder Senfautomat mit Blaulicht auf dem Bahnhofsklo.

Eine Fahrtenbuchauflage wegen Verstoß im ruhenden Verkehr ist unzulässig. Der Halter sollte gegen den Bescheid Einspruch einlegen! Als Begründung kann er angeben das Fahrzeug im fraglichen Zeitraum nicht genutzt zu haben. Lieber weniger als viel schreiben, man reitet sich auch schnell selbst rein.

Na dann bist du fein raus! Der Weg ist dann die Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand und Einspruch gegen den BGB.

Mag so sein, aber wie willst du den Beweis dafür antreten? Recht haben und Recht bekommen sind in Deutschland zwei grundverschiedene Dinge. Und wenn Behörden im Spiel sind ist das fast Aussichtslos.

Kein Einspruch gegen den BGB eingelegt? Dann ist er inzwischen rechtskräftig. Mit der Geschichte könnte es aber die Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand geben.

Soso... die meisten also. Genau wie viele Cops kennst Du? Und die sagen alle dasgleiche? Ich denke, Du bastelst Dir da eine verschrobene kleine Welt, die nirgendwo existiert. Mir scheint eher daß du die Welt nur durch deine blau getönte Brille siehst und die Realität ein wenig verdrängst. Stimmt. Der treibt u.U. nur jemanden (berufsbedingt und im Extremfall) in den finanziellen Ruin. Leider kommen solche Fälle vor. Aber zum einen hat man Zeit und ggfs. einen Anwalt mit dem man sich wehren kann; zum anderen bestreiten Banker nicht daß es Betrüger in Ihren Reihen gibt. Die meisten sind daf

Ich habe in den letzten Wochen mindestens 20 Artikel dieser Art in div. Zeitungen online gelesen. Die sind hier aber nicht aufgeschlagen. Die meisten Cops bestreiten das aber - darin liegt das eigentliche Problem, nur deshalb können die schwarzen Schafe unbehelligt wie bisher weitermachen. Und Zitronenfalter falten Zitronen Der erschießt keine Menschen berufsbedingt. Diesen kleinen Unterschied könnte man schon erkennen.