Flo 1 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 (edited) http://www.echo-online.de/suedhessen/templ....php3?id=652399 Eine entsprechende Magistratsvorlage vom 29. Juni wurde in den Geschäftsgang gegeben, aber bis zum Abschluss der gerade laufenden Haushaltsberatungen zurückgestellt. Übersteht die Vorlage diese Hürde, dann will die Stadt drei neue Überwachungskameras anschaffen, die wechselweise in den sogenannten Starenkasten an den zwölf alten Standorten eingesetzt werden. Sie können nicht nur Rotlicht-Verstöße festhalten, sondern auch die jeweilige Geschwindigkeit messen. Hauptgrund für diese Initiative, die einmalige Investitionen von 500 000 Euro erfordert, ist laut Wenzel die nachlassende Verkehrsmoral: „Wir machen das nicht wegen des Geldes, sondern weil die Sitten verrohen.“ Eigentlich waeren folgende Baumassnahmen faellig: - An 12 Standorten neue Piezzosensoren bzw. Induktionsschleifen in die Fahrbahn einbringen. Die alten Sensoren sind mittlerweile defekt oder wegen Strassenbaumassnahmen nicht mehr vorhanden- 3 Kameraeinsaetze kaufen- 6 bis 12 neue Gehauese kaufen, viele Gehauese wurden in der Vergangenheit beschaedigt und danach abgebaut, der Rest ist mittlerweile sehr verrostet Eigentlich sind das ja 12 komplette Neubauten. Kommt man da mit 500.000 EUR hin? [MOD] Nacfolgender Satz auf Wunsch von Flo eingefügt [/MOD] Ich treib mich grad noch in Japan rum, aber ich schau ab und zu was in meiner Heimat abgeht. Edited September 2, 2008 by hartmut Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 Aha - wieder zurueck von der Weltumrundung? Eine halbe Million Euro sollten eigentlich ausreichen..... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 Das dürfte bei drei Kombigeräten recht knapp werden, denke ich aber ein Beschluss über 500.000 Euro lässt sich leichter zustimmen als einem mit 750.000 Euro. Solange die Geräte an wirklichen Unfallstellen stehen, ist ja dagegen nichts einzuwenden. Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted September 2, 2008 Author Report Share Posted September 2, 2008 Aha - wieder zurueck von der Weltumrundung? Ich treib mich grad noch in Japan rum, aber ich schau ab und zu was in meiner Heimat abgeht. . Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted September 2, 2008 Author Report Share Posted September 2, 2008 Und ab und zu bin ich uebermuedet und schreibe so einen Unfug wie da oben. Wenn sich ein Moderator mal an meinem Beitrag zu schaffen machen will und den Satz ersetzt: Ich treib mich grad noch in Japan rum, aber ich schau ab und zu was in meiner Heimat abgeht. waer ich sehr dankbar... Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 Die Zeitung veröffentlichte heute eine Übersicht, auf der die Starenkästen verzeichnet sind. Es handelt sich demnach nicht nur um die bereits bekannten Ampelkreuzungen und Fußgängerampeln, sondern auch um neue Standorte. Wir dürfen also gespannt sein... Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted November 21, 2008 Author Report Share Posted November 21, 2008 Im nächsten Jahr soll es losgehen: http://www.echo-online.de/suedhessen/static/683684.htm. Bin ja mal gespannt, ob das jetzt Kombigeräte oder nur Rotlichtblitzer werden. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 21, 2008 Report Share Posted November 21, 2008 Im Gegenzug rechnet die Stadt mit Einnahmen aus Bußgeldern. Realistisch erscheint dem Magistrat ein Betrag von rund 35 000 Euro. Das entspräche 2000 Rotlichtverstößen im Jahr. Rechnen ist nicht deren Stärke. 35.000 Euro / 50 Euro (Mindestbußgeld alt) = 700 Verstöße35.000 Euro / 90 Euro (Mindestbußgeld neu) = 388 Verstöße selbst unter Einrechnung der Kosten kommt es nicht hin 70.000 Euro / 50 Euro = 1.400 Verstöße70.000 Euro / 90 Euro = 776 Verstöße Die sollte in einen maximal zwei bis drei Monaten drin sein. Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted November 21, 2008 Report Share Posted November 21, 2008 Würd mich mal interessieren, wer sich da beim Ordnungsamt beschwert hat. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted November 21, 2008 Report Share Posted November 21, 2008 aber echt. Und noch dazu ein vernebelte Sichtweise der Stadt:Aus Sicht der Stadt ist die Überwachung deshalb „zur Aufrechterhaltung der Verkehrssicherheit zwingend erforderlich“. Quote Link to post Share on other sites
Flo 1 Posted November 22, 2008 Author Report Share Posted November 22, 2008 Im Gegenzug rechnet die Stadt mit Einnahmen aus Bußgeldern. Realistisch erscheint dem Magistrat ein Betrag von rund 35 000 Euro. Das entspräche 2000 Rotlichtverstößen im Jahr. Rechnen ist nicht deren Stärke. Das stimmt schon, das Bußgeld bekommt das Land Hessen. Und der Betreiber nur eine Kostenpauschale pro Fall von 17,50 €. Deshalb vermute ich auch, dass Kombigeräte aufgestellt werden - hier fallen noch Verwarngelder an, die an die Stadt gehen. Und in Darmstadt wird nicht mehr oder weniger über rot gefahren als in anderen Städten, ich versteh den Terz net... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 Das hätten sie aber auch reinschreiben können. Ansonsten sehe ich es mit den Verstößen auch so die werden statistisch sicherlich in jeder Region gleich begangen. Allerdings kann meiner Meinung nach der Prozentsatz durch potenzielle Überwachung gesenkt werden. Ob dies allerdings erforderlich ist, ist eine andere Frage. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 @Gast225: Das mit der bundesweit gleichen Verteilung glaube ich eher nicht. So derbe Fälle im normalen Alltagsverkehr wie in der Fotodokumentation von Radium neulich habe ich in Hessen selten und in Rheinland-Pfalz so gut wie nie beobachten können. Da fahren, besonders in eher ländlichen Regionen, einige so defensiv auf Lichtzeichenanlagen zu, als ob sie geradezu auf die Rotphase warten würden. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 Der Prozentsatz der Rotlichtverstöße ist regional sehr unterschiedlich, so meine Beobachtung. Gehäuft auch da, wo die Planer keine vernünftige Ampelschaltung hinbekommen. Wer in der Schlange schon drei Ampelphasen beobachten konnte, weil immer nur 3 Autos rüberkommen, ist ebenfalls eher geneigt noch drüberzuhuschen. Quote Link to post Share on other sites
Andre B. 1 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 Im nächsten Jahr soll es losgehen: http://www.echo-online.de/suedhessen/static/683684.htm. Bin ja mal gespannt, ob das jetzt Kombigeräte oder nur Rotlichtblitzer werden. Na, dann warten wir mal ab. Noch ist kein konkreter Termin bekannt. Interessant ist jedoch die Ankündigung, dass insgesamt 3 Kameras in den 12 Starenkästen zirkulieren sollen. Früher, mit nur einer Kamera, war es ja schon fast unwahrscheinlich, dass man geblitzt wurde... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 @Gast225: Das mit der bundesweit gleichen Verteilung glaube ich eher nicht. So derbe Fälle im normalen Alltagsverkehr wie in der Fotodokumentation von Radium neulich habe ich in Hessen selten und in Rheinland-Pfalz so gut wie nie beobachten können. Da fahren, besonders in eher ländlichen Regionen, einige so defensiv auf Lichtzeichenanlagen zu, als ob sie geradezu auf die Rotphase warten würden.Abweicher von der Norm gibt es immer. An anderen Ampel in der Stadt von Radium wird es nicht so sein. Wie dagegen schon sagte, hängt ein Rotlichtverstoß auch von der Schaltung von der Ampel ab.Meiner Erfahrung nach produzieren kruze Ampelphasen geradezu solche Verstöße. Quote Link to post Share on other sites
Radium 1 Posted November 22, 2008 Report Share Posted November 22, 2008 So derbe Fälle im normalen Alltagsverkehr wie in der Fotodokumentation von Radium neulich habe ich in Hessen selten und in Rheinland-Pfalz so gut wie nie beobachten können.Das war übrigens in Hessen; doch das ist allerdings wirklich nicht typisch für das restliche Hessen. An anderen Ampel in der Stadt von Radium wird es nicht so sein.Leider ist das hier an vielen Ampeln so. Die Stadt hat allerdings auch Regionalklasse 12 in der Haftpflichtversicherung.Zum Beispiel bin ich letzte Woche zu Fuß zur Bank gegangen. Wenn ich dabei nach dem Umspringen der Fußgängerampeln auf Grün immer sofort losgelaufen wäre, wäre ich viermal überfahren worden. Quote Link to post Share on other sites
topchuck 0 Posted January 20, 2011 Report Share Posted January 20, 2011 Gibts hier Neuigkeiten bzgl der Ampelblitzer in Darmstadt? Bin heute an der Kreuzung Nieder-Rämstädterstrasse/Heinrichstrasse von der TU kommend minimal bei Rot geradeaus über die Ampel. Geblitzt hat jedoch meines Wissens nichts... Grüße topchuck Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted January 20, 2011 Report Share Posted January 20, 2011 Soweit mir bekannt, sollen die weiterhin alle außer Betrieb sein. Quote Link to post Share on other sites
CaptHawkeye 0 Posted January 22, 2011 Report Share Posted January 22, 2011 Immer noch nicht in Betreib? Und das nach über 2 Jahren noch nicht? Man sind die langsam da.... Quote Link to post Share on other sites
Smurfy 0 Posted January 23, 2011 Report Share Posted January 23, 2011 Ich fahr auch regelmäßig durch Darmstadt. Die Gehäuse sind an allen Stellen die ich kenne immer noch die alten verrosteten Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.