andicorsa 112 Posted September 6, 2018 Report Share Posted September 6, 2018 https://www.welt.de/motor/news/article181415522/US-Organbank-befuerchtet-Spenden-Engpass-Autonomes-Fahren.html Kommt das autonome Fahren, werden Spender-Organe knapp. Darauf weist nun ein Sprecher der New England Organ Bank gegenüber dem US-Online-Magazin "Boston.com" hin. Allein 2017 seien 33 der 267 Organspender in Neuengland Opfer von Verkehrsunfällen gewesen. US-weit kommt dem Bericht zufolge jedes sechste Spenderorgan von einem Verkehrstoten. Etwas makaber, aber nicht von der Hand zu weisen. Wobei ich mir etwas unsicher bin, es heißt doch immer, daß in Deutschland vor allem Motorradfahrer Organspender sind und da ist autonomes Fahren noch nicht wirklich in Sicht. Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted September 6, 2018 Report Share Posted September 6, 2018 Dieser Thread ist jetzt aber nicht wirklich Dein Ernst, oder? 1 Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted September 6, 2018 Report Share Posted September 6, 2018 Wetten? Quote Link to post Share on other sites
QTreiberin 807 Posted September 6, 2018 Report Share Posted September 6, 2018 Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.... das übersteigt alles Denkbare. Quote Link to post Share on other sites
andicorsa 112 Posted September 6, 2018 Author Report Share Posted September 6, 2018 *nachschaut* Das hier ist Zeitungsblick? Check. Es ist eine Zeitungsmeldung? Check. Es ist eine "akzeptierte" Zeitung? Check. Es hat sogar was mit Verkehr zu tun? Check. Es ist in gewisser Weise kurios und/oder interessant? Check. Ja, ist mein Ernst. Genau wie mein "Fichte vor Radarfalle gepflanzt" Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 um mal einen anderen User zu zitieren: "Das RF ist kein Streichelzoo" und die reale Welt schon gar nicht. Aber um die Gemüter zu beruhigen, bis das autonome Fahren flächendeckend eingeführt ist, werden noch viele Jahre vergehen. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Und um mal etwas schwarzen Humor in den Thread zu bringen. Habt ihr eine Idee warum gerade die Förderung des Radverkehr so groß propagiert wird? MfG. hartmut 1 Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 .. das ist ja wirklich schwarzer Humor :-) das gefällt mir Quote Link to post Share on other sites
andicorsa 112 Posted September 7, 2018 Author Report Share Posted September 7, 2018 Vermutlich hat der Interviewpartner durchaus Ärger bekommen. Sowas sagt man einfach nicht. Aber ganz von der Hand zu weisen ist der Zusammenhang dochnicht. Etwa so wie Wassersparen zu höheren Kosten wegen Reinigung führt.Besseren Vergleich hab ich grad nicht. Quote Link to post Share on other sites
Alberto 5 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Das ganze Thema "Organspenden" hat ohnedies einen statistisch etwas erklärungsbedürftigen Beigeschmack. 1. Angeblich gibt es in Deutschland pro Jahr nur etwa 8.000 Organspenden. Das ist schon mal falsch ausgedrückt... denn das sind nur die registrierten tatsächlich stattgefundenen Organ-Entnahmen.Ein weiterer großer Teil der möglichen Entnahmen findet gar nicht statt, obwohl ein "Organspender-Ausweis" vorliegt.Begründung: Die Krankenhäuser bekommen für eine Entnahme nur 3500 € - das ist zu wenig und bedeutet ein Verlustgeschäft. 2. Diese 8000 Spenden... wo kommen wohl die "Spender" her? Rechnen wir mal...Pro Jahr ca. 3000 Verkehrstote - und.. vermutlich eben so viele "Unfalltote aus anderen Unfällen" Jetzt kommen wir an das Problem: Wem kann ein Organ entnommen werden? Dieser Mensch muss theoretisch noch leben und mindestens einen stabilen Kreislauf haben. Er sollte idealerweise nur "gehirntot" sein. Wo finde ich so etwas noch - außer bei Unfallopfern? Ein Herzinfarkt? Da beginnt die Ethik! Am Leben erhalten und möglicherweise retten oder eben sterben lassen - an der Maschine halten - und Organe entnehmen? Alles ein bisschen seltsam.. ich wüsste gerne mehr über eine solche Statistik. GrußAlberto Quote Link to post Share on other sites
Blaulicht 204 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Organspende benötigt den Tod. Weniger Unfalltod = weniger Organspende Wenn Organspende der Regelfall wird (Widerspruchslösung) dann könnten Unfalltote reduziert werden und trotzdem sind genügend Organe verfügbar. Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Wenn Organspende der Regelfall wird (Widerspruchslösung) dann könnten Unfalltote reduziert werdenWie bitte? Willst Du damit jetzt zum Ausdruck bringen, daß zZ nicht daran gearbeitet wird, Unfalltote zu reduzieren, damit es noch genügend potentielle Organspender gibt? und trotzdem sind genügend Organe verfügbar.Nö. Viel zu allgemein. Denn das würde voraussetzen, daß viele dem Regelfall nicht widersprechen. Und ob sich bei einer Neuregelung die Mehrheit ihres Rechts berauben lassen würde, daß der Leichnam unausgeschlachtet beerdigt wird, darüber möchte ich keine Hypothese aufstellen. Quote Link to post Share on other sites
andicorsa 112 Posted September 7, 2018 Author Report Share Posted September 7, 2018 Wer von euch ist denn schonmal in Österreich gewesen oder auch nur durchgefahren? Jeder der das getan hat war in dieser Zeit Organspender. (potentiell) Sofern er nicht widersprochen hat. Ja, auch als Ausländer. Normal entnehmen sie die Organe nicht. Aber ohne Widerspruch... So, Service: Der Link zum Widerspruch für Österreich Urlauber oder Transitverkehrer: https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/251/Seite.2510008.html https://transplant.goeg.at/sites/transplant.goeg.at/files/2017-07/Widerspruchsformular.pdf In anderen Staaten (z. B. Deutschland, Schweiz) gibt es keine personenidentifizierende Sozialversicherungsnummer. Da wir für den Eintrag eine Identifikationsnummer benötigen, bitten wir Sie um Bekanntgabe einer Nummer, die auf Ihrem Reisepass oder Personalausweis oder Führerschein festgehalten ist, bzw. Ihrer Sozial- oder Identifikationsnum-mer. Nötiger Disclaimer: Kein Witz... Im Widerspruchsregister scheinen auch nicht sehr viele Personen zu sein. Selbst wenn wir das x10 nehmen um die deutsche Bevölkerung darzustellen wären es nicht so viele. Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 414 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Habt ihr eine Idee warum gerade die Förderung des Radverkehr so groß propagiert wird? Fahrradfahren ist verdammt gefährlich. Es ist noch kein Jahr her, da habe ich einmal kurz nicht aufgepasst (nach hinten geschaut) und einen Betonpfeiler am Radweg erwischt. Sturz und zwei Sehnen in der rechten Schulter gerissen, eine konnte man wieder annähen. Und immer noch jede Nacht Schmerzen. Quote Link to post Share on other sites
BamBam 120 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Mehr Organspender durch unfähige Pedelecfahrer? Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Fahrradfahren ist verdammt gefährlich.Wenn bedacht wird, etwa 10% der Verkehrstoten sind Radfahrer, ist nicht gerade wenig. Wird dann noch bedacht welche Kilometerleistung ein Fahrrad im Verhältnis zu anderen Verkehrsmittel hat, sprich wie viel Tote auf xxxxx km kommen. Daten sind sehr flexibel, gerne wird dann statt in Weg in Zeit gerechnet. Für mich ist das eine Milchmädchenrechnung. Fahrrad ist dazu da von A nach B zu kommen, nicht um die Zeit auf dem Sattel abzusitzen. Im Link ein PDF vom ADAC https://www.adac.de/_mmm/pdf/statistik_5_2_fahrradfahrer_42808.pdf MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
Zöllner 414 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 @Bam BamMein Fahrrad ist schon rund 20 Jahre alt, und ich arbeite mit beiden Beinen.Wenn Du einmal auf die siebzig zu gehst, wirst Du auch verstehen, was ich mit gefährlich meine. Quote Link to post Share on other sites
wolle63 115 Posted September 7, 2018 Report Share Posted September 7, 2018 Hi, es gab vor etlicher Zeit mal eine viel viel makabere Studie. Da hat eine Krankenversicherung vorgerechnet, wie viel teurer die Einführung des Sicherheitsgurtes und der Airbags für sie geworden ist.Die Rechnung ging dahin, dass ein toter Versicherter viel weniger Kosten verursacht als ein schwer-/schwerstverletzter Versicherter. Ohne diese "Maßnahmen" wären viele dieser Leute tot. So liegen sie im Krankenhaus und kosten (viel) Geld..... GrüßeWolle Quote Link to post Share on other sites
nachteule 574 Posted September 8, 2018 Report Share Posted September 8, 2018 Hallo, Alberto,2. Diese 8000 Spenden... wo kommen wohl die "Spender" her?bei etlichen Organspendern ist es möglich, mehrere Organe zu entnehmen. Viele Grüße, Nachteule Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.