mb18 0 Posted December 7, 2010 Report Share Posted December 7, 2010 Hallo Forengemeinde, nachdem ich hier schon länger mitlese, habe ich jetzt eine Frage zum Lasermessprotokoll in eigener Sache. Ich habe hier mal einen Auszug aus dem Protokoll angehängt. Die Frage bezieht sich auf den Visiertest: "Objekt VZ rechts SA". So steht es im Protokoll. VZ wird ein Verkehrszeichen sein aber was bedeutet SA? Sich annähernd? Zum Fall:Im April bin ich mit dem Motorrad von hinten gelasert worden. Und jetzt winkt ein Fahrverbot. Wer die Tour nachfahren möchte, Streetview machts möglich. Am Tatenberger Weg wurde ich dann von einer Kradstreife angehalten. Viele Grüssemb18 Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 Die Frage bezieht sich auf den Visiertest: "Objekt VZ rechts SA". So steht es im Protokoll. VZ wird ein Verkehrszeichen sein aber was bedeutet SA? Sich annähernd?'Sich annaehernd' kann es wohl kaum sein, Verkehrszeichen tun solches normaler Weise nicht....... Denke aber mal, dass demnaechst einer der erlaeuternde Auskunft geben kann..... Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 8, 2010 Author Report Share Posted December 8, 2010 'Sich annaehernd' kann es wohl kaum sein, Verkehrszeichen tun solches normaler Weise nicht....... zumindest sollte die Laserpistole das so nicht anzeigen, denke ich Im Messprotokoll steht bei mir "SE" bei Tatort und da ich ja von hinten gelasert worden bin, habe ich mich ja "entfernt". Deswegen vermute ich für SA "sich annähernd". Soll damit vielleicht die Strassenseite festgelegt werden? Grüssemb18 Quote Link to post Share on other sites
dete 39 Posted December 8, 2010 Report Share Posted December 8, 2010 Oder SignalAnlage? dete Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 8, 2010 Author Report Share Posted December 8, 2010 nee, an der Stelle gibt´s nichts dergleichen weit und breit. mb18 Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 10, 2010 Author Report Share Posted December 10, 2010 --hochschieb-- Ich habe jetzt noch einen weiteren Auszug aus dem Messprotokoll angehängt. Bei ´Tatort´ wird immer ´SE´ bzw. ´SA´ mit aufgeführt. Weiß jemand hier im Forum, was dieses Kürzel in Bezug auf den Visiertest bedeuten könnte? mb18 Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted December 10, 2010 Report Share Posted December 10, 2010 na jetzt isses doch einfach... in der überschrift steht "tatort (fahrtrichtung)" dann kommt ein strassen namen... dan muss das andere die fahrtrichtung sein. und es wurde keine frau am steuer erwischt...tststs.. und der spitzenreiter eine BMW... Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted December 10, 2010 Report Share Posted December 10, 2010 Donnerlittchen Angesichts der 60, die da erlaubt sind, ganz schöne Geschwindigkeiten Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 10, 2010 Author Report Share Posted December 10, 2010 na jetzt isses doch einfach... in der überschrift steht "tatort (fahrtrichtung)" ...dann hilf mir doch mal. Bezogen auf meine Fahrtrichtung, wo steht das VZ (rechts oder links), welches für den Visiertest benutzt worden ist? mb18 Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 ...dann hilf mir doch mal. Bezogen auf meine Fahrtrichtung, wo steht das VZ (rechts oder links), welches für den Visiertest benutzt worden ist?Bezogen auf den Standort des Laser , Richtung stadtauswärts.SE = stadteinwärts. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
taxi42 9 Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 Donnerlittchen Angesichts der 60, die da erlaubt sind, ganz schöne Geschwindigkeiten Und alle Patienten sind männlich. Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 11, 2010 Author Report Share Posted December 11, 2010 Bezogen auf den Standort des Laser , Richtung stadtauswärts.SE = stadteinwärts. MfG. hartmut Danke hartmut, damit ist die Strassenseite ja eindeutig festgelegt. Nur konnte ich bis jetzt kein VZ finden welches -bezogen auf den eingetragenen Messort- in 160,0 m Entfernung SA steht. Das VZ für Verkehrszeichen steht, ist unstrittig richtig? Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 11, 2010 Author Report Share Posted December 11, 2010 Donnerlittchen Angesichts der 60, die da erlaubt sind, ganz schöne Geschwindigkeiten Und alle Patienten sind männlich. Na ja, in Sachen Gleichstellung sah es an diesem Tag ziemlich mau aus Allerdings fühlte ich mich ganz gesund (wie auch jetzt) Ich musste halt lernen, dass eine Kreuzung/Einmündung die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht aufhebt. Auch wenn auf den nächsten 3 km das Zeichen nicht wiederholt wird. Link: http://maps.google.de/maps?f=q&source=...=12,329.56,,0,5 Quote Link to post Share on other sites
Diplomat 211 Posted December 11, 2010 Report Share Posted December 11, 2010 wer auf dieser Strecke bei idealen Verkehrs- und Wetterverhältnissen gerade mit dem Moped einhält ist bereits völlig merkbefreit und gleichgeschaltet, und vermutlich ist auch jeder Kolben des Triebwerks einzeln gefedert. Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 wer auf dieser Strecke bei idealen Verkehrs- und Wetterverhältnissen gerade mit dem Moped einhält ist bereits völlig merkbefreit und gleichgeschaltet,Ach, der Herr war schon da Quote Link to post Share on other sites
Blue346L 0 Posted December 12, 2010 Report Share Posted December 12, 2010 Ich musste halt lernen, dass eine Kreuzung/Einmündung die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht aufhebt. Auch wenn auf den nächsten 3 km das Zeichen nicht wiederholt wird. Anhand des Fahrverbots für die Fahrer, die 31+ gefahren sind, ist das innerorts. Wenn die Einmündung das Tempolimit aufheben würde, dann wäre da . Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 12, 2010 Author Report Share Posted December 12, 2010 Anhand des Fahrverbots für die Fahrer, die 31+ gefahren sind, ist das innerorts. Wenn die Einmündung das Tempolimit aufheben würde, dann wäre da . Wenn man sich innerhalb einer geschlossenen Ortschaft wähnt ist das sicher richtig. Ich war überzeugt, dass ich mich ausserhalb geschlossener Ortschaften befand.Dass das ein Vergehen innerhalb geschlossener Ortschaften ist, habe ich erst aus dem Bußgeldbescheid erfahren. Selbst der Beamte, der mich anhielt, sagte zu mir, dass das ausserhalb geschlossener Ortschaften ist, würde dann 160 Piepen, 3 Punkte und einen Monat FV bedeuten. Als der Bescheid dann kam, habe ich mich auf die Suche des Ortsschildes begeben und auch eins gefunden: http://maps.google.de/maps?f=q&source=...=12,310.45,,0,5 Das steht ca. 26 km entfernt (ich bin aus Richtung Geesthacht gekommen) und war ziemlich eingewachsen. Ich werde davon auch noch mal ein Bild anhängen. Quote Link to post Share on other sites
Blue346L 0 Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 Ach Du sch... das sind ja wirklich 26km, hatte das zuerst für ne Übertreibung gehalten. Wenn man sich das mit Streetview ansieht, kann man verstehen, warum man das nicht als innerorts erkennt. Weiter suedlich/oestlich ist es ja relativ eindeutig, aber da ist man ja relativ im Wald. Quote Link to post Share on other sites
Fasemann 0 Posted December 13, 2010 Report Share Posted December 13, 2010 Da wird auch oft klassisch geblitzt, aufgrund der Eintönigkeit der Strecke ist man da oft zu schnell unterwegs. Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 13, 2010 Author Report Share Posted December 13, 2010 Ach Du sch... das sind ja wirklich 26km, hatte das zuerst für ne Übertreibung gehalten. Wenn man sich das mit Streetview ansieht, kann man verstehen, warum man das nicht als innerorts erkennt. Weiter suedlich/oestlich ist es ja relativ eindeutig, aber da ist man ja relativ im Wald. Ja, Streetview ist ´ne tolle Sache, gell ? Ob ich wohl darauf hoffen kann, dass der Richter (oder die Richterin) das genau so sieht ? Anbei noch ein Foto von dem Ortsschild.Darüber hinaus hatte mich kurz vor der Messstelle noch ein anderes Krad überholt, welches sich beständig von mir entfernte. Darauf angesprochen, erwiderte der Beamte nur, dass ich es war, der zu schnell gefahren ist Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 13, 2010 Author Report Share Posted December 13, 2010 Da wird auch oft klassisch geblitzt, aufgrund der Eintönigkeit der Strecke ist man da oft zu schnell unterwegs. Donnerlittchen Angesichts der 60, die da erlaubt sind, ganz schöne Geschwindigkeiten Na ja, wenn man sich das Messprotokoll "aus meiner Sicht" anschaut, passen die Geschwindigkeiten ja. Da gibt´s dann nur zwei Ausreisser in dieser Messreihe Quote Link to post Share on other sites
mb18 0 Posted December 13, 2010 Author Report Share Posted December 13, 2010 Na ja, wenn man sich das Messprotokoll "aus meiner Sicht" anschaut, passen die Geschwindigkeiten ja. Da gibt´s dann nur zwei Ausreisser in dieser Messreihe Damit meine ich natürlich auch, dass die anderen Vt´s die Situation geanau so eingeschätzt haben wie ich. Und deswegen eigentlich keine Raser sind, die jetzt unbedingt mit einem FV belegt werden müssen. Gibt´s eigentlich eine Editierfunktion für die Beiträge? Grüssemb18 Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted December 14, 2010 Report Share Posted December 14, 2010 Gibt´s eigentlich eine Editierfunktion für die Beiträge?Joh - die ist aber nur ca. 10 Minuten offen....... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.