SilverBanditS

...bei genauer Betrachtung ist das Totschlagargument der "Terrorismusgefahr" in meinen Augen ein sehr interessantes Paradoxon. Einerseits seid ihr Klimaaktivisten felsenfest und absolut unumstößlich davon überzeugt, dass der Mensch nicht nur der hauptsächliche, wenn nicht sogar der EINZIGE Verursacher des aktuellen Klimawandels sei, UND was mindestens ebenso spannend ist, dass der Mensch durch die Regelung seines CO²-Ausstoßes sogar das Klima regeln/steuern/kontrollieren könnte. Im Gegensatz dazu scheint ihr aber ebenso davon überzeugt zu sein, dass Terrorismus etwas Gott-gegebenes und de

...das sehe ich auch so. Und im Übrigen stimme ich @Akavoll und ganz zu, dass es heutzutage nicht mehr vertretbar ist, die "Abwärme" aus Kraftwerken einfach so in die Umwelt zu pusten. Viele Kraftwerke werden ja mittlerweile auch schon zur Strom- UND Wärmegewinnung genutzt, um z.B. Fernwärme und Warmwasser für ganze Städte oder Prozesswärme für Industriestandorte zu produzieren. Und selbst bereits existierende Kraftwerke sollten sich mit relativ geringem Aufwand für eine sinnvolle Wärmegewinnung um-/aufrüsten lassen. ...hier würde ich jedoch einschränken, dass unsere Stromversorgung

...das liest sich in diesem Artikel dann doch etwas anders...

...wie bezeichnest Du das, was uns den nette Professor in Deinem Video so schön präsentiert hat? Realität? Träum weiter! Ich nenne das Fiktion! Die noch verbliebenen KKW hier in Deutschland sind hingegen Realität, und sie liefern sicher und vollkommen witterungsunabhängig ihren Strom. Und ja, es ist richtig, dass diese Form der Kleinstkraftwerke erst in Entwicklung ist. Ich kann mich auch nicht entsinnen, irgendwo behautet zu haben, dass Du sie morgen für Deine Gartenlauben kaufen kannst, oder? Allerdings dokumentiert der Artikel, dass außerhalb von Deutschland durchaus intensiv an

...steht es sehr wohl - verstehendes Lesen vorausgesetzt. Hier der betreffende Abschnitt für Dich noch mal zum Nachlesen... ...das versteht man gemeinhin unter Plug-and-Play

...war es nicht Deine persönliche Einstellung zu den Risiken der Kernenergie, an der Du uns hier hast teilhaben lassen? Oder sprichst Du womöglich für die gesamte deutsche oder gar Weltbevölkerung? Warum sollte ich Dich also nicht auch nach Deiner persönlichen Risikoeinschätzung zu anderen alltäglichen aber durchaus vergleichbaren Gefahrenquellen befragen?

...janeeissklaaar! Dafür habe ich absolut keinen Zweifel, dass Du mur von einem logisch nachvollziehbarem Argument ablenken wolltest.

... das ist wirklich schön für Dich. Nur hast Du Dir offenbar das Video von Professor "Quasselstrippe" Lesch nicht bis zum Ende angesehen, oder Du hast den Inhalt seiner Aussagen nicht ganz verstanden?! So sind die hübschen Zahlen, die er z.B. über Fotovoltaik nur so heraussprudelt seeehr vage, denn er bezieht sich hierbei mal eben auf die GESAMTfläche aller Hauswände und -dächer und tut dabei so, als wären diese alle für PV geeignet. Dieser theoretische Wert dürfte in der Realität nicht einmal zu 50 % zu schaffen sein, da die meisten Dächer immer zwei Dachhälften haben, von der - wenn's

@Lenker , dann solltest Du die verlinkten Artikel noch einmal aufmerksam und vollständig lesen, Du wirst die Antworten auf Deine Fragen finden. Ach apropos Antworten: Wie war das nochmal gleich mit dem Flächenbedarf für die avisierte "Vollversorgung" mit Wind- und Sonnenstrom? Wirst Du uns hier noch mal irgendwann Deine Gegenrechnung vorlegen, oder können wir uns abschließend darauf festlegen, dass die Landfläche in Deutschland dafür nicht ausreicht. Und auf ein erneutes "Vorhaben" nach dem Motto "Ein Platz an der Sonne am Wind" würde ich und hoffentlich alle anderen Deutschen auch gern

Der Stern berichtet in seiner Technik-Rubrik: RADIANT Space-X-Ingenieure entwickeln Atomkraftwerk im Mini-Format, neudeutsch könnte man das Konzept auch als Plug-and-Play-Kraftwerk bezeichnen ... ...Deutschland fesselt und knebelt sich vor lauter Angst - Andere machen derweil Nägel mit Köpfen. Interessant sind auch die Links zu weiteren Artikeln aus dieser Rubrik. Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass wir Deutschen uns jeder "nacksch an'n Boam" ketten können - es wird den Rest der Welt nicht die Bohne interessieren. Wir werden die zukünftigen Entwicklungen der modernen, eff

@Lenker versuchst Du Dich jetzt schon in der Kombination von "Strohmännern" UND "Nebelkerzen"? Sorry, aber bei manchen Deiner Äußerungen habe ich arge Zweifel daran, dass Du mal Maschinenbau studiert hast. ..."mit Anstand" hättest Du die Antwort eigentlich wissen können, bzw. sogar wissen müssen, wenn Du tatsächlich mal bei einem "Autobauer" gearbeitet hast, oder warst Du dort Betriebsgärtner? Aber da ich Enkelkinder habe, bin ich ein geduldiger Mensch und helfe Dir gerne mit dieser Definition auf die Sprünge... Du erkennst also (hoffentlich), es handelte sich mitnichten

...hier antworte ich genauso wie @rth, wobei ich es nicht nur auf "meine" Gemeinde beziehen würde, da eine solche Anlage i.d.R. einen bedeutenden Arbeitgeber für eine größere Region darstellt. Nicht nur die Leute, die direkt im Kraftwerk arbeiten, sondern auch die ganzen Dienstleistungen und Folgeaufträge, die sich um solch eine Anlage herum ergeben, stellen eine auf Jahrzehnte sichere Einkommensquelle für viele tausend Menschen über mehrere Generationen in einer oftmals strukturschwachen Region dar. Und jetzt kommt das immer wieder gerne heraufbeschworene "unbeherrschbare Risiko" ins Sp

...wie zu erwarten war, KEINE Antwort auf die gestellten Fragen, sondern nur wieder ein durchschaubares Ausweichmanöver inkl. Nebelbombe. Wir halten also fest, weder die aufgeworfenen Argumente zum Platzbedarf für die vollständige Umstellung auf Wind/Sonne noch die Diskrepanz Deiner Haltung zu den Aussagen des "Weltklimarates" kannst bzw, willst Du hier auflösen. Das sollte uns Antwort genug sein.

@Lenker, wie wäre es denn, wenn Du mal einfach versuchtest, die hier anhand von Zahlen und einfachen Dreisatz-Berechnungen vorgetragenen Argumente zu widerlegen? Solltest Du dazu nicht in der Lage sein, so gilt der einfache wissenschaftliche Grundsatz, dass eine These als plausibel gilt, bis sie durch eine Gegen-These mit nachvollziehbaren Rechenschritten falsifiziert wurde. Die Schlachtrufe "Verschwörungstheorie" oder "Leugner" sind jedoch keine geeigneten Mittel zur Falsifizierung jedoch eine gern und oft genutzte Methode um ... ...zu können. Das kann auch kein rhetorisches Dumm

...hier hast Du absolut Recht, denn der Strombedarf wird WEITER STEIGEN ! Dank der supertollen "Sektorkopplung" wird zukünftig Strom für den Straßenverkehr, für's Heizen und für die offensichtlich zu vernachlässigende Industrie benötigt. Du glaubst doch wohl nicht ansatzweise im Ernst, dass damit der Strombedarf sinken wird??? Zu dem ganzen Restmüll, was Deine Auffassung zu Mobilität, Wohnen und Arbeiten der Menschen betrifft, äußere ich mich jetzt lieber mal nicht weiter. Da würde der "grobe Klotz" sonst nicht ausreichen. Es zeigt mir aber eins: Ihr GRÜNEN hegt im Grunde genommen ei

...oooch @Aka , sei doch mal nicht so kleinlich, das sind doch nur knappe 130.000 km² (ich hab's jetzt mal für @rth und @Lenker ausgerechnet, wegen Dreisatz und so), das sollte doch in die Vorgärten aller GRÜNEN locker reinpassen - sind doch angeblich sooo viele. Und außerdem entspricht das ja auch nur gut einem Drittel der deutschen Landfläche, ist also überhaupt kein Problem. Jetzt noch mal etwas ernster: Das von den "Energiewendern" behauptete eine Prozent für bereits bestehenden WKA bezieht sich "nur" auf den reinen Bauplatz. Dass die Anlagen sowohl zu Wohnsiedlungen als auch untere

...es braucht ganz sicher keinerlei "Haarspalterei", um sicher erkennen zu können, dass Du generell die Beiträge anderer "nur noch grob diagonal" überfliegst überliest. Und was die Verwendung der Begrifflichkeit "Atom" im Zusammenhang mit Kernenergie betrifft, so verhält es sich genauso wie mit der Verwendung des Begriffs "Leugner" im Zusammenhang mit der Klima- oder auch Corona-Debatte: Sie dienen der Diffamierung und Diskreditierung der entgegengesetzten Meinung, indem man sie in die Nähe der Holocaust-Leugner oder aber der Atombombe schiebt. Du bietest uns ein anschauliches Beispiel

@Lenker Deine Debattenkultur sinkt weit unter Kindergartenniveau. Nachdem die Verschwörungs-Karte nicht so recht stechen konnte, haust Du - nach einer kleinen Verfälschung meines Beitrages in Deinem Zitat - Zahlen nur so raus, dass man glauben könnte Annalena her self würde an Deiner Tastatur sitzen... ...dass sich die Frage stellt, ist diese Behauptung einfach nur abgrundtiefe Dummheit, oder versuchst Du hier, mit gezielten "Fakenews" Stimmung zu machen? Da ich von Dir keinerlei Aufklärung dazu mehr erwarten kann, nehmen wir uns doch mal selbst dieser schrillen Aussage an:

...wo habe ich irgend etwas geschrieben, was Dich auf dieses schmale Brett kommen lässt? Verstehendes Lesen scheint also auch nicht so Dein Ding zu sein. Es ist aber eine altbekannte und ebenso leicht durchschaubare "Taktik", dem Meinungsgegner bei Ebbe im eigenen Argumentationsplanschbecken mal eben eine "Verschwörungstheorie" ans Revers zu heften. Steckt da nicht doch ein kleiner @Biber in Dir? Obwohl, der verortete einen dann immer gleich noch bei den "Reichsbürgern". Schon allein der von Dir gewählte Ausschnitt meines Beitrags dokumentiert die Absurdität Deiner Herleitung. Wenn

...Dein Erinnerungshorizont scheint wirklich nicht viel weiter als von 12 bis Mittag zu reichen? Oder liegt es einfach nur daran, dass Du die Beiträge der Anderen nicht liest, sondern lieber immer neue apokalyptische Parolen in die Runde wirfst, wie so etwas hier... ...solltest Du eine "Projektion" auf die nächsten 500 Jahre als ernsthafte und vor allem brauchbare Wissenschaft betrachten, dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen. Früher machte man den Kindern Angst mit dem "schwarzen Mann" und sie gruselten sich mächtig und blieben brav im Bettchen. Das wäre heute in unserer kun

...na die alten Hüte scheinen für Dich wohl sooo groß zu sein, dass sie Dir über Augen und Ohren rutschen?! Hatten wir das mit dem Permafrost hier nicht erst kürzlich und die Erkenntnis, dass dieser einerseits zwar älter als bisher angenommen ist, andererseits aber absolut kein "Ewigkeitsmerkmal" in der Klimageschichte aufweist? Aber auch seinerzeit hast Du diese, mit wissenschaftlichen Quellen belegte Tatsache geflissentlich ignoriert. Auch wenn Dein Erinnerungshorizont diesen Teil der Diskussion vielleicht nicht mehr abdecken mag, so trifft dies nicht automatisch auf alle anderen zu. Dein

...nee nee, @Lenker, eher Langeweile bei alten Hüten. Du scheinst da ja lieber ein totes Pferd zu reiten, oder hast Du zuletzt immer aktiv weggehört, als es um die bisherigen Ergebnisse der Sondierungen für die "Ampel" ging? Da wurde ein generelles explizit ausgeschlossen. Da scheint Dein Katastrophen-Professor wohl nicht so recht durchgedrungen zu sein. Mal ehrlich, mein liebes @Lenker-lein, bist Du denn tatsächlich so unselbständig, dass Du erst eine Vorschrift brauchst, um etwas zu tun bzw. nicht zu tun? Ich wüsste nicht, dass es irgendein Gesetz gibt, was DIR vorschreibt, schneller

...für kein Geld der Welt täte ich mir so etwas länger als 16 Sekunden an.

Steffi und Torsten erklären 2G - saukomisch... ...der WDR kann sogar bissig, wer hätte das gedacht?!

Hier gibt es ein Interview von Burkhardt Müller-Ullrich mit Gerhard Estermann von dieser Initiative mit sehr vielen Hintergrundinformationen.