Schleicher1000 0 Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 Hallo allerseits, wollte mich nach langer Zeit auch mal wieder melden.... Ich bin letzte Woche im Rheinufertunnel gleich zweimal hintereinander geblitzt worden.Beides in Fahrtrichtung Süden. Einmal 8 km/h zu schnell, beim zweiten Mal dann 10 km/h zu schnell.Zwischen den Messungen liegen insgesamt 23min, was mir sehr komisch vorkommt.Außerdem hieß es auch immer, dass bei zwei Messungen hintereinander, nur ein Verstoss gewertet wird?! Hier sind es jetzt zweimal 15 EUR Verwarnungsgeld.Macht es Sinn hier jetzt was zu unternehmen?Ein sonniges Restwochenende noch.... Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 Natürlich macht es Sinn. Jede Nachfrage kostet dich 28,50 € Verwaltungsgebühr. Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 bist du denn im Kreis gefahren? Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 Scheint wirklich ein echtes Kreislaufproblem zu sein Es waren ja nicht 2 Meßstellen hintereinander, sondern 2x die selbe. Somit auch 2x löhnen. Quote Link to post Share on other sites
Guest Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 Ich bin letzte Woche im Rheinufertunnel gleich zweimal hintereinander geblitzt worden............. Zwischen den Messungen liegen insgesamt 23min, was mir sehr komisch vorkommt............ Macht es Sinn hier jetzt was zu unternehmen?......... Klar doch! Üben, üben, üben! Dann schaffst du das irgendwann in weniger als 23 Minuten Quote Link to post Share on other sites
Schleicher1000 0 Posted June 4, 2016 Author Report Share Posted June 4, 2016 Also jetzt mal ohne Witz. Ich stand auf dem Parkplatz am Robert-Lehr-Ufer und bin von da dann Richtung A46 gefahren. Und der Weg führt dann ja durch den Tunnel. Deswegen kann es nicht sein, dass ich zweimal an der selben Stelle geblitzt worden bin.Ich dachte einmal beim Reinfahren in den Tunnel und dann beim Rausfahren.Es steht aber bei beiden Briefen als Ort: Düsseldorf, Rheinufertunnel in Fahrtrichtung Süden, Rechte Fahrspur Tunnelanfang.Und da zwischen liegen 23min. Bin aber kein zweites Mal da lang gefahren.....und schon garnicht im Kreis...... Quote Link to post Share on other sites
Schleicher1000 0 Posted June 4, 2016 Author Report Share Posted June 4, 2016 Oh Sorry Leute. Hat sich erledigt. Bin ein Tag vorher an derselben Stelle auch geblitzt worden. Daher sind die Tage unterschiedlich.Alles heißt es "abdrücken". Aber war mal wieder schön hier zu sein..... Quote Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted June 4, 2016 Report Share Posted June 4, 2016 Hast Du denn den Blitzer bemerkt? Oder ist das so ein "unsichtbarer Bltzer" weil es im Tunnel passiert? Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted June 5, 2016 Report Share Posted June 5, 2016 @zorro69 Tunnelblitzer http://www.blitzer.de/749718-Geschwindigkeitskontrolle-in-B1+Rheinufertunnel,D%C3%BCsseldorf Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Tünnellänge 2km, real 10km/h als erlaubt schneller ergibt eine Minderfahrzeit von ca. 21s. Überweisung fürs Knöllchen ausschreiben dauert länger, 15€ Einkommen zusätzlich verdienen auch, es lohnt nicht. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 @Frosch und @Kolbenfeder: Pos. 7 gelesen? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 (edited) KolbenfederBei 10.000 Fahrzeugen am Tag sind dies beim Ansatz des Mindestlohnes auch 10.000 Euro am Tag an Wirtschaftsschaden. Edited June 14, 2016 by Gast225 Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 @rth #9 gelesen? Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Bei 10.000 Fahrzeugen am Tag sind dies beim Ansatz des Mindestlohnes auch 10.000 Euro am Tag an Wirtschaftsschaden.Erklär mal, wie die Wirtschaft genau geschädigt wird. Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 KolbenfederBei 10.000 Fahrzeugen am Tag sind dies beim Ansatz des Mindestlohnes auch 10.000 Euro am Tag an Wirtschaftsschaden.Hallo,falsch bei 10km/h mehr erlaubter Fahrgeschwindigkeit gäbe es dort täglich im Schnitt ein Unfall mit 15000€ Sach-, Personen- und Zeitschaden. Quote Link to post Share on other sites
rth 515 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 @rth #9 gelesen?Ja, und? Welchen Inhalt hattes es der Pos. 7 verändert hätte? Quote Link to post Share on other sites
m3_ 438 Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Tünnellänge 2km, real 10km/h als erlaubt schneller ergibt eine Minderfahrzeit von ca. 21s. @kolbenfeder: . Du kommst aus dem Kindergartenniveau und Billigpolitikerniveau "Reisezeit nur auf einen VT zu beziehen" leider nicht heraus. Wie angekündigt gibt es deswegen und wegen deiner hartnäckigen Lernresistenz massiv : Quote Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted June 15, 2016 Report Share Posted June 15, 2016 Paß lieber auf mit Deinen großzügig verteilten . Denn lern- und merkresistent, wie Du Dich schon seit vielen Jahren hartnäckig zeigst, hättest Du schon keinen Hintern mehr! Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 15, 2016 Report Share Posted June 15, 2016 Bei 10.000 Fahrzeugen am Tag sind dies beim Ansatz des Mindestlohnes auch 10.000 Euro am Tag an Wirtschaftsschaden.Erklär mal, wie die Wirtschaft genau geschädigt wird. Da musst Du die Ökonomen fragen, die dies ja auch immer bei Staus etc. ausrechnen. KolbenfederBei 10.000 Fahrzeugen am Tag sind dies beim Ansatz des Mindestlohnes auch 10.000 Euro am Tag an Wirtschaftsschaden.Hallo,falsch bei 10km/h mehr erlaubter Fahrgeschwindigkeit gäbe es dort täglich im Schnitt ein Unfall mit 15000€ Sach-, Personen- und Zeitschaden. Und wo ist hierfür die Quelle? Und im übrigen hast Du geschrieben 10 km/ unter der erlaubten Fahrgeschwindigkeit kostet 21 SekundenIn meinen Beispiel sind die Fahrzeuge daher/damit die zulässige Höchstgeschwindigkeit gefahren. Quote Link to post Share on other sites
Kolbenfeder 77 Posted June 15, 2016 Report Share Posted June 15, 2016 Und im übrigen hast Du geschrieben 10 km/ unter der erlaubten Fahrgeschwindigkeit kostet 21 SekundenIn meinen Beispiel sind die Fahrzeuge daher/damit die zulässige Höchstgeschwindigkeit gefahren. Zitat: Tunnellänge 2km, real 10km/h als erlaubt schneller ergibt eine Minderfahrzeit von ca. 21s. Quote Link to post Share on other sites
Biber 715 Posted June 15, 2016 Report Share Posted June 15, 2016 Da musst Du die Ökonomen fragen, die dies ja auch immer bei Staus etc. ausrechnen.Mit anderen Worten: Du hast Dir irgendeine x-beliebige Zahl ausgedacht. Im übrigen wüßte ich nicht, daß es irgendeinen Ökonomen gibt, der sich entblöden würde, irgendwelche angeblichen Schäden für die Wirtschaft auszurechnen, die dadurch entstehen sollen, daß Autofahrer nicht x km/h schneller fahren als erlaubt. Und im übrigen hast Du geschrieben 10 km/ unter der erlaubten Fahrgeschwindigkeit kostet 21 SekundenNö, hat er nicht. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.