Waschbaerbauch 40 Posted August 14, 2003 Report Share Posted August 14, 2003 - Ihr habt den Grand Canyon, traumhafte Nationalparks, gleich zwei Ozeane, den Mount Everest, Mega-Cities mit Millionen von Einwohnern, ihr habt Hollywood, den Broadway, das weiße Haus, die Freiheitsstatue, die Golden Gate Bridge, ihr habt eine Einwohnerzahl, die fast dem 3,3 fachen der deutschen Bevökerung entspricht, ihr habt ein Schienenetz von sagenhaften 220 000 km, ihr habt NewYork, San Francisco, Los Angeles, Washington, Boston, Dallas, Detroid, Atlanta, LasVegas, Miami oder auch Seattle, ihr habt eine Geschichte von Lincoln, George Washington bis Bill Clinton, ihr habt eine Landesgröße, die der von Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Spanien und Italien zusammen erreicht, ihr habt eine blühende Wirtschaft, die in der Welt vielleicht seines Gleichen sucht, ihr wart die ersten auf dem Mond, ihr werdet die ersten auf dem Mars oder auf dem Jupiter sein, ihr habt den 2. Weltkrieg gewonnen, ihr habt gegen bin Laden und Saddam gekämpft, ihr habt das FBI, ihr habt Wolkenkratzer, die uns Deutsche einfach nur zum staunen anregen, ihr habt soviele Autos, wie fast ganze Europa, ihr habt Hunderte von Flugzeugträgern, Tausende von Panzern und Kampfflugzeugen und Millionen einsatzbereite Soldaten, ihr habt einen Nationalstolz, von dem viele Staaten nur so träumen, ihr habt die Demokratie und die Freiheit, ihr seid das "tollste" Land der Welt, aber... DAFÜR HABEN WIR STROM!!!!!!!!!!!!!!! http://home.arcor.de/fanlager_webspace/lachtot.gif Quote Link to post Share on other sites
Guest Daddy Cool Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 @devilden Mount Everest ????????? Artikel: Note eins, klasse! Geografie: Note sechs, setzen! GrußDaddy Cool Quote Link to post Share on other sites
Kaimann 9 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Den Everest haben die bestimmt längst aufgekauft... mfG Kaimann Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Den Everest haben die bestimmt längst aufgekauft...Nix da, verhaftet haben sie ihn, weil er schneebedeckt von weitem O.b.Laden aehnelt, wenn der seinen weissen Umhang traegt.... Jetzt wird halt nur noch ueberlegt, wie man das Teil nach Guantanamo Bay ins Internierungslager bekommt. Bis dahin bleibt er erst einmal umstellt.... Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Habt ihr eigentlich schon mal versucht www.microsoft.com aufzurufen? Warum schreibt BB denn eigentlich nix dazu? SCNR Grobi Quote Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 So lange die keinen Strom haben können sie wenigstens an dem Scheiss hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,261244,00.html nicht weiterforschen. Is ja wohl klar, daß die ne Handtaschen-Nuke auch einsetzen. Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 15, 2003 Author Report Share Posted August 15, 2003 leute... ich dachte es wäre klar, dass die usa demnächst in nepal einmarschieren ... wenn sie mal wieder strom haben Quote Link to post Share on other sites
Bremser 1 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Och das ist bestimmt nur Billy Joe, der gerade seinen Nachbarn demonstriert, dass man nen Dragster aus umweltpolitischen Gründen besser mit einem Elektromotor ausstattet. Quote Link to post Share on other sites
ts1 0 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Ihr müßt aber immerhin zugeben, daß so ein power cut eine effektive Maßnahme gegen den Wurm lovsun ist. Vielleicht gehen heute in ganz USA die Computer aus, von Microsoft angeordnet? MfG Thomas Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Die Ursache des Stromausfalls ist weiter unklar.Quote aus einer deutschen Zeitung,aber einige schlaue germanenwissen bereits bescheid! Grobi Nix Strom-Nix computer- Schlaumeier @devilDAFÜR HABEN WIR STROM!!!!!!!!!!!!!!! lese mal die Deutschen Zeitungen,einige Kraftwerke mussten schon die Lieferung von Atomstrom zurueckfahren da das Kuehlwasser entweder zu warm ist ,oder die Wasserstaende der Fluesse zu tief, damit happert es mit der Kuehlung der Reactoren, so schrei nicht zu laut,sollte die Hitzewelle in Deutschland weiter anhalten,kann es auch in Europa passieren. Ups -nicht moeglich,da man ja in Europa keine Klima-anlagen in den Wohnungen hat BremserDragster aus umweltpolitischen Gründen besser mit einem Elektromotor ausstattet Und wie laedet man die Batterien auf? Keinen Strom - keine moeglichkeit zum Laden -Schlaumeier Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 ... dafür gibt es in 9 Monaten bestimmt wieder viele neue Amerikaner und Kanadier GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 @Goose: glaubste die können das ohne Strom? Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 warum nicht? Bist du auf elektrische Hilfsmittel angewiesen? GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 @Goose: Ich nicht, Ihr spielt doch immer mit Technik rum. Naja, die Amis wiegen im Schnitt 10 Kg mehr als 1977...wahrscheinlich können die echt nur noch im Dunkeln Quote Link to post Share on other sites
Goose 70 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Na, von der Technik kommt mir nichts in die Kiste, höchstens....... ach lassen wir das Da ich nicht weiß, was ein durchschnittlicher Amerikaner '77 auf die Waage brachte, weiß ich jetzt natürlich nicht, wie's heute zugeht. Aber wenn ich deinen Mutmaßungen folge, spielt es doch keien Rolle, ob das Licht an oder aus ist, bei dem Schatten GrußGoose Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 15, 2003 Author Report Share Posted August 15, 2003 Ups -nicht moeglich,da man ja in Europa keine Klima-anlagen in den Wohnungen hat biggrin.gif dafür haben wir es auch net nötig, abgas-emmissionsnteile anderer länder aufzukaufen... (oder wie man dazu sagt...) Quote Link to post Share on other sites
Anaxagore 24 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Im Schnitt gibts in Deutschland nur ca. 6 Minuten Stromausfall pro Jahr. Und das ist Weltspitze!!! In Italien haben die 10 Tage im Jahr keinen Strom... Liegt wahrscheinlich daran, dass die ganzen Kameras, die die ganze Zeit auf Berlusconi gerichtet werden zuviel Strom verbrauchen... Quote Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Nee, das liegt an den Italienern themselves: wenn die Siesta machen, dann arbeiten die wirklich nicht, auch wenn der Strom ausfällt macht der Techniker Siesta! Außerdem könnte es der Schutzstrom für die Mafia sein Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 warum nicht? Bist du auf elektrische Hilfsmittel angewiesen?Muss er wohl, ist doch sonst immer auf dem letzten stand der technick@Goosedafür gibt es in 9 Monaten bestimmt wieder viele neue Amerikaner und Kanadier bei uns war der Strom nur 2 stunden weg,und wir haben da eine etwas laengere ausdauer,manche nationalitaeten [ Buerger} arbeiten eben wie Kaninchen, In Deutschland ist man ja immer etwas schneller als anderswo {Autobahn als beispiel} wir Canadier sind da eben etwas langsamer,aber geniesen die sache Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 @ devildafür haben wir es auch net nötig, abgas-emmissionsnteile anderer länder aufzukaufenHA? was ist denn das schon wieder,kanst Du mal das erklaeren-abgas-emmissionsnteile Quote Link to post Share on other sites
Waschbaerbauch 40 Posted August 15, 2003 Author Report Share Posted August 15, 2003 naja, jedes land ist doch verpflichtet den schadstoff ausstoß zu verringern... die usa kauft ja da lieber die anteile von mexiko auf, statt umweltfreundlicher zu agieren... (habs scheisse ausgedrückt (immer noch) aber vielleicht isses halbwegs verständlich...) Quote Link to post Share on other sites
Anaxagore 24 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 In einem der wenigen Umweltschutzabkommen, die die USA unterschrieben haben, verplichten sich die Staaten nur eine bestimmte Menge an Abgasen auszustoßen. Aber die USA kaufen abhängigen Ländern (wirtschaftlich oder politisch) nun ihre Emmissionsanteile ab um ihre Industrie nicht mit strengeren Abgasgrenwerten zu belasten. Das noch als Ergänzung zu devils Beitrag. Quote Link to post Share on other sites
Bremser 1 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 @Billy Joe Und wie laedet man die Batterien auf? Keinen Strom - keine moeglichkeit zum Laden -Schlaumeier Na ich hatte gedacht, dass durch DEIN Batterieladen halb Canada und der Nordosten der USA im dunkeln sassen. Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 15, 2003 Report Share Posted August 15, 2003 Bremserdas kann bei meiner Technik nicht passieren, mein Generator wird mit muskel-kraft betrieben, so mit pedalen wie am fahrrad,na du kennst das sicher noch, da sich ja der Arbeiter in Deutschland erst seit einigen Jahren ein Auto leisten kann Da habe ich noch eine frage,koennte mir jemand sagen , was den Strom -Ausfall verursachte,unsere schlaumeier wissen es bis jetzt noch nicht,aber in Germany ist man sich doch schon bewusst was es war,da weiss man ja immer alles schneller als die-jenigen die an der Quelle sitzen. Quote Link to post Share on other sites
ts1 0 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 @Billy Joe Da habe ich noch eine frage,koennte mir jemand sagen , was den Strom -Ausfall verursachte,unsere schlaumeier wissen es bis jetzt noch nicht,aber in Germany ist man sich doch schon bewusst was es war,da weiss man ja immer alles schneller als die-jenigen die an der Quelle sitzen.Al Dschasira berichtete, der Stromausfall war vom CIA organisiert und sollte als Vorwand für einen weiteren Überfall auf ein souveränes Land dienen. "Leider" waren die anderen Behörden ungenügend informiert und schoben sich gegenseitig die Schuld zu. MfG Thomas Quote Link to post Share on other sites
Grobi 5 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 @BB: Der Datenverkehr im Nordosten der USA war lahmgelegt, Redmond liegt bekanntlich im Nordwesten... @Devilabgas-emmissionsnteile anderer länder aufzukaufen Warum auch nicht? Bleibts doch dann in der Summe gleich. Würde ich als Ami auch so machen. Grobi Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 ts1Al Dschasira berichtete, der Stromausfall war vom CIA organisiert Gee,I like it, endlich weiss man fuer was die CIA gut ist @Grobi Du kannst nicht glauben was da so alles passieren kann-Ohne Strom- Einer sagte dass die Katze hungrig war ,da er seinen Manuellen Dosenoeffner nicht finden konnte, da erkennt man erst mal wie man doch vom strom abhaengig ist., Redmond liegt bekanntlich im Nordwesten... I don`t get it- was ist das mit Redmond? Quote Link to post Share on other sites
Guest Chris11 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 Einer sagte dass die Katze hungrig war ,da er seinen Manuellen Dosenoeffner nicht finden konnte, da erkennt man erst mal wie man doch vom strom abhaengig ist., Redmond liegt bekanntlich im Nordwesten... I don`t get it- was ist das mit Redmond? Hallo, das dort die Katzen verhungern, weil die elektrischen Dosenöffner nicht funktionieren glaube ich sofort. Redmond, dort wohnt doch Bill Gates mit seinen Mannen. Wahrscheinlich hat in einer Schaltwarte nur jemand CTRL-ALT-DEL gedruckt, nachdem er einen Bluescreen hatte. Würde mich jedenfalls nicht wundern. Mit humorvollen Grüssen Christian Quote Link to post Share on other sites
LTI2020 0 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 Da hat man's doch wieder!Die Ami's brauchen gar keine Terroristen. Die kriegen sich auch alleine klein und in Panik versetzt! Oder steckte da womöglich doch der Osram Laden (Name geändert, damit wir hier nicht ins Visier des "achsotollen" FBI kommen) dahinter? Wobei Osram passt ganz gut... Quote Link to post Share on other sites
Anaxagore 24 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 @Devilabgas-emmissionsnteile anderer länder aufzukaufen Warum auch nicht? Bleibts doch dann in der Summe gleich. Würde ich als Ami auch so machen. Grobi @GrobiDann hätte man es auch gleich lassen können sich bereit dazu zu erklären den Abgasausstoß zu senken.Außerdem bräuchten die Länder von denen die USA ihre Teile dazukaufen auch mal etwas spielraum zur Wirtschaftlichen Entwicklung. Diese Länder, zumeist Länder der dritten Welt, bauen ihre Industrie sicherlich nicht mit topmodernen, flüsterleisen, emissions(fast)freien und was weiß ich für Anlagen auf... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 Der böse böse Wurm war es (Wurm W32.Blaster): siehe hier Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 16, 2003 Report Share Posted August 16, 2003 LTI 2020und in Panik versetzt! Nur eine Korektur, von Panik konnte ich nichts erkennen,allerdings wurde es so in der Deutschen Presse berichtet!Es war genau das gegenteil,Ich hatte es noch nie so ruhig gesehen. @Anaxagore den Abgasausstoß Seit wann baut man denn in Deutsche Autos serienmaessig Catalytic Converters ein? Seit wann faehrt man in Deutschland Bleifreies Benzin? Bitte mir nicht den Kopf abbeissen -wuerde mich mal intressieren,seit wann- Welches Jahr -man in Germany so umweltbedacht ist. Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 ...von Panik konnte ich nichts erkennen,allerdings wurde es so in der Deutschen Presse berichtet!Nun ja, ich weiss ja nicht, welche Presse Du so liest, aber in der, die ich ueber das Internet lese, um ueber D'land einigermassen informiert zu bleiben, war nix von Panik zu lesen oder sehen/hoeren. ...wuerde mich mal intressieren,seit wann- Welches Jahr -man in Germany so umweltbedacht ist.Kann ich gar nicht so genau sagen, Katalysatoren werden meines Wissens nach seit Anfang der 90er serienmaessig in deutsche autos gebaut. Tatsache aber ist, dass D'land aber bei der Industrie schon wesentlich laenger auf Umweltschutz bedacht ist, man denke z.B. nur an die Rauchgasentschwefelung. Und - dass muss man dazu sagen - es wird konsequent betrieben, auch wenn die Industrieunternehmen dafuer eine Menge Geld lassen muessen. In den USA wird das Ganze leider nicht so konsequent angegangen - meistens aus Gruenden der Bequemlichkeit. D'land ist nun mal - das ist unbestritten - weltweit der Vorreiter in Sachen Umweltschutz..... Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 @devil naja, jedes land ist doch verpflichtet den schadstoff ausstoß zu verringern... die usa kauft ja da lieber die anteile von mexiko auf, statt umweltfreundlicher zu agieren... (habs scheisse ausgedrückt (immer noch) aber vielleicht isses halbwegs verständlich...) Du sprichst doch von CO2-Emissionszertifikaten. Diese sind nach dem Kyoto-Protokoll ab der ersten Verpflichtungsperiode 2008-2012 für sechs Treibhausgase (CO2, Methan, SF6, Lachgas, HFCs, PFCs) vonnöten, um besagte Gase industriell in die Atmosphäre leiten zu dürfen. Der von dir angesprochene Kauf von mexikanischen Zertifikaten durch die USA wäre ein Kauf von CERs (certified emission reductions), die wie inländische CO2-Zertifikate benutzt werden können. CERs deswegen, weil die USA ein Annex B-Land sind und Mexiko nicht. Mexiko unterliegt keinen Beschränkungen beim CO2-Ausstoß. Das Kyoto-Protokoll ist allerdings noch nicht in Kraft, da die beiden Einsteigsbedingungen noch nicht erfüllt sind. Deutschland ist für den Ausstoß von 7,4% der Treibhausgase durch die Annex 1-Länder verantwortlich, die USA für 36%. Bedauerlicherweise hat sich die USA aber ihrer Verantwortung entzogen und das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert und will dieses auch nicht tun. Deshalb besteht für sie und ihre Industrie auch kein Grund, irgendwelche Zertifikate aus Mexiko zu kaufen. Quote Link to post Share on other sites
Anaxagore 24 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 Seit wann baut man denn in Deutsche Autos serienmaessig Catalytic Converters ein? Seit wann faehrt man in Deutschland Bleifreies Benzin? Bitte mir nicht den Kopf abbeissen -wuerde mich mal intressieren,seit wann- Welches Jahr -man in Germany so umweltbedacht ist. @BillyWelches Land hat Umweltschutzverträge unterschrieben und welches hält sich nicht daran oder unterschreibt gar nicht erst? Welches Land hat den höchsten Verbrauch an fossilen Brennstoffen?Das die USA mit den Autoemmissionsbestimmungen schneller und strenger waren, who cares? Sie kümmern sich nicht um ihre Industrie, die einen weit höheren Abgasaustoß hat als die Autos.Außerdem, wenn ein deutsches Auto bei einem Verbrauch von 8 - 13 Litern in den 1980ern 100% der Abgase in die Umwelt entlassen hat und ein Amerikanischer Motor mit Katalysator bei einem Verbrauch von 20 - 30 Litern nur noch 50%, welcher Motor hat dann effektiv weniger Abgase ausgespuckt? Quote Link to post Share on other sites
Anaxagore 24 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 Ach ja, Porsche hat Katalysatoren seit Mitte der 1980er eingebaut. Von den anderen Autoherstellern weiß ichs nicht so genau. Bleifrei dürfte so Mitte bis Ende 1970er eingeführt worden sein. Mein 1980er läuft auf jeden Fall schon bleifrei... Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 @Anaxagore Ach ja, Porsche hat Katalysatoren seit Mitte der 1980er eingebaut. Mussten sie ja da sonst der absatz nach- USA -nicht mehr genehmigt wurde.Welches Land hat Umweltschutzverträge unterschrieben und welches hält sich nicht daran oder unterschreibt gar nicht erst? Welches Land hat den höchsten Verbrauch an fossilen Brennstoffen? hey ich stimme dir ja zu ,aber die Kyoto Vertrage sind leider nicht so ausgelegt dass die USA,und Canada so einfach unterschreibt,lese mal den AuszugDeveloping nations are included in the treaty, but are excluded from emission quotas on economic grounds. This failure to demand emission quotas from developing nations is one of the main objections raised by the Bush administration to the Kyoto accord.An inaugural meeting of the 34 environment ministers of the Americas ended in Montreal on Friday with the US and Canada alone refusing to sign a document saying that advancing the Kyoto accord was foremost in their priorities for action Nun nehme mal an dass die EU einige ihrer Industrien in die Developing Nationen verlegt, was dann? diese sind ja excluded von dem Accord. Wuerde man die Developing Nationen in den Accord einschliesen waehre es auch fuer Canada und die US kein problem zu unterzeichnen,aber so wie es steht laesst man da wieder eine Hintertuere offen ,die dann von Scrupelosen Firmenbosse ruecksichtslos ausgenuetzt wuerden. Und solche gibt es auch in den EU staten. Das die USA mit den Autoemmissionsbestimmungen schneller und strenger waren, who cares? Sie kümmern sich nicht um ihre Industrie, die einen weit höheren Abgasaustoß hat als die Autos WE CARE! Und uebrigens sind die Autos die groesten umweltverschmutzer! Außerdem, wenn ein deutsches Auto bei einem Verbrauch von 8 - 13 Litern in den 1980ern 100% der Abgase in die Umwelt entlassen hat und ein Amerikanischer Motor mit Katalysator bei einem Verbrauch von 20 - 30 Litern nur noch 50%, welcher Motor hat dann effektiv weniger Abgase ausgespuckt?fahre nur Amerikaner ,aber habe bis jetzt noch keinen besessen der 20-30 liter verbrauchte, meine verbrauchten im schnitt zwischen 12-16 liter,und seit 1978 hatten alle Katylisatioren serien- maessig eingebautNun nehme mal Deutsche Autos -Autobahn drehzahlen zwischen 4000/6000 rpmda wir NUR 100km/h fahren duerfen , liegen bei einem V-8 die drehzahlen bei nur 1800 rpm,so wer schmeisst nun mehr Dreck durch den Auspuff @ HarryBich weiss ja nicht, welche Presse Du so liest Spiegel on line, aber am Freitag wurde es anders berichtet,aber in den ersten berichten war von Chaos die rede. @SteffenBedauerlicherweise hat sich die USA aber ihrer Verantwortung entzogen und das Kyoto-Protokoll nicht ratifiziert und will dieses auch nicht tun.Wuerden sie, wenn nicht diese Hintertueren offengelassen wuerden. Gebranntes Kind scheut das Feuerdeveloping nations werden bekanntlich von Industrie-Nationen aufgebaut,und nachdem dort eben billiger produziert wird,und dann auch noch vom Kyoto Accord befreit ist, wuerdest Du solch ein Document unterzeichnen?Du solltes mal hir{ Canada} einkaufen, die meisten Producte sind in developing Nationen hergestellt. Und werden auch zu Herstellerkosten auf dem Amerikanischen markt Kontinent verschleudert. Beobachte mal den Deutschen Exportmarkt,seit einfuehrung dess Teuros Die Arbeitslosen zahl in Deutschland liegt doch so bei 4 millionen,Wesshalb?Man kann nachwievor Autos in Canada und U.S. billiger kaufen als im herstellerland.Wenn nun der Accord in seiner jetzigen Form unterschrieben wird ,wuerde es Wirtschaftlichen selbstmord fuer die Nord Amerikanische Industrie bedeuten,Canada eingeschlossen,und wer moechte schon Wirtschaftlichen Selbstmord begehen! Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 Für den nächsten Stromausfall hab ich schon vorgesorg man weiß ja nicht wie lange es dauert. Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted August 17, 2003 Report Share Posted August 17, 2003 es handelt sich um Toilettenpapier Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 18, 2003 Report Share Posted August 18, 2003 @Billy Joe Wuerden sie, wenn nicht diese Hintertueren offengelassen wuerdenDie Regierung Clinton hat das Protokoll aber mit erarbeitet. Zudem stößt die amerikanische Industrie (ich schrieb die Zahlen ja) erheblich mehr CO2-Äquivalente pro Fertigprodukt aus als die anderen Industrienationen. developing nations werden bekanntlich von Industrie-Nationen aufgebaut,und nachdem dort eben billiger produziert wird,und dann auch noch vom Kyoto Accord befreit ist, wuerdest Du solch ein Document unterzeichnen Ja, ich würde unterschreiben. Es ist notwendig, dass die Entwicklungsländer jetzt schon bewusst mit der Umwelt umgehen. Wenn erstmal alle Länder so loslegen wie Nordamerika+Westeuropa+Australien, dann können wir zumachen. Stell dir vor, jeder der bis dahin 1.5 Milliarden Chinesen hat Auto, Aircon, elektrischen Dosenöffner und jeder der 1.5 Milliarden Inder... Du solltes mal hir{ Canada} einkaufen, die meisten Producte sind in developing Nationen hergestelltSo ist das in einer globalisierten Welt nun mal... Dafür kriegen wir auch ihr Öl und ihre Rohstoffe. Und glaube mir, der Saldo ist immer noch zugunsten der Industrienationen. Z.B. könnten die USA und EU ihre Landwirtschaft schließen, wenn die Entwicklungsländer free access hätten. Wenn nun der Accord in seiner jetzigen Form unterschrieben wird Kanada ist doch dabei. Ihr könnt mir euren riesigen Wäldern (CO2-Senken) doch sowieso machen, was ihr wollt. Kein Grund sich zu beschweren Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 18, 2003 Report Share Posted August 18, 2003 Steffen Es ist notwendig, dass die Entwicklungsländer jetzt schon bewusst mit der Umwelt umgehen"Auch meine meinung" ,aus diesem Grunde sollten diese laender auch nicht von den Accord ausgeschlossen werden.Die Regierung Clinton hat das Protokoll aber mit erarbeitet Aber nur da Clinton das mit erarbeitet hat ,muss die nachfolgende Regierung nicht damit einverstanden sein.Kein Grund sich zu beschweren Die beschwerde liegt ja nur da, weil eben die unterentwickelten nationen nicht in dem Kyoto Accord eingeschlossen sind,also koennen diese die Umwelt weiterhin verpessten!but are excluded from emission quotas das ist eben der stumbling Block wesshalb die US nicht unterzeichnet. Quote Link to post Share on other sites
Guest Helpflicht Posted August 18, 2003 Report Share Posted August 18, 2003 ---OFF TOPIC--- Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 18, 2003 Report Share Posted August 18, 2003 @Billy Joe but are excluded from emission quotas das ist eben der stumbling Block wesshalb die US nicht unterzeichnet. Die Idee hinter dem Clean Development Mechanism (CDM) mit den CERs ist, dass die Industrienationen den Ausstoß in den Non-Annex B-Ländern reduzieren, in dem sie dort in Reduktionsmaßnahmen investieren. Dadurch brauchen die Entwicklungsländer kein eigenes Kapital verschwenden und die Industrienationen senken günstig den CO2-Ausstoss - denn Abgase machen nicht an Ländergrenzen halt und es ist egal, ob 1 Tonne billig in Burkina Faso oder teuer in Japan eingespart wird. Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 18, 2003 Report Share Posted August 18, 2003 Steffen Die Idee hinter dem Clean Development Mechanismdas ist es ja,Die Idee solange man sich daran haelt ist es ja OK,aber leider -leider werden da eben immerwieder short-cuts gefunden.Aber wir koennen ja hoffen!Abgase machen nicht an Ländergrenzen halt Wem sagst Du das,kann es immer-wieder sehen,wohne nur 20 Autominuten von der Grenze,und an heissen Tagen kann man von Torontos Skyline nur sehr wenig erkennen. Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 19, 2003 Report Share Posted August 19, 2003 @Billy Joe Was für shortcuts meinst du? Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 19, 2003 Report Share Posted August 19, 2003 Steffen Wie man bestimmte gesetze umgeht! Quote Link to post Share on other sites
Guest Gast_Stanley Posted August 19, 2003 Report Share Posted August 19, 2003 A propos kein Strom, liebe Amis, schaut mal in eure Atlanten, da soll´s irgendwo ein Zweistromland geben, wahrscheinlich haben die euch euren Strom geklaut undda müsste man ja gegebenenfalls sofort militärisch inter-venierten usw. ... ... ach so, ihr habts schon gefunden ... .... Na denn Viel Spaß noch Stanley Quote Link to post Share on other sites
Steffen 1 Posted August 19, 2003 Report Share Posted August 19, 2003 @Billy Joe Die Argumantation der Bush Administration war allerdings, dass man der US Wirtschaft die Kosten nicht aufzwingen wolle. Welche Umgehungsmöglichkeiten gibt es denn für die CO2 Zertifikate? Quote Link to post Share on other sites
Billy Joe 53 Posted August 19, 2003 Report Share Posted August 19, 2003 Steffenda gakert schon mal wieder ein alleswissender dazwischen.Moeglicherweisse kann uns der Gast_ Stanley erklaeren wesshalb und wieso es so ist,manche wissen es eben immer besser,selbst sachen von denen sie keine Ahnung haben ,auch darueber wissen sie bescheid! Quote Link to post Share on other sites
Guest Gast_Stanley Posted August 20, 2003 Report Share Posted August 20, 2003 @ Billy Joel: Was weiss ich besser ??? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.