Lord of Doom

Der Totengräber der deutschen Autofahrer. Tief in See mit ihm! Aber ist wie immer, aussitzen, Gras über die Sache wachsen lassen und dann als Stehaufmännchen wieder auferstehen, alte Politikertaktik. [beherrschte jüngst Cem Özdemir auch sehr gut, auch einer dessen Karriere längst beendet sein müsste.] Dabei hatte ich so gehofft zumindest dieses Gesicht nicht mehr sehen zu müssen

Das Problem liegt auf der Hand. Es geht nicht um Fälle wie zB Fahrerflucht mit Fremdschaden, denn genau da existieren in aller Regel ( nicht immer) objektiv zuordenbare Beweise. Und wenn jemand stielt findet man bei ihm zumindest das Diebesgut, ergo hier auch objektiver Beweis. Jedoch schlage ich der Einfachheit halber vor das ganze auf den Straßenverkehr zu konzentrieren und keine Delikte aus anderen Rechtsgebieten hinzuzuziehen. Mein Problem ist folgendes: Diese Fälle, in denen keine Beweise für die Aussage einer der beiden Parteien vorliegen und der EINZIGE ZEUGE GLEICHZEITIG DER (v

Nonsens? Ich bin mir fast sicher ich könnte eine völlig beliebige Person den Führerschein kosten wenn ich das wollte. Man merke sich Autonummer, Fabrikat, Farbe und präge sich beim vorbeifahren die Merkmale zur Fahreridentifikation ein. Dann muss er natürlich noch auf der Straße gefahren sein auf der es "passiert ist". Das gibt ein unbedarfter Fahrer dann schonmal bei der ersten Befragung meist zu dass er zu dem Zeitpunkt mit seinem Fahrzeug da und da war aber er von einem Vorfall natürlich nichts bemerkt hat. Weils natürlich auch keinen gab. Aber schon hat man ihn. Ich wüsste genau wie ma

komisch, wenn irgendjemand in die Dienststelle gestiefelt kommt und irgendein Märchen vom bösen Raser vorheult wird auch immer §240 und 315c in die Anzeige geschrieben, damit sichs auch lohnt...........Dass es da auch eine irrige Annahme sein könnte und ganz normale Bußgeld bedrohte Ordnungswidrigkeiten in Frage kommen könnten interessiert da auch niemand. Sei doch mal so ehrlich und gib zu dass man die Geschichte nur kreativ erzählen muss und schon wird aus einer harmlosen Owig ein Straftatverfahren. Die im Falle einer Verurteilung das Gegenüber für sehr lange Zeit den Führerschein kost

vielleicht sollte jemand die FAQ mal berichtigen. weiß von vorne ist definitiv möglich und erlaubt. allerdings nicht mitten in der nacht +++ Hier in der Region sogar gängig. Allerdings nur am Tag und idR auch nur bei guten Sichtverhältnissen, dann ist der Rotfilter nicht nötig. btw. hallo wbb!

Das ist eh das absolut geilste. En Kumpel von mir war Notarzt in Stuggitown und der hat erzählt JEDES MAL wenn Alarm am Flughafen war rückte alles aus was Blaulichter, Gelblichter und Sonderrechte besitzt. Da gabs fast jedes Mal irgendwo nen Crash weil wirklich aus jeder Seitenstraße in Stuggart irgendeiner mit Sonderrechten geschossen kam der dachte er hätte eingebaute Vorfahrt.

Ich seh hier Zivilfahrzeuge alle paar Tage rumheizen. Aber die fahren ohne Rücksicht auf Verluste. RICHTIG volle Kanne. Da sind Stunts dabei die finde selbst ich teilweise grenzwertig. Selber schon gesehen: Überholen auf Gehweg oder in US Besatzungsmacht-Manier kurzes anboxen eines Vorausfahrenden der das Signal überhört und nicht weggeht. Letzte Steigerung wären dann die Jungs hier: http://es.youtube.com/watch?v=5fbBRthe0q8&...feature=related Da kann ich noch verstehen da kann immerhin sein dass einer die Panzerfaust auspackt wenn man anhalten muss....aber ob da bei uns die Verhältnis

das hab ich mir auch schon überlegt ob hier vorladung gleich AB ist, bin davon ausgegangen er hat letzteren erhalten. Das geht aus dem Ausgangspost nicht wirklich hervor. wäre es nur eine rechtsunverbindliche pol. Vorladung muss er NATÜRLICH die füße stillhalten und hoffen dass die behörde nicht mehr rechtzeitig in Gang kommt.

Jo, aber die Verkehrskompetenz haben sie net nur in Dunkeldeutschland abgegeben, auch wenns da gefühlt am schlimmsten ist. Fahr mal durch Meck Pomm mit V-max. so viele gefahrenbremsungen (und ich meine nicht nur vollbremsungen sondern gefahrenbremsungen) von 250-300 auf 80-100 musste ich selten hinlegen. Das ging soweit dass wir freiwillig irgendwann bei nur noch 180-210 gefahren sind. Weil die restlichen VT mit einem schnellen Fahrzeug völlig überfordert waren, aber was will man erwarten nach 40 Jahre trabbi..... Aber nich nur dort is es so, selbst Stuttgart, die große Metropole der Aut

@Schützin: VoPos halt...du lebst im falschen Teil Deutschlands.

Tjaaaa....wenn nun der Anhörungsbogen gegen dich ergangen ist ist der Käs gegessen, dann haben sie EMA- Passbildabgleich durchgeführt und den wahren Missetäter bereits ermittelt. Jetzt noch jemand fälschlicherweise anzugeben wäre eine Straftat. Die polizeiliche Vorladung ist nicht rechtsverbindlich, du musst also niemand irgendwas verklickern und solltest dich im Übrigen hüten da zu erscheinen. Der Vater könnte sich zwar theoretisch noch selber der Fahrereigenschaft bezichtigen, ob das in deinem Fall noch nützt wage ich allerdings zu bezweifeln. Ihr hättet früher handeln müssen, zu 99% ist

Spinnst du? Als erstes schreibst du den Text nochmal in NORMALER SCHRIFTGROESSE und in deutsch und dann können wir VIELLEICHT diskutieren. Die Leute die hier aufschlagen werden auch immer besser....

Glückwunsch! ;) Sieht echt schön aus und ist trendy, weiß mit schwarzen felgen steht so ziemlich jedem aktuellen Auto. Nur en neuen parkplatz musst du dir suchen, so schmutzig wie auf Photo 3/4 soll der Kleine doch nicht jeden Tag sein, oder?

exactomundo. Fakt ist: Im Rahmen der immer weiter schwindenden Verkehrskompetenz ist überholen auf Landstraßen nicht mehr im Programm. Das führt dann zu grotesken Szenen wie 1Lkw und dahinter sind bereits 10PKW aufgelaufen und keiner traut sich mehr zu überholen. Selbst die die das Hinderniss an sich überholen würden trauen sich nicht mehr, weil sie davor erstmal 3,4 PKWs kassieren müssten, und dafür haben die Meisten VT nicht genug leistung. Und Schuld sind die vorderen 2-3 die merkbefreit vor sich hingurken und auch große Lücken die jedem Autofahrer zum überholen reichen würden ungenutzt

Ja, ich weiß was du meinst. Im Rems-Murr kreis in Ba-Wü ist das System mW im EInsatz, ebenso in Brandenburg. Ich war mir erst nicht sicher...aber es hat definitiv Front- und Heckkameras, sonst wäre das System ja sinnlos wenn es Verstöße nur von einer Seite aufzeichnen könnte.

Provida hat idR Front und Heckaufnahme-kamera. Vidista ebenso. Auch wenn ich selber noch nie auf das System getroffen bin.

Sowas is ganz übel....hatte mal Nachts ne ganz vergleichbare Situation als ich mit 270 in eine Senke runtergefahren bin und auch ein Truck ohne zu blinken direkt vor mir mit 90 rüberzog, aber es hat noch für einen Fluchtweg gelangt. Sonst wär ich dem Ostblock Import trotz Vollbremsung mit 180 restgeschwinsdigkeit auch gnadenlos hinten unter den Aufleger gefahren und würde jetzt nicht mehr hier schreiben. Da hab ich auch kurzzeitig überlegt als es vorbei war: Anzeigen? Am nächsten Rastplatz auflauern? Doch letztlich hätte alles ja wieder nichts geändert, goose wirds wissen, der LKW hat ja

ja gut...Das Problem ist du bist identifiziert durch die Anhaltung und einhergehende Feststellung der Personalien. Da hier mit §240 StGB ua eine Straftat im Raum steht hilft hier ein guter Anwalt der sofort einen Schriftsatz aufsetzt mit Gegendarstellung, evtl auch die berühmte Gegenanzeige (beschleunigen beim überholt werden ist natürlich verboten und seinerseits eine Nötigung) Es gibt immer wieder so Spinner die könnens nicht verwinden überholt worden zu sein und versuchen dann alles dass es unnötig knapp wird- damit sie dann hinterher sich selbst einen Grund geliefert haben dem Anderen

[x] Dafür [X] Aber sowas von. btw. ich kenne jede der im Ausgangspost aufgeführten Straßen. Und was die da vorhaben ist Mord am Individualverkehr in einer Großstadt. Völlig undenkbar, urealisierbar und endet im Chaos. Wer wissen will wie Verkehrsplanung endet wenn man die Spinner machen lässt der muss nur mal durch Tübingen fahren. Jeder der die wählt sollte gezwungen werden eine Woche mit dem PKW durch Tü zu pendeln danach ist man reif für die Nervenheilanstalt- dem einzig angemessenen Sammelbecken für "les verts".

Muss auch mal wieder, werd glaub zum Dauergast in dem Thread. Heute der erste richtige Regentag seit längerem hier in Schwaben. Und die Leute fahren wie die letzten !"&!"/. So schlimm wie heute hab ichs lang nimmer empfunden. Offenbar kann niemand mehr zwischen NASSER Fahrbahn und WASSER auf der Fahrbahn unterscheiden! Während sich Ersteres "nur" auf den Bremsweg und die Kurventempi auswirkt besteht bei Letzterem Aquaplaninggefahr. Demensprechend blockieren die Knallköpfe bei nasser straße wo ich, situationsabhängig trotzdem zw. 160-220 fahre viel zu langsam die Spur und sind nur mit

Gerade bei sowas kommt auch gerne mal GAR NICHTS. Kein Video ergo besteht die hohe (?) Wahrscheinlichkeit dass es kein Provida war sondern "nur" ne Zivilstreife. Sprich nur Nachfahrmesswerte laut Tacho zu Grunde gelegt werden können. Und die sind sehr großzügig. Oder aber es war Provida und trotzdem kanns sein dass das Ding beim auswerten evtl noch verschwindet, je nachdem was da zu sehen ist und was nicht, du sagst ja selber du warst ua außer Sichtweite. Anhalten tun sie gern auf Verdacht und mit dem moralischen Zeigefinger, damit sie auf jeden Fall mal die Personalien haben. ob wirklich h

Alberto!!! Wow...das muss ja ewig her sein.

Schlimmer: Auf dem Sattel - brav rechts unterwegs - erfahren, daß meine Anschlußladung nicht in Bietigheim-B. liegt, sondern "beim Bosch"... Hast Du mal versucht, dort bei dichtem aber leidlich fließendem Verkehr mit einem Lieferwägeli nach links zu kommen? lg c.s. hrhr machs doch wie die kuh einfach über alle spuren rüberziehen und die augen zumachen, wenns scheppert game over wenn nicht alles richtig gemacht. @ghost: nur was tun ist die Frage....Wenns geht halt das eigene Fahrverhalten antizyklisch legen, viel nachts fahren, die rush hour so gut es geht meiden, Umleitungsrout

@bonsai: tja das mit dem rechts vorbei ist nicht so einfach......bist mal so kurz nach der rush hour dort gefahren? da ists immer noch dicht an dicht, da kannst froh sein wenn mal ne lücke so lang ist dass die theoretisch einen überholen kannst. aber ein 4-5 autos vor die fahrendes fahrzeug da im zweispurigen einzuholen bzw. zu überholen ist fast nich möglich. erst wenn mehr spuren dazukommen. wenns ne lücke gegeben hätte irgendwo durch die ich durchgepasst hätte wär ich da durch, glaub mir. @bigfoot: das ist ja nur das Sahnehäubchen unter alle dem was mittlerweile täglich passiert und was

Die Leute fahren wirklich immer dümmer. Heute am Pragsattel legt doch so ne dumme kuh mit auswärtigem Nummernschild weil ihr auffällt dass sie sich Richtung Wilhelma eingeordnet hatte (wollte offenbar Richtung Zentrum) ne Vollbremsung hin dass ihr fast ihr Hintermann im Gehäuse steht und zieht einfach nach rechts wirklich DIREKT, ca 5 Meter(!!!) vor der Tunneleinfahrt. Der Zwei vor mir fährt nen Schlenker nach rechts da sie ihn sonst gerammt hätte, wäre jemand auf der Abbiegespur gewesen hätte es hier gekracht. Mein Vordermann und ich legen ne Vollbremsung hin da es sonst wiederum hinten gek