BELuser

Es ist eben die Frage, ob der Islam bereit und willig ist für Veränderungen. Das Christentum war bis zum 16. Jahrhundert ähnlich engstirnig wie der Islam heute. In meinen Augen steht der Islam heute dort, wo im Mittelalter das Christentum stand. Nur hat durch die Reformation im 16. und 17. Jahrhundert - insbesondere durch Luther in Deutschland - die "Kirche" ihr Weltbild in die Gegenwart geholt. Und natürlich sind auch im besonderen in der katholischen Kirche dringendst wieder Reformen nötig. Doch im Vergleich zum Islam ist die (katholische) Kirche fast schon hochmodern. Es ist offe

stimmt. Bei mir war noch Weizäcker Bundespräsident. Das Bild an der Wand in dem nach PVC stinkenden Zimmer vergesse ich nie.

übrigens seid ihr schon sehr weit oben in den Top 25 des AppStore :-) Dumm nur, dass das iPhone enorm viel Energie zieht. Du kannst dem Akku dabei zusehen, wie er leer wird. Das liegt zwar nicht am App (oder doch?), sondern eher am GPS, doch sollte man den Leuten das auch verklickern. Ansonsten hagelt es wieder schlechte Bewertungen. Man kennt das ja. Kann man die App vielleicht im Hintergrund laufen lassen? Wäre evtl. eine Option, wenn es den Akku schont. Gut wäre auch, wenn sich das Display auch für den horizontalen Gebrauch anpassen würde.

Da sind wir uns ja wenigstens in Punkt 2 einig In Punkt 1 sind wir auch d´accord. Allerdings sollte man die Kids darauf hinweisen, dass sie hier - in meinen Augen - falsch gehandelt haben. Wer demonstrieren will, braucht dazu nicht blau machen. Der Nachmittag gibt genügend Zeit her. Hier stelle ich Pflichtbewusstsein über eine Morgendemonstration. Und hey... die Gewissenprüfung war einfach: "Herr BELuser... Wer war der erste Pazifist?" Darauf ich: "Jesus". "OK, kümmern Sie sich um eine Zivildienststelle, sonst wird Ihnen eine zugewiesen"

Ich tu nur so So wird ein Schuh draus: Die Armut ist die Ursache für fundamentalistische Religionsauslegungen - und nicht die Religion die Ursache für die Armut. Natürlich gibt es eine Wechselwirkung. Aber gemeinhin kann man sagen: mache die Menschen reich und ihr Interesse für die Religion wird nachlassen. Für Fundamentalismus auch - sie haben ja jetzt etwas/viel zu verlieren. Quelle hieraus ein paar Zitate: Der Mann sagt das, was ich oben bereits erwähnte.

stimmt. Bitte zum topic zurückkommen. Diese Nazi/Indianer/Sonstwas-Diskussion bringt niemanden weiter /Mod

aber wenn Sohnemann während seiner Lehre blaumacht, siehst du das anders oder? Oder gehört das auch zum Erwachsenwerden dazu? und ob das geht. Demos sind meines Wissens nach als Schulveranstaltung nicht erlaubt.

Die Sache mit den Schülern ist ganz einfach: War es eine Schulveranstalung besteht Versicherungsschutz. War es keine Schulveranstaltung, gibt es keinen Versicherungsschutz. Ergo haben die Schüler blau gemacht und müssen mit Konsequenzen rechnen. Als Schulveranstaltung hätte man die Lehrkräfte zur Verantwortung ziehen können. Jedenfalls in einem gewissen Rahmen. Da das allerdings wohl nicht der Fall war: Dumm gelaufen für die Schüler. Ich würde meinen Kindern ganz gehörig den Marsch blasen Weil man es dadurch theoretisch zur Schulveranstaltung hätte machen können. Allerdings ist das

ich habe mir das iPhone App auch geladen und teste die Sache mal. Es stimmt, dass man zu Versuchszwecken geneigt ist Blitzer zu melden. Das ist natürlich ein großes Problem.

@ hartmut weiter... Das wird ja immer lustiger. Mir stellen sich 2 Fragen, die aus dem Text nicht ersichtlich sind: Wenn die Demo angemeldet war, erfolgte eigentlich eine Legitimation seitens der Schule? Wenn nein, warum fand die Demo eigentlich statt? Haben die blau gemacht? Warum hielten sich die Schüler nicht an die Spielregeln? Da stinkt doch was zum Himmel.

ich kann auch nur mit dem Kopf schütteln. 12-jährige bei einer Großdemo. 15-jährige feiern ihr Happening auf der Baustelle. Denen geht es doch vielfach nicht um den Bahnhof, sondern darum ihr wohl gelangweiltes Leben etwas interessanter zu gestalten. Ich wage zu bezweifeln, dass die Kids überhaupt das Hintergrund wissen haben. Die Demonstrationen wären zu einem Zeitpunkt nötig gewesen, als die Planung zum Bahnhof gemacht wurden. Nun schreien die Verantwortlichen für ein Volksentscheid. Halloo? Der Bau des Bahnhofs ist rechtens. Ende. Demokratisch abgesegnet. Punkt.

Der Virus ist nur leider nicht auszulöschen, ohne gesellschaftlichen Schaden zu nehmen. Wäre der Virus von heute auf morgen tot, würden ganze Volkswirtschaften zugrunde gehen, die Börsen würden crashen, die Versorgung der Bevölkerung wäre unterbrochen, nichts würde mehr funktionieren. Das System würde kollabieren und Kriege vorprogrammiert. Und dann? Ich sehe die Autos eher als notwendiges Übel an. Spaß macht autofahren schon lange nicht mehr...

Das gehört zur politischen Bildung!! Da erfährt man hautnah, was die derzeit regierende Clique unter Demokratie versteht!! Man sieht hautnah, dass viele wohl Bürger wohl keine Ahnung von Demokratie haben. Der Bahnhof (auch wenn ich das gesamte Projekt für völligen Irrsinn halte) wurde demokratisch legitimiert und ist somit rechtens. Selbst wenn der Informationsfluss zum Bürger unzureichend war, ist das nicht das Problem der Bahn oder der Politik. Es steht jedem Bürger frei, sich politisch zu engagieren. Ist für viele nur zu müßig. Aber rummjammern, wenn das Kind im Brunnen gefallen ist

was soll man denn tun? Mama und Papa zu Hause anrufen, weil Sohnemann den Aufforderungen der Polizei nicht nachkommt? Ich glaube kaum, dass die Polizei wahllos losprügelt, wohlwissend, dass alles gefilmt wird.

Oh man, willst du es nicht begreifen und tust du nur so? Für mich sind Länder wie Saudi Arabien in der Auslegung des Islam deutlich gemäßigter als der Iran. Und tendenziell öffnen sich solche Länder eher Richtung Westen als die Hardliner. Übrigens schrieb ich auch, dass insbesondere die Armut solcher Länder (Iran/Irank und Co) für fundamentalistische Religionsauslegungen verantwortlich sein können. Überall wo "mittelalterliche" Ansichten (siehe meinen Beitrag oben) gehegt und gepflegt werden, verhindert man eine gesellschaftliche Entwicklung, die eigentlich dringendst nötig sind. Du h

Da hat der Mann absolut recht. Doch was erwartet man? Waren es doch die Politiker, die über Jahrzehnte gepennt haben... @ SNBoris Und? Vieler diese Länder sind wenigstens ansatzweise westlich orientiert und ziehen ihr Wachstum primär aus Erdöl. Und wenn man nur einen neutralen Blick auf die Menschenrechte wirft oder sich die Gesellschaftssysteme anschaut, ist man wieder bei dem, was ich oben geschrieben habe. Und letztlich kann niemand die Zahlen, die beispielsweise Libyen liefert kontrollieren...

die Politik als auch die Medien machen ja nichtmal Unterschiede zwischen Immigranten und Migranten. Als Kind kannte ich keine Migranten. Menschen, die einwanderten waren Immigranten. Sie hatten auch einen Immigrationshintergrund. Irgendwann sprach man nur noch von Migranten. Streng genommen sind Migranten wanderer (migrare = wandern) und Immigranten einwanderer (immigrare = einwandern). Migranten sind also Menschen, die sich nur für eine gewisse Zeit hier aufhalten. Aber Immigration durch Integration ist für unsere Politiker ja absolutes latein.

man wird doch nur vom Fahren abgelenkt. Und was will ich mit synchronisierten Emails in dem Speicher des Fahrzeuges? Pushmail to car? Gnade Gott, wenn die Kiste gestohlen wird und die Inhalte nicht verschlüsselt sind. Es ist doch schon heute so, dass man für wichtige Telefonate über die Freisprecheinrichtung besser anhält, um sich auf den Inhalt des Gespräches konzentrieren zu können. Preisverhandlungen + Verkehr = Man schafft sich nur zusätzliche Stressfaktoren, die überflüssig sind.

In fast allen Ländern mit einer muslimischen Mehrheit sieht man einen zivilisatorischen Rückschritt, eine Erstarrung aller Lebensformen. Der Islam hat keine überzeugenden Antworten auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Rückständigkeit und Orientierungslosigkeit führen gerne zu aggressivem Fundamentalismus. Für viele ist der Islam so etwas wie eine Droge. Ich habe - wie geschrieben - leider völlig andere Erfahrungen gemacht. Du meinst aber nicht den Iran, Irak, Afghanistan und Co oder? Allenfalls die Türkei hat ein großes Wachstum zu verzeichnen. Genau das meine ich j

och... Bielefeld, Düsseldorf, Bochum. Ihr seid doch in guter Gesellschaft da unten... Derzeit spielen beide Ligen irgendwie verrückt. Und nächste Saison spielen Köln und Gladbach ebenfalls in Liga 2. Und Augsburg und Fürth in Liga 1. Da ist die Zweite ja fast interessanter als die Erste....

Weil eben diese Leute i.d.R. keinen gesteigerten Wert auf Integration legen, deutsche Werte und Kultur nicht schätzen (wollen), das Christentum verachten und aufgrund des Islam in mittelalterlichen Grundfesten erstarren. Herum kommt eine Parallelgesellschaft, für die das Gastgeberland verantwortlich gemacht wird, weil sich niemand der Politiker traut offen die Wahrheit auszusprechen.

vielleicht sollte man wieder zurück zum eigentlichen topic kommen, denn erfahrungsgemäß verwässern solche Threads derart, dass man sich hinterher nur noch über irgendwelche Statistiken versteckt, um Pseudoargumente vortragen zu können... Also: Sarrazin an die Macht? Jetzt blätttere ich mal etwas zurück und versuche das politische Versagen zu deuten: Die linke Fraktion im Land versagte, weil sie zwar alles ins Land holen wollte (freie Niederlassung der Menschen in Deutschland insbesondere durch die Grünen), gemäß dem Motto:"Wenn wir beim Türken Döner essen, hat die Integration geklappt" u

hehe. Ihr braucht Kühlmittel für die Klimaanlagen und wir Streusalz

Saddam hatte aber maechtig dazu beigetragen diese Luege zu verstaerken!Wirft man die Inspektoren aus dem Land,und verbietet ihnen den Zutritt zu Regierungs Palaesten /Moscheen und Krankenhausern,dann kann man zumindest vermuten dass dieser man etwas zu verheimlichen hat! Noch dazu wenn er vor nicht alzulanger zeit seine Kurden mit gas erledigte. Wenn die Geheimdienste einem Saddam mehr glauben als ihrer eigenen Arbeit, sollten sie (die Geheimdienste) abgeschafft oder durch bessere Mitarbeiter ersetzt werden. Tatsache ist, dass man keine Massenvernichtungswaffen gefunden hat und die galten

wird doch schon lange nicht mehr.... Die pökeln heute doch nur noch die Hauptstraßen und der Rest darf der Eigentümer des Grundstücks machen. Aber bitte ohne Salz, denn das ist ja schlecht für die Umwelt...