alikber 0 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 Hallo Die Sache ist ganz einfach- wollte den Rheinwasserfall angucken und extra deswegen runter von der Durchfahrt abgekommen. Auf dem Rückweg wurde geblitzt - mit Abzug nur 2 Km/h Überschreitung. Ist doch eine Sauerei...Habe vor die Cops anzuschreiben, ich wär am Lenkrad- bezahlen will aber trotzdem nicht, einfach so aus Prinzip. Die sollen sich die Mühe sparen mich zu identifizieren. Momentane Geb. betragen 40 Fr. Wie hoch können meine Gebühren gehen, wenn ich ich einfach nichts mehr mache und alle Schwitzer Brife einfach in den Mühl tue? Habe auch nicht mehr vor ins Land zu fahren, frage nur weilich aus irgendwelchen unvorhergesehenen Gründen doch mal muß... Quote Link to post Share on other sites
Diver 1 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 Die Briefe müssen ja nicht unbedingt bei dir ankommen,manchmal gehen sie ja auf dem Weg über die Grenze "verloren". Aber es zeigt einmal mehr,dass auch die Schweizer Kohle brauchen Quote Link to post Share on other sites
lemon 0 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 ... Auf dem Rückweg wurde geblitzt - mit Abzug nur 2 Km/h Überschreitung. Ist doch eine Sauerei...Hallo alikbermich würde interessieren was hier eine Sauerei ist?Dass Du mit 7 km/h zu schnell gemessen wurdest und nur für 2 km/h darüber bezahlen darfst? lg lemon Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 mich würde interessieren was hier eine Sauerei ist?Dass Du mit 7 km/h zu schnell gemessen wurdest und nur für 2 km/h darüber bezahlen darfst? lg lemonNein das ist falsch. Die Geschwindigkeit muss nicht 57 betragen haben. Um Fehler auszugleichen ist die Toleranz da. Ob der nun 56, 57 oder 58 km/h gefahren ist, kann man nicht sagen.Nur das Messgerät zeigt hat 57 km/h gemessen. Das dies in der Praxis idR auch die gefahrene Geschwindigkeit ist, ist eine andere Sache. Quote Link to post Share on other sites
lemon 0 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 @Gast225was ist falsch?ich schrieb:...Dass Du mit 7 km/h zu schnell gemessen wurdest....Du schreibst:das Messgerät zeigt hat 57 km/h gemessen...und wo liegt der Unterschied? Ich fragte, wo die Sauerei liegt? Quote Link to post Share on other sites
muniX089 63 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 Von der Durchfahrt abgekommen? Und du willst ihnen schreiben dass du am Lenkrad bezahlen willst? An die 100 Gebühren kommen noch dazu wenn nicht gezahlt wird. Wenn du nicht mehr hin willst aber egal, kann dann ja nicht kassiert werden. Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 btw: neulich hat doch einer unser Schweizer (netghost?) hier einen Schriebs hochgeladen, wo (per Laser) 54 gemessen, und daher nur 3 km/h abgezogen wurden. Wenn allles klappt, bin ich in einer Woche auch da unten. Mal sehen, wie weit ich mit meiner Fahrweise da komme Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 @Gast225was ist falsch?ich schrieb:...Dass Du mit 7 km/h zu schnell gemessen wurdest....Du schreibst:das Messgerät zeigt hat 57 km/h gemessen...und wo liegt der Unterschied? Ich fragte, wo die Sauerei liegt?Das heißt aber nicht, das die tatsächliche Geschwindigkeit bei 57 km/h lag. Es könnte sich ein gerätetechnischer Fehler, Messfehler etc. eingeschlichen haben, welche eine zu Hohe Geschwindigkeit am Messgerät auswirft. Der TE könnte zum Beispiel tatsächlich mit nur 55 km/h unterwegs gewesen sein, wobei das Messgerät jedoch 57 km/h gemessen hat.Um diesen möglichen Fehler zu korrgieren und den Betroffenen dadurch nicht zu belasten gibt es eben diesen Abzug. Daher muss es nicht sein, dass der TE auch mit 57 km/h gefahren ist, wenn das Messgerät 57 km/h anzeigt. Quote Link to post Share on other sites
Guest ance Posted August 21, 2009 Report Share Posted August 21, 2009 Die Sauerei ist die Erbsenzählerei der Eidgenossen, aber das sollte mittlerweile bekannt sein Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted August 22, 2009 Report Share Posted August 22, 2009 @frosch: Kommt wohl auch drauf an, wo genau man fährt. In eher dörflichen/kleinstädtischen Gegenden der Deutschschweiz hatte ich vor einiger Zeit überwachungstechnisch auch nichts beobachtet. Quote Link to post Share on other sites
fiNal 3 Posted August 22, 2009 Report Share Posted August 22, 2009 die diskussion hatten wir schon des öfteren in der CH werden tempolimits halt nicht inflationär kontrolliert wie in D. heisst nun mal maximal 50 und nicht 60 oder gar "+20 ist noch nicht so schlimm, wir blitzen erst ab 21 zuviel". Dafür hat man manchmal auf der BAB vor Baustellen ein er Schild, weil man unbedingt sicher stellen will, dass die Leute eben höchstens 60 fahren und sie bei einem er Schild oftmals 80 drauf hätten. Und ich finde das CH-System ansich gut, weil nun ma bedeutet und nicht "geheimsprache" für oder gar ist. Auch die relativ harten Strafen für Übertretungen sind imho i.O. Das einzige, was mich stört, sind die tiefen Limits ansich PS: ich hatte schon 3 oder 4 Übertretungsanzeigen wegen 1km/h zuviel. Quote Link to post Share on other sites
m3_ 439 Posted August 22, 2009 Report Share Posted August 22, 2009 @alikber: Guckst Du in den Schweiz-Threads, ich meine sogar dort war auch die Gebührentabelle verlinkt. Die Gebühren gehen schnell hoch. Selbst bei Pillepalle-Überschreitung wird (bei mir +2 und +4 km/h = 80 Franken) wird bei der Verfügung dann 100 Franken Spruchgebühr und 30 Franken Schreib- und Zustellgebühren draufgeknallt, also fast eine Verdreifachung... Quote Link to post Share on other sites
frosch 105 Posted August 22, 2009 Report Share Posted August 22, 2009 @traffic Ich wollte nach Konstanz, und von dort aus mal eben rüber. POI's sind im Navi, Valentin ist Beifahrer Aber es wäre schon ärgerlich, wenn da so ein semistationärer TO in der Gegend rumoxidiert, und mich mit +5 ablichtet. Quote Link to post Share on other sites
alwaysultra 5 Posted August 23, 2009 Report Share Posted August 23, 2009 Das einzige, was mich stört, sind die tiefen Limits ansich dann unternimm doch mal was dagegen Quote Link to post Share on other sites
Guest ance Posted August 23, 2009 Report Share Posted August 23, 2009 heisst nun mal maximal 50 und nicht 60 oder gar "+20 ist noch nicht so schlimm, wir blitzen erst ab 21 zuviel". Grundsätzlich ist es so auch richtig, aber natürlich ärgert man sich wenn man selbst davon betroffen ist Quote Link to post Share on other sites
lemon 0 Posted August 24, 2009 Report Share Posted August 24, 2009 Das heißt aber nicht, .....Lieber Gast 225, das ist alles klar und wirklich nicht Neues ;-)Ich fragte genau deshalb wo Du den Unterscheid in deiner und meiner Formulierung sein soll, da Du meine als "falsch" beurteilst hast. deshalb mein Beitrag #5: @Gast225was ist falsch?ich schrieb:...Dass Du mit 7 km/h zu schnell gemessen wurdest....Du schreibst:das Messgerät zeigt hat 57 km/h gemessen...und wo liegt der Unterschied? gruss lemon Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted August 24, 2009 Report Share Posted August 24, 2009 Hallo Die Sache ist ganz einfach- wollte den Rheinwasserfall angucken und extra deswegen runter von der Durchfahrt abgekommen. Auf dem Rückweg wurde geblitzt - mit Abzug nur 2 Km/h Überschreitung. Ist doch eine Sauerei...Tja, ich wuerde mal sagen: Das war der klassische Reinfall am Rheinfall...... Waerste mal lieber zu IWC gegangen, die haben wenigstens ein anstaendiges Uhrenmuseum... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.