mt2 12 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 In dem Nachbarland wird bereits flächendeckend an Wahlcomputern gewählt, und dies zu über 90 Prozent an den Geräten des heimischen Herstellers Nedap/Groenendaal. Deren Geschäftsführer Jan Groenendaal hatte noch im August behauptet, dass Hacker "absolut keine Chance" hätten. Bei dem Wahlgerät handele es sich nicht um einen Wahlcomputer, sondern um eine so genannte Dedicated Special Purpose Machine, "die ausschließlich für den Zweck einer Wahl und sonst nichts anderes hergestellt wurde" (PDF auf deutsch). Den Beweis, "dass man mit unserer Wahlmaschine auch Schach spielen kann", so Groenendaal, "würde ich gerne vorgeführt bekommen". In dem gestern ausgestrahlten Beitrag tat ihm die Gruppe den Gefallen, indem sie auf dem gehackten Gerät ein Schachprogramm installierte: Der umfunktionierte Wahlcomputer eröffnete mit d2-d4. Heise Online Quote Link to post Share on other sites
Guest Mr_Biggun Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 Quote Link to post Share on other sites
mt2 12 Posted October 5, 2006 Author Report Share Posted October 5, 2006 Zumindest bekommt nun der Spruch "Ich ? Ich hab die nicht gewählt ..." einen vollkommen neuen Sinn. Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 ... führte die Gruppe vor laufender Kamera vor, wie sie das Steuerungsprogramm des Wahlcomputers einfach durch den Wechsel zweier gesockelter EPROMS auf der Platine austauschte. Um an die Bausteine zu gelangen, mussten lediglich einige Gehäuseschrauben gelöst werden. Der gesamte Eingriff benötigte nicht einmal fünf Minuten. Uhoh. Da hat ja jemand bei der Entwicklung kräftig geschlampt!!! Ich als Herr Groenendaal würde schnell Insolvenz anmelden und ausm Staub machen! Quote Link to post Share on other sites
BELuser 26 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 als kleine Jungs haben wir die Spielhöllengeräte a la Donkey Kong dahin gehend manipuliert, in dem wir mit Strohalm Wasser in die Münzschlitze haben laufen lassen. Mit Gefühl und bitte die richtige Dosierung! *Ping* 3 Credits Könnte man hier auch (ähnlich) tun: *Ping* 1.000 extra Stimmen Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 Daher wähle ich lieber per Briefwahl. Der Gemeinderat hat bei uns gestern über den Einsatz solcher Geräte bei der nächsten Wahl abgestimmt und deren Einsatz beschlossen, weil alles bei der letzten Wahl so gut geklappt hat. Kann man auch zweideutig verstehen. Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 in den USA hatte es auch nicht so toll geklappt mit dem Automaten, wieso sollte es hier besser gehen hatte auch den Bericht gesehn. Quote Link to post Share on other sites
HaSe© 1 Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 Daher wähle ich lieber per Briefwahl.Bei der letzten Bundestagswahl habe ich Briefwahlergebnisse mit ausgezählt, wenn du wüsstest was da alles los ist... Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Also hier bei uns geht es korrekt zu. Habe das ja auch mal gemacht und zweitens ist es ja auch öffentlich. Drittens was ich nicht weiß macht mich nicht heiß und viertens ändert es an der Politik auch nichts. Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Wozu braucht man überhaupt diese Wahlcomputer? Wer erklärt den Rentnern, wie sie diese Dinger zu bedienen haben? Quote Link to post Share on other sites
tasso20 0 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 ... wie bedient man einen Wahlbetrugscomputer, man lächelt den Beamten, der diese Fuckmaschine bewacht freundlich zu, macht blöde Grimassen und bruchbumbpipmiau ist der nächste Schwerverbrecher der Bundesregierung Deutschland's gewählt !!! Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Wer erklärt den Rentnern, wie sie diese Dinger zu bedienen haben?Die Leute die diese Dinger erfunden haben, sind die Rentner von heute Gruß von einem Rentner der über 20Jahre mit den Dingern gearbeitet hat, nicht nur bedient. Nur denke ich manchmal, es wäre besser gewesen, mehr Zeit in die Erziehung, und dafür weniger Zeit in die Programmierung gesteckt zu haben. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
tasso20 0 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Wer erklärt den Rentnern, wie sie diese Dinger zu bedienen haben?Die Leute die diese Dinger erfunden haben, sind die Rentner von heute Gruß von einem Rentner der über 20Jahre mit den Dingern gearbeitet hat, nicht nur bedient. Nur denke ich manchmal, es wäre besser gewesen, mehr Zeit in die Erziehung, und dafür weniger Zeit in die Programmierung gesteckt zu haben. MfG. hartmut @hartmut, was hast du denn alles gemacht ?? Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Wozu braucht man überhaupt diese Wahlcomputer? Wer erklärt den Rentnern, wie sie diese Dinger zu bedienen haben?Papierersparnis, schnellere Auswertung. Bei uns konnte man probewählen und das Gerät testen. Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Wer erklärt den Rentnern, wie sie diese Dinger zu bedienen haben?Gruß von einem Rentner der über 20Jahre mit den Dingern gearbeitet hat, nicht nur bedient. Ich denke dabei an meine Eltern, die ewig gebraucht haben, um zu kapieren, wie man den Satelliten-Receiver bedient. Ich sehe schon die langen Schlangen im Wahllokal, wenn man meinem Vater erklärt, welchen Knopf er warum zu drücken hat. Wozu braucht man überhaupt diese Wahlcomputer?Papierersparnis, schnellere Auswertung.Die Auswertung ist doch normalerweise innerhalb einer Stunde abgearbeitet. Der Papieraufwand für die Wahlzettel geht doch im Rauschen der ganzen Wahl-Flyer unter. Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Die Auswertung ist doch normalerweise innerhalb einer Stunde abgearbeitet. Der Papieraufwand für die Wahlzettel geht doch im Rauschen der ganzen Wahl-Flyer unter.Schon mal bei einer Auszählung zugeschaut, wenn der Wähler 20Stimmen hat, die verteilt auf mehrere Listen, und mit unterschiedlicher Stimmenzahl für die Kandidaten. Da müssen die Zähler aber sehr flink sein wenn sie die Wahl in einer Stunde auszählen wollen. Für Pipifax-Wahlen wie die Bundestagswahl, lohnen sich die Computer nicht. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
nudel 1 Posted October 6, 2006 Report Share Posted October 6, 2006 Schon mal bei einer Auszählung zugeschaut, wenn der Wähler 20Stimmen hat, die verteilt auf mehrere Listen, und mit unterschiedlicher Stimmenzahl für die Kandidaten. Zugesehen habe ich dabei noch nie, sondern immer selber gezählt. Das war immer innerhalb einer guten Stunde getan. Bei der letzten Kommunalwahl war ich nicht dabei, da ich leider auf einer wichtigen Familienfeier war. Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Ich möchte auf die Online-Petition zu Wahlcomputern aufmerksam machen.Bei 50000 Unterzeichnern wird der Petent zur Anhörung in den Bundestag eingeladen. Bisher sind es 27000. Hier ausführliche Infos Hier die Ersatz-Petition Die Seite liegt wirklich in Schottland, ist kein Phishing. Heise-Meldungen zum Thema:Misstrauen gegen Wahlgeräte: Wahleinspruch in CottbusErneut Wahlmaschinen-Debakel in den USA Quote Link to post Share on other sites
McStraße 10 Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 wofür ein Wahlcomputer, wenn es den digitalen Wahlstift gibt der auch sicher sein soll! Weltpremiere! Hamburg wählt in Zukunft digital Innensenator Udo Nagel (parteilos) ist überzeugt: "Der digitale Wahlstift ist sicher!" Deshalb hat der Senat gestern beschlossen, das computergestützte System zur Stimmenerfassung und -auszählung zur nächsten Bürgerschaftswahl - voraussichtlich im Februar 2008 -Quelle abendblatt Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 CCC: Wahlcomputer sind prinzipiell unsicherHacker-Club legt Bericht für das Bundesverfassungsgericht vor Der Chaos Computer Club konnte wieder einmal zeigen, dass die in Deutschland eingesetzten Wahlcomputer einfach zu manipulieren sind. Die Hacker fordern, die Zulassung der Computer für deutsche Wahlen schnellstmöglich zu widerrufen, um nicht auf diesem Weg Wahlmanipulationen zu erleichtern.(...)http://www.golem.de/0706/52781.html Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Wahlen können doch sowieso gänzlich abgeschafft werden. Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Bei uns werden die Dinger auch eingesetzt. Und ich weiß auch warum ich dann immer am Wahltag "nicht da bin", denn sonst kann man keine Briefwahl machen. Natürlich kann man auch Wahlzettel manipulieren oder verschwinden lassen, aber da diese öffentlich ausgezählt werden wohl etwas schwieriger. Quote Link to post Share on other sites
Überwachter 0 Posted June 11, 2007 Report Share Posted June 11, 2007 Natürlich kann man auch Wahlzettel manipulieren oder verschwinden lassen, aber da diese öffentlich ausgezählt werden wohl etwas schwieriger. Genau darum gehts doch den feinen Damen und Herren. Irgendwie scheint man sich Gedanken für die nächste Wahl machen zu müssen um die Mundtot zu machen, die danach fragen, wer hat die eingentlich gewählt?Nichts ist einfacher ein paar bits und bytes zu manipulieren und keiner kanns hinterher auch nur ansatzweise beweisen. GN8 DE. http://www.myvideo.de/watch/172258 Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted October 28, 2008 Report Share Posted October 28, 2008 Verfassungsgericht bereitet Grundsatzentscheidung zu Wahlcomputern vorIn der mündlichen Verhandlung der Wahlprüfungsbeschwerde gegen die Verwendung von Wahlcomputern zur elektronischen Stimmerfassung und -zählung bei der Bundestagswahl im September 2005 mussten sich am heutigen Dienstag in Karlsruhe neben den Beschwerdeführern auch die politischen und behördlichen Verfechter der elektronischen Wahlmaschinen den Fragen des Bundesverfassungsgerichts stellen. Während die Beschwerdeführer das Prinzip der Öffentlichkeit der Wahlhandlung zum Schutz vor Manipulationsrisiken einfordern, betonten die zur Anhörung geladenen Vertreter aus Politik und Praxis die praktische Erleichterung der Stimmabgabe für Wähler und Wahlämter.(...)http://www.heise.de/newsticker/Verfassungs.../meldung/118065 Und was Manipulationsrisiken angehe, vertraue er hier "auf die generalpräventive Wirkung des Strafrechts". :vogelzeig: Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted October 28, 2008 Report Share Posted October 28, 2008 Verfassungsgericht bereitet Grundsatzentscheidung zu Wahlcomputern vor... betonten die zur Anhörung geladenen Vertreter aus Politik und Praxis die praktische Erleichterung der Stimmabgabe für Wähler und Wahlämter.(...)http://www.heise.de/newsticker/Verfassungs.../meldung/118065Ja ne, waren die Herrschaften denn schon einmal in einem solchen Wahllokal wo man nur mittels Wahlrechner abstimmen kann. Bei dieser Aussage mit Sicherheit nicht. Gerade viele Personen in gehobenen Alter haben doch arge Probleme mit dem Gerät umzugehen. Ich habe da lieber die Briefwahl genutzt, denn die geht noch per Papier. Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted October 28, 2008 Report Share Posted October 28, 2008 ein noch längerer Artikel Krönung ist die Aussage vom SPD-Bundestagsabgeordneten"Bedenken gibt es überall", sagte Dressel am Ende der Verhandlung. Hier sei allein die Frage: "Wie weit müssen von Verfassungs wegen die Sicherungen reichen?" Wenn nun das Verfassungsgericht darüber befinde, "inwieweit zusätzliche Sicherungsmaßnahmen nötig" seien oder das bestehende Verfahren "weiter zu regeln", wären das "Grundlagen", über die sich auch der Bundestag "sehr freuen würde". :vogelzeig: Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted March 3, 2009 Report Share Posted March 3, 2009 Karlsruhe erklärt Wahlcomputer für verfassungswidrig (bei der Wahl 2005)http://www.tagesschau.de/inland/wahlcomputer128.html Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 3, 2009 Report Share Posted March 3, 2009 Ich glaube meine Heimatstadt hat nun ein Problem. Nur gut, dass sie die Dinger nicht gekauft haben wie ursprünglich vorgesehen, sondern nur angemietet. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.