dagegen 14 Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 Wenn's kracht – die größten Irrtümer bei Unfällen Sendetermin: 06.03.2007, 21.00 Uhr, WDR Fernsehen Die meisten Autofahrer halten ihr Fahrzeug für sicher – und sich selbst für sichere Autofahrer. Aber allein im Jahr 2005 fanden auf deutschen Straßen 5.363 Menschen den Tod. Quarks & Co klärt heute auf über die größten Irrtümer bei Unfällen und hat Antworten auf folgende Fragen: Kann ein Auto bei einem Unfall wirklich explodieren? Ja, natürlich – meinen fast 80 Prozent der Deutschen. Dies ergab eine repräsentative Meinungsumfrage, die Quarks & Co in Auftrag gegeben hat. Aber stimmt das auch?...Welche Überlebenschance hat ein Autofahrer bei einem Crash mit Tempo 100? http://www.quarks.de/dyn/2098.phtml Quote Link to post Share on other sites
AudiCruiser72 0 Posted March 2, 2007 Report Share Posted March 2, 2007 Kann ein Auto bei einem Unfall wirklich explodieren? Ja, natürlich – meinen fast 80 Prozent der Deutschen. http://www.quarks.de/dyn/2098.phtml .... sowie 99,54 % der RTL - "Autobahn-Cops" - Serien - Gucker. ;-) Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 7, 2007 Author Report Share Posted March 7, 2007 Ich fand's ganz interessant, wissenschaftliche Aufklärung sozusagen. Ich fasse mal kurz zusammen: 1. Crashtest mit 100 km/hCrashtests werden üblicherweise mit 64 km/h gemacht. Hier wurde ein Crashtest unter den gleichen Bedingungen wie den genormten Standard-Crashtests gemacht, nur mit 100km/h. Mit 40% Überdeckung gegen eine Aluminiumkonstruktion vor einer Wand, die eine Knautschzone eines weiteren Autos simulieren sollte. Dazu wurde ein Auto genommen, dass 5 Sterne im Euro-NCAP Crashtest bekommen hatte, also eins, das als sehr sicher gilt. Ergebnis: Keine Überlebenschance. Der Kopf durchschlägt sogar den Airbag und knallt auf das Lenkrad. Der komplette Motorhaubenbereich wurde zermalmt und schob sich in den Innenraum. Es wurde noch eine Grafik gezeigt: Überlebenswahrscheinlichkeit über der Geschwindigkeit aufgetragen, empirisch aus den Unfällen mit Verkehrstoten des vergangenen Jahres. Bis etwa 60km/h lag die konstant bei 100%, bei 70 km/h noch bei etwa 90%, von 70km/h bis 100km/h dann ein drastischer Abfall der Kurve auf 0%.Anmerkung von mir: Man beachte, dass es sich bei den 100km/h um die "Einschlaggeschwindigkeit" handelt, nicht um die vorher gefahrene. Also nicht dass jetzt jemand meint, 100km/h auf der Autobahn wären gefährlich. 2. Baum oder Gegenverkehr?Wenn man die Wahl hat: Mit gleicher Geschwindigkeit in den entgegenkommenden Fahrer oder mit dieser Geschwindigkeit gegen einen Baum? Ergebnis: Egal! Das muss mir mal einer physikalisch erklären. Ich dachte immer, Aufprall gegen ein entgegenkommendes Fahrzeug wäre mit 200km/h Diff. während gegen den Baum nur 100km/h wären. Das wurde aber mit Autoscooter nochmal plastisch vorgeführt: Rückstoß beim Fahren mit dem Autoscooter gegen die Wand in Metern genauso groß wie bei der Frontalkollision zweier Autoscooter.Nur beim LKW - PKW verschiebt sich das natürlich zuungunsten des PKW. 3. Kann ein Auto explodieren?- Autos explodieren nicht. Sie haben in einem Experiment versucht, ein Auto zum Explodieren zu kriegen. Öl auf den 390°C heißen Krümmer getropft --> kurzes FlämmchenBenzin auf ebendiesen gekippt --> NICHTS!Mit Batteriefunken nachgeholfen --> kleines FlämmchenFlamme an den offenen Tankdeckel gehalten --> NICHTS!Tank von unten angebohrt und mit einem Flammenwerfer nachgeholfen --> Auto geht in Flammen auf, explodiert aber nicht. Von allen Unfällen mit tödlich Verletzten sind im letzten Jahr 0 Autos explodiert. Dennoch glauben 80% der Deutschen, dass ein Auto bei einem Unfall explodiert. Ein TV-Mythos. Der leider dazu führt, dass nicht geholfen wird. 4. Wer leistet Hilfe?Man deponierte mit Hilfe der Polizei ein auf der Seite liegendes Autowrack am Rand einer Landstraße. Eine Bremsspur auf Fahrbahn und Gras dazu. Dann einen "Schwerverletzten" neben das Auto gelegt. Alles offen sichtbar. Nur jeder zweite hat angehalten. Wer angehalten hat, wurde über das Experiment aufgeklärt, der Rest wurde 1 Minute später von der Polizei rausgewunken und einer "Befragung" unterzogen Psychologie dazu: - Sieht der Autofahrer im Rückspiegel ein nachfolgendes Auto, gibt er seine Verantwortung, helfen zu müssen, an den Hintermann ab. - Fährt die Kolonne vor einem an der Unfallstelle vorbei, denkt man sich: Es kann nicht so wichtig sein, wenn die vor mir auch nicht anhalten--> Im Extremfall fährt so eine komplette Kolonne an einer Unfallstelle vorbei, ohne dass einer hilft.Die Wahrscheinlichkeit, dass einer anhält, ist am größten, wenn nur ein einzelnes Auto vorbeikommt. Quote Link to post Share on other sites
Kasperle 70 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Hallo, kleine Ergänzung:...3. Kann ein Auto explodieren?- Autos explodieren nicht. Sie haben in einem Experiment versucht, ein Auto zum Explodieren zu kriegen. Öl auf den 390°C heißen Krümmer getropft --> kurzes FlämmchenBenzin auf ebendiesen gekippt --> NICHTS!Mit Batteriefunken nachgeholfen --> kleines FlämmchenFlamme an den offenen Tankdeckel gehalten --> NICHTS!Tank von unten angebohrt und mit einem Flammenwerfer nachgeholfen --> Auto geht in Flammen auf, explodiert aber nicht.Sprengstoff in den Kofferraum mit einem Beutel Benzin daneben und über Fernzündung zur Explosion gebracht --> schöne Explosion mit großer Stichflamme --> RTL-tauglich! Noch eins: Versuch Melone fällt (aus geschätzt 5m Höhe) auf sich aufblasenden Airbag:Wenn das Timing stimmt kommt die Melone ohne Schaden davonWenn der Airbag zu spät zündet schlägt die Melone auf dem Lenkrad auf, die Airbag-Zündung zerlegt die Melone weiter und der aufblasende Airbag versaut das Studio mit Melonensplittern! Ansonsten wie bei Quarks&Co üblich: wissenschaftlich fundiert und gut gemacht. Gruß Das Kasperle Nachtrag für @dagegen: Gedankenexperiment zum Zusammenprall- 2 gleichschwere Autos fahren mit 100km/h von beiden Seiten auf eine massive Betonbarriere und schlagen gleichzeitig ein. ==> Aufprallgeschwindigkeit = 100km/h- jetzt denke Dir die Betonbarriere schrittweise dünner --> bis nur noch eine Papierstärke übrig bleibt. ==> Aufprallgeschwindigkeit immer noch 100km/h aber die Autos verzahnen sich beim Aufprall ineinander- und jetzt ist garnichts mehr zwischen den Autos. ==> bemerkt? Kein Unterschied!Das mit den unterschiedlichen Fahrzeuggewichten sollte man beim (Nicht-)Ausweichen aber berücksichtigen! Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 7, 2007 Author Report Share Posted March 7, 2007 Noch eins: Versuch Melone fällt (aus geschätzt 5m Höhe) auf sich aufblasenden Airbag:Wenn das Timing stimmt kommt die Melone ohne Schaden davonWenn der Airbag zu spät zündet schlägt die Melone auf dem Lenkrad auf, die Airbag-Zündung zerlegt die Melone weiter und der aufblasende Airbag versaut das Studio mit Melonensplittern!Stimmt, das Experiment war gut! Eine Lichtschranke, die die Melone auf ihrem Fall durchquerte, löste den Airbag aus. Die Melone hopste wie auf einem Trampolin wieder nach oben und blieb heil Danke für das Gedankenexperiment mit der Papiermauer. Klingt logisch. Quote Link to post Share on other sites
DocBrown 1 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Ok dann werd ich jetzt auf der Autobahn nur noch 60 fahren, damit ich noch eine überlebenschance habe. Oder besser... Auf Autobahn nur noch 60 erlauben... Dann gibt es keine Verkehrstoten mehr Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 7, 2007 Author Report Share Posted March 7, 2007 Auf der Autobahn fährst du selten mit 100 gegen eine Mauer. Üblich sind eher Unfälle mit Differenzgeschwindigkeit, Schleudern, an der Leitplanke vorbeischliddern. Selbst wenn du von der Fahrbahn abkommst und dich überschlägst, wird die Energie der Geschwindigkeit nicht abrupt abgebaut, daher auch hier gute Überlebenschancen. Quote Link to post Share on other sites
Janus 5 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Wer die Sendung wie ich auch verpasst hat, für den gibt es am Samstag, 10.3., um 10:15h eine zweite Chance. ~ Janus Quote Link to post Share on other sites
dagegen 14 Posted March 7, 2007 Author Report Share Posted March 7, 2007 Gibt's unter www.quarks.de --> "Videopodcast" in ein paar Tagen auch zum Download. als mp4. Entweder auf dem Handy gucken oder mit Apple Quicktime oder mit Nokia Viewer angucken. Ich hab's hier auch noch als divx.avi. Quote Link to post Share on other sites
Spritsparer 1 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Ergebnis: Egal! Das muss mir mal einer physikalisch erklären. Ich dachte immer, Aufprall gegen ein entgegenkommendes Fahrzeug wäre mit 200km/h Diff. während gegen den Baum nur 100km/h wären. [Oberlehrermodus ein] Jeder Beteiligte bringt in den Unfall eine bestimmte Energiemenge ein, das Produkt aus Geschwindigkeit und Masse. Die beiden Energiemengen werden in der Tat addiert. Allerdings wird die gesamte Energiemenge nicht auf ein Auto abgeladen, sondern der Unfallgegner absorbiert ja auch Energie. Wenn jeder der Unfallgegner 100 km/h fährt und beim Aufprall die gleiche Menge absorbiert, ist es das gleiche wie beim Aufprall auf einen Baum, der keine Energie einbringt und auch nichts absorbiert. Daher haben beispielsweise Mercedes S-Klassen auch eine weiche Knautschzone, um bei einem Unfall besonders viel Energie aufzunehmen. Denn als 2-Tonnen-Panzer würden sie bei Unfällen Kleinwagen auch bei niedrigeren Geschwindigkeiten einfach "platt" machen. [Oberlehrermodus aus] GrussSpritsparer Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 War etwas enttäuscht von der Sendung, da sie zum Teil aus alten Material zusammengeschnitten wurde. Aber doch sehr lehrreich wie eigentlich immer. Das mit der Melone war schon lustig als die gesprengt wurde und sich überall verstreute, wobei ich denke das dies NICHT in dem Studio war, sondern an einen anderen Ort gemacht wurde. Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Gibt's unter www.quarks.de --> "Videopodcast" in ein paar Tagen auch zum Download. als mp4. Entweder auf dem Handy gucken oder mit Apple Quicktime oder mit Nokia Viewer angucken. Ich hab's hier auch noch als divx.avi. Nicht in ein Paar Tagen, ist schon vorhanden Quote Link to post Share on other sites
goodoldiri 10 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 @dagegen könnte man an die divx version irgendwie rankommen? mp4 ist mir sehr sehr unsympathisch... mfg, goodoldiri Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted March 7, 2007 Report Share Posted March 7, 2007 Gibt's unter www.quarks.de --> "Videopodcast" in ein paar Tagen auch zum Download. als mp4. Entweder auf dem Handy gucken oder mit Apple Quicktime oder mit Nokia Viewer angucken. Ich hab's hier auch noch als divx.avi. oder auch mit VLC media player... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.