YESS1811 0 Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 Hallo Roger01, ich finde ja deine Tests immer sehr interessant. Dennoch sind diese für mich nicht sehr realistisch. Es bringt mir doch nichts zu sehen, dass die Geräte bei langsamer Fahrt (augenscheinlich 45 km/h) anschlagen. Fahre doch mal bitte mit 100 km/h durch die Stadt auf eine Riegl, PSS oder auch Multanova zu. Dann kannst du uns zeigen wie gut die Geräte sind, und ob die Vorwarnzeit wirklich ausreicht, um sicher abzubremsen.Denn für 10 oder 20 km/h über dem Limit, müsste man ja nicht 3000 € für solche Gerätschaften ausgeben. Da kann ich auch die Augen offen halten oder eben die Paar Euros Strafe zahlen. Was meinst du? Danke! Viele Grüße, Yess Link to post Share on other sites
zorro69 443 Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 mit 100 durch die Stadt zu fahren ist aber mehr als fragwürdig. Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted May 15, 2012 Report Share Posted May 15, 2012 mit 100 durch die Stadt zu fahren ist aber mehr als fragwürdig. Was sollte da fragwürdig sein? Wennst früher in Wien am Gürtel oder auf der Triester Strasse nur mit 100 unterwegs gewesen bist, warst du eindeutig bei den Schleichern. @Yess1811 Die Tests machen wir absichtlich mit niedriger Geschwindigkeit um alles genau verfolgen zu können.Aus den hervorgehenden Vorwarnzeiten kannst du dir ja leicht ausrechnen bis zu welcher Geschwindigkeit du noch rechtzeitig reagieren kannst. Gruss gery41 Link to post Share on other sites
YESS1811 0 Posted May 15, 2012 Author Report Share Posted May 15, 2012 Hi, na klar kann ich mir das ausrechnen. Nur bin ich der Meinung, dass einige "Fallen", besonders die PSS, manchmal so aufgestellt sind, dass man bei höheren Geschwindigkeiten keine Chance hätte.Wieviel schneller als erlaubt fahrt ihr denn normalerweise? Also wenn ihr nicht testet. Link to post Share on other sites
gery41 141 Posted May 16, 2012 Report Share Posted May 16, 2012 Hi, na klar kann ich mir das ausrechnen. Nur bin ich der Meinung, dass einige "Fallen", besonders die PSS, manchmal so aufgestellt sind, dass man bei höheren Geschwindigkeiten keine Chance hätte.Wieviel schneller als erlaubt fahrt ihr denn normalerweise? Also wenn ihr nicht testet. Ein gewisses Risiko besteht immer wenn du dich über dem Limit bewegst.Bei der PSS kann es tatsächlich manchmal eng werden, da kannst du nur vertrauen das sie vom AL (zu ca. 75%) gestört wird, wenn nicht, Pech gehabt. Wieviel über dem Limit ist sicher für jeden individuell, sogar bei mir selbst kommt es auf die Umstände an, manchmal gar nicht überm Limit, dann wieder wenn es passt +100 oder noch mehr.Bin 35 Jahre damit gut durchgekommen. Gruss gery41 Link to post Share on other sites
YESS1811 0 Posted May 16, 2012 Author Report Share Posted May 16, 2012 Ok, ich verstehe... Link to post Share on other sites
Roger01 205 Posted February 23, 2014 Report Share Posted February 23, 2014 Sehr geistreich der Thread Ersteller, Hut ab ...;-) Link to post Share on other sites
YESS1811 0 Posted February 13, 2016 Author Report Share Posted February 13, 2016 Wow, knapp 2 Jahre nach dem letzten post kommentierst du noch. Ich hoffe doch, es war nicht ironisch gemeint. Dann mache ich doch nach weiteren 2 Jahren weiter.Also, wie sieht's aus? Mit 100 oder mehr auf eine mobile PSS zu... Link to post Share on other sites
Sobbel 670 Posted February 14, 2016 Report Share Posted February 14, 2016 Moin Moin Also, wie sieht's aus? Mit 100 oder mehr auf eine mobile PSS zu...Dir sollte doch nach all dem was hier gesagt wurde klar sein, daß es schlecht aussieht. 3000 Euro für eine Gerätschaft, die unter realen Bedingungen nicht getestet ist.Garantien erteilt man nicht, um das eigene Vermögen nicht zu schädigen.Es wird auf ein immer verbleibendes Restrisiko verwiesen.Bei 25% Restrisiko noch von Vertrauen zu reden - wow.Das mit Geschwindigkeiten innerhalb des Limits getestet wird, zeigt doch das unerschöpfliche Vertrauen. Frag doch mal, ob die Gerätschaft wenigstens bei 80 i.g.O. getestet ist.Nach zwei Jahren sollte die Niedriggeschwindigkeitstestphase beendet sein. Gruß Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted February 14, 2016 Report Share Posted February 14, 2016 (edited) Ich mache hier mal dicht, da das Thema ja so alt ist und entsprechende andere Themen hierzu existieren. http://www.radarforum.de/forum/index.php/topic/38393-erster-grosstest-neuer-oder-aktueller-warntechnik/ http://www.radarforum.de/forum/index.php/topic/49575-neue-testwebsite-warn-und-stoertechnik/ Edited February 14, 2016 by Gast225 Link to post Share on other sites
Recommended Posts