hartmut 617 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Blogger sollen mit "offenem Visier" argumentieren: Für Bundesinnenminister Friedrich ist das eine Lehre aus den Anschlägen von Norwegen, wo ein Einzeltäter sich im Netz radikalisierte. Im SPIEGEL-Interview fordert er nun, die Anonymität im Internet abzuschaffen.http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,778803,00.html Und wie will er dann die harmlosen von den gefährlichen Spinnern separieren? Fallen jetzt erst mal alle User unter Generalverdacht. Kein Anlass wird ausgelassen um den Überwachungsstaat immer weiter auszubauen. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
KlausK 182 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Sommerloch? Quote Link to post Share on other sites
hartmut 617 Posted August 7, 2011 Author Report Share Posted August 7, 2011 Sommerloch?Schlimmer, seine Überzeugung das der Staat sich vor dem Bürger schützen muss. MfG. hartmut Quote Link to post Share on other sites
taxi42 9 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Das ist nur konsequent und wurde schon zur Einführung des ePA diskutiert. Naja, immer noch besser als ein allgemeines Tempolimit. Diese Freiheit ist für den mobilen Bundesbürger wichtiger. Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Schon witzig, daß ein Bundesinnerminister mal einfach so gegen die gültige Gesetzgebung verstoßen möchte: das Telemediengesetz fordert ausdrücklich die pseudonyme/anoyme Teilnahmemöglichkeit an derartigen Diensten, und das ist auch völlig richtig so. Quote Link to post Share on other sites
Brandwolf 0 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Welcher Innenminister hat nicht dem Kontrollwahn gehuldigt?Mir fällt keiner ein. Warum werden nur Wadenbeisser in die Regierung gewählt? Die wenigen Ausnahmen entschärfen nicht das Bild vom fiesen Politiker Man darf gar nicht darüber nachdenken brandwolf Quote Link to post Share on other sites
Diplomat 211 Posted August 7, 2011 Report Share Posted August 7, 2011 Na das ist doch mal ne tolle Idee von dem Friedrich, dann wird sich keiner mehr trauen hier ne technische Frage zu nem Radarwarner zu stellen, weil er sonst schnell auf der Liste steht, auch A_lbertos und E_rsafas können nicht mehr konkret diskutiert werden und schon wird unsere Welt besser. Und auch der Ton auf Copzone wird schnell bürgerfreundlicher werden, weil sich jeder Uniformträger sonst Gedanken darüber machen muss, ob er genug Reservereifen für die morgendliche Fahrt zum Dienst im Keller hat Quote Link to post Share on other sites
Guest bigfoot49 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 Kein Anlass wird ausgelassen um den Überwachungsstaat immer weiter auszubauen. MfG. hartmut Das ja das Perverse. Während man in Norwegen erstmal geschockt gewesen ist und dann für noch mehr Offenheit plädierte, kamen hier die ersten Brandstifter schon am gleichen Tag mit ihrem einzigen Lebensziel "Überwachungsstatt" um die Ecke Quote Link to post Share on other sites
DocBrown 1 Posted August 8, 2011 Report Share Posted August 8, 2011 Der Knaller ist ja, dass in Norwegen trotz der Anschläge nicht über so radikale Maßnahmen wie in Deutschland nachgedacht wird. Unsere Politiker sind 1. Weltfremd 2. Von der Lobby gesteuert. Nach meiner Ansicht nach sollte Lobbyarbeit die gegen das Volk arbeitet verboten werden. Die Macht gehört nicht in die Hände der Reichen, sondern in die Hände des gesamten Volkes, egal wie reich/arm. Das ist Demokratie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.