Guest Michael Posted November 15, 2003 Report Share Posted November 15, 2003 Außerdem dürft Ihr lt. der deutschen Rechtssprechung gar nicht in diesen Bereich der kommerziellen Fotografie tätig sein. Diese Art der Fotografie u.a. im Bereich Portrait, ist lt. Gesetz eigentlich nur ausgebildeten Fotografen und Meistern gestattet, d.h. auch die Handwerkskammer ist auf meine Seite und dagegen! Schreib doch mal an die Handwerkskammer deines Vertrauens und stell das Antwortschreiben hier rein. Nicht bloß hohle Phrasen dreschen - konkrete Fakten auf den Tisch! Quizfrage: Wieso "kommerzielle" Fotografie?! Gewinnerzielungsabsicht im Sinne des § 15 Abs 2 EStG ist hier - im Gegensatz zum Fotografierer - nicht vorhanden. Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 15, 2003 Report Share Posted November 15, 2003 @MaGo: Im übrigen mögest du bitte erklären, inwieweit die Tatbestandsmerkmale "selbständiger Betrieb" und "wesentliche Tätigkeit" des § 1 HwO auf eine Bußgeldstelle/Polizeibehörde einschlägig seien. Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 ...Sag mal Pferdestehler, haben wir hier überhaupt schon mal über die Technik gesprochen? Nein, nicht so richtig? Wie auch, ich kenn doch gar nicht Eure Blitzer und Technik? Hab ich bisher nur im „vorbeifahren“ 3 –5 sec gesehen! Ihr sagt Blitzen ist ungefährlich? Rechtsanwälte, wie führt man wohl einen Beweis mit nichts in der Hand? Ganz einfach, mit Nichts und mit dem, was man weiß und das geht so! Pferdestehler hat keine Ahnung und täuscht Sachen vor, die für die anderen nur fachlich aussehen sollen. Meine Darstellung ist richtig. Mit der ISO Zahl korrigiert man definitiv die Lichtverhältnisse, so wie hier beim fotografieren im Dunkeln ohne Blitzlicht. Es sind 2 verschiedene Vorgänge. Um fokussieren zu können, muss die Kamera erst mal ein Objekt finden, um zu berechnen, auf was sich das Objektiv scharf bzw. die Kamera einstellen soll. Im Bereich der Automatikprogramme geht im Dunkeln erst mal der Vorblitz an, damit die Kamera das Motiv findet, auf das es sich scharf (Objektiv) und (Belichtung) einstellen soll. So müssen in einem Zimmer und beim fotografieren immer die Lichtverhältnisse stimmen, ist es zu dunkel, findet die Kamera keinen Gegenstand, hat sie nichts gefunden und knips ich trotzdem oder auch zu schnell, brauch ich mich nicht zu wundern, wenn die Kamera sich nicht scharf stellt, denn sie weiß nicht, was sie machen soll. Mach ich den Raum heller, so dass die Kamera den Gegenstand erkennt, stellt sie sich in der Automatic auch sofort scharf. Das das 2 Vorgänge sind, kann auch jeder andere leicht nachvollziehen, wenn er auf einen normalen handelsüblichen Film schaut, da steht die ISO-ASA-DIN Zahl drauf, das hat mit dem Fokus überhaupt nichts zu tun, denn man kann die Kamera (Spiegelreflex) ja auch von Hand (manuell) einstellen, ohne die Automaticprogramme zu gebrauchen. Das betrifft insbesondere das fotografieren ohne Blitz. Der Fotograf nimmt halt für die verschiedenen Lichtverhältnisse verschiedene Filme. Soviel dazu! ...Pferdestehler, ich habe einen guten Kumpel, der ist gut. Ich glaube, da zieht eine von zwei Gehirnzellen Nebenluft!Du hast mir immer noch nicht die DFT erklärt! Ich warte. Kannst auch ein Fachbuch bemühen.Und zu Deinen Behauptungen: Du schreibst absoluten Unsinn, hast offenbar keine Ahnung wovon Du da schreibst, merkst es bloß nicht oder willst hier alle absichtlich für dumm verkaufen. Zufällig betreibe ich ein Homepage über digitale Kameras. Zufällig habe ich bereits mit 12 Jahren meine erste Spiegelreflex gehabt und photographiere seitdem mit großer Passion. Zufällig habe ich eine sehr gute technische Ausbildung und spreche nur über Dinge, die ich wirklich weiß, ganz im Gegensatz zu ein paar anderen Leutchen hier. Wäre ich Du, dann würde ich jetzt hier seitenweise Zeugnisse oder andere "Beweise" posten, das ist mir aber zu billig, habe ich nicht nötig. Nur soviel: Hochschulabschluß mit 1 in dem Bereich Technologie, der den von Dir hier strapazierten Bereich abdeckt. Also dürfte zumindet ein gewisses fundiertes Basiswissen vorhanden sein... Also erklär mir dummem Hund doch mal die DFT, dann schauen wir weiter!Zum Thema Scharfstellung: Betreibst Du etwa die Webseite Anstendig, das würde einiges erklären. Ein Blitz dient niemals der Scharfstellung, auch nicht der sogenannte Vorblitz. Dieser ist lediglich zum Verhindern des "Rote-Augen-Effektes" da, sorgt für das Engstellen der Pupillen vor dem eigentlichen Photo. Da die Scharfstellung ein Vorgang ist, welcher einen gewissen Zeitraum dauert, der Blitz aber immer nur ein paar Millisekunden lang ist, können beide gar nicht zusammenhängen. Zur Scharfstellung ist eine gewisse Resthelligkeit notwendig, ist diese nicht vorhanden, haben einige Kameras entweder einen LED-Aufheller (roter diffuser Lichtpunkt) oder einen roten Laser (lauter kleiner feine rote Striche oder Punkte), die eine Scharfstellung auch bei absoluter Dunkelheit erlauben....Du hast einen guten Kumpel? Nee echt? Das kann ich kaum glauben... Was Dir fehlt ist eine Schrankwand oder ein Frisör Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Nur so zur allgemeinen Entspannnung: Wenn man ein wenig Ahnung hat, bekommt man sogar mit einer Billigknipse schöne Bilder hin, dieses stammt von gestern abend im nördlichen Havelland, Kamera ist eine Sony DSC-P10, bescheidenes Objektiv und jämmerliche Lichtstärke. 1/500s bei F4. Wenn man ein wenig Ahnung hat, dann läßt man sich nichts aufschwatzen wie eine "Digitalanlage" für Paßphotos, sondern stellt sich sowas selbst zusammen, das läuft dann wenigstens und kostet nur einen Bruchteil. Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Oder hier noch eines, ohne Blitz scharfgestellt, Belichtung 10 Sekunden, allerdings eine Kamera der 1000€-Klasse. Schön, oder? Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Dann will ich auch mal was zur Auflockerung der Textwüste beisteuern... Müßte ISO 100, Blende 5.5 und 1/350 s gewesen sein - sofern mich die Exif-Daten nicht belügen.Ist auch keine "Agfa-Klack"-Digicam, sondern ne Minolta DiMAGE 7, also auch nicht grad im untersten Preissegment (auch jenseits der 1000 €)... (Die Farben sind im Originalbild wesentlich besser - 48bit -, aber zum Abspeichern als .jpg mußte ich leider auf 24bit-RGB runterrechnen lassen) PS: Werd ich jetzt von der Handwerkskammer gesteinigt?! Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Schonmal in Ghostrider's Thread, Teil I, gepostet:(Gleicher Ort, gleiche Digicam, ISO 100, Blende 4, 1/90 sec lt. Exif und diese verfl... Vignettierung wg. Pol- und Skylightfilter ) Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Wow, wunderschöne Bilder! Da bist Du aber ein guter "Fotografierer" Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Danke! Und das auch noch ganz ohne Meisterbrief... Und: Ein Bild sagt darüberhinaus auch mehr als 1000 Worte Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Aber selbst mit ner billigen 2-Megapixel-Cam (Casio QV-2000UX/Ir) im "Agfa-Klack"-Modus (alles automatisch) kann man einiges anstellen: Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Nochmal abschließend die Minolta... Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Na, ich habe zwar "nur" eine Fuji FinePix 4900, aber mit den Fotos bin ich eigentlich sehr zufrieden: Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 Auch Landschaftsaufnahmen gelingen IMHO recht gut: Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 oder Sonnenuntergänge: Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 16, 2003 Report Share Posted November 16, 2003 und last but not least auch Nacht- bzw. Langzeitaufnahmen: Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 "169km/h - Der Dauer-Photo-Thread" Endlich mal was sinnvolles zum Entspannen... Link to post Share on other sites
Zaungast12 0 Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Das sind ja wirklich tolle Bilder. Das Hermannsdenkmal, echt Klasse. War da mal mit meiner Family, als wir im Urlaub in Bad Salzuflen waren. Jetzt hab ich das Problem, das ich keine Bilder einfügen kann. Habs auch mit einem Bild versucht, das ich früher hier schon reingestellt habe. Klappt auch nicht. Hat vielleicht jemand einen Tipp für mich?Bilddaten: 8.554 Bytes, 332x239x16M jpeg Na ja, muß jetzt erst mal wieder auf Tour. Heute von Chemnitz nach Schkeuditz, Torgau und auf dem Rückweg nach Plauen. Wird sicher wieder spät. Allen noch einen schönen Tag. mfg. ZG12 Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Ihr zeigt ja mal wieder eindrucksvoll wie sachlich Ihr seid. Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 och, @Dauer-Guest, sei doch kein Spielverderber... Nach über 20 Seiten Textwüste sei's doch mal genehmigt, das gante ein bißchen aufzulockern - zumindest mal, bis sich unser MaGo mal näher mit dem handwerksrechtlichen Kram befaßt hat. Bin ja mal auf die Antwort gespannt... Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Jo dann mach ich halt auch Späße Schaut mal hier gibts "Motzpuppen", unter anderem auch ein MIG - ich glaub den häng ich mir an den Rückspiegel http://www.motzpuppen.de/frameset.php3 Aber Daniel Kübelböck is noch besser - ich schmeiss mich gleich weg vor Lachen Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 @Dauer-Guest: Ich vermisse aber eine Hans-Eichel-Motzpuppe... Wobei, realitätsgetreu ist ja die Küblböck-Puppe; Zitat:... hat einen kleinen Sprachchip und spricht bis zu 3 Sätze wenn man ihm auf den Bauch drückt.Ist doch beim Original genauso, oder?! Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 @Micheal: Aber ich hab ein Rätsel für Dich: welche Motzpuppe wird es nie geben? Tip: denk an den CDU-Topic. Link to post Share on other sites
MaGo 0 Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 D-G sympathisierst Du mit den Feind? Warum macht Ihr Euch hier mit Euren Fotokünsten so zum Clown? Meine Beiträge haben wenigstens noch den Bezug zum Thema. Ihr versucht hier nur abzulenken und Seiten schnell wegzukriegen! Pferdestehler, es kommt immer darauf an, wie weit man gehen kann, wenn ich schreibe ich habe mir das selbst angeeignet, dann muss ich Dein ABC nicht können und auch nicht erklären, denn ich habe in der Richtung nicht studiert. Hätte ich es gelernt, könnte ich es Dir erklären. Weißt Du, Du schnallst es auch einfach nicht. Es will hier überhaupt keiner wissen, außer Du! Du willst mich testen! Bitte schön! Ich hab´s gemerkt! Alle haben es gemerkt! Hast Du hier irgend eine Frage zum Thema beantwortet? Nein! Alle haben es gemerkt! Bluey, ist auch wieder dicke da, solange er nicht unsere Fragen beantworten muss! Du hast zweifelsfrei in bestimmte technischen Vorgängen mit der Scharfstellung im Dunkeln recht, auch mit dem Vorblitz. Aber das ist so spezifisch, darüber hat hier noch keiner nachgedacht. Bluey versteht es nicht und D-G auch nicht, ich versteh, was Du schreibst und was du willst. Fakt ist, wenn Bluey oder D-G im Dunkeln fotografieren, werden sie die Zeit des Scharfstell-Vorgangs das Aufleuchten des Punktes „als Vorblitze wahrnehmen“, wenn Du die Sache der Richtigkeit halber vom Vorblitz bzw. Blitz trennen willst. Ist es O.K.! Bluey wundert sich trotzdem immer wieder, warum seine Kamera nicht schneller arbeitet. Das ändert im Wesentlichen nichts an meine Darstellung, den Einsatz von unterschiedlichen Filmmaterial bei den entsprechenden Lichtverhältnissen und die ISO Funktion bei der Digital-Kamera! Das überliest Du gerne, was! Mach doch mal 2 Bilder mit ISO 100 und ISO 400 im Vergleich, kannst doch allen zeigen, das das ISO 400 Bild deutlich heller vielleicht sogar überbelichtet ist! Eure Bilder sind sehr schön und entsprechen der Technik, die Ihr verwendet habt. Trotzdem sehe ich die Grenzen und Unschärfen. Eure Bilder täuschen aber nicht über den eigentlichen Sachverhalt mit der Verkehrsinsel hinweg. Darüber hinaus habe ich ein fahrendes Auto im Dunkeln ohne Blitz fotografiert, es ist in Bewegung und verändert selbst die Entfernung. Das ist was ganz anderes als, so wie Ihr, ein stehendes Motiv abzuknipsen! Der Unterschied zwischen den beiden Bildern ist deutlich sichtbar, daran ändert sich nichts. Die Tatsache, Pferdestehler, dass Du hier Ahnung hast, solltest Du nutzen, um hier Einiges klar und richtig zustellen! Außerdem weißt du, wie ein Bild aussieht, wenn Du z.B. die Belichtungszeit verlängerst und Freihand ohne Stativ arbeitest. Das sind Fakten, die immer da sind, die Du nicht außer Kraft setzt. Damit meine ich nicht, dass Du hier wieder zum Oberlehrer mutierst. Was nutzt Dir die 1, die hast Du nur, weil Du mal schlauer sein willst! Als Geschäftsleute haben wir Sachen verkauft und die Leute den Endverbraucher dahingehend vernünftig beraten. Das ist unser Job gewesen, Passbilder fertigen gehörte dazu, machst du schlechte Passbilder, nimmt der Kunde sie nicht oder kommt keiner mehr. Das ist unser Job! Wenn ich die Ahnung Digitale Passbildanlage zu diesem Zeitpunkt nicht hatte und will eine Passbildanlage kaufen, dann muss ich mich auf den Fachhändler, den Vertreter in ihrer Funktion als Berater verlassen können. Das ist Ihr Job! Wenn ich eine Passbildanlage kaufen will, dann sollte es eine Passbildanlage auch sein! Das verstehst du doch, oder? Es ist mein Kaufwille eine Passbildanlage zu kaufen und nichts anderes, nichts mit Mängel, nichts Zusammengesuchtes, nicht was eine Verschlechterung zu unserer anderen Polaroid-Passbildanlage darstellt, wenn ich so was kaufe, dann muss die Anlage kompatibel zu meiner Studioblitzanlage sein, wenn ich mit 3 Blitze im Passbildbereich arbeiten, muss dann sollte sich ein „Passbildanlage“ mit der Blitzeranlage synchron schalten lassen. Ich will damit Geld verdienen und nichts anderes, wenn der Fachhändler mich berät und empfiehlt, so was hat zu funktionieren. Ich habe nie, irgendwas anderes kaufen wollen! Warum soll ich was anderes kaufen, wenn ich gar nichts anderes als Passbilder machen darf? Ich kann mir auch was zusammensuchen und auch mit meiner 200,-€ Kamera Passbilder machen, dafür muss ich nicht 2500,-€ ausgeben! Eine Passbildanlage ist was anderes! Wir unterlagen auch nicht der HwO, also erklär mir, warum das für uns bindend sein soll! Trotzdem wirst Du auf dieser Grundlage angeschissen! Hängt doch ein paar Blitzerfotos rein, ich kriege immer keine, wahrscheinlich sind sogar die Masse Eurer Blitzerfotos im Gesicht überbelichtet! Eben volle Kanone! Ich ärger mich die Platze über das Ordnungsamt hier, ich habe eine Mahnung bekommen! In Bezug auf den Vorgang mit dem Strauch vorm Verkehrsschild in Elmenhorst, den sie hinterher schnell weggeschnitten haben! Es ist eine absolute Unverschämtheit VT auf dieser Grundlage zur Bezahlung zu nötigen. Der Vorgang ist dem Ordnungsamt bekannt, es liegt beim Petitionsausschuss, der Vorgang ist der Polizei und Staatsanwaltschaft bekannt. Alle glänzen durch Untätigkeit und wollen mich durch Sachbearbeitung und Zeit zur Bezahlung zwingen. Aber wie schon gesagt, die HwO gilt nicht für unsere Strafverfolgungsbehörden, das Strafgesetzbuch gilt nicht für unsere Strafverfolgungsbehörden und auch sonst gelten für sie selber keine Gesetze! Gesternabend haben sie sich ja wieder prächtig im Fernsehen zur schau gestellt. Am besten haben mir die stellen gefallen, wo über Ihre „Erfolge“ gesagt wurde: in der Woche haben sie am Tag so 6 Geschäftsleute die im Termindruck stehen und am Wochenende ändert sich das Bild, da sind es mehr die „unerfahrenden“ Verkehrsteilnehmer, die dran sind. Ihr seit echt die Deppen der Nation! Dann war da noch ein Vorgesetzter, der sich stets die „Erfolge“ berichten lässt! Unter anderen stellt er da, dass sie monatlich durchschnittlich an die 80!!! Unfälle im Stauende haben und sieht es als „Erfolg“, wenn es mal nur in die 60er sind! Der Fahrer hat wie immer Schuld! Er sagte sinngemäß schön wären gar keine Unfälle oder irgendwann schaffen sie es vielleicht mal, das gar keine Unfälle passieren. Es war Ihm anzusehen, Ihr habt Euch mal wieder in voller Pracht Eurer Unwissenheit präsentiert. Gebt diesen Menschen doch mal einen Tipp, er soll mal hier rein schauen! Denn ich sage, das schafft Ihr nie! Warum? Weil Ihr gar nicht bereit seit, an der betreffenden Quelle was zu verändern, die Ursache für die Unfalle und den Stau darzustellen bzw. die Stauenden als behördlich bekannte Unfallschwerpunkte zu kennzeichnen! Damit nicht genug, Ihr schiebt die Schuld einfach auf die VT! Die Unfälle sind rein Situationsbedingt, kein VT hat an diesen Stellen sein Fahrstil geändert! Wie soll das gehen? Keine Unfälle? Wenn die Quelle, die Ursache nicht geändert wird und in 10 Jahren noch da ist? Wenn die Stelle nicht einmal als Unfallschwerpunkt erkennbar ist? Wahrscheinlich braucht Ihr dabei nur eine Ampel korrigieren! Ihr habt zwischenzeitlich versucht D-G einzulullen, ihn in seiner Meinung für Euch zu gewinnen. Die Spannungen durch Konfliktlösung zu entschärfen, die Wogen zu glätten, ihr guten Polizisten! Gleichzeitig habt Ihr Ihm seinen Mut genommen mit der „Orangen Blitzerattrappe“ und habt Ihr es geschafft? D-G hat sich ein Bild gemacht und ist zu einem Ergebnis gekommen! Ihr seit dagegen, gegen die orange Blitzerattrappe? Das ich nicht lache! Ich zeig Euch mal wie das geht! D-G hat die Sache nur nicht zu Ende gedacht. D-G überprüfe doch mal bitte, ob wir Deiner „Orangen Blitzerattrappe“ nicht eine ordnungsgemäße behördliche Funktion geben müssen, d.h. wir bauen in Deine Blitzerattrappe diese Geräte lt. meinem wundervollen Foto ein und jeder VT lässt sich seine Geschwindigkeit zusätzlich vorausschauend und vorbeugend am Wegrand anzeigen. Der Kasten sieht jetzt so klein und lustlos aus, er wäre in einer schönen orangen Blitzerattrappe viel besser aufgehoben. Ich denke, dass das eine wesentliche Verbesserung wäre. Zusammen mit meinem Verkehrszeichen lt. StVO sind wir dann unschlagbar! Überprüf doch mal den Gedanken! Solange sie hier nicht mitkommen und dagegen sind, bleiben sie die Deppen der Nation! Soll ich es wiederholen? Die Deppen der Nation! Tolle Leistung durch Eure eigene Arglist und Euer Fehlverhalten, VT zur unfreiwilligen Zahlung zu zwingen! D-G wir müssen was machen, solange sie mein Zeichen und die Blitzerattrappe nicht wollen, müssen wir winkende Polizisten an die Stauenden stellen, jeder weiß erst mal bescheid und sie haben keine 80 Unfälle mehr dort im Monat! Du das ist doch voll genial, stell Dir mal vor, die sind schon da, wenn man sie braucht! Also abschaffen können wir die Polizei nicht, aber ne ordentliche Funktion geben, das wäre nicht schlecht! Link to post Share on other sites
MaGo 0 Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Mein Bild und wer das Thema verfehlt hat, kann mit seinen Bildern auch nicht den Fotowettbewerb "Ordentlich und sicher auf den Straßen" gewonnen haben! Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Wir unterlagen auch nicht der HwO, also erklär mir, warum das für uns bindend sein soll! Trotzdem wirst Du auf dieser Grundlage angeschissen! Die Bußgeldstellen/Polizeibehörden unterliegen auch nicht der HwO - dennoch wirfst du hier diese Behauptung ein, die HwK würde die polizeiliche Arbeit torpedieren.Quelle?! Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Aber ich hab ein Rätsel für Dich: welche Motzpuppe wird es nie geben? Tip: denk an den CDU-Topic.Michel Friedman?! *duckundwegrenn* Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 @MaGo Das erste Mal, daß ich hier was vermittelndes von Dir lese, immerhin. Es geht mir aber genau darum, daß hier Behauptungen aufgestellt werden unter der Prämisse, daß alle eigenen Thesen auch stimmen. Wenn aber der Unterbau brüchig ist, bricht das ganze Gebäude darüber zusammen. Und das ist bei dem kleinen Beispiel Photographie (ich schreibe das gerne so) so auffallend: Du behauptest was, baust darauf andere Behauptungen auf. Dann entzieht Dir jemand die Basis, weist nach daß der Unterbau nicht korrekt ist, dann sagst Du nur lapidar:Du hast zweifelsfrei in bestimmte technischen Vorgängen mit der Scharfstellung im Dunkeln recht, auch mit dem Vorblitz. Aber das ist so spezifisch, darüber hat hier noch keiner nachgedacht.und hast damit sicherlich fatalerweise recht, denn auch Du hast darüber nicht weit genug nachgedacht, aber darauf aufgebaut. Und das ist - mit Verlaub - absolut falsch! Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 UPS! Da schickt man mal gerade drei kleine Fotos hoch und schon ist man wieder "dicke dabei". Naja, der Typ muß es ja wissen. Wie so viele andere Dinge auch. Überhaupt ist er wohl der einzige, der alles weiß, alles versteht und immer richtig liegt. Wie sagt man so schon: der Glaube versetzt Berge! P.S.: MaGo, was ich muß und was nicht bestimme zum Glück immer noch ich selbst und am allerwenigsten Du. Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Wie sagt man so schon: der Glaube versetzt Berge! Wenn der Glaube Berge versetzen kann, wird er auch einen Haufen Sturheit wegrücken können - oder?! Link to post Share on other sites
starcourse 0 Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Eigentlich fragt man sich nach fortschreitender Lektüre, was zu Teufel MaGo in seinem Leben nicht noch alles gemacht (angerichtet!?) hat. Verkehrsexperte, Fotograf, Vertriebler, Kaufmann, Rechtsgelehrter es scheint welches Thema man auch nimmt, er schreibt und schreibt und schreibt und schrei........ Völlig unbeeindruckt und losgelöst von den Regeln der Logik und der deutschen Sprache plätschern seine Gedanken durch den Ozean seines Leidens und in Wellen kommen seine Ergüsse auf uns nieder....Herr, hilf ihm und erlöse uns, die wir seine Beiträge ertrugen, mal geduldig und mal weniger geduldig..... Schenke ihm das, was selbst der Geringste unter uns verdient hat.....Einsicht. In nomine patrem Starcourse Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 17, 2003 Report Share Posted November 17, 2003 Verkehrsexperte, Fotograf, Vertriebler, Kaufmann, Rechtsgelehrter Fällt "Herbalife*-Vertreter" auch unter Vertriebler & Kaufmann?! Nur mal so'n Gedanke... (* nur exemplarisch für den ganzen MLM-Mist herausgegriffen - hätte man genausogut Amway, Tupperware und dergleichen anführen können) Link to post Share on other sites
starcourse 0 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Eher unter "Alte Omi und dicke Mami Besche....er" Herbalife wird bestimmt `nen anerkannten Ausbildungsberuf daraus machen, der darf sich dann staatlicher geprüfter...... nennen. Und dann werden wir den erlösenden Aufschrei dessen hören, dem unsere Sorge gilt.... eine neue Aufgabe, ein neuer Ansatzpunkt uns weiter zu Madre de dios (hoffentlich habe ich das richtig geschrieben) Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Herbalife wird bestimmt `nen anerkannten Ausbildungsberuf daraus machen, der darf sich dann staatlicher geprüfter...... nennen. Dr. herb. mlm. Ma. Go. Link to post Share on other sites
Besorgter 51 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @Bluey + D-G + MaGo Hättet ihr nicht Lust, mal für ne Weile gemeinsam auf ner einsamen Insel abgeladen zu werden? Vielleicht könnte man da ja in Zusammenarbeit mit RTL II eine Radarfalle Survival Soup draus machen und gewinnbringend auf den Markt werfen ... Höchstspannung garantiert! Wer möchte gerne noch gecastet werden? Micha? Pferdestehler? Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Wer möchte gerne noch gecastet werden? Micha? Pferdestehler?Bin auf alle Fälle dabei - und zwar in meiner Funktion als Verpflegungsbeauftragter. Der Rundengewinner erhält ein Steak in leckerer Biermarinade; der Verlierer bekommt Griebenschmalz und "italienisches Nudelgericht" aus'm EPa Melde mich nun hiermit ab zur morgendlichen Nahrungsaufnahme. Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Szene 13 - Waldlichtung: Micha, sitzend, auf halbmorschem Baumstamm. Vor ihm ein Hauklotz, darauf ein Esbitkocher, den er mit dem letzten Würfel des kostbaren Brennstoffes angeheizt hat, oben abschließend mit gelb-olivfarbenem Kochgeschirr.Um ihn herum, im Halbkreis versammelt, der Rest der Teilnehmerrunde inklusive eines Zaungastes - allesamt argwöhnisch den Kochkünsten des hämisch grinsenden Michas zusehend, der sich nebenbei gedankenversunken durch die Bartstoppeln streicht. Nur einer in der Runde, Sheriff Bluey, entsinnt sich einer Nutzbarkeit der noch übriggebliebenen Gebrauchsgegenstände - er verläßt die Runde, mit einem Lächeln im Gesicht, und begibt sich in den Wald. Die von ihm dort rasch aufgefunden Beeren deponiert er in seiner umgedrehten Dienstmütze; sie werden ihm später die Verkostung von Michas Kochkünsten ersparen... - Schnitt - Link to post Share on other sites
Besorgter 51 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @Michael Gerade keine Zeit mehr, die drehbuchfertig ausformulierte Szene 14 dazuzuschreiben, aber ich könnte mir vorstellen, dass eine Teilabordnung völlig ausgehungert versucht, über die Beeren herzufallen, diese dann vom Sheriff unter Verlesung des "Mundraub" Paragraphen ermahnt und gezügelt werden und ein weiterer Teilnehmer anschließend einen halbstündigen kurzen Abriss über seine frühere Tätigkeit als halbprofessioneller Beerensammler vorträgt. *gggg* Link to post Share on other sites
Guest Michael Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Kurzer Einschub (Schwenk)... Szene 13a - Im Wald: Sheriff Bluey klaubt eifrig die schönen, großen, roten Beerenhttp://www.yagodales.ru/img/all/mor.jpgvon den dornigen Sträuchern ab - er ist derweil in Gedanken, was die versammelte Runde wohl zu seinem köstlichen Sammelsurium in seiner grün-weißen Mütze sagen wird, während ihm im Hinterkopf die früher von ihm oft vernommenen Worte "Orange! Orange ist wichtig! Orange mußt du nehmen!" umherschwirren, die ihn aber keineswegs der Richtigkeit seiner emsigen Nahrungssuche beirren... - Schnitt - Link to post Share on other sites
Besorgter 51 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 *undweg* Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @Michael: Der Kandidat hat 100 Punkte! Der wär doch echt 100% geeignet als Motzpuppe, oder? 3 Sprüche: "Hallo, Paolo Pinkel hier""Sie sind mir da etwas zu antisemitisch""nein-nein-nein, das möchte ich doch mal hinterfragen" @Mago: Keine Sorge ich symphatisiere nicht mit dem Feind, denn für mich sind sie nicht "der Feind", sondern Opfer mangelnder Intelligenz. Ich mein: was kann so ein Realschüler dafür, wenn er dann fertig ist mit der Schule und einen Job sucht und vielleicht noch Spaß an Schusswaffen hat und bisher im Leben nix zu melden hatte? Er geht halt zur Polizei und dort wird ihm eingetrichtert was eben dort so eingetrichtert wird. Naja, was willst Du erwarten? Jemand der auf ein hirarchisches System achten muß, der selber immer Vorbild zu sein hat und tagtäglich mit "Sündern" zu tun hat - der kann nicht "Feind" sein - das is ne arme Sau! Sein objektive Sicht geht verloren - er kann nur noch nachplaudern und dem vorgegebenen Kurs vorbehaltlos nachsteuern. Am Thema Holocaust kannst Du sehen, wie wenig sie sich trauen wirklich für Gerechtigkeit einzustehen und ihre EIGENE MEINUNG zu sagen. Leider erreichst Du sie auch nicht mit Deiner Art sie "wecken" zu wollen - sie machen sich nur lustig über Dich, weil sie nur noch Beamtendeutsch verstehen und den Metaphern und Gedankensprüngen nicht folgen können. Das ist aber auch nicht wichtig - ein Richter muß Dir folgen können und dank der besseren Bildung eines sollchen, wird er Dich verstehen. Selbst wenn er sagt:"Mago is bescheuert" muß er als Richter erkennen: es gibt bescheuerte VT und um diese davor zu retten an einem Stauende zu sterben, sollte an einem Stauende ein Sheriffauto mit Blaulicht stehen, anstatt daß sie ein paar Kilometer weiter weg, mangels oranger Attrappen, blitzenenderweise in einer Ortschaft abhängen. Link to post Share on other sites
starcourse 0 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @ Michael, Besorgter ROTFL Der von Diomega verfasste Text ist selbstverständlich auf Magoisch, der Film wird mit deutschen Untertiteln versehen Bluey (sorry , aber der muß jetzt noch sein) im grünen Lendenschurz und wohl gefüllter Mütze ( er hat orangefarbene Kapstachelbeeren gefunden) die er mit Zähnen und Kelle gegen DG und MaGo verteidigt. Beide in orangen Webpelzen..... Wenn ihr so weiter macht..... der Film wird ein Kassenschlager... Link to post Share on other sites
Guest Dauer-Guest Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @Starcourse: Jedenfalls brauchen wir auf der Insel keine Anwälte, sondern Leute die was zu Essen ranschaffen können und da ist mir Bluey als Leidengenosse, der mit seiner Dienstwaffe einheimische Tiere erlegt, wesentlich lieber als ein Anwalt, der sich seine § in den Sand malt. Link to post Share on other sites
Bluey 1,728 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Leute, hört auf!! Ich kann nicht mehr. Soviel Flüssigkeit, wie ich hier beim Heulen vor Lachen verbrauche, kann ich gar nicht nachschütten! Link to post Share on other sites
wanges 1 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 insel...ist ok....ich stell dann mein boot zur verfuegung und uebernehme alle transportaufgaben....so als kleine zwischeneinlage koennte ich mir dann auch noch showeinlagen der inselbewohner vorstellen...michael kocht fuer die jungs wenn sie nach einer halben stunde fun auf der tube, wasserski oder der beliebten bannnnnannnnne noch ein hungergefuehl verspueren Link to post Share on other sites
starcourse 0 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @ D-G Pech mein Lieber, bin ausgebildeter Scharfschütze, Ex - LKW Fahrer und Hobby-Koch. § male ich nur auf Papier oder haue sie in den PC.... Noch Fragen ??? Und bis jetzt hat Bluey nur Beeren gesammelt .....von der Mitnahme der Dienstwaffe war nicht die Rede... Zwecks Waffengleichheit wäre ich eh dafür, dass nur Pfeil und Bogen mitgenommen werden, das ist doch viel rustikaler... Happy Sunshine Allen Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Szene 42, 1 Monat nach Ankunft der Schimpfbrüchigen auf der Insel. Nacht, alle bis auf einen schlafen nach einem ausgiebigen Abendmahl (Steak in Biermarinade) . Nur MaGo wollte sein Schmalz nicht essen und hat mächtig Knast. Im Walde herumstromernd und alte Orangenkisten mit Guckloch aufstellend, fällt ihn plötzlich ein Hängebauchschwein an und beißt ihn .-Schnitt, Softblende- Morgen, langsam wachen alle auf. MaGo liegt mit dem Schwein auf seiner Strohmatte und kuschelt. Er hatte es lieb gewonnen und "Karl" getauft. 5 Stunden später spuckte Pferdestehler Karls dritte Rippe links aus, die Nackensteaks waren bereits alle weggefuttert. MaGo saß mit Karls Kopf in den Händen da und machte einen leicht verwirrten Eindruck, was ja normalerweise überhaupt nicht zu MaGo paßt. Link to post Share on other sites
Zaungast12 0 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Szene 13 - Waldlichtung: Micha, sitzend, auf halbmorschem Baumstamm. Vor ihm ein Hauklotz, darauf ein Esbitkocher, den er mit dem letzten Würfel des kostbaren Brennstoffes angeheizt hat, oben abschließend mit gelb-olivfarbenem Kochgeschirr.Um ihn herum, im Halbkreis versammelt, der Rest der Teilnehmerrunde inklusive eines Zaungastes - allesamt argwöhnisch den Kochkünsten des hämisch grinsenden Michas zusehend, der sich nebenbei gedankenversunken durch die Bartstoppeln streicht. Nur einer in der Runde, Sheriff Bluey, entsinnt sich einer Nutzbarkeit der noch übriggebliebenen Gebrauchsgegenstände - er verläßt die Runde, mit einem Lächeln im Gesicht, und begibt sich in den Wald. Die von ihm dort rasch aufgefunden Beeren deponiert er in seiner umgedrehten Dienstmütze; sie werden ihm später die Verkostung von Michas Kochkünsten ersparen... - Schnitt - OK, ich bin dabei. Aber nur wenn ich von Michael Polizeischutz bekomme. Ich kehre dann morgens den Sandstrand, wenn MaGo den vollgeschrieben hat. mfg. ZG12 P.S. Bei mir klappt das anhängen von Bildern nicht. Hat vielleicht einer von euch ne Idee? Link to post Share on other sites
Guest Pferdestehler Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Auf Michas Polizeischutz würde ich mich nicht allzusehr verlassen wollen Bilder hochladen: Testbereich! GIFs funktionieren in der Voransicht nicht, muß man direkt ohne Vorschau hochladen. JPEGs gehen ohne Probleme, allerdings nur bis 50KB. Link to post Share on other sites
Zaungast12 0 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 @Pferdestehler Auf Michas Polizeischutz würde ich mich nicht allzusehr verlassen wollen Leben und Leben lassen wäre die Devise. Käme halt darauf an, welche Sicherheiten Micha bieten kann.Notfalls kann man sich auch mit nem "Sandstrandbesen" zur Wehr setzen, allerdings nur wenn man im Schlaf nit von einem Monsterposting erschlagen wird. Bilder hochladen: Testbereich! GIFs funktionieren in der Voransicht nicht, muß man direkt ohne Vorschau hochladen. JPEGs gehen ohne Probleme, allerdings nur bis 50KB. Danke für die schnelle Antwort, ich habe es mit einem Bild versucht, welches ich früher hier schon mal hochgeladen habe. Hat leider nicht geklappt.Das Bild selbst ist ein JPEG 332x239x16M, Größe: 8,35KB (8.554 Bytes) mfg. ZG12 Link to post Share on other sites
Besorgter 51 Posted November 18, 2003 Report Share Posted November 18, 2003 Hmm, was würdet ihr vorschlagen, soll das auserwählte Eiland auch über ein Straßennetz verfügen, was man, wenn man schonmal vor Ort ist, gleich etwas durchorganisieren könnte? Natürlich nur zum Wohl der Ureinwohner! Die Strandabschnitte der IAB (Inselautobahn) könnte man aus Lärmschutzgründen auf Tempo 120 runterregulieren, sodass sich auch für die Robinsons in Uniform ein neues Betätigungsfeld findet (neben der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung wie beispielsweise bei der Regulierung der Essensverteilung oder der Überprüfung des insulanen Fahrzeugbestands, handgeschnitzte Tiefbettfelgen aus Mahagoni selbstverständlich nur mit dazugehöriger ABE!). Eventuell täte es ja auch eine handgefertigte Lärmschutzwand statt einer Tempobeschränkung, aber dann ist natürlich der schöne Meerblick weg! Zum Einsatz kommen hierfür _natürlich_ nur nachwachsende Rohstoffe wie zusammengeflochtene Bambusstäbe, die später resourcenschonend weiterverwendet werden können (z.B. zum Floßbau!). Ob die Ureingeborenen eher zu den Mittelspurschleichern oder doch zur Raketenfraktion gehören? Wie genau werden sie es wohl mit der neu eingeführten IVO (Inselverkehrsordnung) halten? Die Praxis wird es zeigen .... *ggg* Link to post Share on other sites
Recommended Posts