MaGo

Herr Kohl und der Friedensnobelpreis Jeder sollte Anrecht auf einen Nobelpreis haben, warum nicht auch Herr Kohl. Das Problem besteht aber darin, dass Herr Kohl ihn nicht kriegt oder nicht annehmen wird. Herr Kohl ist zweifelsfrei eine herausragende Persönlichkeit in Deutschland, der EU oder in der ganzen Welt. Die Nobelpreisverleihungen stehen aber für herausragende Leistungen, für Wissenschaft und Fortschritt. Die Begründung zum Nobelpreis so wie sie ist bzw. zu lesen war, reicht dafür nicht aus. Mit der Begründung seine Verdienste um die Wende, dem vereinten Deutschland oder Euro

Mein Flitz zu A. Berg hält sich in Grenzen, aber die Frauen. Komisch, mit einmal kennen alle die FZ 50. Booog, bog, bog. 2 Kameras sind besser als 1. Eine ist zur Zeit hier und die andere hat meine Tochter in Rostock. Da nutzt ein anderes Objektiv für die Canon gar nix.

Tipp zum G8-Gipfel in Heiligendamm, weil das ja auch wichtig ist für Herr Schäuble. Bei aller liebe zum Detail möchte er doch bitte auch mal daran denken, dort nur Leute hinzuschicken, die kein Schwachsinn verbreiten, die überhaupt eine politische Zukunft haben und die auch noch 14 Tage später wissen, was dort auf den Gipfel gesagt wurde. Wer weiß eigentlich, wieso das dort Gesagte beweiswirksam der richtige Weg ist?

Blondy hat Recht und brauch nicht zahlen. Das Beschwerderecht ist verfassungsgemäß Petitionsrecht. Kostenlos, an keiner Frist und Form gebunden. Es ist ihr gutes Recht sich nicht nur an den Petitionsausschuss zu wenden sondern gleich an die zuständige übergeordnete Behörde. Genau dieser Vorgang läßt keine andere Bewertung zu. Mit diesem Vorgang soll Unrecht und Willkür beseitigt werden. Handelt es sich darum, rate ich jeden verantwortlichen Beamten sich von der Aussage leiten zu lassen und bei Richtigkeit den Vorgang einzustellen. Leider schreibt somit Bluey mal wieder Blödsinn, aber das kenne

Ach Bluey und PS, danke für euren Senf. Schon gut, ihr könnt ja schreiben, was ihr wollt. Bluey ich hab eine Canon 350 D und hab mir die dazu angeschafft und muss mir was dabei gedacht haben. Ich bin davon ausgegangen, wenn du ne 350D hast, brauchst keine 400D kaufen. Das Objektiv ist z.B. das vollkommen gleiche. Der Einsatzbereich also auch der Gleiche. Ergo, irgendwo Schwachsinn. Ich kenn auch keinen der sich, wenn Du die Schwächen erst einmal selber kennengelrnt hast, das Modell oder ein Nachfolger kauft. Du kannst also ne Nummer größer gehen, z.B 20 D. Das würde schon irgendwie Sinn machen

Wir haben gerade ne Panas. Lumix FZ 50 gekauft. Die hat mir am Besten gefallen. Die Lumix hat ein lichtstarkes (2.8) Super Objektiv von Laica und ein riesen Zoom. Auch das Zubehör ist gut. gegenlichtblende ist bei. Speicher ist SD -Karte. Da ist alles Top. Da gibt es wohl auch noch ne kleinere Kamera von? Canon ist vielleicht auch gut, aber die Farben, die Berechnung der Lichtverhältnisse, das Ergebnis? Ich glaub davon bin ich nicht mehr so überzeugt,außer bei den ganz teueren Sachen.

Oh, 4 Jahre sogar. Teil IV- 4 Jahre - kann man sich ja ganz leicht merken. 4 Jahre und Bluey hat einen ganz schönen Rückschlag erhalten. Du schreibst ein Mist zusammen. Jeder sieht, was du für´n Bestimmer bist. Ein rassistischer Bestimmer. Jeder sieht wer hier das sagen hat. die Beamten bestimmen, wer hier Wissenschaftler ist. Die Beamten bestimmen, was zu untersuchen ist. Die Beamten bestimmen hier was Arbeit ist. Die Beamten bestimmen, wer ein Nobelpreis bekommt und wofür. Weil der Eine was auf´n Kasten hat und weil er der Bekanntere ist! Ahaaa, dafür kriegt man also einen Nobelpreis!

Doch, hol ich mir, 4 Stück! Herr Kohl ist nur Mitbewerber. Und auf den Friedensnobelpreis lege ich besonders viel wert. Hab ich den Staat schon mitgeteilt. Und sie sollen es nicht wagen, meine Nominierung aus parteipolitischen Gründen zurückzuhalten. Hab ich dem Staat auch mitgeteilt. Wir alle lieben doch Wissenschaften und vor allem das Wissenschaftliche Ergebnis! Stimmt´s Bluey? Mal sehen, was der deutsche Staat davon hält! Im übrigen kann hier nicht alles stehen. so auch nicht die Formel. Ich muss leider Informationen zurückhalten. Das ist notwendig und ermöglicht mir den Abgleich mit

Das Bluey Spezial zum Wochenende Staatswissenschaften gehören zu den Geisteswissenschaften. 2007 ist das Jahr der Geisteswissenschaften und das hab nicht ich ausgerufen. Wenn es in Deutschland möglich wäre, würde ich mich gerne daran beteiligen. Geisteswissenschaften haben hauptsächlich mit denken zu tun. In einem ordentlichen Staat, sollte ich mein Einkommen also durch denken erzielen können. Im Sinne der Gesellschaft und des Staates kommt es uns allen zu gute, d.h. wenn ich Denke, dann kann es sein, dass es euch zu gute kommt und dass ihr Dankbar dafür sein könnt. Übertriebene Honorarfo

Ach Bluey, du bist wieder lustig. Ich mach eben alles falsch. Du Bluey, sag mal, wenn ich immer alles falsch mach, dann steht doch schon jetzt fest, ich werde in Deutschland nie ein Prozess oder Verfahren gewinnen!? Stell Dir das mal vor, ich glaub dir! Uoa, gruselig, das sind ja alleine schon 0:10 für mich! Du das mit den 5000,-€, die Frage von dir ist auch gut, ich wüsste auch gerne wofür? Das sind 5000,-€ aus den manipulierten Verfahren meiner Frau. Du weißt schon, das manipulierte Verfahren, wo ich Richter und Rechtsanwalt (Mitglied vom Landtag) die Bilder für 100.000,-€ verkauft hab.

1: 0 für Bluey, das glaub ich wohl kaum. Der faule Bluey baut doch nur auf meine Ausführungen und auf meine Arbeit auf. Das einzige was dabei rauskommt sind Phrasen, wenn ich das kurz zusammenfasse, dann heißt das nichts anderes als das er gegen alles ist. Ich schreib was und er ist einfach nur dagegen. Er weiß es letztendlich einfach besser. Dabei hab ich das ja gemacht. Jeder Leser sieht, das ich was gemacht habe und kann sich davon ein bild machen. Bluey ist einfach nur immer dagegen! Inwieweit ihm das Punkte einbringen soll, das verstehst wohl nur du PS? Außerdem neigt Bluey stark zu Ver

Wer sagt denn, daß Du nicht arbeiten darfst, MaGo? Du mußt halt (wie alle anderen auch) jemanden finden, der für Deine Arbeit Geld auszugeben bereit ist! lg c.s. Siehste Bluey, mit den Aufnehmen von Gesprächen ist das so eine Sache. aber ich hab jetzt einen schönen Klingelton, den ich gerne abspiel. So und nun zu dir da oben. mit Arbeit und Geld ist das so eine Sache. Es ist ja nicht so, dass im Kapitalismus kein Geld da ist. Eigentlich brauch man es nur aufheben. Es ist ja auch sonst nicht so, als ob es in einen Staat für Staatswissenschaftler keine Arbeit gibt. Ergo, muss es was geb

Also das ist eine sehr interessante Diskussion. Dazu möchte ich gerne beitragen. Also so richtig verstehen tue ich euch überhaupt nicht. Wenn ich was in der Zeitung lese, dann hören immer nur die Ermittlungsbeamten ab. Das ist nicht strafbar, das kann man schon bei jeden machen. Verdacht reicht! Aber hier fehlt doch was? Wieso die Fragestellung im ersten Beitrag? Es muss doch irgend etwas geben, was uns da interessiert. Das Problem ist, alle reden um den heißen Brei und in Wirklichkeit weiß keiner, worum es hier geht. Den meisten hier fehlt nämlich die Vorstellungskraft und wenn ich hier je

Hi,Hi, nie drin gewesen. Keine Zeit, weil kein bezahlten Job. Arbeit ist gut, nur zahlen wollen sie nicht.

Stimmt, auch bisschen spät. Aber da war er noch heil, das Schönste, Beste, Größte Wollt eigentlich den Hauptbahnhof reinstellen....