Billy Joe

Genau das was ich meinte! Doerfer nach deutschem Muster wo der Farmer seine Wirtschaftsgeraete hat sind hir nicht ueblich ,daher auch fast kein Verkehr auf den Strassen mit Farm Equipment

. Was ist ein Aussiedlerhof?

@ frtiz the cat Habe hir einen kleinen nachtrag betrift die Farmers und deren Tracktoren auf den Strassen Dazu moechte ich eine erleuterung abgeben! #1 Die Farmen haben ihre Gebauede und Stallungen auf dem selben Grundstueck,ist nicht wie in Deutschland wo es die Doerfer{Klein Kummersbach oder Gross Weizmansdorf} mit 6-10 Bauernhoefe gibt wo der Farmer eben zu seinen weit versteuten Feldern fahren muss. Der grossteil der Farmer in Canada muss nichtmal seinen Grund verlassen um die Felder zu bestellen diese Farmer leben auf ihren Grundstuecken,so es sind ganz andere verhaeltnisse wie in Deut

"Fritz" habe nie behauptet noch schrieb ich dass wir hir Abstandsfetischisten sind,da eben hir niemand sich an den abstand stoert da eben kein vorgeschrieber Abstand existiert,knallst Du deinen Vorderman in den Kofferaum bist du eben schuld egal wie stark der andere abbremste, oder wie gross dein abstand zum Vordermann war,knallst Du hinten drauf bist Du der Verlierer. Auch fahren bei uns die Farmtracktoren mit ihren riesigen Maehdreschern oder Ackergeraetn durch die Lande,aber es ist uns eben egal wenn mal so ein Fahrzeug den Vorwaehrtsdrang stoert,denn auch die Farmer haben das recht die o

Das mit den Ackerschlepern war selbstverstaendlich nur fuer Bundestrassen ausgelegt,aber trotz allen hat man bei euch auf Bundesstrassen und den anderen verbindungsstrassen von Kuhdorf zu Kuhdorf 3 verschiedene Limits fuer verschiedene Fahrzeug Klassen 60km/h /80km/h und 100km/h und das finde ich eben Verkehrs hemmend auch wenn es viele von euch nicht erkennen wollen Das mit der Clusterbildungen auf autobahnen ist auch nur der Dummheit von vielen Fahrern anzurechnen wenn sie zu bloed sind um zu ueberholen,oder den noetigen abstand zu halten ,den es geht ja in all den anderen Laendern welche

Harry it`s a joke! In reply to Bibers answer, just have a life,don`t take my answer to serious .

Ob sie sich daran halten oder nicht ist ja egal,fest steht dass es eben fahrzeuge auf den Bundesstrassen gibt welche sich unter dem limit von 100k/h bewegen ,und somit eine Behinderung fuer die ungeduldigen fahrer von PKW`s sind,die einzige loesung dieses Problems ist eben dass der Fahrer eines auf ueber 100km/h zugelassenen Fahrzeuges etwas kulanz zeigt und auch versteht dass es nicht immer so geht wie man es sich wuenscht! Der Deutsche Staat hat doch genuegend Geld in der Kasse wesshalb baut man nicht mehr feldwege? Platz muesste doch genuegend vorhanden sein um jeden Bauern einen Feldw

fritz the cat Geschrieben Gestern, 20:14 Fritz,Du darfst nicht die deutsche Autofahrermentalitaet auf andere laender uebertragen wo eben das homogene fahrsystem verwendet wird,denn ich persoenlich kenne es nicht anders und habe somit keinen grund, noch das verlangen, meinen Vorderman auf Tuchfuhlung aufzufahren.und giebt es mal eine Gruppenbildung giebt es zwei wege diese zu vermeiden #1 man faellt etwas zurueck,oder #2 man ueberholt, so wo ist da das problem? Aber nur nebenbei bemerkt bei meiner Fahrt nach Montreal hatte ich gerade mal einen Cop gesehen ,und der half einer Frau ihren Platte

Sind die denn ueberhaupt gesetzlich limitiert, oder koennen die nur bauartbedingt nicht schneller? Harry ,es kommt auf die Hersteller an einige sind schneller und andere wiederum nicht auch kommt es darauf an welche Landwirtschaftliche Geraete sie gerade schleppen,egal ob sie nun gesetzlich limitiert sind oder nicht, sind eben ein hinderniss auf vielen Bundesstrassen! und soweit ich mich erinnern kann haben all diese landwirtschaftlichen Fahrzeuge eine 25km/h limitierung Besonders gefiehlen mir diese Tracktoren mit Tanker welche mit Guelle beladen vom Bauernhof mit 20km/h zum am weitest gele

m3 Geschrieben Heute, 00:23 Es dreht sich hier nicht um zahlen wei schnell der verkehr laufen soll 90km/h oder 120km/h ist doch volkommen egal ,solange der Verkehrsfluss gleichbleibend ist ,dann ist ueberholen ja nicht mehr noetig,aber solange in Deutschland verschiedne Limit fuer verschiedene Fahrzeugklassen gelten wird es niemals einen gleichbleibenden Verkehrsfluss geben den wenn laut gesetzesgebeung auf einer Bundesstrasse 3verschiedene limits gelten LKW bis 3 tonnen 80km/h LKW ueber 3 tonnen nur 60 km/h PKW dann mit 100km/h und dann kommen noch die Landwirtschaftlichen Ackerschl

@m3 Dazu benoetige ich keine Danische Studie das habe ich und tausende ander Autofahrer schon laengst erkannt und wird auch so in Ontario praktiziert und die 80 km/h wurden ja nur auf 90km/h auf landstrassen erhoeht,und auf den Autobahnen auf 130 da ist noch ein himmelgrosser unterschied zwischen 130 km/h was die meisten fahren und dem NO-LIMIT! Und euere speeds auf den Autobahnen sind nicht homogeneous so diese Studie beweist absolut nichts! Das einzige was zu erkennen ist dass das ueberholen nicht mehr noetig ist ,aber um das einzufuehren benoetigt es etwas mehr als die Limit um 10-30k

Dann wirst du wohl oder uebel etwas laengere Ladezeiten in Kauf nehmen muessen. Das haette dir eigentlich auch selbst einfallen koennen, aber dazu muesste man ja den gesunden Menschenverstand einsetzen. Den aber laesst du vermissen, wie die einleitenden Saetze deiner letzten beiden Beitraege mehr als deutlich zeigen....... Harry,vergesse Deutschland und die Kurzstrecken welch da gefahren werden und selbst da hat man problem mit den ladeseulen nehme mal Laender wo 2-400km eine strecke keine seltenheit ist und das geht mitten durch die Pampas wo sich eben mal Fuchs und Hase gute nacht sagen,so

Hey ,soweit koennte es kommen, kommt nur darauf an welche nation sich damit hervorheben mochte weltfuehrend zu sein! Bieber,Du hast es nicht verstanden IOC President Jacques Rogge sagte "I believe each country will highlight what suits it best" dass sich die IOC in dieser Situation nicht einmischt und somit keine Position bezieht und somit keine officielle Position gegeben ist! Moecht mal sagen "Nicht schlauer,aber Suechtig weltfuehrend zu sein"

Nachtrag! Habe jetzt mal Google befragt und hatte folgendes gefunden So geltent beide arten der zaehlungen! Kommt eben darauf an wer erster sein moechte!

Egal wer diese Tabelle herausgiebt, in der Goldenen Ueberschrift steht Medals und wenn ich richtig lesen und zaehlen kann hat Norwegen 20 von den Medals und die USA hat 23 und ich bin mal jetzt genauso Stur und behaupte dass 23 mehr als 20 ist somit haben die Amis die mehrzahl von Medallien! Nun kommt die Frage "Wer ist der Offizielle herausgeber" dieser komischen zaehlung von Medallien? Wer mit dieser bloeden "Offiziellen" zaehlerei angefangen hat wundert mich, darueber kann ich und sehr viele andere nur den Kopf schuetteln Verstehe mich nicht falsch,mir ist egal wer die Tabellenspitze anf

Mir geht es nicht um das fuehrende land den es ist mir egal welches Land fuehrt es ist nur die art und weisse wie die medallien gezaehlt werden und wenn du es nicht anerkennst dass 20 eben weniger als 21 sind kann ich auch nichts aendern es zeigt mir eben dass diejenigen problem mit dem Zaehlen haben!

. Und bei den Gladiatoren in der antike wurde der verlierer auch getoetet! aber in der zwischenzeit gibt es ja die moderne Olympics aber welche zaehlweisse ist nun die richtige? Und da sind wir wieder beim ausgangsthema,es kommt darauf an wie es der einzelne aufnimmt,fuer mich und sehr viele andere ist es eben ein Medallienspiegel,und nicht nur ein Goldmedalienzaehler, wuerden nur die Goldmedallien zaehlen wie in der Antike braeuchte man ja keine Silber und Bronze ausgeben! Und in diesem falle waehre Deutschland in der Medalienzaehlung fuehrend,aber nachdem eben auch Bronze und Silber als Ol

HarryB Geschrieben Heute4:10 Man sollte es halt wie beim Fussball machen es zaehlen die geschossenen Tore und nicht wer sie geschossen hat! Wer die meisten Spiele gewinnt wird eben Weltmeister im Fussball Du schriebst welche nationen so zaehlen das die Goldmedallien ausschlaggebend sind fur die listing. Fuer mich ist es eben ausschlaggebend wieviele Medallien eine Nation gewonnen hat,denn ich kann nicht einsehen wesshalb eine Nation mit 5 Gold und ansonsten keine anderen Medallien fuehrend ist wenn andere nationen weniger gold haben aber mit den Silber und Bronze absahnen! Aber wie Du schon

Biber ,wesshalb liegt dann Germany an der spitze der Medallienliste mit nur 13 Medallien waehrend Russland an zweiter und USA an vierter stelle mit 18 Medallien each liegt? habe ich da etwas vermisst? Anscheinend zaehlt man in verschiedenen Laendern doch anders,ist mir aber egal den mit 18 Medallien liegt man eben hoeher als mit 13! Und wie gepostet, es ist ein Medallienspiegel und kein Goldmedallienspiegel wuerden nur die Goldmedallien zaehlen wuerde Deutschland rechtsmaesig fuehrend sein Ich jedenfall freue mich mit jedem medalliengewinner egal aus welchem Lande er/sie kommt Und somit si

SNBoris schrieb Ich hatte diese art von zaehlung nur als beispiel genommen und moechte jetzt keine debatte lostreten kann nur eines schreiben wenn jemand Silbermedalliengewinner/Bronze ist wird er/sie sicherlich genauso stolz auf seine medallie sein wie der Goldgewinner,desshalb gilt fuer mich der gewinn einer Medallie .egal welche Farbe sie hat! Und nachdem ich persoenlich an keine der Disziplienen der Olympiade beteiligt bin freue ich mich mit den gewinnern einer Medallie, egal welches Metal oder aus welchem lande diese Sportler kommen! Es ist eben alles eine ansichtssache desswege

HarryB Geschrieben Heute, 04:33 Harry das mit den anderen Ansichten lasse ich mal unbeantwortet werde es mir aber merken gerre schrieb am 14.Feb, HarryB ich sehe da keine Diffamierung,noch kann ich in dieser antwort eine geistige beschraenkung feststellen,auch ich habe bei meinen aufenthalten in Deutschand sehr heufig wirklich doofe und willkuehrliche limits gesehen worueben ich nur den Kopf schuetteln konnte Bin ich desswegen auch geistig beschraenkt ? nur da ich es eben anders kenne und auch meine meinung darueber abgebe? Nehme nur die Olympischen Spiele : In Deu

Kann man den nicht etwas zurueckhaltender sein oder ist das gang und gebe wenn jemand eine andere ansicht hat diesen mit geistiger Beschraenkung zu betittel wo bleibt da die Deutsche Kultur und allgemeinbildung auf die so viele stolz sind?

Nö. Hast Du nicht genug Mumm, einfache Fragen zu beantworten? Wie waehre es mal mit selbststaendigen Denken? Anscheinend muss man Dir alles bis aufs kleinste erklaeren

Nein, es ehrt Dich nicht, daß Du für ihn Partei ergreifst. Denn Du bist offenkundig weder unparteiisch noch objektiv. Der Eindruck, den Du hier vermittelst, ist sehr bedauerlich. Denn mich auf diese billige Art und Weise zu diffamieren zu versuchen, hätte ich von Dir nicht erwartet. Bluey! Ich weiss dass Du mit mir und meinen meinungen weltweit auseinader liegst aber endlich hast auch Du begriffen welches geistes Kinder diese zwei Forumsmitglieder sind,was ich bereits seit monaten erkannt habe.Wenn es ums benehmen geht sollten diese zwei nochmal auf die Schulbank! Und von wegen Moderator

Stimmt. Die RF-Mensaner-Truppe ist hier durch Deinen "Beitrag" fast komplett versammelt. Wie schön! Wie ueblich, Dummschwatz!