ts1

Das wäre mir relativ wurscht. Ich bin eh einiges gewöhnt. Wenn Du mich aber als einen Polizisten bezeichnen würdest, dann weiß ich nicht, ob ich künftig noch mit Dir sprechen würde!

Die Alternative scheidet bei mir aus, weil ich eben ganz einfach kein Handy habe. Somit auch keine Rechnung und keinen Verbindungsnachweis.Die alles überwachenden Geheimdienste wissen das sicherlich, aber wie kriege ich den BND in den Zeugenstand? Praktisch ist es also wohl leider so, daß ein Polizist einem alles erdenkliche anhängen kann und wenn das Handy bzw. die Leiche nicht auffindbar ist, dann eben nicht. Warum sich also die Mühe machen und suchen? Laut diverser TV-Berichte soll das in den USA besser sein, ohne corpus delictus dort kein delict.

Zum Dünnbrettbohrer:http://217.175.235.200/basisreligion/duennbrett.htm Zwar nicht schmeichelhaft, aber keine direkte Beleidigung. Und die Attribute "Moralapostel", "Dogmatiker", "Dienst nach Vorschrift", ... könnte man durchaus auch bei der Polizei wiederfinden. Ich sage nur "wir machen nicht die Gesetze", "wir setzen nur die Vorgaben der Regierung um", "Diese Alternative stand nicht zur Auswahl", ... Zur Prostitution: Ein nicht nur legaler, sondern auch offiziell anerkannter Beruf mitsamt Steuerpflicht, Sozialversicherungspflicht usw. usf. Fragt sich sogar, ob sich nicht die Prostituierte

@Bluey Erdachter Beispiel-Dialog: P: Sie haben während der Fahrt mit dem Handy telefoniert. Ich hab's genau gesehen! VT: Ich weiß nicht, was Sie genau gesehen haben, aber ich habe gar kein Handy. Überzeugen Sie sich selber, schauen Sie nach! P: Interessiert mich nicht! VT: Wie ist die Situation denn allgemein zu beurteilen, wenn der Polizist einem etwas vorwirft und sich weigert, entlastende Tatsachen zur Kenntnis zu nehmen? Ist er nicht zu einer objektiven Tatbestandsaufnahme verpflichtet? Was für Chancen hat der Untertan, wenn es vor Gericht kommt. Mittlerweile könnte er ja das angebl

Die intelligenten Navis der Zukunft werden (indirekt) miteinander kommunizieren können und die Autos auf verschiedenen Wegen mit optimaler Auslastung dirigieren.

Dazu müßte er die Geschwindigkeit aber ganz beachtlich erhöhen! Für die ersten 10% Massen/Gewichts Zuwachs bräuchte er schon fast 0.42c.Imo funktionieren dabei kein herkömmlicher Blitzer mehr.

Nein, das hat mit Fahrzeugbrief und -schein was zu tun. Bei der Anmeldung braucht man nicht einmal unbedingt einen Führerschein.

Aber bei Kritik an der Polizei reagiert er nicht selten so aufbrausend und persönlich beleidigend. Da sind Thomas.B's Vorwürfe und Anspielungen vergleichsweise harmlos formuliert. Freilich muß man berücksichtigen, daß Thomas.B's Kritik viel fundamentaler ist. Bluey beleidigt nur ganz offen seinen Gesprächspartner, Thomas B. dagegen stellt indirekt den Beamtenapparat und das jetzige Machtgefüge in Frage. Das trifft wohl einen ganz wunden Punkt in Bluey Selbstverständnis. Kaimann hat für dieses Selbstverständnis die schöne Umschreibung "Sonne der Macht" kreiert.

Das mach mir mal vor!Wenn man im Stau wirklich 10x schneller ist als in einem ewig weiten Umweg drum herum (z.B. 1h für 5km statt 10h für 500km), so dürfte der ewig weite Umweg doch einen höheren Verbrauch ergeben. Natürlich nicht pro hundert Kilometer, aber insgesamt (und damit umweltwirksam). Und gerade weil Du einen Diesel hast, weißt Du ja auch, daß der Teillast- und Leerlaufverbrauch (Stau!) relativ niedrig ist.

Und genau da liegt das Problem. Jeder Lurch ist wichtiger als der Mensch und es ist völlig egal, wieviele Millionen Grottenolme es zwei Kilometer weiter gibt. Sobald an einer Stelle eines dieser Tierchen seine Behausung verliert, ist die ganze Art kurz vor dem Aussterben und die Welt geht schon wieder unter. Das meine ich mit fehlendem Augenmaß.Mit der Argumentation kann man ja auch wieder überirdische Atomwaffentests am lebenden Objekt machen.Schließlich leben ein paar Kilometer weiter ja immer noch Millionen von Menschen!

Das paßt schon so. Denn wer Du wirklich bist, ob Du überhaupt Auto fahren darfst und ob Du die Karre nicht geklaut hast, kann man ohne jegliche Papiere nicht immer an Ort und Stelle feststellen. Wenn z.B. eines der Papiere fehlt, dann wird öfters mal ein Auge zugedrückt oder man muß z.B. den Führerschein innerhalb einer Woche auf einer Wache vorlegen. "Ohne alles" ist ein bißchen wenig. Beschwerde weswegen und gegen wen? Was für ein unlesbarer Zettel? Wenn Du nicht einmal den Namen weißt, ist's eh egal.

Bin gespannt, ob Bush auch mal das zweitgrößte (?) Volksfest der Welt besuchen will und was die Obrigkeit dann aus München macht. Bushs Wunsch ist uns Befehl! Geht nicht gibt's nicht! Und wenn man ganz Bayern leer räumen muß.

Ich glaub, der vorläufige Entzug der Fahrerlaubnis hat eine nicht ganz so schwerwiegende Tat zum Anlaß. Bei einem Mord sollte er schnell machen, daß er ganz weit weg kommt, anstatt darüber zu diskutieren.

Dann kommt notgedrugen als nächstes die Frage, welche Steuer oder Sozialabgabe der Staat erhöhen soll.Klar wäre in gewisser Hinsicht eine noch bessere und strengere Ausbildung wünschenswert. Momentan ist der 3er Führerschein weitaus einfacher als ein Abi. Wahrscheinlich auch einfacher als ein Quali, weiß ich nicht definitiv. Andererseits gilt Autofahren in Deutschland fast schon als Grundrecht. Überall wird gejammert, wie schwer man es ohne Führerschein hätte. Das es in anderen Ländern mit viel ländlicheren Strukturen wie I, E, F usw noch viel schwieriger ist, wird geflissentlich ignoriert. Wi

Umziehen und z.B. in Polen leben kannst Du schon. Das interessiert die deutsche Gerichtsbarkeit dann nicht mehr sonderlich. Erwischt man Dich aber noch mal hier in Deutschland am Steuer, kriegst Du Ärger. Denn man hat Dir hier in Deutschland vorläufig untersagt, ein Kraftfahrzeug zu führen. Das können auch die Polen nicht so leicht ändern. Der Europäische Gerichtshof könnte das eventuell. Aber die Rechtslage ist noch nicht ganz eindeutig. Klar ist nur, daß Du Ärger bekommst und der Staat sich mit Anklagen und Prozessieren leichter tut als der kleine Bürger.

Berlin ist Unsinn auf den sich nicht einzugehen lohnt? Die unzähligen anderen Staatsgäste machen also alle Unsinn mit!? Die korrekte Antwort wäre gewesen: Unter diesen Umständen ist die Sicherheit nicht zu gewährleisten! Soll Bush doch seine Krieger aus den hiesigen Kasernen benutzen um sich hier in "Feindesland" sicher bewegen zu können. Warum soll ausgerechnet die deutsche Polizei Verrat am eigenen Volk begehen und es seiner Grundrechte berauben?

Du darfst mich auch Gott nennen oder alternativ wieder sachlich werden. Oder - da Du ja jetzt Admin bist - gewisse administrative Arbeiten erledigen. Juckt es nicht in den Fingern?

Wenn er nur in Berlin die Staatsgebäude besucht hätte, wäre der Aufwand weitaus geringer gewesen. Dort ist man auf Staatsgäste vorbereitet, dort ist auch eine gewisse räumliche Trennung vorhanden. Aber was macht der in der Mainzer Innenstadt? Warum werden die Grundrechte deutscher Bürger mit Füßen getreten, nur damit ein ausländischer Kriegsherr ein bißchen Sightseeing machen kann ohne irgendeine kritische Stimme hören zu müssen? U.a. die deutsche Polizei ist offensichtlich ein verlängerter Arm der amerikanischen Besatzungstruppen. Gegen die eigene Bevölkerung!

Es kommt halt auf das Maß an. In Berlin scheint es überschritten zu sein.Einzelne "Stinker" oder Super-Duper-VIPs die alles umgehen können (wie evtl. NetGhost) verkraftet die Natur, aber nicht gleich abermillionen auf einen Fleck. Zudem hat Berlin ein gut ausgebautes und zudem sehr preiswertes öffentliches Verkehrssystem. Und auch Fahrräder müssen keineswegs alle 2 Jahre entsorgt werden.

Na siehste, 20 Euro sind doch wirklich peanuts. Ich wäre heilfroh, wenn ich nur das zehnfache bezahlen müßte.Trotz Familie (2 Kids), also Steuererleichterungen, gehen Monat für Monat 1500 Euro direkt vom Lohn ab. Und dann sind da noch zahlreiche andere Steuern, Abgaben und Gebühren... So schleppt hier jeder einigermaßen gut verdienende quasi eine andere Familie auf Sozialhilfe mit. Mal einfach eben 6 Wochen "krank feiern" geht auch hier in Deutschland höchstens noch als Beamter auf Lebenszeit. Also wenn Du mal krank bist, dann kommst Du einfach wieder nach Deutschland und legst Dich hier in

Was nimmt sich Deutschland eigentlich dauernd heraus, gegen EU-Recht zu verstoßen? Ich finde die Klage gut. Wir haben nur eine Umwelt, wir müsen sie für unsere Kinder und Kindeskinder so gut es geht bewahren. Wer mit veralteten Stinkern rumfährt (gibt ja eigentlich schon längst Euro4-Diesel), muß das nicht mitten in Wohngebieten wie Berlin machen. Kein Mitleid: 5 Euro Mineralölsteuer pro Liter (Diesel und Benzin gleichermaßen), City-Maut, Autobahn-Vignette und die Bleifußfetischisten werden sich entweder einschränken müssen oder für die durch sie verursachten Umwelt-Schäden zumindest tei

Wundert es Dich, daß die Dealer nicht an Deinen Streifenwagen herantreten? Daß Die Drängler etwas Abstand halten, daß die Schläger Respekt vor Deiner Schußwaffe haben und Deine Kollegen bei Anblick Deines Polizei-Ausweises Dir nur noch eine gute Fahrt wünschen? Vielleicht arbeitest Du auch in einem beschaulichen ländlichen Bereich, wo jeder einzelne Polizist weithin über die Dörfer bekannt ist und er auch ohne Mütze persönlich gegrüßt wird. Ich habe jahrelang in der Umgebung des Hbfs München zu tun gehabt. Da trifft man viele verschiedene Menschen. Ein reines Landei kann sich das vielleicht

Es ist noch gar nicht so lange her, als ein unter diplomatischen Schutz stehender Ausländer große Teile Deutschlands faktisch in den Kriegszustand versetzte.Die einfachen Leute mußten Briefkästen abmontieren, Mülleimer wegstellen, Garagen versiegeln lassen, die Rolläden runtermachen, durften nicht aus dem Fenster schauen und waren faktisch in ihren Wohnungen eingesperrt. Wo warst Du, als Deine Untertanen Dich brauchten um diese erhebliche Gefahr von ihnen abzuwenden? Mit dem Sternenbanner in der Hand am Straßenrand stehend und dem ausländischen Kriegsherrn zujubelnd? Oder habe ich das

Finde das Urteil zwar jetzt nicht mehr, aber es besagte sinngemäß, der Untertan müsse sich jederzeit vollständig unter Kontrolle haben und darf sich auch durch dichtes Auffahren usw. nicht dazu verleiten lassen, die Regeln zu brechen.Und eine Nötigung liegt bei Polizeibeamten nicht vor, da sie durch ihre hoheitliche Handlung (wankelmütige/beeinflußbare/...) Verkehrssünder herausfischen. Genau wie bei Scheingeschäften (Drogen, Waffen, ...) durch einen agent provocateur. Habe ich eigentlich schon mal gesagt, daß mir vor längerer Zeit ein äußerlich heruntergekommener Mann auch hartnäckig "Stoff

Hmmm, deswegen sind die britschen Inseln bei hiesigen Medizinern so beliebt. Da ist man quasi Herr über Leben und Tod und wird auch fürstlich bezahlt!? Aber die Krankenversicherung will doch vermutlich trotzdem 15% des Brutto-Einkommens haben, oder? Wenn nicht, so relativieren sich zumindest die Preise ganz schnell.