ts1

Aha, ein paar Meter mit strengstens verbotener Überladung rumzufahren ist also immer noch in Ordnung. Wieviel ist denn ein paar Meter? Wo kann man das nachlesen? Oder hätte der Fahrer, kaum daß die Räder sich drehen, nun eine erneute Anzeige bekommen, diesmal wegen vorsätzlicher Begehung?

Dein Deutsch ist zwar syntaktisch ganz ordentlich, aber imo inhaltsleer wie eine Politikerrede.Anstatt endlich mal eine Antwort auf Deiner Meinung nach neutralen Informationsquellen zu geben, reitest Du jetzt wieder persönliche Attacken. Gut, kann ich auch. Ist aber nicht mein Hauptanliegen. Dabei will ich mich doch nur im Sinne Eures "Führers" weiterbilden und endlich die Wahrheit erkennen, die mir deutsche Nachrichtenblätter wie FAZ und SZ oder ausländische wie hindustantimes und al jazeera Deiner Meinung nach vorenthalten. Willst Du mich dumm sterben lassen oder bist Du zu eingebildet

Meinst Du so öde, menschenleer und einsam wie London und Rom?

Hier eine Antwort eines mittelhessischen Polizisten (Name d. Red. bekannt). Etwas gekürzt (mit ...). Ist kein Jungspund, sondern mit bald 50 schon länger beim Trachtenverein. "Und dann die angeordneten Kontrollen ... bei uns läuft zur Zeit (Alkohol und Drogen). Und da man da kaum was findet (Fasching ist vorbei), ... bringt nen Strich für die Statistik, genau wie jeder Gurt beim Pkw. Und wenn genug Striche da sind, kann man die Übung (die ja vlt. auch Alkohol und Drogen heißt) einstellen und sich wieder dem normalen Tagesgeschäft widmen..." Was sagen die hiesigen Forumspolizisten zu diesem

Andere Weltstädte wie London oder Rom usw. haben schon längst entsprechende Konsequenzen gezogen. Zwar ist die Verkehrs- und Umweltsituation in Berlin infolge der geringeren Größe nicht ganz so dramatisch, aber die angedachten Konsequenzen sind ja auch nur harmlos. Deutschland hinkt auf vielen Gebieten im Umweltschutz hinterher. Nicht nur beim Thema VAG-Partikelfilter, wie PS zutreffend bemerkte, auch bei der tatsächlichen Luftreinhaltung und der gesetzlichen Grundlagen. Und trotzdem geht das Gejammere los. Obwohl Berlin ein gut ausgebautes öffentliches Verkehrssystem hat. Von so etwas könne

Dazu müßte die Gesellschaft erst einmal ans Gericht am Wohnsitz des "Kunden" schreiben (ok, geht mittlerweile sogar per Internet, kostet aber immer Gebühr)Dann widerspricht man dem gerichtlichen Mahnbescheid. Und was wird die Gesellschaft nun machen. Es geht um wieviel Euro? Wegen dieses Aufwandes wird in den aller-, allermeisten Fällen nicht einmal der gerichtliche Mahnbescheid angestrebt. Kenne ich von beiden Seiten her.

Gut, dann nehme einfach an, ich errichte "Strassen"sperren in Deinem Haus und wenn Du nicht äußerst vorsichtig und demütig vom Bett ins Badezimmer schlurfst, gäbe es saures.Oder willst Du weiter hartnäckig ignorieren, daß Besatzungstruppen Eindringlinge in fremdem Territorium sind und die vorgeschobenen Kriegsgründe sich als platte Lügen entpuppt haben? Partisanen und -kämpfe gab es schon immer. Viele sind mittlerweile zu Helden hochstilisiert worden: Resistance, Tito-Partisanen, Mujahedin (Afghanistan im Kampf gegen UDSSR), ... Und dieses Wort (Partisan) gefällt mir auch viel besser als die

Na klar, "Selbstverteidigung" Würdest Du mir diese "Selbstverteidigung" auch zugestehen, wenn ich in Dein Haus einbreche, Deine Wertgegenstände zusammenraffe und Du mich dabei störst? Dein Vorschlag für eine neutrale Informationsquelle steht übrigens noch aus. Al Jazeera vielleicht? Na wer wird denn gleich so persönlich werden? Man könnte fast glauben, Du wärest einer von diesen "Selbstverteidigern".

Das ist wohl war. Aber da sind sie nicht die einzigen Lumpen und Heuchler. Das können die "Christen" noch viel "besser".Der in der westlichen Welt allgemein zu spürende Haß auf alle Farbige im Allgemeinen und Muslime im Besonderen hilft aber nicht, die Lage zu entspannen. Damit treibt man den Rattenfängern nur noch mehr verzweifelte und leichtgläubige Opfer zu. Und was meinst Du mit neutral?Hälst Du Deutschland und seine Medienwelt in diesem Fall nicht für neutral, meinst Du so wie Herr Rumsfeld, Deutschland gehöre zur "Achse des Bösen"? Ich habe auch noch eine andere Lektüre, die hindustanti

Was erwähnst Du dauernd die "ungläubigen" Christen? Was meinst Du damit? Du solltest mal den Koran richtig lesen. Da kommt das Jesus ausgesprochen gut weg! Wenn die USA wirklich dem Vorbild Jesu Christi folgen würden, wäre ihr Waffenarsenal gar nicht erst vorhanden. Ein "Christ" mit einer einer Waffe in der Hand ist ein verlogener Heuchler! Der wahre Gott der USA ist: "$"

Da wäre aber noch die Frage, warum die Besatzungstruppen überhaupt dort sind.Suchen die immer noch Massenvernichtungswaffen und finden "leider" nur ihre eigenen? Oder ist es doch das Erdöl?

Wenn Du die offiziellen Grenzwerte zu Grunde legst: Nein.80dB(A) für Lkw, 74dB(A) für Pkw ergeben ein Lautstärke-Verhältnis von 4:1 Aaaaber: die Grenzwerte werden bei unterschiedlichen typischen Geschwindigkeiten genommen. Bei gleicher Geschwindigkeit kommt das Verhältnis mit 10:1 schon gut hin. Und nicht zu vergessen: Gerade bei den Pkw wird verstärkt auf Umweltverträglichkeit geachtet. Es gibt schon etliche Pkw, die unter 70 dB(A) haben. Denn Motorraumdämmung usw. nützt auch dem Fahrer.

Na aber sicher doch. Auch hier ist die Geschwindigkeit das ausschlaggebende. Man muß es nur wollen!Manche wollen sogar: 80 für Pkw und 60 für Lkw während 22-6 Uhr z.B. auf der A995. Hilft ungleich mehr als nur allein die Pkw einzubremsen.

Nimm die Autobahnkilometrierung.Meine "Meßstrecke" waren die gut 500 Schildchen auf der A8 von München (km 0) bis Karlsruhe (km 267). Da konnte man wunderbar einen Schnitt über 100 oder 200km bilden und hatte damit einen recht genauen Wert der Abweichung, der sich bei der wöchentlichen Pendelei auf ein zehntel Prozent reproduzieren ließ!

Statt Funkgerät solltest Du mal lieber eine Sehhilfe benutzen. Damit erkennst Du besser, was Thomas.B schreibt.

jep, und das sind dann lehrer und eltern!! Na und wenn schon! Dadurch wird die Geschwindigkeit nicht ungefährlicher. Solange Du nicht versehentlich den Polizeipräsidenten oder Oberbürgermeister blitzt, wird man Dir deswegen nicht ans Bein pinkeln.

Ach ja? Das erläutere mir doch bitte einmal etwas näher."Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird."Wer also bei wirklich winterlichen Verhältnissen wegen mangelhafter Ausrüstung zum Verkehrshindernis wird, fällt schon darunter. Ganz ohne Unfall oder auch nur Gefährdung. Der Sonntagsausflügler, der an einem strahlenen Märzen-Nachmittag bei +20°C auf staubtrockener Straße cruist, dagegen nicht. Wenn man fixe Vorschriften für WR macht, dann sollte man auch fixe für SR m

So wie das Umfrageergebnis derzeit aussieht, wünschen sich unsere Politiker die Bevölkerungspyramide. Keine Rentner, laute kräftige und fleißige (?) junge Männer (und ggf. Frauen) und ein paar mit Erfahrung, die für Linientreue sorgen.

Genau wie bei rechten Winkeln die Dinge unabhängig voneinander sind und nichts miteinander zu tun haben (z.B. in der Physik Anziehungskraft senkrecht nach unten und Bewegung horizontal), so auch bei allgemeinen Regeln.In einem orthogonalen (auch "orthonormal") Regelwerk sind die Regeln voneinander unabhängig (und minimal für ein vollständiges System). Ein einfaches Beispiel wäre eine normalisierte Datenbank oder eine diagonalisierte Matrix aus Eigenvektoren. Ein komplizierteres Beispiel die Mathematik an sich. Ein schlechtes Beispiel wäre, um mal bei der Physik zu bleiben, wenn man die Kräf

Ist das mehr als Buergermeister? Eiferst Du jetzt MaGo nach? Dann müßte aber schon mehr als nur ein einziger sinnloser Einzeiler kommen!

Was und wann ist eigentlich Winter? Hier treiben die Bäume schon wieder aus, die Vögel zwitschern bereits ihr Morgenlied usw. Schnee liegt nur noch an zusammengekehrten und schattigen Stellen (wie schon den ganzen "Winter" über). Und damit meine ich nicht die Straße! Das ist doch jetzt schon so! Zwar ohne Stichtag (Petrus gehorcht Euch auch nicht aufs Wort und macht sogar Unterschiede zwischen Zugspitze und Oberrheintal), aber die entsprechenden § sind schon alle da, insbesondere §1 (2) trifft hier zu.Warum wieder neue redundante Regeln? Schon mal was Orthogonalität gehört? Noch mehr Vorsc

Ach so! Jetzt wird mir einiges klarer. Du stehst wohl an den falschen Stellen!? Die Hochstraßen in Ludwigshafen sind allgemein bekannt und ausgelutscht. Eure Kabel sieht man von weitem und bremst halt kurzzeitig.Wie wäre es, wenn Du Dich mal vor Kindergärten und Schulen usw. postieren würdest? Dann hättest Du 10 Verstöße pro Minute!

Oder auch nicht.Besagter Schwede z.B. provoziert absichtlich die Polizei, läßt von Helfern alles auf Video aufnehmen und verkauft diese Videos. Außerdem: der kann fahren! Ob die "Polis" hinter ihm her ist oder der Leibhaftige dürfte ihm egal sein. Hier muß ich den Polizisten recht geben: Ein prinzipielles Nicht-Verfolgen oder auch nur eine Anleitung, wie man die Flucht entsprechend gefährlich machen kann, fordert das Abhauen geradezu heraus.

Wissen wir, hier bei uns sind etliche Polizisten. Nicht nur als ganz normale Teilnehmer sondern tlw. auch Moderatoren oder wie im Falle "Sheriff Michael" sogar Administrator.

Keineswegs.Die Beschleunigungs- und Verzögerungsstreifen sind ausgesprochen lang, da kann sich manche Autobahn (!) eine Scheibe von abschneiden. Und das O-Amt steht auch ausgerechnet an diesen Streifen, wenige Meter vor dem bzw. wenige Meter nach dem Schild. Die kennen da kein Pardon sondern nur Kohle, mit 56km/h ist man schon dabei. Seltsamerweise habe ich sie in den letzten 2 Wochen nicht mehr gesehen, ob ihnen zu kalt ist?