mt2
-
Content Count
1,406 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by mt2
-
-
Mal wieder seltsame Differenzen zwischen Beamtenaussagen und unabhängigen Videobeweisen: Berliner Zeitung#
Aus Sicht von Anwalt Scharmer ist das, was seinem Mandanten widerfahren ist, kein Einzelfall. „Es gibt immer wieder Polizeigewalt, die aus Korpsgeist von Beamten vertuscht werden“, sagt er. Das zeige auch der jetzt veröffentlichte Untersuchungsbericht von amnesty international. „Der eigentliche Skandal aber ist, und das zeigt sich auch bei Paul B., wie die Justiz damit umgeht“, sagt Scharmer. „Es wird nur in eine Richtung ermittelt. Den Beamten wird mehr geglaubt als dem Opfer, auch wenn sie ganz offensichtlich eigenes Tatverhalten vertuschen wollen.“ -
Keinesfalls will ich den Triebwagenführer eine Schuld zuweisen. Dieses Erleben zu müssen, auch wenn vollkommen schuldlos, ist sicherlich eine sehr große Last und ich hoffe sehr, dass das verarbeitet werden kann.
Mir geht es mal wieder um diese unsägliche Formulierungs"kunst" der Schreiberlinge, die alles, was nicht Schritt fährt, gleich als rasend qualifiziert.
-
Heute hat wieder ein Raser ein Menschenleben auf dem Gewissen: Hanoversche Allgemeine
-
Da gibt es zwei Aspekte zu beachten.
1. Wie lange möchte man an seinen Wunden Freude haben, wenn die ganzen kleinen Bakter'chen im Wasser in den tollen Lebensraum "Wundrand" umsiedeln?
2. Manchen Badegästen schlägt es halt auf den Magen, wenn es aus den Wunden ins Badewasser eitert
Frühestens nach einer Woche und dann auch nur, wenn alles fast verheilt ist.
-
Ich kann es nur für hier sagen, aber wenn man die Straßen in einem Zustand lässt der mich an ukrainische Verhältnisse der 1990er erinnert, der darf sich nicht wundern, wenn materialschonendes Fahren angesagt ist.
-
Außerdem fängt das irgendwann unter den Verband zu jucken an.
Etwas Wund-und Heilsalbe kann auch nicht schaden.
-
Und, wo steht nun was dazu...?
Im Thread über die Todes- Ärztin vom Ammersee wirst du fündig.
Aha. Da steht etwas im Sinne von "dann und dann werde ich bei dieser oder jener Veranstaltung Reißzwecken auf die Fahrbahn schütten". Interessant.
Nun gut, jeder macht sich auf seine Art lächerlich...
Todes- ÄrztinBildzeitungsreporter?
-
Das Auto ist kein Mercedes, das Rad das da liegt ist kein Mountainbike, und die Straße ist kein Schotterweg. Wie doof schätzen die ihre Leserschaft ein?!?
Keine Ahnung. Als ich es die Tage gesehen hatte, war mir sofort klar, dass das ein beliebiges Archivbild war. Ich glaube da nicht an Absicht, sondern sehe es als Resultat des heute leider üblichen "Qualitätsjournalismus", in dem ökonomische Zwänge die journalistische Substanz aufgefressen hat. Da wird einfach nur geschludert, das Bild schindet Zeilen und der Schreiber ist schneller mit dem Text durch.
In diesem durchökonomisiertem Umfeld verschleift sich das einfach, fällt das Mittelmaß gar nicht mehr groß auf. Was soll man auch erwarten, wenn in den Redaktionen immer Weniger und immer schlechter ausgebildete und bezahlte Leute immer mehr Content generieren sollen. Immerhin hat es inhaltlich zu mehr gereicht, als die DPA Meldung zu kopieren.
-
Soll man eine Amokfahrt milde bestrafen weil der Täter sich vom Leben benachteiligt fühlt?
Deine Worte erwecken bei mir den Eindruck, Du hältst ein solches Ausrasten eher für die Reaktion einer beleidigten Mimose, die sich mal nicht so haben soll. Ich gehe davon aus, dass hier ein totaler Kontrollverlust aufgrund eine akuten psychischen Krise stattgefunden hat und man genauer prüfen sollte, ob damit nicht eine Verminderung der Schuldfähigkeit einhergeht.
-
Manche haben so ein Weltbild ala "Ich mache Dein Auto kaputt, weil ich dir ja moralisch so weit überlegen bin, du mir sowieso ja nichts kannst und ich das für mein Ego brauche. Andere ungestraft zu schädigen erheben mich ja über diese, was für ein gutes Gefühl das doch ist".
Und dann ist da noch die hässliche Realität, die solche pubertierende Gedankengänge auch mal schnell erden lässt. Eine kleine Macke in der soziopathisch zurechtgelegten Weltsicht: Da zugedachte Opfer hält sich nicht an die selbst ausgedachten Spielregel, es schluckt es nicht einfach runter... Auch der Rächer der zugeparkten Radwege wird irgendwann an jemanden geraten, der "not amused" sein wird und das auch sehr handfest zum Nachteil des Schädigers zum Ausdruck bringen wird. Alles nur eine Frage der Zeit.
Über den hier gezeigten Exzess ist juristisch das Urteil gefällt worden, auch moralisch ist dazu einiges zu sagen und wurde hier gesagt. Hier funktioniert die Abschreckung aber hoffentlich in beide Richtungen, auch die Anhänger obiger Gedankengänge wissen jetzt hoffentlich, wie es ausgehen kann.
-
Das mag ja alles sein, aber andere Leute machen auch Schlimmes durch.
Ja, stell Dich nicht so an. Friss alles, aber bitte dabei immer lächeln ... Funtioniere, kleiner Roboter, funtioniere ...
Nur blöde, dass es Menschen sind.
-
... dass zumindest seine intellektuellen Fähigkeiten die deinen um ein Vielfaches übersteigern. Auch mit elementarer Rechtschreibung und Grammatik ist es bei dir nicht weit her... liegt es an der Kinderstube?
Was bei Leuten, die auf einem anderen Kontinent leben und eine andere Muttersprache haben durchaus vorkommen kann.
BTW, sind Rechtschreibkenntnisse eigentlich bei ebay zu ersteigern?
-
Noch einmal - auch wenn es langsam langweilig wird, aber du hast es noch nicht verstanden: Ich habe nie zu Sachbeschädigung aufgerufen, sondern nur auf Risiken hingewiesen.
Mit billiger Rabulistik kannst Du nicht verschleiern, dass Du ein ideologischer Überzeugungstäter bist, der Gewalttaten gutheißt. Deine Haltung ist klar und klar rechtsfeindlich.
-
Neue Fahrzeuge/Motoren werden unter den Automobilherstellern ausgetauscht, alles ganz offiziell.
Warum auch nicht. Sie können doch sowieso nicht verhindern, dass sich die Konkurrenz die gewünschten Fahrzeuge beschafft.
-
Du schämst dich auch gar nicht, schwere Gewalttaten zu entschuldigen und zu rechtfertigen?
Netter Versuch, aber durch selektives Lesen (dis)klassifizierst Du Dich nur selbst.
Und Du schämst Dich nicht zu Sachbeschädigungen aus ideologischen Gründen aufzurufen. Da fragt man sich schon, was schlimmer ist. Straftaten aufgrund einer psyschischen Ausnahmesituation oder aus ideologischer Sichtweise.
-
Ich habe den Eindruck, der Radfahrer war einer von der Sorte Fundamentalist. Einer der Sorte "Platz da, jetzt komme ich" und "Ich ziehe hier mein Ding durch, ihr könnt mich alle mal" und "Ich fahre Rad, also bin ich euch Autofahrern moralisch meilenweit überlegen". Irgendeine Mischung davon wird es wohl sein. Dem Herrn hat es nicht gepasst, dass die Straße nicht für ihn alleine da ist, dass er tatsächlich auch mal anhalten oder ausweichen muss. Und um seine Position durchzusetzen, wendete er in Form von Sachbeschädigung Gewalt an und zeigt anschließend mit seinen Gesten keinerlei Unrechtsbewusstsein. Er war m.E. zuerst der Agressor.
Hier traf er dann tragischerweise mit einer Frau zusammen, die nicht die notwendige psychische Festigkeit besaß dem mit geeigneten Mitteln zu begegnen. Die ausrastete, wohl auch weil sie nicht zu Unrecht annahm, das eine Verfolgung des ihr angetanen Unrechts nicht stattfinden wird, wenn sich der Radfahrer einfach der Verantwortung entzieht. So hat sich die Überlegenheit des Radfahrers ins Gegenteil verkehrt, nicht nur er, sondern auch sie setzte rücksichtlos ihr Rechtsempfinden durch.
Unnötig zu sagen, dass das falsch ist. Besonders angesichts der Folgen nicht akzeptabel und eine Bestrafung erfolgte zurecht - man muss sich im Griff haben. Trotzdem muss man auch berücksichtigen, wer der Initiator dieser Eskalation war
-
Man kann sich auch mal fragen, warum es für den Radfahrer unzumutbar gewesen war zu bremsen.
Laut den Aussagen haben ja alle Beteiligten gestanden und wer als Radfahrer ohne Knautschzone auf ein stehendes Hindernis aufläuft sollte klugerweise bremsen, anstatt sich zwischen Hindernis und Böschung durchzuquetschen. Wenn es zum Anhalten nicht gereicht hat? Fein, klassische unangepasste Geschwindigkeit.
Das ist nicht wahr. Ich habe nur wiederholt vor den Risiken gewarnt, denen man sich als Autofahrer aussetzen kann, wenn man illegal in den Raum für Radfahrer eindringt. Nicht mehr und nicht weniger.Raum für Radfahrer? Was und wo soll das sein? Eine Uferstraße am Ammersee ist es gewiss nicht, die ist für alle da.
-
Beschädigungen, die er offensichtlich nicht bemerken konnte. Er ist außerdem nicht verurteilt worden. Damit spekuliert ihr. Punkt.
Es kann von einer Strafverfolgung abgesehen werden, wenn die die selbst betreffenden Folgen der Tat von einer überwiegenden Schwere sind. Das dürfte hier der Fall sein.
-
Laut anderen Berichten soll der Radfahrer erkennbar mit Absicht mit dem Fuß den Spiegel abgetreten haben. Das lässt nicht drauf schließen, dass es unbemerkt geschah. Aber ob das stimmt (Stand in der Blödzeitung) ist noch offen.
Hart auch die Worte der Frau nach dem Anschlag:
. „Das macht der nie wieder!“, soll die Ärztin das Opfer Michael S. angeschrien, seinen mit Blut überströmten Kopf dabei sogar in die Hand genommen haben! -
Es war nur ein harmloser Auffahrunfall in der Nähe von Paris, doch ein Mann musste für den anschließenden Streit mit dem Leben bezahlen: Freunde der Unfallgegnerin prügelten ihn zu Tode - vor den Augen seiner Familie.
Jau..
-
einem Freund von mir trat so ein "Sportler" an der Ampel einfach ins Auto und flüchtete unerkannt, ach fast vergessen, der Stinkefinger kam auch noch hoch.
Der vermutliche Grund, "der Sportler" nutzte nicht den vorhandenen Radweg, das haben die wohl alle nicht nötig, sondern die Strassenmitte und mein Freund fuhr wohl zu dicht vorbei.
Exakt das ist mir auch schon passiert (Kennen wir uns?
) . In meiner Phantasie ist dieser Mensch dann auch mehrfach qualvoll verendet 
-
In diesem Augenblick kam Michael S. auf seinem Mountainbike entgegen, zwängte sich zwischen Auto und Böschung vorbei und beschädigte dabei den Außenspiegel an Dagmar O.s Auto. Statt anzuhalten fuhr er flott weiter, und als Dagmar O. ihm nachrief, drehte er sich kurz um und zeigte ihr den ausgestreckten Mittelfinger. Ein Mann, der das Geschehen beobachtet hatte, sagte: "Fahren Sie ihm nach, den kriegen Sie noch." Das setzte Dagmar O. in die Tat um, wendete und verfolgte den Radler über fast zwei Kilometer, um zwei scharfe Kurven, bis sie ihn schließlich auf einem Schotterweg von hinten rammte.
"Unbändiger Vernichtungswille" ... Ich kann mir nicht helfen: Solche Gedanken habe ich auch ab und an angesichts einiger Zweiradarmleuchter.
Gut, dass ich mich beherrschen kann. -
klappt, solange du keinen Kartenführerschein besitzt...
Aha. Danke für die Begründung, warum ich meinen grauen Lappen doch behalten sollte.
-
Die versuchen noch nicht mal mehr mit der Wahrheit hinter dem Berg zu halten. Doch die Aussage des Stadtsprechers ist doch eine echte Frechheit. So doof oder frech kann man doch nicht sein... 
Schon lange nicht mehr. In Wuppertal werden 1 Mio Euro Mehreinahmen durch Erweiterung der Überwachung zur Haushaltsicherung geplant. Kann jeder im rein fiskalischen Haushaltsicherungskonzept nachlesen.
Auch Polizisten sind nur Menschen
in Zeitungsblick
Posted
Ja, herzallerliebst. Schön, dass man damit Schädelbrüche aufwiegen kann.