BeSilent 0 Posted January 29, 2009 Report Share Posted January 29, 2009 Hallo alle zusammen, bin vor fast einem Monat an ner Ampel in der Stadt bei "Rot" geblitzt worden. Hatte noch nen Kumpel im Auto der es nichtmal Rot gesehen hat. Ich schon, wobei ich eigentlich auch überzeigt davon war, dass es niemals länger als eine sekunde rot gewesen ist. Leider weiß es der Blitzer anscheinend doch besser und in dem Strafzettel den ich heute bekommen habe steht dass ich 1,02 Sekunden nachdem es auf rot geschalten hat drübergefahren bin. Habe zufällig mit einem Arbeitskollegen gesprochen, der auch schon an genau der selben Ampel wegen Rot geblitzt wurde, der sagte mir dass sich schon einige beschwert haben, dass die gelbphase dort viel zu kurz sei. Ist mir jetzt nicht bewusst aufgefallen, weil ich auch ganz selten dort fahre. Mir kommt es so vor dass dieser Blitzer einzig und allein zur abzocke dort aufgestellt ist. Naja kammer nix dran ändern. Das Auto ist auf meine Mutter zugelassen; Jetzt meine Fragen: - Ist es überhaupt möglich, dass die Zeit so genau gemessen werden kann? Sieht ja so aus als ob die aufs hundertstel genau messen.- dürfen die 3 sekunden Gelbphase unterschritten werden?- Wie soll ich mich jetzt verhalten, nachdem meine Mutter eine Anhörung bekommen hat?- Welche Möglichkeiten habe ich wegen Anfechtung?- Gibt es Toleranzen die dort, ähnlich wie bei einer Geschwindigkeitskontrolle, abgezogen werden (können)? In der Anhörung steht nichts davon drin.Es geht ja auch nur um 2 HUNDERTSTEL... unglaublich!^^Danke schon im Voraus!! Gruß BeSilent Quote Link to post Share on other sites
traffic 8 Posted January 29, 2009 Report Share Posted January 29, 2009 Wenn die Gelbphase kürzer andauert als 3 Sekunden (bei 50 km/h), muß die Differenz zu den 3 Sekunden von der Rotlichtzeit bei der Berechnung abgezogen werden. Leg also Einspruch ein, am besten über einem guten Verkehrsrechtsanwalt. Damit könnte dann ein qualifizierter Rotlichtverstoß vermutlich abgewehrt werden, sofern sie das nicht bereits automatisch berücksichtigt hätten (das ist aber eher unwahrscheinlich). Quote Link to post Share on other sites
hawethie 278 Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Ist es überhaupt möglich, dass die Zeit so genau gemessen werden kann? Sieht ja so aus als ob die aufs hundertstel genau messen.ja dürfen die 3 sekunden Gelbphase unterschritten werden?nein Wie soll ich mich jetzt verhalten, nachdem meine Mutter eine Anhörung bekommen hat?Du: nix machen; Deine Mutter: dto. Gibt es Toleranzen die dort, ähnlich wie bei einer Geschwindigkeitskontrolle, abgezogen werden (können)? In der Anhörung steht nichts davon drin.Erst wenn/falls es zu einem BG kommen sollte: im Einspruchsverfahren nach der Toleranz fragen (hier werden 0,5 Sek abgezogen) Es geht ja auch nur um 2 HUNDERTSTEL... unglaublich!^^0,2 Sek sind nicht schlimm - schlimmer ist die Sekunde vorher Quote Link to post Share on other sites
HarryB 732 Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 - Ist es überhaupt möglich, dass die Zeit so genau gemessen werden kann? Sieht ja so aus als ob die aufs hundertstel genau messen.In so mancher Sportart wird die Zeit auf die tausendstel Sekunde genau gemessen.... Quote Link to post Share on other sites
Guest Simineon Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Hatte noch nen Kumpel im Auto der es nichtmal Rot gesehen hat. Ich schon, wobei ich eigentlich auch überzeigt davon war, dass es niemals länger als eine sekunde rot gewesen ist. Deswegen sollte man auch nicht erst bei rot anhalten sondern gelb heisst anhalten: Link Quote Link to post Share on other sites
Gast225 666 Posted January 30, 2009 Report Share Posted January 30, 2009 Gibt es Toleranzen die dort, ähnlich wie bei einer Geschwindigkeitskontrolle, abgezogen werden (können)? In der Anhörung steht nichts davon drin.Erst wenn/falls es zu einem BG kommen sollte: im Einspruchsverfahren nach der Toleranz fragen (hier werden 0,5 Sek abgezogen)Kommt auf die Anlage an. Neuere Anlagen machen dies automatisch, so dass keine Toleranz mehr abgezogen wird. Hier mal eine Entscheidung des OLG Braunschweig dazuhttp://app.olg-ol.niedersachsen.de/efundus...4243&ident= Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.