Jump to content

koshi

Member
  • Content Count

    48
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About koshi

  • Rank
    Mitglied
  1. Wird ihm aber nichts nutzen, da Schulden aus strafbarer Handlung nicht Restschuldbefreiungsfähig sind - Die hat er also nach der PI immer noch. *beipeterzwegertaufgepassthab*
  2. Ja, so sieht meine Lösung dann da auch aus, wenn vor mir schon jemand da steht. Allerdings ohne die Gänge einzeln durchzuschalten. Kickdown und den Rest macht die Automatik schon...
  3. Auf gar keinen Fall stehen bleiben. Mir sind Urteile bekannt, in dem es dann eine Mitschuld gab nachdem ein Fahrzeug mit hoher Geschwindigkeit in das stehende reingefahren ist. Mir ist allerdings eine Autobahnauffahrt bekannt (A8) die einem kaum eine andere Wahl laesst: Beschleunigungsspur ca 10 Meter (Also praktisch nicht vorhanden) Vorher Bewaldung neben der Fahrbahn, sodass man auch unmöglich vorher einsehen kann, wieviel Verkehr ist. Kein Standstreifen. http://maps.google.de/maps?f=d&source=...mp;t=h&z=17 Auffahrt Richtung München. Mit 300ps schaffe ich es in der Regel
  4. Naja, hängt vom Cabrio und von der Menge des Wassers ab. Meins ist 20 Jahre alt jetzt und bei 120 auf der Autobahn läuft das Wasser die Scheibe hoch und unterm Dach durch in den Innenraum. Die Beifahrerinnen motzen dann immer ein bisschen, aber sonst ist noch nichts passiert Schimmelprobleme gibt es vorallem dann, wenn man es volllaufen lässt, dann zumacht und Wochenlang in ne Tiefgarage stellt oder so... Einmal stand es auch ne Viertelstunde offen in nem ordentlichen Regenschauer - Ist aber genauso wieder getrocknet, wie es nass geworden ist. Die (Leder-) Sitzbezüge hatte ich noch
  5. Ganz einfach: Weil die KFZ-Arbeitswegkosten ausschliesslich Werbungskosten sind. Wohnen musst du auch ohne Arbeit. Merke: Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich. Wenn du also von den Mietmehrkosten für eine Innenstadtwohnung (Aus der KFZ-Hasser ja auch andere Vorteile ziehen als den kurzen Arbeitsweg) sprichst, müsste auf der anderen Seite die vollständige Erstattung aller Kosten das Kraftfahrzeugs stehen (Voller Benzinverbrauch für alle Fahrten, Anschaffung, Reperaturen) bzw die Mehrkosten im Vergleich zu einem Tretroller, der mir ja vielleicht privat reichen würde...
  6. Doch. Es ist etwas grundlegend anderes als Subvention. Es geht darum das der Staat mir eine Winzigkeit weniger von meinem verdienten Geld wegnimmt. Ich habe die ganze Pendlerpauschale sowieso nie verstanden. Die Kosten, die mir entstehen, um zur Arbeit zu gelangen sind Werbungskosten. Es gibt keinen vernünftigen Grund warum ich sie nicht in genau der Höhe absetzen können sollte, in der sie entstehen. Und wenn ich täglich mit nen Spaceshuttle zur Arbeit fliege... Dies läuft dem ganzen Sinn der Werbungskosten zuwieder. Es kommt ja auch keiner auf die Idee zu sagen Berufskleidung oder Fachzei
  7. Ich versteh die Diskussion nicht. Der Benzin und der Oelpreis sind kein Problem. Selbst wenn es das doppelte kosten wuerde, waere das fuer die Verbraucher in unserem Land wohl kaum ein Problem. Das einzige und wirklich _einzige_ Problem sind die Steuern, die unsere feine Regierung auf den Sprit erhebt. Vermutlich, weil sie den Chinesen und den Amerikanern das Zeug eher goennen als der eigenen Bevoelkerung. Ich finde es ehrlich gesagt zu kotzen, wie das Problem in den Medien verdraengt wird. Wenn es die Mineraloelsteuer und die Oekosteuer nicht geben wuerde, haetten wir auf Jahre kein Problem
  8. Sollen Sie doch - Beim Rauchen interessiert der Kram ja auch keinen. Hier scheint den Herren EU Politikern das Gefühl für das Problem zu fehlen. Das Problem ist nicht, daß die Leute nicht wissen, daß Autos, die 3 Tonnen wiegen und 300 ps haben viel Sprit brauchen. Es interessiert nur einfach (zu recht) keinen. Und die, die es interessiert, spritsparende und günstige Autos zu kaufen, werden sich kaum nen 911er holen und anschliessend bruellen: "Skandal! Wir sind betrogen worden!"
  9. Zumal Bill hier 100% Recht hat. Jeder ist solange unschuldig, bis seine Schuld _bewiesen_ ist. Das das Moped mit abgefahrenen Reifen rumsteht, ist ein Indiz, aber kein Beweis. Vielmehr ist es so, dass der Verkehrsteilnehmer, wenn er unterwegs die Verkehrsuntauglichkeit seines Fahrzeuges feststellt, umgehend anhalten _muss_. Bitte beachten das man in dem Fall auch nicht parkt. Sehr hilfreich, wenn einem ausgerechnet mitten im absoluten Halteverbot direkt vor dem Laden, wo man gern hin möchte, der Blinker kaputt geht und man als pflichtbewusster Bürger erstmal ne neue Blinkerbirne besorgen mus
  10. Wohl eher ein kostenbewußter OB. Es muß doch nicht zwingend ein DB, Audi oder BMW sein. Hehe, was fährst du nochmal? *g* Und du weisst doch auch warum...
  11. Ich versteh das Problem nicht. Ich bin kein Oberbürgermeister, aber wenn ich da irgendwo hinmüsste, hätte ich da trotzdem so geparkt. Ist ja auch ausreichend Platz das noch ne Mutter mit Kinderwagen vorbeikommt. Übrigens ein sehr bemitleidenswerter OB, der nen Focus fahren muss...
  12. Die Unterscheidung zwischen OWI und Straftat ist doch hier gar nicht so ausschlaggebend. Sicherlich mag die komplette Vernichtung der Lebensgrundlage eines Polizistens unter Umstaenden auch nach einer Ihm nachgewiesenen Straftat ueberzogen sein. Hier allerdings wurde eine Machtposition bewusst ausgenutzt. Insbesondere die Forenpolizisten wissen ja sehr genau, dass der Staat die Polizisten in eine Machtposition setzt, die dem Buerger jede Moeglichkeit, sich legal gegen Massnahmen zu wehren, nimmt. Egal wie wiederrechtlich, verfassungsfeindlich oder in manchen Faellen sogar unmenschlich ihr Vorg
  13. Au ja. Das ist ja klasse. Müssen die mir dann auch nachweisen, das genau zu Zeitpunkt X auf dieser Autobahn genau _mein_ Auto mehr Schadstoffe ausgestossen hat, als es das bei hätte? Ansonsten hätten die da drüben wohl ein sehr merkwürdiges Rechtssystem, wenn ich für Schäden aufkommen soll, die ich möglicherweise gar nicht verursacht habe...
  14. In der Tat ist es richtig, daß die Blitzanlage sowohl Rotlicht- als auch Geschwindigkeitsverstöße misst. Auch richtig ist, daß das Ding wohl noch nie richtig funktioniert hat. Ich fahre die Strecke öfters beruflich und Staus wegen irgendwelchen Arbeiten an der Ampelanlage sind eher die Regel als die Ausnahme. Interessant an dieser Stelle ist eventuell noch der Hinweis das der Blitzer dort nicht von der Stadt Dortmund zur Abzocke aufgestellt wurde, sondern das Land NRW wohl sehr viel Druck gemacht hat, da es dort oftmals zu schweren Unfällen kam. Eventuell ist die Stadt da ja etwas nachsichtige
  15. Na, das ist doch etwas übertrieben, oder? Einige Autobahnen sind in einem schlechten Zustand, insbesondere die rechte "LKW-Spur". Das ist Fakt. Trotzdem wirst du dir nicht gleich die Achse brechen, wenn du mal über ein Schlagloch fährst. Vielleicht fällt dir das Handy aus der Halterung oder dein Getränk aus dem Halter, aber dein Wagen sollte das abkönnen (sofern er noch eine TÜV-Plakette hat... ). Der Wagen hatte ne Plakette, war aber ein etwas älteres, amerikanisches Fahrzeug, das so schon mit seinem Eigengewicht zu kämpfen hatte... (Dafür konnte ich dann auf der mittleren Spur auch we
×
×
  • Create New...