Jump to content

Schuetzin

Member
  • Content Count

    435
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Schuetzin

  1. Aber Deine Kritik bezog sich auch eher darauf, dass bereits einige die Unfallstelle passiert hatten, bevor Du dann als erster Helfer angehalten hast?

    Daran kann man wohl erkennen, daß die Reaktionszeiten einiger (vieler) Autofahrer doch länger sind, als so mancher es wahrhaben möchte. Da fährt man auf der Bundesstraße vielleicht im Pulk mit mehreren anderen Fahrzeugen, und wenn es dann unvermittelt vor einem kracht, ist man selber schon vorbeigerauscht, bevor man richtig registriert hat, daß da eben ein Unfall passiert ist. Der Gedanke, daß es genau jetzt erforderlich ist, anzuhalten und seine Hilfe anzubieten, kommt da nicht sofort.

     

    Natürlich spielt sicher auch der zunehmende Egoismus im Auto sitzender Leute eine Rolle. "...muß gerade ich da jetzt anhalten? Ach nee, da kommen ja so viele andere hinter mir, einer von denen kann ja halten..."

     

    Als ich vor ein paar Jahren während der Arbeit mal das Auto in einem schlammigen Straßenbankett festgefahren hatte, stand ich ca. eine dreiviertel Stunde da. Aus dem einzigen Auto, welches schon nach wenigen Augenblicken hielt, stieg eine junge Frau, die mir wenigstens sofort ihr Handy lieh, damit ich Hilfe rufen konnte.

    Danach fuhren noch etliche Kleintransporter und Laster vorbei, viele hatten sicherlich ein Abschleppseil o.ä. dabei, aber nur einer hielt an, und der hatte leider kein Seil an Bord...

  2. Ich kann nur für Brandenburg sprechen. Habe es mehrmals in der Schule meiner Tochter erlebt, daß nach dem Entdecken frischer Nazischmierereien sofort die Polizei informiert wurde, die dann auch umgehend eintraf und ermittelte.

  3. Ich weiß genau, was du meinst.

    Vor ein paar Wochen lud ich den Rollstuhl meines Vaters aus dem Auto und ließ ihn ausnahmsweise mal für kurze Zeit auf dem Gehweg stehen, während ich das Auto in die Garage fuhr.

    Der Rolli stand noch keine 2 Minuten neben dem Auto, da sah ich einen alten Lieferwagen langsam die Straße entlangtuckern. Der Wagen wurde immer langsamer, hielt schließlich vor unserem Grundstück (...aha, polnisches Kennzeichen), und der Fahrer zeigte auf den Rolli und gestikulierte, ob er den einladen dürfe... :lol:

    Natürlich durfte er nicht - wär ja noch schöner. :rolleyes:

  4. Ein Patient sollte doch bitte so selbstständig sein das er bei Interesse dem Wisch durchliest, sich selber beobachtet, und bei Bedarf dann weiteres mit dem Medikus durchspricht.

    Du hast sicher recht, aber ich glaube, daß du damit ziemlich viel verlangst...

    Bei vielen Leuten wird das Interesse von selbst gar nicht stark genug sein. Da erwartet man dann tatsächlich eher vom verschreibenden Arzt eine umfassende Aufklärung über die erwünschten Wirkungen sowie die möglichen Nebenwirkungen des Medikamentes. Und dies zumindest bei Ritalin völlig zu recht.

  5. Falls behördliche Nachfragen wegen der Aussage "Ritalin eingenommen" kommen, ist entscheidend, was genau in dem Attest drinsteht. Steht da nur, daß der TE aus medizinischen Gründen Ritalin einnehmen soll, dann sagt das noch nichts darüber aus, ob der Arzt ihm das Autofahren-dürfen attestiert.

     

    Allerdings ist bekannt, welche erheblichen Nebenwirkungen R. während der Einstellungsphase erzeugen kann. Und da rät ein verantwortungsvoller Arzt seinem Patienten bestimmt, in der ersten Zeit zunächst sich selbst genauer zu beobachten und vorsichtig zu sein, was das Autofahren betrifft.

     

    Ich würde deshalb so wie @RageForE34 empfehlen:

     

    - Mund halten und zahlen.
  6. "Natürlich" wurde es als Serviceleistung abschließend durch die hauseigene Waschanlage gefahren - mitsamt frisch lackiertem Kotflügel

    Oh Gott, was haben die denn für eine Arbeitstechnologie?? (Bzw. was für eine Waschanlage?)

     

    Naja, nun ist die richtige Patina gleich mit aufgebracht worden. - Trotzdem, sowas würde mich fuchsen. Was sagt denn die Werkstatt zu dem "Lapsus"?

  7. Das 2. Knöllchen ist unwirksam. Das Strafmaß erhöht sich erst nach einer Stunde auf 25 Euro.

    O.k., danke. Dann sind wir ja auf der sicheren Seite.

    Er hat übrigens paar Tage nach dem 2. Verwarnungsgeldbrief im Pol.-Präs. angerufen. Der SB dort sagte, daß man die 2. Verwarnung umgehend löschen werde.

    Hoffen wir, daß er nicht vergessen hat, es auch wirklich zu tun.

    :rolleyes:

  8. Achduliebergott, das lese ich ja jetzt erst... Da hast du ja wirklich riesiges Glück gehabt bisher (bis auf den ersten Arzt), und ich wünsche dir, daß das Glück dich im Auge behält, @glückspilz!

    Das mit dem Heben schwererer Dinge wirst du für die Zukunft abschreiben können, vermute ich.

    Das, was @dr.fart geschrieben hat:

    Rückentraining, Aufbau der Muskulatur

    Rückenschule, evtl. Sportstudio

    würde ich aus eigenen Erfahrungen heraus (allerdings HWS) auch unbedingt empfehlen.

  9. Bis jetzt hat mich noch keine verfolgt.
    :rolleyes: Dito!

     

    Ich hab meine rechtzeitig entdeckten Radarfallen nie gezählt. Und selbstredend schon gar nicht die, die ich nicht (oder nicht rechtzeitig) sah und die mich nicht erfaßten, weil ich grad sehr vorschriftsmäßig fuhr.

    Aber wenn man als Brandenburger Autofahrer von einer etwas höheren Blitzerdichte hierzulande ausgehen kann und ca. 15 Jahre intensivere Fahrpraxis hat, in denen man nur selten geblitzt wurde (6-7 mal etwa), dann kann man wohl von mind. 30 schadlos passierten Radarfallen ausgehen.

    Bei denen, die ich rechtzeitig ahnte oder sah, werden meine Überschreitungen bei 20-30 km/h gelegen haben, schätze ich.

  10. Der Seitenaufbau dauert auch bei mir - trotz DSL - manchmal mehrere Sekunden, dann leere Seite, und ich muß aktualisieren.

     

    Aber dies nervt mich nur gelegentlich, die Aussicht hingegen, nun auch in diesem bisher angenehm werbefreien Forum von Google beglückt werden zu sollen, ist keine schöne Vorstellung.

     

    Also, wenn nicht aus irgendwelchen Gründen absolut unumgänglich, dann wünsche ich mir das Forum weiterhin ohne Werbung, vor allem ohne Google-Anwesenheit.

  11. Heute Nachmittag in der Stadt. Eine Spur in jede Richtung, es staut sich auch in beide Richtungen. Eine Frau möchte gerne unerlaubterweise nach links (durchgezogene Linie) auf einen Parkplatz abbiegen. Das sieht so ein alter verbohrter Oberlehrer und fährt schnell die Lücke vor ihm zu, so dass die Frau nicht abbiegen kann und bleibt dort stehen.

     

    Ich stehe jetzt einige Autos hinter der blinkenden und wartenden Frau, die sich wüste Beschimpfungen und den wild gestikulierenden Mann anguckt, der scheinbar kurz vor dem Kreislaufkollaps steht. Selten jemand so aggressiv mit dem erhobenen Zeigefinger wedeln gesehen.

     

    Jetzt steht er da und erklärt die Verkehrsregeln, blockiert nicht nur der Frau die kurze Abfahrt, sondern auch die Autos, die dahinter warten sowie die komplette Reihe hinter sich, die gerne über die grüne Ampel weiter vorne möchte.

     

    Was zum Henker bilden sich die Leute eigentlich ein, wenn sie Verkehrspolizist spielen? Das geht diesen Schlumpf doch einen dicken Schei.. an, ob die Frau über die durchgezogene Linie abbiegt. Nichts und niemand wäre behindert worden.

     

    Da platzt mir echt der Kragen. Sowas kenne ich auch nur aus Deutschland.

    Die von dir hier beschriebene Situation gibt es original so in unserem Nachbarort. Da kann man fast täglich ähnliche Szenen beobachten.

  12. Damit gehörst Du aber zu einer scheint's verschwindend kleinen Minderheit, Schützin

    Kann sein. Stört mich aber nicht! ;)

     

    Wie auch dieser Thread wieder mal eindrucksvoll demonstriert: Das Thema Fastfood polarisiert ungemein - die simple Aussage "mag ich nicht" oder eben "interessiert mich nicht" reicht offenbar den meisten, denen das Zeugs einfach nur nicht schmeckt, bei weitem nicht aus - warum eigentlich?

    Also, ich find es immer wieder ausgesprochen interessant zu lesen, daß sich soviele Schreiber zu dem Thema näher erklären (egal ob Fastfood oder Energydrinks o.ä.). Man kann ja auch selber immer mal wieder was dazulernen dabei.

  13. Am Sonntag war ich mit der Familie bei Curry 36 in Kreuzberg. Möchte nicht wissen, wieviel Kalorien die 2 1/2 Currywürste und die fast zwei Portionen Pommes ausgemacht haben (war Resteessen von dem, was Frau und Tochter nicht mehr konnten ;)). Sehr köstlich war's auf jeden Fall, empfehlenswert (kein Wunder, dass man da immer anstehen muss).

    Hmmm lecker! http://www.cheesebuerger.de/images/midi/nahrung/a050.gif In unserer Berliner Zeit waren wir oft abends nach dem Kino oder Sonntags dort. Es war ausnahmslos immer ein Genuß, hab nie wieder so klasse Currywurst gegessen!

    Vom Umland aus ist es leider ein bißchen zu aufwendig, mal eben schnell dort vorbeizufahren...

     

    Alles andere an Fastfood interessiert mich nicht. Gelegentlich mal eine Pizza, aber dann schon seit langem nur noch vegetarische Varianten.

     

    Zum Thema "getunter Burger": Da gab es doch letztes Jahr im Spiegel mal einen Artikel über einen Restaurantbesitzer, der neuerdings auf seiner Speisekarte als Höhepunkt einen vergoldeten Burger anbietet, und damit die Londoner Kreation noch überbietet.

  14. Das Suchen und Kopieren der gewünschten Dateien aus dem Temp-Ordner und das nachfolgende Datei-Umwandeln scheint mir sehr aufwendig (bin halt auch kein Freak in dieser Hinsicht...). Download-Tools sind eben zunächst mal die einfachere Variante.

     

    Kennt denn jemand von euch dieses Tool:

     

    ZuneMyTube (Plug-in für den IE)

     

    Es ist ein OpenSource-Programm. Was ist davon zu halten?

     

    Aber eigentlich interessiert mich das Thema "Download von Videos" nicht, sondern mir geht es lediglich um Musik. Wenn man von den YouTube-Videos nur die Audiospur extrahiert - welche Programme tun dies "spurenarm"?

  15. @Hartmut:

    Wenn jemand eine Immobilie erwerben will braucht er erst einmal Eigenkapital, sei geerbt, oder selber erarbeitet.

    Ich denke da nicht nur an Immobilienerwerb, sondern auch an Ausbau/Umbau etc. Da ist ja eine Bankensicherheit bereits zu einem wesentlichen Teil in der vorhandenen Immobilie enthalten.

     

    So traurig es ist, aber Kinder sind in D der häufigste Grund für Armut.

    Ich habe es auch schon anders formuliert gelesen: Je mehr Kinder, desto größer das reale Armutsrisiko beim Normalverdiener.

     

    Würdest Du auf deine Kinder verzichten?

    Nee, um Gotteswillen! Im Gegenteil, wir stellen dann aus gegebenem Anlaß eher fest, daß wir mindestens zwei Gören zuwenig haben! :kopfschuettel:

     

    Wohneigentum halte ich für einen ganz wichtigen Grundstock der Alterssicherung. Und je mehr an dieser Alterssicherung geknappert wird, umso stärker werden die Nachkommen belastet. Weiter frage ich dann, wo ist die Grenze, müssen dann auch die Riester-Verträge aufgelöst werden, muss die Rentenversicherung bluten. Sollen dann später die Kinder vermehrt unterhaltspflichtig werden?

    Ich weiß es nicht, wo da die Grenzen sinnvoll zu ziehen wären, aber ich bin auch keine Politikerin.

     

    Allerdings zahlen wir für das Haus Grundsteuer (und nicht zu knapp, der Staat braucht es ja!), zahlen diverse kommunale Gebühren und Anliegerbeiträge, zahlen Kindergarten- und Hortbeiträge, zahlen Lohn- und Einkommensteuer, zahlen gesetzliche Krankenversicherungsbeiträge, die mittlerweile mehrmals jährlich erhöht werden (ohne daß sich aber an unserem Einkommen irgendwas ins positive ändern würde), haben kein Geld übrig, um uns eine private Alterssicherung (Riester oder sonstwas) leisten zu können, leisten uns keine großen Urlaubsfahrt, verschieben notwendige Sanierungsarbeiten am Haus zeitlich immer wieder, weil das Geld halt knapper wird...

     

    Und jetzt kommt uns diese in Wolkenkuckucksheim regierende Regierung mit einem Konjunkturprogramm, welches u.a. das Abwracken alter Autos mit 2.500 Euro belohnt, Kinder in der Familie jedoch lediglich mit einem einmaligen Bonus von 100 Euro bedenkt, achja, und natürlich mit der schwindelerregenden Erhöhung des Kindergeldes um 10 Euro -

    nein, sag mir, wie ich mir da nicht verhöhnt vorkommen soll...

×
×
  • Create New...